Правительство отказывается смягчать рост цен на отопление для жителей Нарвы
В начале августа стало известно, что с сентября цена на отопление в Нарве вырастет почти на 80%: вместо нынешних 40 евро за киловатт-час нужно будет заплатить 78 евро с учётом налога с оборота. Хотя цена на тепло является одной из самых низких даже после подорожания, такое большое единовременное повышение цен ставит жителей, предприятия, а также городские учреждения в затруднительное положение.
Иллюстративное фото: flickr.com/photos/moscow-live
Председатель Городского собрания и мэр обратились к премьер-министру Кае Каллас с просьбой в течение года компенсировать отопление жилых помещений в размере половины суммы увеличения стоимости тепла. Стоимость компенсации составила бы 7,5 миллионов евро. Премьер-министр Кая Каллас на встрече с мэром Катри Райк ответила отказом, сообщила пресс-служба мэрии Нарвы.
Премьер-министр обосновала отказ тем, что Нарву нельзя рассматривать как исключение по сравнению с другими регионами. Кроме того, в Ида-Вирумаа направляются значительные средства из Фонда справедливого перехода. По словам Райк, аргументы премьер-министра понятны, но положение города всё же является исключительным, учитывая значительное количество пенсионеров, которые составляют треть населения, и одиноких пенсионеров, которых в городе около 5 000 человек.
«В прошлом году в Нарве стало меньше почти на 700 рабочих мест, в Кассе по безработице, правда, есть сотни вакансий, но соответствуют ли они предыдущим?» — задаётся вопросом мэр города.
Катри Райк. Фото: sotsid.ee
Кая Каллас и Катри Райк договорились о следующих шагах, которые позволят обеспечить стабильную цену на отопление, по оценкам даже дешевле, чем нынешняя стоимость тепла. С этой целью министр климата планирует до конца сентября подписать постановление, которое позволит Narva Soojusvõrk организовать конкурс на строительство когенерационной станции. В Фонде справедливого перехода для этого предусмотрено пособие в сумме 20 миллионов евро. Процесс строительства такой станции занимает два года.
На встрече обсуждались также меры поддержки Kredex, размер которых в Ида-Вирумаа выше, чем в других крупных городах. По словам мэра Нарвы, год назад около 40 квартирных товариществ рассматривали возможность подачи заявки на субсидию на реновацию, но рост налогов и стоимости жизни заставляет людей более осторожно принимать решения. Однако город совместно с Kredex продолжит активно знакомить нарвитян с мерами поддержки.
Если люди окажутся в трудной ситуации, они могут рассчитывать на прожиточное пособие, в котором соответствующий компонент также повышается вместе с ценой на тепло.
Катри Райк: может быть построить новую котельную?
Нарвские власти не получили поддержки от правительства Эстонии в связи с резким ростом тарифа на тепло, который ударил по карманам жителей города. Премьер-министр Кая Каллас заявила, что государство уже сделало достаточно для Нарвы, указав на повышение пенсий, надбавку к зарплате учителям и поддержку из Фонда справедливого перехода.
Такой ответ вызвал недовольство нарвского депутата Рийгикогу Алексея Евграфова, который считает, что правительство проявляет лицемерие и не учитывает реальную ситуацию в городе. Он напомнил, что многие учителя останутся без работы, а многодетные семьи лишились части пособия. Евграфов также отметил, что повышение тарифа на тепло связано с ростом стоимости квот на углекислый газ, которую платит производитель тепла в Нарве – государственное предприятие Enefit Power.
"Причины, по которым правительство не может поддержать Нарву, вызывают умиление. Указывают на решения по повышению пенсий, которые были сделаны еще, если не ошибаюсь, позапрошлым правительством. Или, например, как говорится в ответе, что учителям будут зарплату поднимать. В то же время мы знаем, что огромное количество учителей останется без работы. Правительство сейчас лишило многодетные семьи части пособия, которое абсолютно недавно сами же назначили. Этот ответ кажется лицемерным, мол, и так сойдет", – прокомментировал ERR Евграфов.
Мэр Нарвы Катри Райк заявила, что город будет искать свой способ решения проблемы с отоплением, например, построив новую котельную для города. Она сообщила, что ведет переговоры с Министерством климата и ожидает проведения конкурса на новую котельную в октябре. Райк также подчеркнула, что необходимо пересмотреть городские порядки по поддержке малообеспеченного населения, чтобы помочь им выдержать увеличение стоимости тепла.
"Об этом сейчас я пару раз в неделю говорю с Министерством климата. Канцлер Кейт Казаметс обещал, что министр подпишет постановление о конкурсе на новую котельную для города в сентябре. В начале октября наши тепловые сети Narva Soojusvõrk смогут провести конкурс, где обязательно будет участвовать Eesti Energia, но там смогут участвовать и другие фирмы, чтобы мы получили себе более стабильную цену и новую котельную, которая не была бы зависима от налога на углекислый газ", – сказала мэр Нарвы Катри Райк.
Комментарии
Если бы в Нарве народ работал за 300 евро, то наверое и Кренгольм был бы рентабельным.
в Финлядии то ткацкие производства работают....
в Италли ткацкие предприятия работают
в Японии ткацкие предприятия работают
немцы ткани выпускают
в США выпускают ткань флок и другие обивочные ткани, хлопковые ткани...
У них производительность труда в разы выше, чем была на Кренгольме, они выпускают качественные дорогие ткани, в пересчёте на каждого работника прибыль в 10 или 20 или ещё раз больше, понятно, что они прибыльные, а Кренгольм выпускал дешёвую ткань большим количеством работников, есссно он был убыточным.
Я в 17г. был в Латвии, не видел никакого уныния и дороги нормальные были и жизнь бурлила, туристов было полно.
вот в Белоруссии все намного лучше. Если просто проехать и посмотреть. Все жоведено до идеала. Все работает . Все сельхозпредприятия работают. В поселках клубы и работают кинотеатры, вывешены афиши и расписание киносенсов.
А в Эстонии не работают кинотеатры?
нет конечо.... и клубов сельских нет....
а в Белоруссии сохранены клубы совхозов и колхозов...сельские жизни необделены культуроной общественной жизнью...
А в Астри же был кинотратр.
Даже Дом Культуры Герасимова в запустенье....
а ведь можно было бы сделать киношку или ночной клуб или кружки для детей....
но нет....
Был бы Лукашенко ДК Гераисомва бы работал.
А новые ты не считаешь? Только Гераську? Народ не ходил в Гераську, вот она и пришла в запустение.
а нового строительства практически нет в Нарве....город живет советским наследием....
что построили за 30 лет???....ангар ТЦ.... через который откачиваются деньги у чиновников за счет покупок....
и здание учебного заведения с выпендрежной идиотской крышей которая еще и протекает.
вот и весь результат работы
бурение скважины 6.4 км это половина сверхглубокой скважины пробуренной при СССР ради эксперемента!....
Это очень серьезная задача....
при том что мощность 40 МВт достаточно для отопления одноного микрорайона(квартала) с типовыми домами Хрущевками....
для примера в мощных советских котельных мощность одного только котла 50 МВТ а то бывает и 100МВт... а таких котлов там 4штуки или даже 6 штук...
При СССР техника была отсталая, а у финнов всё современное. Это в СССР нужно было столько тепла, чтобы отапливать хрущёвки, там же теплоизоляции считай никакой не было, зимой к батарее не возможно было прикоснуться, а в Швеции с Финляндией очень классная теплоизоляция, при температуре на улице выше 0 вообще не чувствуется, что батареи греют, только когда становится ниже 0 они греют и то до -5 еле тёплые, горячими становятся только при -15 и ниже. Так что там не нужно столько мегаватт, чтобы это всё отапливать.
можешь взять квартал типовых домов Сталинок спальных районов....там стены толстые.... в 2 кирпича...
40 МВТ это примерно нужно на квартал жилых домов высотой в 5-ть этажей....
Если квартал с домами уже высотой в 9 этажей то 40 МВт не хватит.
совеременные жилые дома из тонкого бетона + слой стекловаты +декоробшивка....
Это просто дешевые в строительстве дома только и всего....
Кирпечей может быть сколько угодно, теплоизоляция у них хреновая, ты просто не жил в шведских домах с нормальной изоляцией, там толщина стен см 20, а теплоизоляцция такая, что батареи при выше 0 вообще не чувствуется как греют.
это все чушь... есть наука - "строительная тепло-физика"...
материалы все изестны - бетон, кирпич, пустотелый кирпич, шлакобетон, пенобетон, газобетон, стекловата.
Строят новые дома взде так - тоникй бетон в качестве несущего каркаса и стекловата....
Из за экономиии строительных работ....
Пока стекловата держится еще относительно тепло. Как стекловата сползет то будет дубак страшный.
Никакой стекловаты там нет, ты отстал от жизни в своих 80х там нормальные соврменные сэндвич-панели и никакой стекловаты там нет.
стекловата для того чтобы каждый понял а так там минвата...фирм Роквул Парок Изовер и тд
Как-то по соседству дом строился, панели лежали там и не было там никакой ваты.
Сэнвичпанели для стрительства жилых домов не используются. Кроме быстровозводимых домов вахтовых поселков Крайнего Севера.
Это просто такое общее название в русском языке для всех теплоизолирующих панелей.
Для промышленого строительства сэндвичпанели применяются только - цеха и склады.
Съезди в Финляндию или Швецию и посети многоквартирные дома и посмотри из чего они сделаны, там в помине нет кирпичей, разве что в домах постройки 19 века, бывает облицовка под кирпич, но самим кирпичом там и не пахнет.
это не сэндвич панели....
сэндвич-панели имеют с двух сторон железные листы между которыми минвата....применяются только для промышленных объекто - цехов, ангаров, складов, селських торговых центров и пр.
то про что ты говоришь это щитовые дома....такие были и в СССР в сельской местности. Каракасы щитов делали из бруса ну и в внутренний теплоизоляционный материал и снаружи фанера.
То про что ты гвооришь имеет такое устройство - каркаса панели из тнокстенного легкого металопрофиля, внутри минеральная вата, снаружи гипрок, наружнюю поверхность дополнительно обклеивают для защиты гипрока от дождя.
Ну вот такая технология....Щитовые дома...Быстро строить...Гвозь в стену не забить в итоге....Дешевое жилье. Строят из за дешевизны...
Технический плюс таких домов только для сейсмоопасных районов. Во всех остальных случаях это прростро желание удешивить и больше заработать. Дома то по 200 а то и по 500 тыс. Евро (или долларов) продают а фактически это дешевка.
Может это и не сэндвич панели, но это нормальные теплоизолирующие панели которые очень хорошо сберегают тепло, при 0 температуре батареи еле еле тёплые, а в квартирах тепло.
жа фигня это все.... временное жилье...минвата там внутри осядет и будет две фанерины и пустота между ними .... будет дубак....
При СССР изоляция теплосетей была никакая. Например, в Силламяэ котлы стояли на заводе, и вот представьте, километры труб до потребителей, частично они шли над землей и были просто голыми, потому что теплоизоляцию кто-то зачем-то содрал, а ремонтировать никто и не думал годами. И всегда было видно, где к дому подходит труба ЦО - там зимой могла травка зеленая расти, если морозов сильных не было. Топили почву и атмосферу. А в квартирах да, зимой приходилось постоянно окна открывать, иначе там от жары было находиться невозможно.
Социалистическая экономика, она такая. Всем на все насрать, не моё - не жалко.
Может быть и были где то какие то нерадивые начальник местные но при СССР теплоизоляция теплосетей была отличная. И даже во многом лучше чем сейчас (что касается внутренних сетей зданий) и делалалась более тщательно со штукатуркой поверхности обклейкой мешковиной , последующей окраской. Сейчас за счет минеральной ваты делают быстрее но они зачастую и отваливаются быстро -задел человек плечом и скорлупа из минваты отвалилась.
содрать обшивку надземных теплотрасс могли воры с целью добычи алюминиевых листов. Чтобы предотварить воровство некоторые теплотрассы специально сверху имели решетку из металлической полосы.
Выроботка тепла в мощных котельных (по несколько сотен МВТ)и ТЭЦ обеспечивала дешевизну тепла.
На силламяэских была решетка из сетки-рабицы, но это никого не остановило. В конце-концов проблему все же решили, убрав трубы в ж/б короб.
сетка рабица от воровства листов обшивки теплоизоляции теплосетей эфекта не дает...ее можно перекусить кусачками или ножницами по металлу...
Нормальную защиту теплотрассы от воровства листов обшивки теплоизоляции обеспечивает сетка сваренная из металлической полосы.
в частном доме лучше ставить финский многотопливный котел LAKKA.
При работе на дровах у него КПД выше поскольку площадь поверхности нагрева значительно больше и развитей.
А дрова бесплатные?
где фины берут дрова не известно...но в Финляндии лесов много...наверное покупают дрова...может кто то сам пилит и загатавливает...
Финнам дрова больше не нужны а вот где вам дрова брать? У вас же все леса порубили. Поинтересуйся, сколько у вас дрова стоят прежде чем себе котёл на дровах ставить.
В финлядии используют дрова и древесные отходы в качестве топлива....
Это касается и котельных частных домов
это касается и квартальныхъ котельных. Они на щепе. Их легко узнать по наличию склада щепы и системе подачи щепы транспортерными лентами от склада в котельную.
Таких там много.
Было в 80х годах прошлого века, сейчас всё переводят на геотермальное отопление. Приезжай туда, посмотри, хоть где-то дым из трубы увидишь?
В Финляндии из каждого дома труба дымит...
и квартальные котельные дымят сжигая щепу....
Это было 50 лет назад, а сейчас ничего там не дымит.
из каждого дома труба дымит ....
финские котлы LAKKA и JASPI там стоят чаще всего.
Как-то зимой ехал на машине от Турку до Лапперанты, проехал кучу населённых пунктов и нигде никакого дыма не видел.
ты скорее всего в Финляндии не был
тролем работаешь
Это твой единственный аргумент? Другого придумать не можешь? Может ты сам там не был?
дымоход выводить в дымоход-канал самого дома. Если дом старый. В старых домах были печи и там есть дымоходные каналы.
Если на верхнем этаже квартира дымоход можно и в форточку вывести и поднять метра на 3 чтобы тяга была.
Соседи и пожарники будут в восторге!
соседи тоже выведут дымоход в форточку...
они тоже котлы дровяные на кухнях квартир установят.
соседи тоже выведут дымоход в форточку...
они тоже котлы дровяные на кухнях квартир установят.
Вот вот, либо угарите всем домом, либо пожар устроите, вспомните тогда про жадность фраера сгубила.
ну а как раньше печное отопление в домах было?....в домах 19 века и начала 20-гов века перекрытия деревянные....но на кухне дровяная печь, в комантах буржуйки в углах встроены, и в ванной дровяна колонка....
работали же...
Тогда всё было рассчитано на такое отопление, а вот когда ты в современную квартиру самостоятельно без соблюдения техники безопасности поставишь буржуйку и будешь жечь в ней дрова, то очень велика вероятность, что что-то нехорошее произойдёт.
так много домов существует построенных в эпоху когда еще небыло газа в быту. Ни природного ни даже сланцевого....
Дома постройки до 1960-го года....
В них есть дымоходные каналы...
нужно искать строительный мусор -старые доски от разобранных строений и разломанные палеты у торговых центров. .
Строительный мусор и палетты? То есть превратиться в бомжа, который собирает всякий мусор по улицам?
один мужик специально возит с собой бензопилу в своем авто-универсале.
И когда видит безхозный строительный деревяный мусор то пилит на маленькие куски и складывает в авто.
Между делом.
В итоге дрова всегда есть у него.
один мужик специально возит с собой бензопилу в своем авто-универсале.
И когда видит безхозный строительный деревяный мусор то пилит на маленькие куски и складывает в авто.
Между делом.
В итоге дрова всегда есть у него.
Вот и будешь с бензопилой целыми днями ездить и пилить-пилить-пилить и вспомнишь про то как народ с геотермальными агрегатами сидят в тепле и в ус не дуют.
для квартиры топлива (дров) много не надо...
реально 6 КВт нагрузка....
можешь сам посчитать. Нагрузка понятна. Калорийность дров в зависимости от пород дерева.
ставишь котел длительного горения СТРОПУВО чтобы не сидеть рядом с котлом подкидывая паленья. Раз в сутки или даже раз в 2-е суток его можно загружать дровами.
а геотермальную установку для квартиры не сделаешь в принципе....
Что касается частного дома то геотермальная установка дорогая ....500 погонных метров скважины нужно пробурить на дом 200 кв.м...это очень дорого... Моожешь спросить у разных буровых фирм - а сколько будет стоить бурение скважин за 1 метр?
Вот как потоскаешь из лесу дрова, тогда увидишь. Зачем мне спрашивать у каких-то буровых фирм, я тебе сам уже это 10 раз рассказал, что для этого нужно, у меня в доме всё это прекрасно работает.
работать может....вопрос в цене строительства!....
ну арендовал ты домик...при этом не знаешь ни сколько скважин ни какая их глубина ни во сколько это обошлось....
значит где то берут дрова...
покупают...
пилят сами сухой лес
может используют строительный мусор - старые доски от разобранных строений.
может быть старые полеты жгут.
Это же какой геморой доставать это всё и оно же всё денег стоит и довольно больших.
а что делать если Приавительство и местные власти довели до жизни такой...раньше только жители сельской местности занимались такой работой а теперь и горожане....
как говориться вспомним начала 20-го века!....
котел еще и чистить надо!.... от него сажа и деготь....в зависимости от того какие дрова жечь...
ну вот ставят маленькие 10и киловатные котлы СТРОПУВА в квартирах. На кухнях. Дымоход подключают к домовому дымоходу. Если есть. Может кто то и через форточку выводит в окно если атжа верхний.
Вот-вот! Ставь себе котёл! Флаг тебе в руки
а что делать!? ....На холоде жить невозможно, денег нет чтобы платить за эти аховые расценки ....и люди ищут варианты решения проблемы отопления своих квартир...ставт литовские котлы СТРОПУВО.
Дрова в разы дороже обойдутся.
как показывыает практика дровами дешевле чем дерут власти за отопление
даже покупка котла и его установка окупается
За отопление дерут не власти
А ты давай, ходи в лес, собирай валежник, строительный мусор, палки, доски по улицам
а что делать....если дерут с населения втридорого...Вот он новый этап развития капитазизма....Монополизация, уничтожения конкурентов,а потом закручивание гаек и дойка населения.
Литовцы чуть раньше прочувствовали все это на себе. И вот пришлось с квартирах дровяные котлы ставить.
К счастью в Литве нашелся кулибин которые изобрел котел который работает долго (несколько дней) на одной закалдке дров. Котел STROPUVO он называется. Получается существенная экономия. Из минусов - запах сажи и сажи в квартире....Все как раньше в начале 20-го века.
Несколько дней такой котел будет работать лишь в том, случае, если топить его углем, такие варианты у Стропувы есть. На дровах, да еще если маленький С10, часов 12 максимум.
при точной настройке долго работает котел СТРОПУВО на одной закладке дров.
Важна настройка заслонок.
Ты думаешь в вашем правительстве дураки сидят? Они быстро устроят вам налог на дровяные котлы, вы ещё от него взвоете.
Отправить комментарий