В теме долгов много нового: читайте и запоминайте!
В этом году с новой интенсивностью вышла на передний план тема долгов. Это подтверждают и бесплатные юридические консультации в Эстонском бюро депутата Европарламента Яны Тоом.
Отвечает юрист Центра информации по правам человека Елена Ежова.
В марте 2016 года я взяла быстрый мини-кредит – 1000 евро на два месяца. Потом попросила составить график выплат на более длительный срок. Мне пошли навстречу, но передали долг в инкассо-фирму, которой я должна была платить 18 месяцев. К взятой мною сумме приплюсовали еще 200 евро. Я все выплатила, но вдруг – уже из другой инкассо-фирмы — получила письмо о том, что у меня долг в 2000 евро, и уже пеня в размере 1000 евро набежала! По телефону объяснили, что это какие-то новые требования, и, если я не согласна с ними, могу обращаться в полицию. Я ничего не понимаю. Что делать?
Конечно, немного запутанное дело. Не имея на руках бумаг и писем из инкассо-фирм, дать полноценный ответ невозможно. Первое, что надо сделать, это, взяв выписку со своего банковского счета, письменно обратиться к обеим инкассо-фирмам и цифру за цифрой прояснить ситуацию относительно претензий к вам.
Надо сказать, что у таких фирм довольно много ошибок в работе. Быть может, и к вам они предъявили необоснованные требования. По телефону подобные вопросы, конечно, не решаются, поэтому очень важно получить письменные объяснения по поводу того, кто и кому передал ваши долги. Тогда в дальнейшем будут основания для предъявления претензии фирмам или для обращения в суд.
Неделю назад получила по электронной почте письмо от судебного исполнителя — о том, что в связи с долгом, имеющимся у моего мужа, наша квартира может быть выставлена на аукцион. А я, будучи замужем, получила ее по дарственной от бабушки. Разве такую квартиру могут отобрать за долги супруга?
Квартира от бабушки была получена вами в браке. Поэтому судебный исполнитель и посчитал, что это ваше общее имущество. Не был учтен тот факт, что недвижимость, полученная в дар одним из супругов, считается его раздельным имуществом и за долги другого супруга «не отвечает».
Вам необходимо сначала получить выписку из крепостной книги, чтобы разобраться с информацией о собственниках вашей квартиры. Если дополнительных бумаг не оформлялось и ваш супруг не записан в качестве сособственника, то волноваться нет смысла.
В любом случае следует написать судебному исполнителю, от которого вы получили письмо, о том, что в свое время эта квартира была передана в дар вам. Обязательно приложите копию дарственной. Все это можно отправить и на электронную почту.
Три судебных исполнителя «висят» на моей пенсии, а она у меня – единственный источник дохода. По новому закону каждому из них вроде бы позволено снимать с пенсии до 20%. Это что, совокупно — до 60%? Причем долги не уменьшаются, потому что к ним постоянно прибавляются какие-то суммы. Как жить?
С 9 января вступили в силу поправки к Закону о судебном исполнителе и к законодательным актам об исполнительном производстве, которые позволяют арестовывать до 20% дохода, если должник получает минимальную зарплату.
В вашем случае проценты не складываются, так как из доходов у вас — всего лишь пенсия. У судебных исполнителей имеется своя очередь по взысканию долгов. Либо они договариваются о ней, либо снимают в долях, но не более 20% в сумме. По поводу прибавления сумм — к вашим долгам добавляется плата за работу судебных исполнителей, отсюда и эффект неуменьшения долгов.
***
Отвечает юрист Центра информации по правам человека Елена Каржецкая.
Стыдно за свою доверчивость, но я позволила мужу приятельницы перевести на мой счет крупную сумму, чтобы я ее сразу сняла и передала его жене. Все сделала, никакой расписки с подруги не взяла, а полгода спустя ее супруг заявил, что я должна ему эти деньги. Как мне разрулить эту ситуацию?
Ситуация, несомненно, неприятная и сложная. Первый шаг, который вы можете сделать, чтобы отвести от себя неприятности, это попытаться поговорить с подругой. Надеюсь, она подтвердит факт получения от вас этой суммы, и вопрос внутри семьи будет решен. Если это произойдет, обязательно возьмите с мужа подруги расписку, что претензий к вам он не имеет.
С другой стороны, давайте разбираться. Во-первых, смотрим, что написано в пояснении к переводу указанной суммы. Если в пояснении не сказано «в долг», «кредит» или т.п., то при требовании этой суммы назад кредитор должен будет доказать, что эти деньги были даны в долг, а не подарены.
Во-вторых, вспомните, не подписывали ли вы с мужем подруги какие-либо документы по этому вопросу. Если нет, то мы опять возвращаемся к тому, что бремя доказывания факта долга лежит на кредиторе.
Если же и пояснение имеется, и документ подписан, и своими дальнейшими действиями вы подтвердили свое согласие с фактом долга, то в случае судебного разбирательства вы проиграете. Но помните: требовать «долг» супруг подруги может только в течение трех лет.
Меня попросили открыть фирму, заверили, что больше ничего не потребуется. Затем набрали кредитов – по моей электронной карте. А теперь судебный исполнитель выставил долговые требования мне. Как избавиться от этой напасти?
Таких ситуаций в Эстонии, к большому сожалению, достаточно много. Да и если дело дошло до судебного исполнителя, значит, суд уже состоялся, имеется вступившее в силу судебное решение.
И кредиты были взяты, вероятнее всего, не столько на фирму, сколько на ваше имя. Жаль, что на консультации этих документов у вас не оказалось. Возможны варианты, когда срок обжалования можно восстановить, но без документов сделать вывод крайне сложно.
На данном этапе вам остается наладить работу с судебным исполнителем, например, договорившись (обязательно в письменном виде) о графике платежей.
И еще: займитесь ликвидацией фирмы. Иначе могут последовать и другие сюрпризы.
В начале года я получила бумагу от судебного исполнителя – мол, должна выплатить более 1000 евро, и 20% моей пенсии он арестовывает. В том же документе говорится, что выплаты могут увеличиться за счет пени за проволочку и точно увеличатся за счет расходов на исполнительное производство. Пенсия у меня 390 евро, иных доходов не имею и не могу платить столько, сколько требуется. Как мне действовать? Можно ли пересмотреть решение о взыскании долга? И могут ли мою квартиру выставить на аукцион?
Раньше, когда речь шла об алиментах, доход, если он не превышал минимальной заработной платы, можно было арестовывать. С 9 января 2018 года в связи с тем, что количество долгов, по которым нельзя ничего взыскать (у людей — либо только пенсия, либо чрезвычайно низкие доходы), значительно выросло, закон изменили. Теперь в нем сказано: если долг нельзя выплатить за счет другого имущества, то можно арестовать любой доход, в том числе пенсию, в размере до 20%.
С момента получения письма от судебного исполнителя (важен штамп на конверте!) вы вправе в течение 10 дней обратиться к судебному исполнителю с жалобой. Жалоба подается самому судебному исполнителю. В ней вы можете попросить, чтобы он либо снимал с вашей пенсии не 20%, а, к примеру, 10%, либо вообще отказался от удержания с суммы, не превышающей вашей пенсии. Но тогда вам придется приложить и документы о своих расходах — чтобы показать, что на жизнь остается, предположим, всего 100 евро.
Судебный исполнитель обязан, пригласив вас, в течение 15 дней рассмотреть жалобу. После этого, в течение 10 дней, выносится письменное решение. Если оно вас не устроит, вы имеете право обжаловать и его – в уездном суде, в течение 10 дней с момента получения.
Что касается пересмотра решения о взыскании с вас долга, то дело в том, что, когда у судебного исполнителя имеется вступившее в силу судебное решение относительно вашего долга, пересмотреть это решение практически невозможно. Теоретически можно говорить о восстановлении срока обжалования, но не в вашем случае.
Поскольку у вас есть постоянный доход в виде пенсии, а платежи поступают исправно, выставить на продажу ваше место жительства судебный исполнитель не вправе. Если он все же вознамерится это сделать, то вам будет необходимо обратиться в суд – в связи с тем, что намерение продать квартиру с торгов незаконно, так как свой долг вы погашаете вовремя, а сумма долга непропорционально мала по сравнению со стоимостью квартиры. Суд продажу, естественно, запретит.
На бесплатные юридические консультации в Эстонском бюро депутата Европарламента Яны Тоом можно регистрироваться по понедельникам с 9 до 12 часов по телефону 6720311.
Маргарита Корнышева, советник Эстонского бюро депутата Европарламента Яны Тоом
Комментарии
У каждое своё . У меня раньше было три судебных исполнителей . Я некоторые подробности опущу . Один штраф датированый 2009 годом . Судебный исполнитель Терье Чапис . Я штраф оплатил только с 10-ти дневным опозданием . Другое ... С 2009 года оформлял соц.пособие и пользовался кредитной картой . Ну я не знал , что этого делать нельзя было . Тогда мне соц.департамент выставил счёт на 180 евро . Дело передали в муниципалитет г. Нарвы ( сразу оговорюсь что суда не было ) . Мэр г. Нарвы тогда Тамисте подписал этот документ . И с муниципалитета дело передали суд.исполнителю Кристи Ярвет . Дело датировано май 2010 г. Ну у меня тогда ещё были другие прроблемы ... Банку был должен и за квартиру . Выплачивал всё частями с соц.пособия . Потом взял счёт соц.департамента и стал с ним минуя суд.исполнителя напрямую рассчитываться . Рассчитался ... Принёс этот документ суд.исполнителю , что я уже ничего не должен соц.департаменту . Весной 2014 года арест с моего счёта в Swedpanke сняли . И мне удалось закрыть свой счёт в этом банке . И открыл счёт в Äripanke . 20 февраля 2017 года ( после 10-ти лет безработицы ) я устраиваюсь на работу в квартирное товарищество дворником . Через два-три месяца я пошёл в налоговый департамент , что бы проверить платит ли за меня квартирное товарищество налоги . Да с этим всё оказалось нормально ... платят. Но выяснилось другое обстоятельство ... Арест со стороны двух суд.исполнителей Кристи Ярвет ( дело май 2010 г. ) и Терье Чапис ( дело 2009 г. ) . Как же так я в банках не числюсь в " чёрном списке " как должник , а в налоговом я числюсь . Хотя уже давно должен вступить закон о давности дел . По делу с Терье Чапис уже идёт 10-ый год , а по делу с Кристи Ярвет в мае будет 8 лет . Хотя я уже истцам всё уже давно выплатил . Кристи Ярвет утверждает что моё дело будет закрыто только в 2021 году . Как так суда ни какого не было , а если посчитать получается 11 лет . Раз суда не было так как я понимаю срок давности должен быть 4 года , но не десять лет . Вот такие дела ...
если вылезти на улицу, и донести себя до конторы судебного, можно узнать немного больше информации, чем описав на сайте свой невнятный рассказ со вхлипываниями. А если еще и составить запрос на эл. почту судебного, и попросить ознакомиться с материалами дела, и судебным решением да и остаком долга, можно вообще нех**о прояснить ситуацию.
ну если немного порадовать если вы не знаете то чапиц присела в тюрьму за махинации с деньгами
Я вот эту информацию я знаю . Но почему она у меня до сих пор висит в налоговом не пойму ... В банках её нету ... Осенью будет уже 9 дет с начала производства дела . Хотя штраф я давно заплатил .
Свои долги надо платить вовремя, а лучше вообще их не делать. Тогда никакие исполнители вас не побеспокоят, а если попробуют - суд их быстро поставит на место.
где вас только штампуют таких бездарей, сходи сам к судебному и узнай, почему дело не закрыто если долг полность погашен, скорее всего осталась плата самому судебному. дела чапис теперь у крека.
Отправить комментарий