Донбасс: мрачные узоры на изнанке

Пишет Янис Урбанович из Латвии, политик, лидер партии "Согласие": Первая болевая точка сегодня если не в мире, то в Европе – это Донбасс. Происходит переброска как российских, так и украинских войск в регион, на территории РФ проходят военные учения, президент Украины едет «на место» и проводит показательную фотосессию в полевой экипировке. Активизировалась разъясняющая пропаганда всех сторон, заработали правительственные телефоны. Все сгруппировались в ожидании.

Относительно мотивов и причин кризиса высказались уже многие. Со своей стороны могу предложить еще несколько замечаний и предположений.

Первое и главное.

Меньше всех новая горячая фаза конфликта нужна в настоящей момент Кремлю, и движения вооруженными силами вполне можно воспринимать как демонстрацию крайней нежелательности каких-то провокаций и столкновений. Это прямая демонстрация Киеву, тем более, что именно здесь отлично читается классическое положение: в военном деле главное — не намерения, а потенциалы.

Такую демонстрацию можно воспринимать как акцию устрашения для Киева, который, возможно, и хотел бы всё-таки организовать в Донбассе нечто «горячее». Допускаю, что так же или близко к этому воспринимают происходящее Меркель и Макрон. Косвенным признаком на этот счет является довольно сдержанная реакция в адрес Путина с их стороны: они тоже не хотят ни эскалации конфликта, ни, тем более, войны под боком.

Иное дело Украина.
Насчет того, зачем горячий кризис нужен ей – высказались уже многие и сказали много. Добавлю к этому (и это второе): допускаю, что в данном случае украинские планы касаются окончательной остановки строительства «Северного потока-2». Ибо если Киеву удастся таки втянуть Россию и её вооруженные силы в реальную «заваруху» на Донбассе, да еще и показать такую картинку по ТВ, то, конечно же, весь Запад стеной поднимется против. И это, наконец, столкнет Меркель и Германию с той позиции, которую они пока твердо занимают по газопроводу.

Конечно, это не только и не столько украинская, но еще и вполне американская задача. Ибо ее успешное решение поможет Штатам принудить европейцев покупать вместо политически токсичного сибирского свой газ, «токсичный» лишь с экологической и экономической точек зрения. И платить за него вдвое дороже. Как говорится, ничего личного: только бизнес.

Так начнется на Донбассе или нет?

Допускаю, что начнется, сразу после православной Пасхи, то есть в первой половине мая. Фактор времени, которое работает против противников «потока», не оставляет последним других возможностей. В связи с этим понятны, конечно, и интересы русских: оттянуть горячую фазу в Донбассе как минимум до середины лета, когда, наконец, могут быть закончены последние недостроенные участки «Северного потока».

Это возможный первый уровень мотивации обеих сторон, так сказать, «программа-минимум» в более или менее прагматичном аспекте.

Однако, и в Киеве, и в Москве остается немало фантазеров с горячими головами, «радикалов-оптимистов» с инициативой, надеющихся за пару-тройку дней разрубить все основные узлы конфликта.

Так с украинской стороны есть те, кто надеется повторить балканский опыт (операции «Буря»): прорваться на территории ДНР и ЛНР победным блицкригом, за несколько дней выйти к российской границе, осуществить в мятежных областях зачистку, а затем развести перед всем миром руками, мол «так тут воно і було»… А что, не справимся? Армия у Украины новая, сильная, обученная. Не та, что в 2014-м. И донбасские танки ей не страшны: против них имеются и «джевелины», и дроны.

У России тоже есть как свои «ястребы», так и немало нерешенных проблем в южном регионе, например, в том же самом Крыму. Прежде всего, проблема воды и водоснабжения: прошлое лето было очень тяжёлым в этом плане, нынешнее, скорее всего, будет не легче. Техническое решение этого вопроса если и видится, то в отдалённой и очень неопределённой перспективе.

А вот если б вышло как в 2008-м – мечтают радикал-оптимисты с московской стороны! Тогда очень темпераментный президент грузинский Саакашвили, непонятно с чьей санкции, рискнул попробовать решить вопрос Южной Осетии силой за пару дней. В итоге решить ничего не удалось. Он потерял и Цхинвал, и Абхазию, получил российские танки в 40 км от Тбилиси и нервный срыв в телеэфире. При похожем сценарии, да еще при везенье – можно не только за неделю ДНР и ЛНР до областных границ «раздвинуть», но и Мариуполь с Херсоном присоединить, а там бы и вода в Крым скоро пошла…

Такие настроения можно было бы считать если не смешными, то маргинальными. Если бы не российско-украинская специфика. Криминалисты не дадут соврать: самые страшные, самые изощренные, самые жестокие и не поддающиеся пониманию преступления случаются при конфликтах и спорах некогда очень близких людей…

Третье.

Что меня беспокоит еще как латвийского политика. Моя страна, как известно, входит в группу открытых противников «Северного потока-2», и двух мнений у нас этот счет не допускается. Соответствующим образом вещают государственные СМИ (других почти не осталось), так обработано население. Так вот, уверен, что если с ДНР-ЛНР начнется что-то «горячее», то наши «парубки-стрелки» из Латвии объявятся там на второй-третий день, чтобы «защищать там демократию». Причем необязательно, так сказать, в частном порядке.

Сохранить такие факты в тайне, да еще на передовой, да еще при наличии телефонов, соцсетей и прочих вездесущих «помощников» практически невозможно. Одного-другого «стрелка» обязательно изловят и предъявят миру с неизбежными в таком случае покаяниями и откровениями. Мир, цивилизованный, конечно, «этой пропаганде» не поверит. Но нам это уже вряд ли поможет.

Источник

13 апреля президент США Джо Байден в телефонном разговоре с президентом РФ Владимиром Путиным призвал его снизить напряженность на границе Украины, где Москва концентрирует военные силы. Белый дом заявил, что Байден подтвердил свою цель построения стабильных и предсказуемых отношений с Россией в соответствии с интересами США и предложил в ближайшие месяцы встречу на высшем уровне в третьей стране для обсуждения всего спектра проблем, стоящих перед США и Россией.