После трёхлетнего нахождения в оппозиции, вернувшись к власти и преодолев внутрипартийный кризис, Партия реформ сумела ловко использовать не только ресурс власти, но и провести грамотную избирательную кампанию. «Белочка» собрала все свои силы в единый кулак, активизировала страхи и фобии и на их основе сплотила свой электорат. Основной акцент был сделан на внешнеполитических факторах — агрессии России и войне в Украине, пишет глава Палаты нацменьшинств Эстонии Рафик Григорян.

Иллюстративное фото: Pixabay

Работая на этой волне и расколов общество по национальному признаку, удалось внушить гражданам, что в развязанной Путиным войне в Украине, виноват не только российский президент, но и все русские и даже их культура, в том числе Пушкин, Гоголь, Лермонтов, Грибоедов, Тургенев, Достоевский и т. д., которые к выборам не имели никакого отношения.

Используя в политической борьбе опыт 2007 года по переносу «Бронзового солдата», реформисты вновь обратились к идее сноса памятников советского периода, запугивая эстонского избирателя наличием угрозы изнутри такими «врагами», как «путинисты», граждане России, лица с серыми паспортами, то есть «пятой колонной», виды на жительство и политические права которых желательно аннулировать.

Искусно связав эти идеи с планом тотальной эстонизации всей системы образования, правым партиям, во главе с реформистами, удалось оставить в тени вопросы инфляции, роста цен на товары и услуги, проблемы безработицы, бедности и многие другие экономические и социальные проблемы общества.

Демонстрация подбитого на Украине российского танка на фоне сноса танка в Нарве, а вслед за этим приезд генсека НАТО Йенса Столтенберга и председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен на празднование Дня независимости Эстонии призваны были продемонстрировать силу и мощь союзников, их полную поддержку политического курса правительства Каи Каллас. Всё это не могло не отразиться на психике, предпочтениях и в поведении эстонского избирателя.

Постоянно тиражируя страхи и фобии, реформистская партия, вкупе со своими единомышленниками из партии «Отечечтво» (Isamaa) и «Эстония 200» (Eesti 200), сумели привлечь на свою сторону симпатии большинства эстонского электората, одновременно деморализуя ту часть русскоязычного электората, которая традиционно голосовала за центристов. Такому наступательному порыву реформистов центристы не смогли что-либо противопоставить, проявив халатную пассивность.

Фото Д. Пастухова

Отчуждённые от политической жизни и загнанные в угол русскоязычные избиратели, потеряв ориентиры и всякую веру в справедливость, оказались в положении «ёжика в тумане». Они проявили пассивность и показали самую низкую явку на выборы, особенно в Ида-Вирумаа.

В том, что Центристская партия потеряла 10 мест в парламенте, есть немалая доля вины и самих маргинализированных русских и русскоязычных жителей Эстонии. Не секрет, что многие из них, даже спустя 30 лет после восстановления независимости Эстонии, мысленно и душой всё ещё живут в России, а телом — в Эстонии. Они лучше осведомлены о работе Государственной думы, чем Рийгикогу. Многие в страхе потеряли не только ориентиры, но и цель и смысл жизни. Постепенно из народа они превратились в рабскую биомассу, которую легко запугать, манипулировать и гнать в ту сторону, куда выгодно политикам.

Обиженные на центристов, многие маргиналы бросились в объятия консерваторов, пополняя ряды тех партий, которые всячески поливают их предков и их самих грязью, при этом цинично обещая не лучшее будущее, а как потуже затянуть ремни. Видимо, сработал стокгольмский синдром в массовом масштабе.

В свою очередь, ангажированные «эксперты» и журналисты, заманивая полезных идиотов в свои пропагандистские ловушки, призывали их голосовать за Партию реформ и их клон «Эстония 200», за националистов в EKRE или за бесхребетных соцдемов, а также за новоиспечённый и непонятный блок левых с «Koos/Вместе».

В итоге вслед за ангажированной жёлтой прессой, которая уже давно находится на службе у реформистов и других консервативных партий, пожелтела и вся политическая жизнь страны, которая в каждом инакомыслящем инородце стала видеть врага.

Многие русскоязычные избиратели настолько потеряли рассудок, что забыли известное предостережение Станислава Ежи Леца, которое гласит: «Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут».

Центристы допустили массу ошибок, но вместо того, чтобы поддержать их и направить на путь истины, нашлось немало «борцов за интересы русских», которые с мазохистским наслаждением бросились добивать центристов, не понимая, что сегодня это единственная политическая сила, которая ещё как-то способна защитить их интересы.

Постоянные разногласия в рядах центристов (особенно в Нарве) также окончательно подорвали престиж этой партии. Исключение многоопытного Михаила Стальнухина из партии центристов стало разочарованием для многих русскоязычных избирателей. В результате, проиграли и центристы, и сам Стальнухин, решивший идти на выборы единолично.

Выборы 2023 года показали, что кризис в рядах центристов удалось приостановить на какое-то время, но не решить окончательно. Партия больна, её треплет неопределенность. Без критического анализа опыта прошлого, без чётких ориентиров она не может иметь успехов в борьбе за власть. Побеждает тот, кто больше готов проявить волю к власти.

Среди центристов очень мало стратегов, похожих на Эдгара Сависаара, как нет и явно выраженных идеологов и теоретиков. Даже самые умные чиновники — это ещё не государственно мыслящие политики. Многие из них жёстко зажаты рамками закона, их манёвр ограничен. Нужны идейные и политические борцы, поскольку цель политики — это именно борьба за власть.

Эдгар Сависаар. Фото: osta.ee

В Эстонии по закону нет единой государственной идеологии, но это не означает, что нет идеологий вообще. Правые силы уже давно и прочно навязали всему обществу свою идеологию, которую возвели в ранг национальных нарративов. Кроме центристов, никто не готов бросить вызов этой монополии. Почитайте выступления эстонских политиков по национальному и языковому вопросу, вряд ли найдёте в них сколько-нибудь существенные различия. Групповое единомыслие — это явный синдром тоталитаризма.

Среди центристов, особенно в Таллинне, есть немало одарённых молодых членов партии, нацеленных на работу, но этого мало. Партии нужны идейные борцы, которые сами по себе не появляются откуда-то, их надо взращивать. Где, кто и как учит молодёжь политической и идеологической деятельности? Эти и многие другие вопросы требуют откровенного разговора. И не только в рамках правления центристов, а среди всех тех, кто знает, что такое идеология, пропаганда, тактика, стратегия, как ведётся современная политическая борьба и т. д.

Особо следует отметить стремительный взлёт Эстонской консервативной народной партии (EKRE), которая получила 17 мест в парламенте, потеряв всего два места по сравнению с прошлыми выборами. Эта партия вышла на второе место и смогла опередить центристов, уступив реформистам. Эта популистская партия с ярко выраженной националистической начинкой пытается вести наступательную политику, открыто выступает против интеграционных тенденций, идущих из ЕС и других тенденций глобализации. В отличие от других партий, экревцы довольно откровенно говорят о накопившихся и нерешённых проблемах Эстонии. Это делается остро и без страха, невзирая на лица и партии.

Председатель EKRE Мартин Хельме уже выступил против электронного голосования, заявив, что оно должно быть аннулировано, поскольку невозможно проконтролировать, а это противоречит демократическому государственному устройству.

Мартин Хельме. Фото: Erik Peinar / Riigikogu

Независимый стиль высказываний лидеров EKRE нередко шокирует эстонскую публику перед лицом западно-европейских партнёров. С другой стороны, это привлекает к ним всех отчуждённых и недовольных властью людей, кто руководствуется принципами «чем хуже, тем лучше» или «лучше страшный конец, чем страх без конца».

Шквал критики в их адрес со стороны всех эстонских СМИ подогревает дополнительный интерес обывателя к их деятельности и способствует росту популярности. Когда Кая Каллас многократно повторяет, что исключает всякую возможность создания коалиции с правопопулистской партией EKRE, то это может принести обратный эффект.

Коалиция реформистов с центристами также исключается из-за глубоких разногласий в вопросах налогообложения, отношения к русскоязычным жителям, которые составляют более 80% электората центристов, тотального перевода всей системы образования на эстонский язык обучения и т. д.
Наиболее вероятной коалицией сегодня может быть блок реформистов с партией «Эстония 200» и социал-демократов или Isamaa. У этих партий много общего в идеологии и политике. Однако вряд ли реформисты забыли то, как в 2016 году исамаасцы и социал-демократы предали Партию реформ, высказав своему партнёру по коалиции вотум недоверия.

Из партий, не набравших 5%, хотелось бы выделить Объединённую левую партию Эстонии, которая, заключив союз с блоком Koos, заявила о себе и набрала 2,4% голосов, получив возможность государственного финансирования её деятельности в дальнейшем.

Следует помнить, что при конфликте политики с жизнью жизнь всегда побеждает. Наше общество расколото, оно разобщено и беременно конфликтами. Многие социально-экономические, национальные, языковые и другие проблемы сами по себе не исчезнут и не рассосутся. Их должны решать те, кого народ выбрал во власть. Хватит ли у новых депутатов силы воли, способности, таланта и желания решать эти накопившиеся внутриполитические проблемы или они вновь будут манипулировать людьми, запугивая и забалтывая их угрозой мировой войны, ссылаясь на опыт Украины?

Илья Масляков: “Итоги выборов. 30 лет обмана центристов дают свои плоды”

Просто мысли после выборов. Сумбурные, но понятные.

Выборы в парламент Эстонской Республики прошли. Итоги подведены, первые серьёзные решения нового-старого премьера уже озвучены. Сокращаем бюджет на 1 миллиард (это, как минимум), законодательно вводим однополые браки (это для соратников по коалиции Е-200), увеличиваем расходы на оборону, строим заградительные инженерные сооружения, расширяем полигоны, строим военную инфраструктуру и т.д.

Проигравшая Центристская партия, выглядит смешно т.к. в лице своих лидеров ищет виноватых в своём падении, не внутри себя, а во вне. Смешнее всего выглядят экивоки в сторону молодого нарастающего, как волна движения KOOS/ВМЕСТЕ, которое за два месяца сумело поднять с земли, то, что ЦП выбросило за ненадобностью, а именно голоса русских избирателей. Мы не конкурировали с EKRE, тем более с реформистами, Отечеством и прочими правыми. Мы вообще не конкурировали, нас не было в государственном мейнстриме до 5 марта, нас игнорировали, называли маргиналами, «нерукопожатыми», одновременно продуктом КАПО и Кремля, наших лидеров обвиняли во всех грехах, на какие была способна фантазия обвинителей. Но мы уже состоялись.

Меня спрашивают, почему у вас такие трения именно с ЦП? Тут ответ простой, именно эта партия изначально могла работать и на эстонском, и на русском электоральном поле. Они так и делали, пока не уничтожили своего основателя Э. Сависаара, но дальше просто сместились в право и стали филиалом Реформы. Люди не слепы, люди всё видят, люди копят обиду и эта обида, рано или поздно находит момент выхода. Этим моментом и были выборы в парламент. Так получилось, что именно к этому времени подошёл пик накала страстей.

Те, кто из года в год получал голоса избирателей в Ида-Вирумаа и Таллине, местах наибольшего компактного проживания русских граждан Эстонии, как всегда, решили, что ничего не изменилось и можно продолжать в том же духе. Т.е. словоблудничать, обещать, улыбаться, обвинять правящие партии, обеляя себя, пушистых. Но одобрение ЦП санкций против России, принесшее убытки и банкротства нашим предприятиям, принятие закона запрещающее существование русской школы с русским языком обучения, отмена с 2024 года обязательного предмета – русский язык и литература, для русских детей, разумеется запомниться их родителям.

Вы скажете, что это демократия, всё решило голосование, но борьбы и не было, ни митингов, ни мирных демонстраций, ни обращения в Конституционный суд и президенту, как гарантам соблюдения Конституции. А ведь в Конституции чёрным по белому прописана возможность и право обучения на родном языке. Я уже не говорю, про энергетическую биржу, уничтожение блоков на наших сланцевых электростанциях, невероятные прибыли государственных энергетических монополистов. Где была ЦП, как вторая по численности партия страны? Юридически, как говорится всё «jokk».

Опять же мне возражают, а почему же вы такие негодяи отняли голоса у Михаила Стальнухина, он из-за вас не прошёл в парламент. На что есть очень понятное и доходчивое возражение. Во-первых, изначально М. Стальнухина выгнали из его родной партии, служению которой он отдал не один десяток лет. Там видимо такая практика, если можно сломать железного Эдгара, то уж Стальнухина, несмотря на сталь в фамилии и подавно, а это очень повлияло на отношение к ЦП. КООS предлагала Михаилу Стальнухину сотрудничество. Он мог пойти в нашем списке и это была бы сила. Но видимо и он посчитал, что КООS его, как политика, будет компрометировать в глазах части избирателей. Когда он говорит, что выбирать надо тех, кто реально может, что-то делать, а не тех, кто может только выдвигать красивые лозунги, он имеет в виду естественно себя. У него было 26 лет жизни в партии центристов и почти столько же в парламенте страны, он голосовал по совести, но он был один.

Я уже недавно писал и о его однопартийце Я. И. Тоом и повторяться не хочу, именно она очень разочаровала избирателей, когда в очередной раз решила не работать в парламенте, а опять выступить сборщиком голосов для своей партии. Понять могу, человек считает, что в Брюсселе принесёт больше пользы и себе и государству, но принять не получается, народ хочет её видеть ближе к нашим местным заботам. Кроме того, ей точно не забудут историю с «обличительными» речами и объявлением «нерукопожатыми» в адрес КООS в истории с молебном за мир на Украине. Русские люди не злопамятные, но память у них хорошая. М. Кылварт, опирающийся так же во многом на русских в Таллине на этом фоне выглядит несколько лучше, ибо ему через два года придётся подтверждать статус мэра столицы, но сбор голосов на своё имя и передача их другому лицу, это я бы сказал порочащая политика обманная практика.

О чем ещё говорить, если лидер ЦП, по результатам голосования в Ида-Вирумаа, сказал, что эти самые результаты говорят об угрозе безопасности государства. Т.е. Ю. Ратас, обвиняет жителей нашего региона врагами государства. Ну как тут не потерять русский электорат? Заигрывание с ЦП, со стороны русских, сходит на нет. 30 лет обмана дают свои плоды.

Вывод из всего мной сказанного напрашивается сам собой. «Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива». Народная мудрость, однако. В итоге из-за заносчивости, ложной гордости, самолюбования центристских политиков, от Ида-Вирумаа, вместо шести депутатов, попали только три и это уже история. А КООS/ВМЕСТЕ, продолжит создание своей партии, продолжат работу на сближение общин, за равные права невзирая на языковые, религиозные, национальные различия. Эстония наш общий дом!

dokole.eu

Справка: Илья Масляков родился в 1968 году, место жительства Эстония, образование высшее юридическое. Многолетняя работа следователем. В свободное время, чтобы отойти от рабочей рутины, пишет стихи, сочиняет и исполняет свои песни. Живет в Йыхви.