"Когда за нами придут - за нас никто не вступится": чему учит приговор Юрию Алексееву
Из Риги пишет Алекс Стет: Я не готов поставить себе аватарку "Я\Мы Юрий Алексеев", потому что это неправда. Мне очень часто не нравилось то, что делает Юрий Алексеев. Даже не всегда нравилось — как он это делает, но это уже вкусовщина. Мне всегда нравились его почему и зачем.
Журналист Юрий Алексеев имеет свою точку зрения, умеет ее обосновать. "Обосновать" - это не синоним "переубедить". Это очень тонкое искусство: уметь рассказать — почему есть мясо - плохо, не скатываясь в то, что ты плохой, потому что его ешь.
Алексеев умеет. Я тоже учусь. Мотивация у нас у всех одинаковая. Юрий прекрасно знал, что он уже давно "на карандаше". У него прекрасно развита мелкая моторика: он умеет дергать тигра за усы так, чтобы тот не успел укусить. В принципе, у журналистов в Латвии, которые пишут не в масть, это очень быстро доводится до автоматизма.
Это как спорт, как занятия музыкой, как тетрис. То, что сначала кажется очень сложным и непосильным, потом начинает получаться играючи. Власть обиделась, что мы так быстро научились и даже не усложнила правила — нет. Начала фолить. Когда скрипачу дают более сложное произведение, он может поднатужиться и выучить. Когда у него отнимают скрипку, а в футляр подкидывают патроны — он обречен.
Стыдно ли мне за происходящее? Да. Очень стыдно. Но мне стыдно не за власть. Я циник и я считаю, что власть все правильно сделала. Абсолютно незамутненная логика: человек мешал власти — власть решила попробовать убрать человека и припугнуть остальных — у власти получилось. Бинго.
Когда мне что-то мешает, я тоже сначала пытаюсь действовать в правовом поле, а если не получается — щупаю грани внеправового. И если мне никто не говорит "атата", то я понимаю, что вполне себе годный прием и беру на вооружение.
Власть не услышала "атата". СМИ скупо отписались, что Юру посадят, политики в абсолютном большинстве просто отмолчались. Власть сделала шкоду, затихла, огляделась, поняла, что всем наплевать и поняла, что так можно. Рабочая схема.
А у нас же так взахлеб вступались за Нехту. Так смаковали Навального. Ладно. К тем, кто флаги снимал — вопросов нет. Я просто к свободолюбцам - вы где? Я не буду цитировать фразу про "когда пришли за коммунистами я молчал". Она с каждым днем у нас становится настолько клишейной, что давно побила табуированные в журналистике "Старожилы не припомнят" и "Разруха не в клозетах".
Вы же понимаете, что за нами всеми придут? За теми нами, которым вы так часто в комментариях пишете "Спасибо за смелость!", "Спасибо за правду!", "Спасибо, что не боитесь говорить!"
А мы уже боимся. Потому что понимаем, что когда за нами придут — за нас никто не вступится. И мы боимся писать то, что думаем. А вы боитесь комментировать то, с чем согласны. И будет только хуже.
Потому что на примере Алексеева мы прекрасно увидели, что тебе не надо ничего противозаконного писать, хранить и распространять. За тебя все сами напишут, подбросят и найдут. И все вокруг просто еще чуть поглубже засунут язык в задницу:
И себе, чтобы не нарваться, и власти: чтобы не трогали.
Алексеев, «леопарды» и радужные прогнозы от «Радио Свобода»
Буквально вчера из Латвии пришли вести, что Юрию Алексееву дали 14 месяцев. Все это наводит на мрачные мысли, и Лукашенко совсем не просто так вчера рассказывал Генпрокурору России Назарову про НАТОвские «Леопарды». Казалось бы, где танки, где Алексеев, а где российская прокуратура. Но, как обычно, все наши вопросы тесно связано.
Начнем издалека.
Как осуществляется управление успешной страной, типа Латвии?
На ее территории есть замечательное американское посольство, которое по телефону, абсолютно спокойно, через своих мелких, на первый взгляд, клерков, нарезает латышской администрации задачи во внешней и оборонной политике. «Туда не ходи, сюда ходи», – все как в известном фильме.
Это и называется внешнее управление.
Нет никаких тайных лож и мирового правительства, как в кино, все достаточно прозаично. Из того же самого американского посольства можно легко управлять местными судами – мол, дайте Юстасу 14 месяцев. Больше не надо, у нас пока идут переговоры с русскими. Но и меньше тоже, это покажет слабость нашей переговорной позиции. «Яволь!» – и суды бегут исполнять. А дальше – ходите, обжалуйте, пишите в ЕСПЧ, тратьте на это годы. У нас демократия, все можно оспорить.
С обороной у таких государств тоже все прекрасно. Многие, наверно, не соображают, почему американцы способствуют трудовой миграции на запад из Прибалтики, а если что-то и создают с рабочими местами, то только для обслуживания натовского контингента, который стоит в ротации на базах. От наших оппов, кстати, звучали мысли, что натовские базы, в отличие от ужасных российских, это хорошо, они развивают экономику и создают рабочие места.
Если вы дурачок, то да, развивают.
Даже когда американский морпех покупает американские сигареты в Латвии, то покупает их в специальном магазине, типа наших дьюти-фри, а Латвия с этих акцизов не имеет не копейки.
Так вот, всё это сделано так потому, что в НАТОвских сценариях Прибалтика – потенциальное поле боя, буфер, который должен быть спокойно брошен с минимальным населением и без какой-либо значимой промышленности. В случае чего все это будет сожжено своими же, например, при обороне сувалкского коридора к Калининграду, чего они боятся до ужаса.
Военные учения, если это можно так назвать, в Литве и Латвии тоже очень специфические. Если Польша закупает новые дорогие танки М1А2, то есть наступательное вооружение, то в Прибалтику гонят откровенный списанный натовский хлам. Но даже этим хламом можно проводить так называемые полицейские операции, как это было в прошлую войну.
То, что местные натовцы отрабатывают на учениях – это, по сути, сценарии подавления местной условной ДНР. Они на полном серьезе считают, что латышское русское население может быть организовано в вооруженные банды, и против них надо будет применять полицейские силы. Отсюда и совершенно дурацкие фото учений, когда НАТОвцы сидят с винтовкой за углом где-то в Риге.
Идете вы, допустим, за пивком, а в подворотне сидит негр в камуфляже с автоматом. И это не ужасная Беларусь, где страшный ОМОН захватил власть, а вполне себе демократичная натовская Латвия, когда свалили многие наши демократы.
Конечно, для Беларуси это форменная дичь, так как наши войска тренируют на полигонах, а не натаскивают воевать против своего гражданского населения в городах, как в успешных странах, типа Прибалтики и Украины.
Ну а чтобы белорусам было еще приятнее, 10-ая бронекавалерийская бригада польской армии недавно была переброшена под Белосток, напомню, на этнические белорусские территории. Видимо, поляки считают местных польских белорусов не совсем надежными либо подозревают их в организации каналов миграции, и поэтому подогнали туда натовские «Леопарды», чтобы попугать.
Всё это многое говорит о наших польских, и о латышских, и о литовских друзьях, которые активно учат нас жизни. Последние полтора года они буквально каждый день посылают нам лучи добра, но если их вдруг бьют по морде, как с миграцией, тут же начинаются крики про третью мировую войну и гибридную агрессию. Как бы выразиться точнее, вами руководят истерики, а не политики. И, видимо, это именно то управление, которое нравится избирателям. Если здесь и уместны какие-то аналогии с мировой войной, то со второй, а не с третьей. Что-то подобное уже происходило в Восточной Европе, где точно такие же правые режимы, сидевшие на западных подачках, в какой-то момент теряли голову от собственной «мощи» и начинали прыгать на Россию.
С нашей, белорусской точки зрения, все это накладывается на белорусский политический кризис. Кризис этот на данный момент состоит в том, что оппам ну очень плохо, так ужасно, что они пишут друг другу статьи, как лечить депрессию, как не помереть от тоски и как вообще дальше жить. Но то – слезы небитого поколения, которое первый раз развели на протест взрослые дяди. А вот в руководстве этой битой армии (и в ее аналитическом сопровождении) сидят лица, которые видали уже немало поражений, начиная с 1994 года. Каждый раз победа вроде бы близка, но в последний момент наглые и хитрые лукашисты возят грязной тряпкой по их светлым лицам.
И вот мы с удовольствием читаем прогноз политической погоды от крупного специалиста, почетного сотрудника «Радио Свобода» Юрия Дракохруста. Как умный мужик, он далек от оптимизма, но работа требует подбодрить своих, дать надежду. Самый простой вариант при таком раскладе – это показать пальцем на лукашистов, мол, как у них все убого с идеологией, стратегией и вообще сельской тактикой.
«У Лукашенко нет ни того, ни другого. Страна поменьше, что позволено «султану» Эрдогану, не позволено ему. Большие проекты в дефиците. «Форпост Евразии», «мы с Россией и Китаем» — это довольно убого и немножко смешно», – пишет Юрий.
Мы помолчим про проекты будущего в стиле «возьмем 3 миллиарда баксов, а потом придумаем, что делать». Это ни разу не убого и не смешно.
Но фишка в том, что сегодня главный противник Штатов – это не маленькая Беларусь и даже не большая Россия со всеми ее форпостами, а КНР. Против которой, на минуту, сейчас разворачивается новой морской военный блок с самыми современными ядерными лодками. Все эти меры сдерживания стоят кошмарных денег, а фоном к ним идет экономическая война, когда американцы хотят отрезать Китай от богатого европейского рынка и разрушить любые кооперационные связи.
Самый простой вариант для этих действий – политически «заблокировать» новый шелковый путь, то есть отрезать сухопутной коридор к ЕС в его самом узком месте. Гордая Литва, как мы видели, уже послала Китай на три буквы (по собственному желанию, конечно), над Украиной также установлен полный политический контроль со стороны США, и в железном занавесе осталась только одно транзитное окно – это Беларусь.
Поэтому Лукашенко и говорит, кстати, не просто о форпосте России, а о форпосте Евразии. Как это ни удивительно для «Радио Свобода», мы сегодня защищаем в том числе и интересы КНР.
Это, возможно, для мудрых аналитиков и убого, и смешно – но подумайте сами, если ваши шефы размещают в другой части мира атомные лодки за миллиарды долларов, то наверно и в нашей части они готовы устроить что-нибудь нехорошее. Но, как говорил Виктор Пелевин, уже за мелкий прайс.
Комментарии
Это слишком просто, когда за нами придут — кроме того, что никто не вступится, масса анонимов ,если не обмажет дерьмом, то от
душидушонки порадуются.Уж за тебя то точно никто не вступится, censored.
Как сам думаешь, почему?
Да, хотелось бы знать, почему и зачем он хранил детскую порнуху в свободное от журналистики время?
подкинули бы наркоту, ты бы кричал, что наркоман?
порнуха резонансней, кмк
хотя, помню, настоящих педофилов эстонский суд лишь слегка пожурил - свои же
Отправить комментарий