Михаил Стальнухин решил баллотироваться в Рийгикогу как независимый кандидат



Комментарии

Давай, Миша, набирай обороты...иначе зачем было под "танки" бросаться?!

Бросался бы под, стоял бы Т-34 в Нарве, а не в Виймси

Стальнухин увидев свой результат на крайних местных выборах в 600 с копейками голосов трезво и обоснованно расценил, что выйти на Рийгикогу в обычном режиме, как у него получалось это ранее, он не сможет более никогда. Следовательно ему нужна была зубодробительная пиар-акция - и таки она попалась к нему в руки с подачи правительства, возжелавшего убрать памятники в Нарве. Мимо такого он пройти точно не мог и естественно решил это дело оседлать, ибо простой люд слабо понимает в политтехнологиях, слишком эмоционален и легко на почве этих эмоций манипулируем. Для начала ему нужно было не допустить лайт-версии переноса танка и того чтоб он остался в Нарве, а непременно должен был бы быть увезён, чего он с успехом и добился подключив всю оппозицию горсобрания и нарушив ранее достигнутые договорённости с правительством об этой самой лайт-версии. Далее пошло классическое "раскручивание" этого подарка - назвал кого то фашистами, немного процитировал историю в том виде как это точно понравится среднерусскому электорату и тем самым поднял ставки на самый верх. И теперь вуаля - в глазах среднего русскоязычного человека, с легко читающимися точками зрения, он почти супергерой достойный студии Марвелл. Улыбка Вопрос только в том - герой ли он на самом деле? Или может просто плащ вовремя надел? Зная его многолетнюю политическую историю можно с уверенностью сказать, что просто вовремя надел плащ, причём тот который никто одевать бы не стал, понимая полную бесперспективность ношения его в дальнейшем уже после попадания в Рийгикогу, если такое произойдёт. Но ведь для Стальнухина не важна работа в Рийгикогу, которой там не может быть по определению с таким плащом, ему важен просто сам факт попадания туда и продолжения тем самым привычного образа жизни в плане финансового обеспечения, что такой плащ вполне позволяет. А теперь задумайтесь - для чего бы вы проголосовали за Стальнухина? Чтоб он просто мог продолжать свою привычную жизнь разведя вас примитивной политтехнологией и оставив вас (в который уже раз???) в дураках? Думайте господа и дамы... прежде чем покупаться на эмоции, пусть даже и сильные для вашей души... Загляните чуть дальше, чем просто рисованный образ "героя" и посмотрите на его конечные цели.

Его ручной паяц Паншин уже соловьём заливается по поводу предстоящих выборов и даже нашёл трёх с половиной потенциальных избирателей. Но больше смущает другое - некогда в передаче на Радио 4 выступал Стальнухин-младший, по совместительству - айтишник, управляющий системой электронного голосования и утверждавший, что верить электронному голосованию нельзя. Так что, может быть, и эти три с половиной избирателя не особо и нужны.

Толку от него нет там, это показывает то время что он депутатствует в Рийгикогу... пишет книжки на наши налоги

Книжки пишет сейчас каждый второй

Уверен, что его даже не зарегистрируют! И причина уже есть!

Зарегистрируют. Он не Петерсон, чтоб не знать элементарных порядков и сделает всё так, чтоб с точки зрения закона комар носу не подточил. Так что Михаил будет обязательно пытаться въехать на танке в Рийгикогу и только от избирателя зависит въедет он туда или нет. Другое дело, что даже когда он туда въедет, то это не даст этим самым избирателям ровным счётом ничего, даже теоретически. Только некую достаточно не продолжительную радость от "победы" и которая затем быстро пройдёт. А вот для самого Михаила это будет действительно достижение - влезть обратно с самого дна рейтинга действительно сильное достижение и классический пример того, как можно пользовать электорат грамотными политтехнологиями в своих, сугубо меркантильных, интересах используя свалившийся с неба подарок в виде желания правительства убрать этот самый танк. На самом деле, смотря на всю эту ситуацию, самым большим бенефициаром увоза танка из Нарвы стал именно Стальнухин. Но нужно понимать и то, что средний избиратель никогда этого понять не сможет, т.к. настолько глубоко анализировать не способен, что как раз и используется в классике политтехнологий.

Что касаемо Петерсона, то нарвитяне не идиоты, чтобы голосовать за фриков.

Он уже заявлялся, как НАРОДНЫЙ ПРЕЗИДЕНТ. Шоу скоморохов.

Не пройдет. На рекламу денег не хватит. Раньше за счет партии пиарился. Его акция больше направлена оттянуть от всех голоса как плохишь. Плюс что бы не забыли его до местных выборов. По всему в плюсе будет.

Думаешь, что у Стальнухина не найдутся спонсоры?!

Стальнухин - сам реклама.
А остальная реклама - суета сует. Она важна для новичков.

реклама чего?

Если кто-то подумает, что Стальнухин совсем дурак, то будет глубоко не прав. Улыбка А так как он действительно не дурак, считать умеет прекрасно, то и в рекламу вложится из своих запасов (кстати она уже идёт в FB-ке и появились посты проплаченные им лично). Думается, что для рекламы ему будет достаточно суммы не более 10 тысяч, что для строго определённой аудитории вполне достаточно, понимая так-же и достаточного ограничения регионом Нарвы. А теперь прикиньте - десятка расходов на старте и потенциальный доход в районе 6 тысяч ежемесячно в течении 4 лет... Думаю любому будет понятен математический расклад этой экономики. Улыбка

не зарегистрируют потому, что нацистов назвал нацистами публично. А в гейропах это не камильфо. Поэтому всё будет демократично!

Было в газетах что уже зарегистрирован. Первый с утра стоял у дверей.

У него сейчас депутатская неприкосновенность, а когда она закончится, то непонятно, что будет? Шляпа

Нацистам стыдно быть нацистами что ль?

Зарегистрируют, но ничего не изменится.

Подбитый лётчик.

Если не заведут уголовное дело, то обязаны будут зарегистрировать.

А если зарегистрируют, то, по крайней мере в Нарве, Яне Тоом ловить будет нечего!
Так что, сейчас Яне надо очень сильно расстараться.
И даже без Стальнухина ей тут вряд ли что обломится.

А вот для Нарвы спокойнее, если Стальнухин будет находиться в Таллинне.
Россия что-то готовит против Эстонии в день проведения выборов.
Тут один похвастался, что для теперешних министров 5 марта будет последним днём правления.
Конечно, это можно понимать по-всякому. Но шорох про Печоры, где митрополит Печорского монастыря Шевкунов - важнейший авторитет для Путина, напрягает.

Знакомые говорили, что в Печорском монастыре есть монахи-ясновидящие. Может, Путин хотел узнать о результатах развязанной им войны.
Ну, и также - о своём будущем.

Эстонский астролог не исключает, что Путина арестуют. О саммите в Санкт-Петербурге, где Путин дарил главам стран СНГ помпезные перстни "из жёлтого металла, обозреватели пишут, что отношения прохладные. Дружба с Россией - только на основы экономической выгоды.

А между государствами если и есть дружба, то она всегда только на основе экономической выгоды. По другому не бывает! Умник

Мишаня танкист!

Думаешь, что Мишаня сам в танк сядет?

Мойша и в танк? Не смешите. Да только в бизнес классе.

Но командовать парадом он ведь может.

Тоом уже однажды жаловалась на Стальнухина в партийный суд чести.

Она оценивает ситуацию. Если будет на выборах Стальнухин, то Яна Тоом не засветится больше ни в Рийгокогу, ни в Брюсселе.
Тут и к гадалке ходить не надо.

Носорог умер. Капец всей центристкой шайке. Так что Мухина очень вовремя бог выкинул из партии.

Капец всей центристкой шайке

Ратасу - нет.
Яне Тоом - вероятно.

Ратасу не долгу вертеться. Все последние годы весь пиар был за счет фотографий с Савиком. Яко бы приемник и последователь линии партии носорога. Теперь пора сдувать щеки пустышке.

Михаил Стальнухин был действительно учителем от Бога. Он умел преподавать языки так, что человек начинал понимать все тонкости и особенности языка. Я уверен, что Михаил мог бы давно уже создать школу или свой центр изучения эстонского языка русскоязычными жителями, но, ах и увы. Я бы сказал так, что настоящий талант учителя, Михаил променял на отсутствие таланта политика (это мое личное мнение и оценочное суждение, за что извиняюсь сразу, если обидел). Вот это то, за что Михаил и будет держать ответ на суде Божьем. Хотя, возможно, еще не все потеряно.

За всю историю проведения парламентских выборов в Эстонии ни одному из одиночных кандидатов не удавалось получить мандат.

- У вас несчастные случаи на стройке были?
- Нет...
- Будут!
Широкая улыбка

Михаил, давай!!! Из всех политиков доверие, в какой-то степени, осталась только у вас и у Кылварта. Остальные доказали свою непоследовательность и трусость!

Ну ОК, допустим он уже вновь в Рийгикогу с вашим доверием... что дальше? Просто для души чтоб там посидел? Абсолютно понятно, что даже если он действительно будет искренне хотеть (в чём как раз есть огромные сомнения) сделать что либо, что вам действительно было бы по душе, он не сможет физически. А с тем шлейфом с которым он туда сейчас может прийти и подавно, т.к. ни одна политсила с ним теперь дела иметь не будет. Таким образом практического толку ни для Вас, ни для любого иного питающего ложные надежды на его персону не будет и быть не может, т.к. в Рийгикогу решения принимает большинство, и Михаил в него входить не будет точно.
Для понимания просто подумайте над всей его более ранней риторикой и политической жизнью - типа защиты русского образования, периодические посылы к неправильности института в Эстонии серых паспортов и т.д. и т.п.. Ничего из этого ни он, ни кто то ещё не решил, не мог решить, да и вероятнее всего не хотел. Образование полностью переводится на эстонский, паспорта серые как были так и есть и всё остальное по списку. И при этом он тогда даже был периодически в правящей коалиции, а теперь даже это ему не светит. Какой был толк от него там все предыдущие лет 15 по факту? Трезво посмотрите, и увидите пустое место, а вот себя он за это время обеспечивал достойно, собственно в этом у него и была всегда конечная цель. Думайте - а не эмоционируйте на почве приятных слуху слов от Стальнухина, которые навсегда останутся просто словами без малейшего шанса на их осуществление!

Прислушавшись к вашему совету, я задумался о том, кто бы мог сейчас быть лучшим представителем от меня в госсобрании и пришёл к выводу, что он и есть лучший(Райк бы шла, призадумался бы по-крепче). Да, не поспоришь, один в поле не воин . Меня успокоит и одно осознание того, что он не будет голосовать за решения, которые меня не устраивали бы. В старейшины всегда выбирали самых умных и опытных. В чём Вы ему отказываете? Или кому отдаёте предпочтение? От кого там будет польза и из-за кого не придётся плевать? Большинства в госсобрании, поддерживающего мои интересы, никогда не будет, да я и не переживаю по этому поводу, но я никогда не буду голосовать за человека без опыта, знаний и разных со мной взглядами. А иногда ведь и один голос может иметь значение (вспомним,как после выборов, важны были для всех Умарова и Ларченко) Тем более, чую я, ветер меняется. И ваще, у каждого свой выбор Улыбка . Ведь отталкивая от него, Вы не предлагаете альтернативы. Вот что странно.

Чет как то всё в одну кучу опять.
В городе около 60 тыс жителей, а обслуживаются только интересы одного и в какой то одной сфере?

И почему этим занято горсобрание....

Спасибо за мнение. Понимаю Вас, но именно в таких рассуждениях по моему и кроется ошибка, хотя конечно это действительно именно моё восприятие. Просто я смотрю на на этот вопрос с практической точки зрения. Вы сами говорите, что успокоит осознание того, что он просто не будет голосовать и понимаете бесперспективность в практическом ключе этого. Таким образом мы заранее понимаем, что такой человек там будет просто вообще ничего не делать... вот и всё. Но может стоит, понимая это, смотреть тогда на выбор кандидата без учёта тех, скорее эмоциональных, моментов которые точно никогда не буду возможны? Т.е. рассматривать кандидатов с точки зрения не удовлетворения несбыточных желаний, а с точки зрения возможных в жизни действиях или решениях, например в плане инвестиций и привлечения финансирования в регион, улучшение здравоохранения в регионе, ценовой политики и т.д., в общем всё, на что мог бы обратить внимание и эстоноязычный человек не обременённый "русским" взглядом. Тогда при выборе такого кандидата мы действительно сознательно уходим от невозможного в принципе и приходим к реалиям жизни из которых и состоит на самом деле эта самая жизнь. В противном случае вообще ничего делаться не будет, ни в плане несбыточного, ни в плане возможно-практического.
Что до отсутствия предлагаемой альтернативы - я не ставил цель и даже не думал озвучивать свой выбор, тем более он ещё не сформирован. Но если Вам этого не хватает, то на сегодня я бы отдал предпочтение Максиму Ильину. У него уже достаточно опыта, он более молод, надеюсь честен, не обременён шлейфом Стальнухина, что позволит ему сотрудничать со всеми политсилами и как раз смотрит на практические аспекты развития региона. Таким образом в его лице, как минимум, появляется возможность в практической пользе для региона от него, как от представителя этого региона. Но это только на сегодня, и возможно после более активной предвыборной поры у меня возникнут и иные кандидаты на которых пока мой взгляд не упал. В любом случае я исключаю для себя любых кандидатов от EKRE (за откровенный популизм как минимум) и центристов (за многолетний обман как раз именно русскоязычного человека и вечную коррупцию). А вот остальных нужно изучать...

Ильин партией ошибся. Полагаю - не пройдёт.

На данных выборах очень и очень сложно гадать кто пройдёт, а кто нет. А в этой партии нет ничего более плохого или хорошего по сравнению с прочими. У всех есть свои как минусы, так и плюсы, и это нормально.

А вот, что интересно, когда пообщалась со знакомыми, то многим нравятся соц/демократы и реформисты. Так, что прогноз на победу депутатов в РИЙГИКОГУ дело не благодарное. У многих победа только в фантазиях и "на воде вилами писана". -(русская поговорка). Шляпа

То же не плохой вариант. Хоть я и не понял, чем голос Ильина будет громче голоса Стальнухина? Или Вы думаете, что Сталнухин оттолкнёт инвестиции в Ида-Вируумаа только из вредности? Я так не думаю, учитывая, что он теперь не обременён партийной дисциплиной (и вообще сможет выступать без оглядки и рубить правду). Причём усть-наровский мэр ничуть не поддержал затею кариеса с танком и не согласился рассматривать его в ракурсе происходящего на Украине. А это тоже может вспомниться эстонцам. Ильина, кстати, я рассматривал, но пока нет(не стану объяснять почему). Да и не малый подоходный от рийгикогусской зарплаты Стальнухина пойдёт в Нарву, а не в Вайвару, чем не практическая польза для нарвитян? Улыбка С наступающим! В нём уже будем посмотреть, как спорить будут, слова какие говорить.

(и вообще сможет выступать без оглядки и рубить правду)

в Эстонии "рубить правду"? Ну не знаю....

Да и не малый подоходный от рийгикогусской зарплаты Стальнухина пойдёт в Нарву,

он обычный чел, а не предприятие

Причём усть-наровский мэр ничуть не поддержал затею кариеса с танком и не согласился рассматривать его в ракурсе происходящего на Украине.

танк не связан с украинскими властями никак.

Ильина, кстати, я рассматривал, но пока нет(не стану объяснять почему)

вы сперва отделить бред про танк и все такое от реала, а после по полочкам спокойно разложите все.

Здесь не вопрос в том чей голос будет звучать громче. Кстати если брать медийную сторону, то вероятнее даже звучать больше будет именно Стальнухина, т.к. СМИ с удовольствием будут его вытаскивать при случае. Здесь вопрос в том кто сможет реально продвигать и договариваться об интересах региона в Рийгикогу. И это точно не может быть Стальнухин, от которого все будут сторонится, особенно в правительстве, и он никогда ни при каких обстоятельствах просто физически ничего не сможет сделать, скорее наоборот - чем больше будет лезть, тем меньше региону достанется. Не забывайте о том, что в правительстве тоже люди, и у них тоже есть свои эмоции (кстати очень отличные от наших) и они совсем не на стороне Стальнухина, который для них сейчас мягко выражаясь "не симпатичен". Так на какие договорённости или финансирования в его лице тогда центр пойдёт с регионом? Более вероятно наоборот полный игнор и потому нужен именно человек не имеющий шлейфа Стальнухина. Надеюсь Вы поняли мою мысль и почему я не вижу его в принципе, как представителя региона в центре принятия решений. По моему мнению от него там может быть намного больше вреда для региона, чем практической пользы.

сможет реально продвигать и договариваться

Как? Я, наверное, не совсем понимаю процедуры выделения денег. Деньги на социалку, образования и так пойдут по закону. Поправьте, если ошибаюсь, но мне казалось, что коалиция формирует правительство и Ильин министром не будет. Бюджет он формировать то же не будет и только, если прислушаются к его мнению партнёры в благодарность за голоса, то может и будет толк. Но это исключаю, только потому, что видел как там относятся к новеньким. Или он сможет обратиться с частной просьбой к министру финансов перенаправить деньги в Ида-Вирумаа? Так если нет разницы зачем голосовать за того, кого я не знаю (по-моему он на посту мэра лучше смотрелся бы, хоть особо и не следил за ним). Я не пытаюсь Вас переубедить, но остаюсь при своём.

Кылварт все таки не избегает ответственности....как и Ратас....

Стальнухин будет топтать поле центристов. А это значит голоса женщины, которую он терпеть не может, отойдут к нему! В Нарве его ждёт успех!

Вопрос будет или не будет у него успех крайне не понятен и практически не предсказуем. Но вот то, что он оттянет часть голосов от центристов, это точно. В общем на центрах можно окончательно ставить крест как на политсиле от Ида-Виру, как собственно и на самом Стальнухине, даже если он умудрится протиснуться с танком в Рийгикогу и в этот раз. Следовательно для разумного подхода остаётся смотреть с практической точки зрения только на все остальные политсилы представленные у нас.

надо голосовать за молодых, деятельных, энергичных и волевых, болеящих за свой край, знающих с какой стороны подступиться и принести новации и свежее дыхание новых возможностей для людей. А депутаты, дискредитировавшие себя должны уйти. Люди , поймите, вы выбираете не просто депутата, но и во многом свое будущее.

это даже смешно читать на фоне истерии сегодняшней элиты ЕС....

за молодых, деятельных, энергичных и волевых

Неужели у нас есть такие? Вот чтобы прямо за свой край, а не за выгоды рийгикогусские? Я таких не вижу. Как их зовут? Спасибо.

нет таких? ну тогда за антипода.. за стальнухина.

а этот кривляется, как не пойми кто...

клоунессы и циркач....

Двадцать лет он пустым трепом занимался. Его конек, про защиту русского образования, заглушен решениями о переводе образования на эстонский язык через пару лет. Козырей нет у Мухина.

Уже навыбирали молодых "реформаторов".

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.