НАТО перебросит еще четыре тысячи военных к границам РФ
США со своими союзниками по НАТО планируют перебросить четыре батальона в составе четырех тысяч военных в Польшу и страны Балтии в качестве контрмеры на наращивание Россией военной активности в регионе, сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на высокопоставленные источники.
Предполагается, что два батальона выделят Соединенные Штаты, а еще по одному — Германия и Великобритания. Информацию об этом подтвердил первый заместитель министра обороны США Роберт Уорк. "Русские проводят много внезапных учений на границах с соседями с большим количеством военных. С нашей точки зрения, подобное поведение выглядит провокационным", — заявил чиновник.
НАТО перебросит еще четыре тысячи военных к границам РФ (15)
30 апреля 2016 10:21
NEWSru.com
Hüppamine öösel
Ameerika sõdurFoto: Tanel Meos
США со своими союзниками по НАТО планируют перебросить четыре батальона в составе четырех тысяч военных в Польшу и страны Балтии в качестве контрмеры на наращивание Россией военной активности в регионе, сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на высокопоставленные источники.
Предполагается, что два батальона выделят Соединенные Штаты, а еще по одному — Германия и Великобритания. Информацию об этом подтвердил первый заместитель министра обороны США Роберт Уорк. "Русские проводят много внезапных учений на границах с соседями с большим количеством военных. С нашей точки зрения, подобное поведение выглядит провокационным", — заявил чиновник.
Как отмечает издание, участие немецких военных особенно важно для блока, поскольку это необходимо для закрепления Германии в роли одного из ведущих участников НАТО.
При этом в самой Германии подобное решение рискует оказаться крайне непопулярным, поскольку на отношение к армии в стране в целом продолжают влиять пацифистские настроения, установившиеся после окончания Второй Мировой войны.
Впрочем, канцлер Германии Ангела Меркель и другие высокопоставленные чиновники уже не раз высказывались в пользу более активного участия страны в обеспечении международной безопасности, аргументируя это тем, что немецкая экономика зависит от глобальной стабильности.
Предполагается, что Германия возьмет на себя работу по формированию батальона НАТО, который будет дислоцирован в Литве. Главу Минобороны балтийской республики Юозаса Олекаса об этом уже уведомила министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен в ходе телефонного разговора.
Накануне глава МИД России Сергей Лавров заявил, что разговоры об опасных действиях РФ вблизи стран НАТО являются "нечистоплотной попыткой поставить все "с ног на голову": "Получается, что, расширяясь все больше, Североатлантический альянс все плотнее приближается к нашим границам. Альянс уже нарушил Основополагающий акт 1997 года, где сказано, что не должно быть постоянного размещения существенных боевых сил на территории новых членов".
Отдельно Лавров отметил как раз Литву, которая "является самым агрессивным русофобским ядром", которое "заставляет НАТО, используя принцип консенсуса, идти по устойчивому антироссийскому курсу". Поэтому к литовцам у нас вообще никаких вопросов не было". Москва планировала сотрудничать, активно прорабатывала планы, в том числе по транзиту в Калининград, по совместному освоению экономических проектов. Однако сейчас, по мнению главы МИД России, "Литва почему-то оказалась самой русофобской страной в Балтии".
Крайне скептически Москва относится и к заявлениям президента США Барака Обамы относительно того, что российский лидер Владимир Путин ошибается, рассматривая НАТО, ЕС и трансатлантическое единство как "угрозу российской власти". "Не следует забывать постоянно звучавшие в течение последних нескольких лет и из Брюсселя, из штаб-квартиры, и со стороны членов руководства НАТО заявления о том, что именно Россию они рассматривают как опасность", — заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Комментарии
Во, скоро еще привезут. Что такое 4000? Мизер. Даешь тут пару-тройку армий, глядишь, будет необходимость снова наращивать производств продуктов питания.
Когда эти оккупанты уберутся с эстонской земли? Они только создают угрозу для Эстонии,неужели не понятно?
Для Эстонии?Для МИРА!!!!
Приезжайте со своими гробами,ибо нехрен наш лес пилить.
Зачем гробы? Они приехали сюда на гулянку, девок местных за задницы пощипать немножко. Тем более, кормежка и обеспечение ведь бесплатно, за счет граждан Эстонии. Удобно - содержание войск недешевое удовольствие, пусть покормят теперь другие, у которых наверняка завалялось несколько не очень нужных им миллиардов евро.
Хотел бы напомнить местным борцам с "НАТОвской оккупацией" следующее. До крымнаша местные политики также высказывались за создание баз НАТО и размещение НАТОвских контингентов на эстонской земле. Но дальше слов дело не шло. Сами эстонцы были резко против и называли такие действия новой оккупацией.
Всё изменилось в одночасье после аннексии Крыма. Эстонцам стало понятно, что никакие формальные границы, никакие международные договора не помешают путинскому режиму хапнуть то, что ему хочется и то, что ему по зубам. А Прибалтика ему вполне по зубам - силы неравные ни разу.
Теперь понятно, почему армии НАТО в Прибалтике был дан "зелёный свет"?
другой вопрос,а ему это нужно?Крым это все же Крым, там палку воткни и она будет плодоносить.Что есть тут?Все растащено и разворовано.Заводов,пароходов тоже нет.Климат дерьмо,растет только картофель.леса вырубаю по хлеще чем косят траву.Всю в прицепе разрушено и уничтожено,кроме магазинов,но это не достояние.Страна почти ничего уже не производит.А санкции с обоих сторон уничтожают последние производства и сельское хозяйство.России это не надо,а Путин не вечен.
Странное утверждение. ВВП Эстонии на душу населения выше, чем у России. Средняя пенсия или зарплата выше, чем российские, практически в два раза. Это притом, что трубы у Эстонии нет, и черпать деньги из-под земли, как Россия, Эстония не в состоянии.
Скоро ВВП этот еще поуменьшится, когда РФ замкнет транзит на свои порты. И что отражает ВВП вообще? Он же не сильно скоррелирован с теми суммами, что получает за работу большинство проживающих в Эстонии. Цены опять же в Эстонии ни разу не российские, а раза в два почти выше. Так что получая брутто тысячу евро, человек после уплаты налогов остается с 800 евро в кармане, что на русские деньги где-то 65000 или стандартная оплата труда в развитых регионах России при российских же ценах. Не знаю, как-то все же мне ближе ежемесячная сумма на счету, она ясно и четко дает знать, что до уровня жизни финнов далековато.
Пока что уже третий год уменьшается не ВВП Эстонии (он таки растет понемногу), а ВВП России.
Средняя зарплата в РФ по состоянию на 2015 год составила 31870 рублей или 481 доллар США. Средняя зарплата в Эстонии уже в 2014 году превысила 1000 евро. Эстонские пенсии также выше российских примерно в два раза.
До крымнаша местные политики срать хотели на жителей Ида-Вирумаа, а теперь вон как зашевелили булками, ибо знают, что Крым отошел Россиии совсем не потому, что зеленые человечки его завоевали. Об этом давно мечтали и так решили жители Крыма, а Россия помогла мечте сбыться. Это США решает такие вопросы силой, терактами и т.п., а у России все по чесноку.
Очень хорошо, что правительство обратило внимание на Ида-Вирумаа. Если б майдановская киевская влада повела себя так же с Крымом и Донбассом (а не стала бы нести йухню, угрожать и унижать, дав тем самым хороший повод для аннексии Путину), то Крым был бы до сих пор в составе Украины, а на Донбассе было бы тихо.
Ввести войска без опознавательных знаков, долгое время выдавать их за мифическое "ополчение Крыма", захватить военные базы и отделы МВД Украины силами этих войск, потом провести под дулами автоматов "вежливых людей" т.н. "референдум" - это по-честному?
Односторонне нарушить международный договор, в рамках которого Россия выступила гарантом территориальной целостности Украины, воспользовавшись украинской смутой - это по-честному?
Извините, но у Вас чисто воровские, чисто путинские понятия о честности. У нормальных людей под словом "честность" подразумевается несколько другое.
Если бы не дула автоматов, народ бы проголосовал против? Под дулами вынудила украинская хунта, которая уже начала там организовывать смуту, а там глядишь и корабли свои США подтянулись бы в два счета. Вот тогда точно референдума никакого просто не было. Так что по отношению к жителям Крыма все не только честно, а еще и идеально сработано. А про нормальную "честность" это про то, как США решает такие вопросы по миру?
А вот этого мы уже никогда не узнаем.
Чем Путин лучше Обамы, если действует теми же методами?
С тем, что операция по аннексии Крыма проведена идеально, никто и не спорит.
Вы может и не узнаете, а народ Крыма знает точно.
"Народ Крыма" каким-то образом уполномочил лично Вас выступать от его имени?
Лично меня не волнует вопрос Крыма, а вот у вас это очень больной вопрос. Я хотел сказать, что народ Крыма как нибудь без нас разберется про дула автоматов. Вас тоже никто не уполномачивал писать тут кипятком за него.
Вопрос Крыма меня также мало волнует сам по себе. Больше волнует то, что нашему огромному и сильному в военном отношении соседу больше нельзя доверять.
Гы-гы-гы , а хотя бы 5 лет назад РФ кто-то из теперешних пиндосских членососов РФ ну очень сильно доверял? Все так же воняли и тявкали в угоду хозяевам, как и сейчас, не так ли?
Нет, не так ли. Украина не стремилась ни в ЕС, ни в НАТО, на территории Прибалтики не было техники, солдат и баз стран НАТО.
Теперь всё это налицо, и виновата в этом политика путинского режима.
Ну-ну. Память напряги и вспомни Юща, Смерть с косой и бабку Параску. И требования их вспомни с устремлениями. Это в 2004 году еще было. В те же годы и эсты стали с ума сходить по натовским войскам у себя дома. Налицо так налицо - НАТО просто насрало на свои обещания не расширяться.
И что? Украина вступила при Юще в НАТО? Сам Ющ, кстати, закончил свое правление с рейтингом ниже 10%, что как бэ намекает, что украинский народ в то время отнюдь не поддерживал его НАТОвские устремления.
напомните глупому были ли на полицейских именные нашивки и знаки различия во время бронзово ночи? Про захват военных объектов вообще весело: можете попробовать так "захватить" псковскую базу ВДВ или любой военный объект США или НАТО лично без стрельбы и жертв.
Да, путинские "вежливые люди" умело воспользовались периодом смуты и безвластия на Украине, воспользовались тем, что и руководство, и личный состав украинской армии и МВД были деморализованы. Ай, какие молодцы, да?
Личный состав армии и МВД по Крыму на 90 процентов послал на три буквы Украину со всеми ее поездами дружбы и служит и работает теперь в том же Крыму, только на РФ. Смищно, правда? Может поясните, они до сих пор охрененно деморализованы?
Как эти факты опровергают тезис о деморализованности украинских силовиков на момент аннексии Крыма? Приведенные факты это только подтверждают.
ПС Кстати, таки не 90, а, по разным данным, от 50 до 80%. Среди перешедших на сторону РФ крымчане либо представители смешанных семей, например, когда жена местная.
Блин, да просто опровергают. Была дана возможность уехать. Не хотели бы оставаться - не остались бы. Кто хотел, уехали все. И сами говорили, что решение было почти у всех принято заранее.
воспользовавшись украинской смутой - это по-честному?
A смуту, тоже Путин устроил? Меньше бы придурки по майданам скакали, может бы и крым не прокакали.
Конечно он. В этом даже сомнения нет - взял и устроил массовое сумасшествие, поджег Беркут и выманил его весь к себе, самолично грохнул Небесную Сотню и подписал ассоциацию, подделав подписи всех нужных должностных лиц. Чак Норрис отдыхает, какой сюжет для боевика. При всем том, человеку было 65 лет. Как видимо, его кунфу сильнее обамовского кунфу.
Ты еще хуже чем вор - ты лжец. Никогда не упоминай, что ты нормальный человек - ты лжец. Честность именно тебе неведома, так как ты лжец. И ложь твоя - умолчание о том, что Украина сама, собственными действиями прекратила обязательства РФ по этому договору, так как было основное условие для укаинцев - быть вне политических и военных блоков и не пытаться даже вести переговоры по этому поводу. Так что, лжец, хватит лгать, а то еще сам поверишь.
В Будапештском меморандуме нет про это ни единого слова. Вы его даже не читали, судя по Вашим безграмотным утверждениям.
Хехе. Его очень тщательно ведущие юристы РФ на госслужбе читали, что самое главное для РФ в текущей ситуации. Ведь Запад вместо яростного протеста очень вяловато отреагировал, почти неслышно. То бишь дырочки были заготовлены еще при составлении документа, которыми ВВП и воспользовался.
Вы лучше почитайте его сами и потом укажите, в какой статье и в каком пункте меморандума прописаны указанные выше слова о недопустимости ведения Украиной переговоров о вступлении в альянсы и блоки.
Да "воровские понятия" супротив "мокрушных"- детская песенка.
Беспредел называется на блатном жаргоне . Там понятие одно - мешаешь, значит скоро умрешь.
Что вы прицепились к Крыму? Крым-закрытая тема. И он бы никогда не вернулся вы в Россию,будь на украине нормальная государственность.Что то я не вижу аннексии Казахстана,хотя,это более стратегический район. Потому что там дружественное государство! А те,кто вякают на русских,рано или поздно оказываются в гробу. Историю читайте,убогие!
А они не могут. Крым для них - адски болезненная тема. Что вполне согласуется с хохландским менталитетом - присвоили не свое, пришло время отдавать - бегут всему миру слезно плакаться. Дивуюсь лишь на одно - почему диабетный миллиардер от кондитерских изделий до сих пор никак России войну не объявит? Видать, полностью согласен со всем произошедшим, если даже на границе с Крымом только татарские психопаты с террористическим уклоном массово тусуются, а единичные пьяные погранцы шастают к москалям в надежде выпить с рюкзаками набитыми салом и по трое суток не появляются на посту.
Не нужно тут вешать лапшу, эстонцы никогда не были против американского присутствия, ведь, вылизывание американского чёрного ануса - это так сладко.
Свою укропскую пропаганду оставь для эстоноязычных читателей эстонских порталов.
Эстонцы не были против военного сотрудничества с США, но были резко против размещения тут американских военных баз.
Да уж ладно, прибалты просто мечтали о размещении войск НАТО на территории своих стран. Не хотели бы тогда, тем более резко, и в НАТО бы не вступили, как это сделали финны.
Эстонское правительство занималось ровно этим на протяжении всех предыдущих лет. Так что несколько поздновато. Единственное, что удерживает жителей Ида-Вирумаа, это более высокий уровень жизни по сравнению с Украинским. Была бы такая жопа, как на Украине, давно уже в России были.
А с Путиным и Россией просто надо дружить и собирать ништяки, а не идти на поводу у США. Вон Казахстан и Белоруссия как-то совсем не парятся по поводу аннексии.
Украина тоже не парилась (думали, договор их защищает, ога). И с Путиным Украина весьма даже дружила. Результат?
Результат? Да тот самый, что и здесь после Бронзовой ночи. Ничего хорошего для людей и государства. Только по поводу причин результата вопрос не к России, а к американским печенькам.
Вот оно чё, Михалыч! Это, оказывается, американские печеньки захватили Крым, снабжают деньгами, людьми и оружием сепаратистов Донбасса!
Не прикидывайтесь дураком. Вы прекрасно поняли, о чем речь.
Речь о том, что Путину не понравилось то, что на Украине вышибли из власти пророссийский режим Януковича, а Украина решила впредь тесно сотрудничать с США и Евросоюзом. Путин посчитал это достаточным поводом, чтобы наплевать на международный договор (согласно которому Россия являлась одним из гарантов территориальной целостности Украины), ввести войска в Крым и организовать его аннексию.
На самом деле, ИМХО, Украина как суверенное государство была сама вправе решать, с кем ей дружить и заключать договора об ассоциации - с Россией или с Евросоюзом и США. Да хоть бы решила она даже войти в состав США 51-м штатом - это дело Украины, но никак не Вовы Путина.
Эээ, нет, батенька. Будапештский меморандум предусматривал обязательства РФ по поддержке территориальной целостности Украины только лишь в случае ее внеблокового статуса. А тут опа - ЕС, НАТО. Украина сама навалила огромную кучу на этот меморандум и РФ мгновенно сняла с себя все обязательства по нему. Пусть Украина решает теперь, что хочет - меморандум прекратил действие с момента первого ее поползновения к ассоциации с ЕС. Вот, пишете - Украина сама была вправе решать. Конечно, вправе, суверенное государство, бла-бла-бла. И это действительно не дело Вовы Путина, станет Украина 51 штатом США или нет. Только украинцы прекрасно отдавали себе отчет, что положив болт на этот меморандум, полностью освобождают РФ от обязательств. Что же, хотели ЕС, будет ЕС. Без Крыма.
Украина не вступила ни в ЕС, ни в НАТО даже спустя 2 года после Майдана. А голосование по законопроекту, отменившему внеблоковый статус Украины, прошло в парламенте уже после аннексии Крыма. Не ДО, а ПОСЛЕ!
Украина не вступила ни в ЕС, ни в НАТО даже спустя 2 года после Майдана. Украина и не вступит ни в ЕС ни в НАТО, кто ее туда возьмет, страну без власти, без экономики, с фашистскими батальонами, дикую, страшную, непредсказуемую....
В чем тогда на момент аннексии Крыма состояло нарушение Украиной договора о внеблоковом статусе?
Ах да, вы же этого не понимаете. Начало переговоров об ассоциации с ЕС в 2014, так как ЕС это политический и экономический блок перечеркнуло меморандум. И не аннексии. Аннексия - это примерно как 1 сентября 1939 года Германия просто взяла поляков за шкирку и через несколько недель превратила такую независимую Польшу в генерал-губернаторство и рейхсгау Вартеланд. Там пшеков не спрашивал никто и референдумов не объявлял, причем Лига Наций уже к тому моменту существовала и ВСЕ страны, включая таких поборников свободы и демократии как США, Англию и Францию просто тихо промолчали. Крым же усилиями своего правительства САМ провел у себя референдум, стал по его результатам независимым государством и только лишь через несколько дней правительство Крыма приехало в Москву просить о вхождении в состав РФ, и опять же только потому, что люди проголосовали подавляющим большинством за последующее воссоединение с Россией. Разницы, как я понял, вы не видите. Объяснимо - все, что невыгодно для хозяев, для таких как вы незаконно и неправильно. Уничтожать неугодные режимы и захватывать целые страны, если это хозяин делает, это правильно.
Не надо балаболить. Приведите статью и пункт Меморандума, из которого это якобы следует.
Кроме того, ассоциация в ЕС не означает вступление в ЕС. С ЕС ассоциирована масса стран, в тч и страны Ближнего Востока и Латинской Америки.
Не надо ни про какие законопроекты говорить, они ни при чем. Соглашение об ассоциации было представлено на рассмотрение в ЕС аж в 2012 году. 21 марта 2014 была официально подписана обеими сторонами политическая часть Соглашения об ассоциации Украины и ЕС, Крым принят в состав РФ в тот же день. И заканчивайте употреблять слово аннексия. Это не военный захват территории.
Российские войска в количестве нескольких тысяч находились на Крымском полуострове на основании Договора о базировании Черноморского Флота РФ между Россией и тогда ещё Украиной (ныне укропией). Присутствие войск было легитимным именно это и помешало тебе подобному бандерью повторить там Одесский и Донбасский сценарий.
А решать, с кем им быть должен был украинский народ, а не хунта америкаских шестёрок, пришедших к власти в результате вооружённого переворота.
Знаете, войска США находятся на немецкой земле начиная с 1945-го года, тоже на основании договора и тоже совершенно законно. Но что скажете Вы (а уж тем более, немцы), если войска США спорют свои нашивки, выйдут с оружием со своих законных баз на улицы немецких городов и устроят "референдум" о присоединении, скажем, земли Рейнланд-Пфальц к США на правах 51-го штата?
Украинский народ это и решил, проголосовав на выборах президента и парламента Украины, не так ли?
Девочка в форме красивая!
Вот таких 4000 девушек и пришлют
Убийца, животное в облике человеческого существа хорошей внешности.
Пора бы России на Кубе и в Венесуэле поставить свои базы.
Куба пошлет Путина нах. Ибо они сейчас вовсю нормализуют отношения с США. Насчет Венесуэлы - может, и пустили бы путинские базы, за хорошие деньги. Венесуэла скатывается в нищету и хаос, уже начались веерные отключения электричества. Результаты тупорылой политики столь любимого в России Чавеса.
Благодаря твоим хозяевам, у большинства лидеров стран Южной и Центральной Америки, не поддерживающих америкосов, неожиданным образом диагностируются онкологические заболевания. Совпадение? Не думаю. Вот и Чавес быт убит (именно так) американскими спецслужбами...
Да ладно Как тогда объясните, что Фидель дожил до такого преклонного возраста?
Кстати, Чавес лечился не где либо, а таки на Кубе. Залечили кубинские "врачи-убийцы":scare: , это более реальная версия, не?
Опять поражает незнание исторически достоверных фактов. Кастро столько раз пытались ликвидировать, что даже странно, что выжил. Есть статья, которая называется "638 покушений на Фиделя Кастро", где достаточно подробно расписано, что предпринимали США для его устранения. Ладно, пусть не 638, цифра действительно невероятная, пусть будет 10 или 15 абсолютно достоверных случаев. Но для любого человека достаточно всего лишь одного. А у Чавеса был рак, тут хоть лечи, хоть нет - это смертельно и неизлечимо уже на третьей стадии, когда он проявляется во всю силу и вообще может быть диагностирован. Не спасли бы и хваленые еврейские врачи, не то что кубинцы.
Куба не может послать Путина, тем более нах. В силу некоторых причин, конечно же. Насчет Венесуэлы и вообще Мезоамерики - не нищими можно назвать только Коста-Рику, Эквадор с натягом и Перу, в остальных странах региона крестьяне как продавали малолетних дочерей туристам в секс-рабство за пару сотен долларов, так и продают. Правда, при всей длящейся столетиями нищете бензин там дешевый как вода и стоит в десяток раз дешевле, чем даже в РФ, не говоря уж об ЕС. Так что весьма странно слышать об отключениях, если топливо для электростанций копеечное и народ все равно хоть как-то, но платит.
Без тебя руководителя из дыры не осилят и не справятся.Подскажи.направь на путь истинный,переведи зарплату на постройку хоть одной ракеты.Покажи ,как ты любишь ВВП и РФ.А так только пустые слова европейского халявщика.
И как показывает история,Ангичане и амеры легко продают своих союзников.и если эстонцы не хотят чтобы их землю стерли с лица земли,нужно срочно пересмотреть свои приоритеты во внешней политике,потому что Нато не сможет защитить их от любой агрессии. Разве только,латвия нападет,чтобы Валгу вернуть....
Та же история показывает, что Россия также легко предает своих союзников, а также не прочь при случае оттяпать кусок союзнической территории.
Украина НЕ была союзником РФ в последние 25 лет. Вранья только не надо, окей? Гастарбайтеры ездили и ездят в РФ, товарооборот кое-какой был до момента, когда хохланд все просрал. Так что где тут союзники?
Пусть лично Путин Вам возразит. Наслаждайтесь!
«Украина, без всяких сомнений, в полном смысле этого слова — наш стратегический партнер и союзник», — заявил президент РФ Владимир Путин на встрече с президентом Украины Виктором Януковичем 17 декабря 2013 года в Москве перед началом заседания российско-украинской межгосударственной комиссии, сообщили ИА REGNUM в пресс-службе Кремля.
Отправить комментарий