Как это было. Петровская площадь в Таллине.



Комментарии

Кстати, можно сравнить какую мостовую делали 100 лет назад, и какая халтура наворочена перед нарвским замком сейчас. Палец вниз

а 300 лет изгнания иноземцев в сентябре почему не отмечали эстонцы
должны плясать и фонариком святить
и хата есть новая

Раньше народ был рукастый,а сейчас рукожопый!

Памятник на место!!!!

аватар: Serjio

В тексте ошибка, исправьте пожалуйста: не "Крест Свободы", а "Крест Свободе".

Звучит немного по другому: "В Эстонии поставили крест на свободе."

В Нарве на Ратушной тоже стоял памятник Петру ,но эсты и его также убрали.

История повторяется. Эстонцы как не были хозяевами тогда в своей стране (парад немецких касок на фото говорит нам красноречиво об этом) так и сейчас не являются хозяевами в Эстонии. Улыбка

В немецких касках ходили на парад и красноармейцы.

Я что-то не понял, а бюст-то где, так в домике Петра и стоит? Или тоже переплавили?

Вот когда была ненавесть к Русско-говорящим и по сей день а США хоть и войны были север и юг достойно относяться к своему народу...нет врагов Итальянцев ..Англичан..Французов ..К Германии..Испании.. и. т д..Но почему к Русским..Грузинам..Армянам..Беларуссам..Эстонцам...Литовцам.. Латышам.. и.т.д 15 республик СССР...Почему родственников не уважают..Эстонцы Петербурга подержали независимость они плохие..А Петра отголоски долго поняться будут...Суворова который из первых русских брал альпы в 70 лет..А Ельцин продал с Омоном продал..

Что такого хорошего принес Эстонии Петр Первый, чтобы эстонцы чтили его память? Только разрушительную войну, голод и эпидемии, когда он со шведами бодался.
Может, освобождение от власти немецких баронов и помещиков? Да нет, ничего такого, Петр оставил прибалтийские порядки в том же виде, как они были при власти шведского короля. С одним незначительным отличием - все вдруг стали не подданными Карла 12-го, а подданными Петра 1-го.
Так что памятник Петру на главной площади страны - это все равно как если бы на Красной Площади стоял памятник царю Владиславу, польскому королевичу, который пусть формально, но какое-то время совершенно законно, с согласия московитов, сидел на кремлевском троне (пусть и виртуально Улыбка ) и даже пользовался значительной поддержкой определенных слоев тогдашнего общества. Формально его утвердил на царство Земский Собор, тогдашний аналог парламента. На Москве даже монету начали чеканить от имени нового царя Владислава Жигимонтовича.
И если бы всю малину не обосрал папа 15-летнего царя Владислава, тот самый "Жигимонт" ака польский круль Сигизмунд, выставив неприемлемые для российской элиты условия и переиграв уже заключенный договор (потребовал перехода России в католичество, назначения на высокие посты в государстве польских дворян, а вместо регентства при сыне - полновластного правления), так был бы царем не Миша Романов, а Владик Ваза.
Права на русский престол оный Владик, впрочем, формально сохранял аж до 1634-го года, до заключения Поляновского мира. Когда Московское царство отказалось в пользу Ржечи Посполитой от значительной части своей территории (от Смоленска, Рославля, Дорогобужа и Чернигова, и не только) и выплатило Польше 20000 рублей контрибуции в обмен на отказ Владислава, на то время уже польского короля, от прав на российский престол.

< "Крест Свободе"em>

Звучит фатально,хотя и правильно... Ржу не могу

Что-то частенько стали требовать денег за так называемые "аннексии" и "оккупации". Слишком много кому стала должна Россия. Поэтому сегодня я хотел бы поговорить о братьях наших, о прибалтах. Все их разговоры о "независимости", выставления счета за "советскую оккупацию", являются не чем иным, как бормотанием учен Историки утверждают, что по сегодняшнему это составляет 350 миллиардов долларов. Деньги были уплачены и деньги немалые. Кстати, Пётр I мог просто за бесплатно забрать у побежденной Швеции эти земли,но для полной законности приобретения этих земель, выкупил их, ещё и вернул большую часть Финляндииика, не выучившего урок по истории. Надо бы им напомнить их историю.

Он не совсем по этой причине выплатил Швеции столь огромную контрибуцию.
А Эстония никакого требования РФ о компенсациях на гос.уровне не выдвигает. Что там отдельные политики-популисты говорят, это уже другой вопрос. В РФ подобных идиотов тоже хватает. Взять хотя бы Жириновского.
Правительство Эстонии, наоборот, выражает сейчас готовность подписать договор о границе.

Жириновский стал президентом посмотрели что стало с прибалтикой..А Украину в порошок стерла..США не помогла и пирожки кончились.Да Сербии помогла...Не как Ельцын позорник..

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.