Петиция в Европейский парламент от нарвских таксистов
Из Википедии: Европейский парламент — законодательный орган Европейского союза, напрямую избираемый гражданами государств — членов Союза. Вместе с Советом Европейского союза парламент образует двухпалатную законодательную ветвь власти ЕС, и считается одним из самых влиятельных законодательных органов мира.
Мы, водители такси города Нарва, Эстония, обеспокоены строгими языковыми требованиями, предъявляемыми к представителям нашей профессии при трудоустройстве. А именно: соответствующий указ правительства от 20 июня 2011 года предъявляет всем водителям такси как условие для трудоустройства владение эстонским языком на уровне не ниже В1. Мы убеждены, что это условие непропорционально строгое, оно неправильно трактует эстонское и европейское законодательство, поэтому мы просим Вас оказать содействие в изменении этой практики и потребовать от правительства ЭР изменить соответствующий правовой акт.
Власти Эстонии проводят строгую языковую политику, налагая требования к уровню владения государственным языком как в государственном, так и в частном секторе. Применение языковых требований в частном секторе, согласно §2 (2) Закона о языке, призвано служить общественным интересам:
Использование языка частноправовыми юридическими лицами и физическими лицами регулируется в томслучае, если это оправдано защитой основных прав, или в целях общественных интересов. Общественнымиинтересами в значении настоящего Закона являются безопасность общества, общественный порядок, общественное администрирование, образование, здравоохранение, защита потребителя и безопасностьтруда. Требования к использованию эстонского языка и владению эстонским языком должны быть обоснованыи пропорциональны достигаемой цели и не должны искажать суть ограничиваемых прав.
Поскольку понятие общественного интереса, помимо прочего, включает в себя общественную безопасность и защиту прав потребителя, мы считаем, что действующие языковые требования непропорциональны и не оправданы и таким образом не служат общественным интересам. Более того, мы убеждены, что эти требования препятствуют свободному передвижению работников в Европейском Союзе.
Во-первых, эстонский Закон о языке не учитывает региональные особенности. Например, в Нарве проживают преимущественно люди, родным языком которых является русский. Согласно последней переписи населения 2011 года, родным языком 96% населения Нарвы является русский. Следует отметить, что значительная часть местного населения не говорит на эстонском языке вовсе или знает его очень слабо. Люди, родным языком которых является эстонский, составляют очень малую часть населения города (только 2%). Не имеется информации о жалобах со стороны жителей Нарвы в Языковую инспекцию. Иными словами, требование владеть эстонским языком на уровне В1 – это в региональном контексте скорее вопрос национальной языковой политики, а не защиты прав потребителей или общественной безопасности. Возможно, государственная политика расширения области применения государственного языка, и оправдана, однако, помимо прочего, она также не должна дискриминировать и устанавливать непропорциональные требования.
Во-вторых, водители такси по всей Эстонии должны сдавать экзамен на владение эстонским языком на уровне В1. Уровень В1, как указано в Приложении I к Закону о языке, предусматривает, что лицо «понимает всю важную информацию на такие знакомые ему темы, как работа, школа и свободное время», «умеет составлять простые тексты на знакомые или интересующие его темы» и «может описать впечатления, события, мечты и цели, а также кратко изложить и обосновать свое мнение и планы». Таким образом, уровень В1 более подходит для ведения частных разговоров и дискуссий, а не для такой работы, как у водителя такси, где достаточно базового знания языка, такого как на уровень А1, чтобы понять, куда клиент хочет доехать, и объяснить, сколько стоит услуга. Это в равной степени верно как для Нарвы, так и для любого другого региона Эстонии, вне зависимости от языковых предпочтений большинства населения. За это Эстонию критиковали специализированные органы Совета Европы.
В-третьих, работники из других стран-членов ЕС могут столкнуться с препятствиями при устройстве на работу таксистом в Эстонии. К примеру, многочисленных русскоговорящих граждан стран-членов ЕС (например, Латвии и Литвы) из-за отсутствия языкового барьера могут привлечь такие города, как Нарва. В ЕС, согласно статье 3(1) Постановления № 492/2011 о свободном передвижении рабочей силы, позволяет устанавливать «разумные условия владения языком в соответствии с характером работы». Однако эти требования ни при каких условиях не должны быть непропорциональны поставленной цели и не должны дискриминировать граждан других членов Евросоюза. Завышенные языковые требования к эстонским таксистам (так же, как и представителям некоторых других профессий) могут препятствовать свободе передвижения рабочей силы – одной из основополагающих свобод в ЕС.
Комментарии
ай да молодцы! Кроссавчеги! Какое единение! Прям аж хочется гордиться нарвскими таксистами! И, что самое интересное, добьются же своего, я уверен! Даешь партию нарвских таксистов!
Ну, дай Бог. Главное, чтобы решение суда к 1 апрелю было.
Это вопрос не для Европарламента, это вопрос для суда. Пройти все судебные инстанции в Эстонии (решения будут понятно какие), а потом - иск в ЕСПЧ. Решение ЕСПЧ для Эстонии обязательно к исполнению.
А вообще-то за 20 лет можно было на Б1 язык выучить.
+100!! Причем тут Европарламент - непонятно. Любой юрист скажет, что это не в его компетенции. Единственная связь - это пиар Яны Тоом. Чтобы оспорить данное постановление о требованиях к категориям языка, единственный легальный способ - это обращение к канцлеру права, который мог бы подать жалобу в конституционный суд. Далее можно было бы обжаловать решение в Европейском суде.
А так одни сотрясания воздуха, которые 100% ни к чему ни приведут.
Вы не забудьте в суде показать на каких карытах вы ездите. !
90 процентов машин Нарвских таксистов , давно пора в утиль !
Можно, конечно и в утиль, только тогда не 2,50 евро будешь ездить, а за 12,50
Почему сразу 12.50? В Таллинне 5 километров проехать на Tallinnk Takso мне стоило 8 евро. Почему же у нас не ввести систему езды по счётчику? Раньше было и все ездили, а теперь что изменилось? У нас в Нарве подавляющее большинство машин в такси нужно отправить в утиль, те водители, кто хочет клиентуру нарастить, стараются ездить на более новых и комфортабельных автомобилях, в которые приятно сесть и знаешь, что доедешь.
как бы там ни было - водители такси молодцы.
А насчет того, чтобы выучить язык на Б1. Ну выучил. Ну сдал. И все. Я его благополучно забываю. Нет практики. Да и языковые курсы по цене у нас кусаются. А тем кто работает в такси ни времени ни средств на изучение языка, думаю особо то и нет. Надо думать как деньги заработать, чтобы семью прокормить да машину отремонтировать, а забыл еще вот налоги надо заплатить, чтобы всякие языковые инспекции (дармоеды) еще указывали на каком языке разговаривать.
Какие налоги ? Не смешите людей. Налоги нарвские таксисты не платили и не платят вообще. Чеки они не дают. Работают по чёрному. Так что они уклоняются от налогов. Налоги платят только те таксисты , которые работают как FIE . И то, они всегда мухлюют. Ни кто никогда не пишет точную сумму, которую они заработали. А в такси в фирмах акая система. На работу принимается не таксист. Фирма такси только оформляет в управе разрешение на машину. Все фирмы такси по договору оформляют так , что они берут в аренду к себе машину. И платят за неё копеечные налоги. Так указывают сумму за аренду машины которая не достигает даже 20 евро в месяц за машину. Вот и вся логика. И ник то из таксистов не оформляет как надо таксистскую страховку. По которой страхyется не только машина , но и пассажиры в ней. Её берут на 1 на 2 дня , только чтоб пройти тех осмотр. А стальное время катаются по обыкновенной страховке. По ней пассажиры в машине во время поездки не застрахованы.
Статья не о налогах. Читайте внимательно! Налоги - вотчина налоговиков, если им надо, будут разбираться. Но тогда уж не только в Нарве, а и в Пярну, Тарту, Таллине. Языковые требования к налогам не имеют никакого отношения. Все.
Лучше государству от того что нарвских таксистов разгонят с финансами точно не станет. Пойдут просто таксисты на биржу и будут дотацию получать.
Пишут, что петицию рассмотрят только через год. А что будет после 31 марта - фиг знает.
Но, если честно, не думаю, что просто возьмут и практически всех оставят без лицензии.
Ну на одной стороне весов эти аргументы, а с другой - доступное такси и возможность заработка для нескольких сотен людей. Блин, даже не возьмусь судить, что для Нарвы в данной ситуации лучше.
Но, с другой стороны, если в Нарве в этой сфере всё так плохо, то почему прицепились именно к языковой категории, а даже не к фактическому владению гос. языком. Если к вопросу подходить с этой точки зрения, то у нас половина города, если не больше, останется без работы.
Можно тогда прошерстить и горсобрание с горуправой на предмет владения гос. языком: таксисты, по крайней мере сами свои семьи кормят. Если уж браться, то за всех. Или таксисты - это прощупывание почвы?
тогда всем городом в суд подавать будем
Если такое случится, и в таких масштабах, то это уже будет называться социальная катастрофа. Тогда последствия Бронзовой ночи им детскими игрушками покажутся.
это их проблемы
а мы будем решать свои. В конце-то концов, сколько можно жить в абсурде.
"Из искры возгорится пламя"
ОСТАВИТЬ В ГОРОДЕ ОДНУ ТАКСО ФИРМУ С БОЛЬШИМ ПАРКОМ МАШИН 2000-Х ГОДОВ ВЫПУСКА НА ГОРОДСКОМ БАЛАНСЕ - ПУСТЬ ХОТЯ БЫ БУДЕТ КАК В МОСКВЕ ПРОЕКТ "ЖЁЛТОЕ ТАКСИ" ,а то приезжаю на засратом старье каждый раз, то раздолбаные мерсы, то вольксвагены изношенные с грязным салоном, где сидуха вся в пыли и крошкам перхотных.
Отправить комментарий