«Прибалтийские тигры». Пешки и марионетки на геополитической шахматной доске.
Пишет Владимир Дергачёв — русский геополитик, географ-экономист, профессор, доктор географических наук: В начале 90-х годов я наблюдал за успешной, как мне казалось, трансформацией прибалтийских республик в западноевропейское геополитическое пространство. Созданная Советским Союзом («советскими оккупантами») инфраструктура позволяла стать мостом между Западом и Россией. Новые независимые страны (Литва, Латвия и Эстония) успешно «дрейфовали» в сторону Западной Европы, стали членами НАТО и в мае 2004 года вступили в Евросоюз.
Бывшие советские республики, где проживают преимущественно католики и протестанты, возвратились в западно-христианское конфессиональное пространство. Национальным элитам казалось, что осталось мгновение до того момента, когда две части Европы сольются в экстазе «дружбы народы» и взаимопомощи. Но затем пошло все не так.
Сотни тысяч граждан независимых стран Балтии вынуждены искать работу в Западной Европе, преимущественно в Великобритании и Ирландии. Но и здесь им не всегда отдают предпочтение.
Несколько лет назад на ночном пароме из Ливерпуля (Англия) в Белфаст (Северная Ирландия) я обратил внимание, что в ресторане посетителей обслуживают девушки-латышки.
Труд официантки в ночной смене не из легких, тем более на борту судна в неспокойном Ирландском море. Но безработица на родине вынудила согласиться и на такую работу. В английских столичных ресторанах владельцы отдают предпочтение официанткам другой национальности. Если Вы будете частым посетителем знаменитых пабов в центре английской столице, то обратите внимание, что в них работают официантками преимущественно полячки. Я спросил: «Почему?» — «Они более коммуникабельны, чем женщины из бывших советских прибалтийских республик», — ответил владелец одного из пабов.
***
Российский политолог и журналист-международник Александр Носович написал обстоятельный труд, в котором отвечает на главный вопрос: «Почему у Прибалтики не получилось». Книга «История упадка» издана микроскопическим тиражом в 1000 экземпляров, тогда как в информационном пространстве Запада СМИ продолжают по инерции тиражировать европейский выбор Прибалтики как «Историю успеха». Поэтому книгу необходимо перевести на титульные языки стран «Восточного партнёрства», чтобы был альтернативный взгляд на возможный судьбоносный выбор.
Обратим основное внимание не на анализе отдельных глав книги, а на созданный автором исторический, политический и экономический ландшафт прибалтийских стран.
«Оккупационная» политика в отношении Прибалтики начала проявляться еще в Российской империи. Император Александр I отменил крепостное право в Прибалтике на полвека раньше, чем в русских губерниях. В 20 веке после распада Российской/Советской империи дважды провозглашаются независимые государства Балтии. В 1939 году независимой Литве был передан Виленский край, отобранный Советским Союзом у Польши. Здесь проживало 450 тыс., человек, большинство из которых составляли евреи, поляки и русские, а литовцев насчитывалось всего 75 тыс. человек. Как пишет Александр Носович: «Самому заветному обретению древней имперской столицы Литва была обязана Советскому Союзу – передача Литовской республике Виленского края стала важнейшим условием соглашения между Иосифом Сталиным и литовским президентом-диктатором Антанасом Сметоной. Правда, Сталин не отдал Литве Малую Литву, оставив Караляучюс/Кенигсберг за Россией. Зато Литовская ССР получила в свой состав Клайпеду, с 13 века и до Первой мировой войны называвшуюся Мемелем и принадлежащую Германии».
Для советских людей прибалтийские республики всегда ассоциировались как «наш маленький Запад». В результате советской «оккупации» были построены крупнейшие на Балтике Новоталлинский морской порт и Вентспилский нефтеналивной порт. Через Вентспилс (26,2 млн. т, 2014) и в настоящее время осуществляется экспорт российских энергоресурсов, и порт является важной дойной коровой для бюджета Латвии. Но благодаря настойчивости местных националистов Россия вынуждена строить новые порты в Финском заливе. Приморск заменит Вентспилс, а Усть-Луга — порт Таллин (бывший Новоталлинский).
В последнее время в порту Таллин (28,3 млн. т, 2014) катастрофически уменьшается грузооборот, который по прогнозам сократится в 2015 году на 20%. В то же время, по данным Ассоциации морских торговых портов России, грузооборот в российских портах Балтики, несмотря на экономические санкции Запада, увеличился до 94,7 млн. т (+3%). Традиционно лидирует Усть-Луга, где грузооборот вырос до 35,6 млн. т (+18,2%), а в Приморске — до 24,5 млн. т (+1,8%).
За годы независимости утрачены стратегические предприятия Прибалтики. Например, Мажейкяйский нефтеперерабатывающий завод был за бесценок продан американцами и обанкрочен. Бездумная ликвидация по политическим мотивам Игналинской АЭС как «наследия оккупации», привела к необходимости строительства Висагинской АЭС. Единственный недостаток этого «правильного» проекта – на его реализацию требуется 5 млрд. евро, а денег в казне нет. И даже за последовательную русофобию Запад денег не дает.
До мирового финансового кризиса 2008 года около полутора миллионов граждан Прибалтики работали в Британии, Ирландии, Германии и других западноевропейских странах. В настоящее время доля мигрантов из стран Балтии возросла по разным оценкам до двух и более миллионов человек. Уроки истории оказались забытыми. Когда в Балтии доминировал национализм над прагматизмом, экономика приходила в упадок.
Эстонию, Латвию и Литву в период экономического бума 2000 – 2006 гг. называли «балтийскими тиграми». Но мировой кризис нанес непоправимый удар по экономике и финансам. Страны Балтии оказались в числе мировых аутсайдеров по падению темпов экономического роста, а уровень безработицы стал почти в два раза выше среднеевропейского. Суммарные потери за 2008 – 2012 гг. составили в Латвии 77% от годового объема производства в докризисный период, потери Литвы – 44%, Эстонии – 43%.
Прибалтийские страны взяли слишком много зарубежных кредитов, и им не хватает денег по обслуживанию долга. Экономическому кризису в этих странах способствовала и антироссийская внешняя политика, в результате которой сузился рынок транспортных услуг за счет утраты транзита российских грузов. Экономические последствия поддержки прибалтийскими властями санкций против России катастрофичны. Страны Балтии надеялись, что антироссийская политика будет экономически компенсирована Европейским Союзом и Соединенными Штатами. Но Европейский Союз рассматривает прибалтийские страны как преимущественно рынок сбыта. А Белый дом всегда подчеркивает новым вассалам, что они проводят антироссийскую политику ради торжества демократии, а не в надежде получить американскую помощь.
В Прибалтике после «700 лет немецкого ига» и 50 лет «советской оккупации» начинается скандинавская колонизация («мягкая оккупация») бывших прибалтийских республик. Прибалтика из региона-производителя успешно трансформировалась в регион-потребитель. Происходит системная деградация всех сфер общественной жизни. Не один регион Европы не имеет таких темпов запустения и оскудения. Произошло издыхание «балтийских тигров» и мифа о постиндустриальном обществе. За четверть века уничтожено не только сельское хозяйство и промышленность, но и человеческий потенциал.
Реализация широко разрекламированного проекта европейских международных транспортных коридоров из-за финансовых трудностей в консолидированном бюджете Евросоюза переносится уже в третий раз с 2010 на 2020 и, наконец, 2030 года. При этом должны увеличиваться расходы новых членов ЕС. Латыши возмущаются, что проект скоростной железной дороги Rail Baltica, предусматривает одну остановку на территории Латвии в Риге и для этого вклад страны должен составить 1,2 млрд. евро
Происходит катастрофическая демографическая депопуляция вымирающих народов, смертность превышает рождаемость, а молодёжь бежит в Европу. 50% литовских эмигрантов направилось на заработки в Великобританию, 15% – в Ирландию, 5,8% – в Норвегию и 4,6% – в Германию. Как показывает история, третье поколение прибалтийских мигрантов утрачивает родной язык.
По статистке Всемирной организации здравоохранения, бывшая процветающая советская республика Литва за последние годы несколько раз занимала первое место в мире по количеству самоубийств. За чертой бедности проживают 36,6% жителей Латвии, это третье место в Европе после Болгарии (49%) и Румынии (42%).
Прибалтийские народы находятся на грани вымирания, а их язык – на грани исчезновения. Население Прибалтики уменьшилось с 8 млн. человек (1989) до 6,1 млн. человек, то есть за четверть века регион потерял примерно два миллиона жителей. Литва потеряла миллион жителей (27%) — было 3,7 млн., стало 2,7 млн. человек. В Латвии проживало 2,7 млн., а осталось меньше 2 млн. человек (- 26%). В Эстонии население сократилось с 1,5 млн. до 1,3 млн. человек или на 13%.
Население второго по величине эстонского города Тарту сократилось с 114 тыс. до 92 тыс. человек, Нарвы — с 81 тыс. до 62 тыс. человек. Население второго по величине литовского города Каунаса сократилось с 423 тыс. до 300 тыс. человек, а Клайпеды – с 207 тыс. до 157 тыс. жителей.
Латыши составляют 62% населения страны, русскоязычные – 37%. Собственно русских в Латвии 740 тыс. человек или 27%, негражданами являются 312 тыс. Русскоязычные составляют 55% населения Риги и 43 % Таллина. В Эстонии доля русских в населении республики сократились с 30% до 25%.
Литва – единственная из стран Балтии с историческим опытом длительной успешной государственности. В дореволюционной российской историографии были популярны термины Литовско-Русское государство и Литовская Русь. Официально со времен правления великого князя Витовта это государство называлось «Великое княжество Литовское, Жемайтское и Русское» с многонациональной и многоконфессиональной терпимостью. Речь Посполитая — это «Государство обоих народов». То есть в прошлом правители Литвы видели процветание своего государства за счет не барьерных, а контактных функций. По данным всеобщей переписи населения Российской империи 1897 года только 2 % населения Вильно были литовцами, евреи составляли 40%, поляки — 31% , русские — 20% и белорусы — 4%.
Но в 20 веке два раза местная гуманитарная интеллигенция создавала Литовскую республику на основе этнического национализма. Именно современная Литва стала родоначальницей института «неграждан» в Прибалтике, лишив в 1940 году гражданских прав польское население Виленского края. И сегодня наблюдается напряженность в литовско-польских отношениях.
Литовская власть на фоне экономической деградации решила заработать дивиденды в большой геополитике. Комиссар ЕС по финансам и бюджету Даля Грибаускайте была избрана президентом Литвы в 2009 году и возглавила «геополитическую игру» на отрыв Украины от России. Литва единственная страна в мире, официально снабжавшая украинскую армию оружием во время конфликта в Донбассе.
Латвия. В прошлом латышские стрелки были самым крупным иностранным военным формированием на службе в Красной Армии. Первая республика (1918 – 1940) стала концом многовекового социального доминирования немцев над латышами. Но во время Второй мировой войны в латышский легион СС вступило около 100 тыс. латышей. Латвия единственная страна в мире, где в процентном отношении евреев погибло больше, чем где-либо в мире. В 1944 году из 80 тыс. латвийских евреев в живых осталось несколько сотен. И если в 1941 году из Латвии в Сибирь было выслано около 16 тыс. человек и расстреляно 341 человек, то в 1949 году было депортировано 44 тыс. человек, из них 12% умерло в изгнании.
Сегодня независимая Латвия стала одной из беднейших европейских стран, дотации из брюссельских фондов в 2007 – 2013 гг. составили до 20% ВВП.
Столица Эстонии — это бывший вольный и ганзейский город Ревель с его великолепной архитектурой, созданной исключительно немцами. Во время Второй мировой войны Эстонский корпус Красной Армии насчитывал около 20 тыс. человек и Эстонская дивизия СС — 32 тыс. человек. В результате сталинской депортации в Сибирь было сослано в 1941 году 10 тыс. и в 1949 году – 20 тыс. эстонцев.
Современная Эстония является передовой по социально-экономическим показателям прибалтийской страной. Сегмент Интернета является одним из самых развитых не только в Европе, но и мире. Республика находится среди мировых лидеров по внедрению информационных технологий в повседневную жизнь (например, программа «Скайп»).
Национальная идея современной Эстонии заключается в отказе от статуса восточно-европейской страны и позиционирования себя частью Скандинавии, где Финляндия — двойная периферия Швеции и России — стала успешной европейской страной. Финны всегда обладали элементами личной свободы, тогда как эстонцы много веков находились в крепостной зависимости. Но как пишет автор книги, стратегического и полноценного партнерства с Финляндией у Эстонии не случилось. Эстония так и не стала ни полноценной Европой, ни Скандинавией, ни второй Финляндией. По уровню ВВП на душу населения за 2013 год Финляндия занимала 15 место в мире и 8 место в Европе (Эстония – 40-е место).
Прибалтийские националисты называют Россию «геополитическим проклятьем». Русофобия стала неизлечимой раковой опухолью местных «демократий». Страны Балтии, возглавляемые марионетками и перевертышами, осознано выбрали иждивенскую роль антироссийского буфера и ждут «награды» за русофобию от Запада и многомиллиардные компенсации за советскую «оккупацию» от России. Страны Балтии превратились в антироссийский плацдарм с идеологией радикального правого национализма, героизации нацизма и новыми героям (легионерами СС и коллаборационистами).
Выходцы из диаспоры, в том числе из бежавших коллаборационистов, в 90-е годы служили связующим звеном для получения кредитов. Как пишет автор книги, учитывая биографии этих людей, их деятельность можно рассматривать как реваншистскую. Большую роль в деградации стран Балтии сыграли перевертыши из бывших коммунистов, которые думают не о гражданах страны, а мечтают попасть в евробюрократы, что считается в Прибалтике вершиной карьерного роста.
Главный вывод «Истории упадка» – этнический национализм и ксенофобия с преследованием национальных меньшинств и прежде всего русских стали основой независимых государств литовцев, латышей и эстонцев.Прибалтийские страны, провозгласив теорию оккупации, проиграли глобальную конкуренцию. Спустя четверть века после советской «оккупации» Прибалтика выпала из мировой истории, превратилась в глухую депрессивную окраину, задворки Европы.
Послесловие автора рецензии.
Соединённые Штаты возродила идею создания «санитарного кордона» от Балтики до Каспия. Геополитическая концепция «санитарного кордона» малых восточноевропейских стран стала важным элементом еще Версальско-Вашингтонской системы международных отношений (1919 – 1922). Прежде всего, планировалась создать антироссийский кордон с целью защиты Европы от угрозы распространения коммунизма и экспорта мировой революции, полной политической и экономической изоляции Советской России, а также предотвращения сотрудничества между Германией и Россией. Третий Рейх в своих стратегических плана Дранг нах Остен уделял особое внимание «санитарному кордону» малых восточноевропейских буферных государств, «ничейных земель» или как выражались немцы «Чертову поясу». После начала Второй мировой войны Германия надеялась установить от Финляндии до Кавказа марионеточные режимы. Теперь этим озабочена страна самой правильной демократии, которая никогда не брезговала использовать «передовые» нацистские идеи для своего «исключительного превосходства».
Малые восточноевропейские страны (или по новой классификации страны Центрально-Восточной Европы) и в прошлом были колыбелью для войн (Первая и Вторая мировые войны) и других крупных конфликтов. В «санитарный кордон» входили Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Болгария и другие страны. В прибалтийских странах в 1934 году была установлена правая диктатура. Как показала дальнейшая история, первыми осознали пагубность буфера финны и стали мостом между Западом и Советским Союзом/Россией.
С приходом стран Балтии на Запад, в так называемой цивилизованной Европе появились «неграждане». Принуждение русских и других нетитульных народов на понижение своего социокультурного статуса только усилит конфликтность в обществе и не приведет к положительным результатам. Одновременно, чтобы выжить, прибалтийские мигранты в Европе ощущают ненужность родного языка и учат английский, ирландский и другие европейские языки.
В прошлом Балтия неоднократно теряла наиболее предприимчивых и наиболее трудолюбивых граждан. До и после Великой Отечественной войны не только «кулаки» и антисоветские элементы подверглись репрессиям и были выселены в Сибирь или сосланы в ГУЛАГ. Но еще большие потери Балтия понесла за счет утраты полиэтничности местных диаспор, традиционно отличающихся высокой деловой активностью.
Итогом постсоветской геополитической трансформации стран Балтии стала не только европейская интеграция за счет первоначальных дешёвых кредитов, но и провинциальный национализм.
Национализм без ощутимых успехов в создании уровня и качества жизни можем привести к краху государственности. Одной националистической идеологией и ксенофобией долго сыт не будешь.
Главный роковой рубеж в Европе прошел между желанием жить не по средствам новых членов ЕС в надежде на «правильного» старшего брата и природой западной экспансии, в которой важная роль принадлежит экономическому киллерству. Международные финансовые институты, где руководящая роль принадлежит американцам и европейцам, охотно предоставляли кредиты, за которые в результате банкротства приходится рассчитываться небогатой натурой — материальными и другими ресурсами.
Может быть в новых независимых государствах пора прислушаться к пророкам не в своих отечествах. Великий британский историк и философ Арнольд Тойнби (1889 – 1975) предупреждал о пагубности создания межгосударственных буферов: «Непреодолимая преграда есть отрицание природы, а оно всегда грозит человеку злыми последствиями». Американский ученый и дипломат Джордж Кеннан (1904 – 2005) предсказал в период наивысшего могущества не только распад советской системы, но и наиболее реальный сценарий. В своем знаменитом труде он в частности отметил, что исторически в тесном соседстве с великорусским народом живут другие народы и желательно не ослаблять их экономические связи в будущем. Советские республики Балтии и Украина должны получить независимость, но сохранить сотрудничество с Россией*.
* Kennan G. The Source of Soviet Conduct. — Foreign Affairs. July 1947. V. 25, № 4. (Америка и русское будущее. — Новая и новейшая история, 2001, № 3).
"Грузия: шипы и розы. Революции XXI века." (док. фильм)
Документальный сериал ОНТ «Революции XXI века» рассказывает о бедствиях, которые народам принесли и продолжают приносить так называемые цветные революции, о влиянии правительств и отдельных представителей стран Запада на внутриполитическую ситуацию в том или ином государстве.
...В новейшей истории Грузию сравнивают с революционной лабораторией, в которой не все опыты оказались удачными и безопасными...
В составе Советского Союза Грузия пробыла 69 лет. Развитая энергетика, машиностроение, ориентированное на субтропики сельское хозяйство, горнодобывающая промышленность, черноморские порты и курорты, а еще наука, спорт, культура — все это составляло уникальный потенциал закавказской республики.
Но была у Грузинской ССР и еще одна особенность: четырехмиллионное население говорило на 23 языках и более чем 20 диалектах. В составе небольшой республики: две автономные республики — Аджария и Абхазия и одна автономная область — Южная Осетия.
История их вхождения в Грузию разная и противоречивая. Пройдут годы, и перестройка до крайности обострит стремление к национальному самоопределению...
Документальный сериал ОНТ «Революции XXI века» рассказывает о бедствиях, которые народам принесли и продолжают приносить так называемые цветные революции, о влиянии правительств и отдельных представителей стран Запада на внутриполитическую ситуацию в том или ином государстве.
...В новейшей истории Грузию сравнивают с революционной лабораторией, в которой не все опыты оказались удачными и безопасными...
В составе Советского Союза Грузия пробыла 69 лет. Развитая энергетика, машиностроение, ориентированное на субтропики сельское хозяйство, горнодобывающая промышленность, черноморские порты и курорты, а еще наука, спорт, культура — все это составляло уникальный потенциал закавказской республики.
Но была у Грузинской ССР и еще одна особенность: четырехмиллионное население говорило на 23 языках и более чем 20 диалектах. В составе небольшой республики: две автономные республики — Аджария и Абхазия и одна автономная область — Южная Осетия.
История их вхождения в Грузию разная и противоречивая. Пройдут годы, и перестройка до крайности обострит стремление к национальному самоопределению...
Прибалтика готовит для России Нюрнберг-2
Эстонский министр юстиции Урмас Рейнсалу в рамках встречи министров юстиции стран-членов ЕС в Люксембурге выступил за учреждение международного органа для «расследования преступлений коммунистического режима».
На рабочем уровне эстонская идея получила конкретизацию в августе текущего года в рамках конференции в Таллине представителей министерств юстиции Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Чехии, Словакии, Венгрии и Грузии, где было предложено созвать экспертную группу для «обсуждения расследования преступлений коммунизма и последующего учреждения специального суда».
Спустя два месяца У.Рейнсалу докладывал оформленную инициативу своим европейским коллегам. По мнению эстонца, «преступления коммунизма» должны быть расследованы по образу и подобию международного Нюрнбергского трибунала, а виновные должны предстать перед судом, так как «осуждение совершенных в прошлом преступлений поможет в будущем избежать идеологически мотивированного геноцида». В ходе встречи эстонец подчеркнул, что «все жертвы вправе рассчитывать на справедливость, восстановление которой должно стать общей обязанностью для европейской молодежи», обратившись затем за поддержкой ко всем министрам. Инициативу У.Рейнсалу поддержали его коллеги из Болгарии и Румынии, тем самым присоединившись к Латвии, Литве, Польше, Чехии, Словакии, Венгрии, Украине и Грузии.
То, что Болгария активно поддержала эстонскую инициативу — неудивительно, учитывая формируемый правящими элитами общественный фон. Входящие в правительство представители парламентского Реформаторского блока вынесли в Народное собрание проект поправок в Закон о народном просвещении, предлагающий преподавать в школах предмет «Преступления коммунистических режимов». Согласно законопроекту, государственные образовательные стандарты унифицируются в части «информирования учащихся о преступлениях коммунистических режимов в стране и в мире, а также о преступлениях национал-социализма и фашизма».
То есть учащимся будут рассказывать и о преступлениях нацизма. И это должно в их сознании уравнять его с коммунизмом.
По мнению одного из авторов поправок, депутата Б.Станимирова, необходимость такого подхода обусловлена результатами недавних опросов, выявивших полную неосведомленность реалий коммунистического прошлого в среде современной молодежи (по данным соцопроса «Альфа Рисерч», 94% жителей Болгарии от 16 до 30 лет заявили о том, что им ничего не известно о коммунистическом прошлом страны). Депутат признал опасной эту «общественную тенденцию пренебрежения преступлениями коммунизма», которая имеет место «отчасти из-за отсутствия информации по этому вопросу в учебных программах средних школ».
В Румынии этой проблематикой занимается специально созданный Институт по расследованию коммунистических преступлений в Румынии и памяти румынской эмиграции, который тесно сотрудничает с Институтом национальной памяти в Польше и Институтом по изучению тоталитарных режимов в Чешской республике. Большинство таких экспертных площадок учреждено странами Вышеградской группы (Венгрия, Польша, Словакия, Чехия). Они имеют финансирование по линии ЕС и специализируются на формировании «исторической политики», которая лежит в основе внешнеполитического вектора этих стран по отношению к России.
Показательным является то, что в своей «исторической» деятельности по «увековечиванию» жертв тоталитаризма все эти структуры полностью игнорируют вопросы сотрудничества с международными и национальными организациями, специализирующимися на Холокосте и гитлеровском коллаборационизме.
Союзные Гитлеру европейские националистические правительства, чьи нынешние политики подчеркивают историческую и политическую преемственность, выводятся из-под ответственности.
Благодаря усилиям представителей стран Восточной Европы Европарламент в 2008 г. принял декларацию, в которой объявил 23 августа «Днем памяти жертв сталинизма и нацизма» (в 2009 г. Парламентская Ассамблея ОБСЕ на итоговом заседании в Вильнюсе одобрила резолюцию «Об объединении разрозненной Европы», которая осуждает тоталитарные режимы XX века — нацизм и сталинизм).
Отмечать этот день в странах ЕС начали с 2011 г. Таким образом ЕС начал прививать молодому поколению европейцев свою официальную трактовку Второй мировой войны, согласно которой Великобритания и Франция (участники Мюнхенского соглашения с Германией от 30 сентября 1938 г. о разделе Чехословакии) более не несут солидарной ответственности за гитлеровскую экспансию. В свою очередь, коммунистический СССР как союзник в 1941-45 гг. США, Великобритании и Франции в борьбе против гитлеровской Германии, на стороне которой выступали Италия, Венгрия, Болгария, Румыния, Финляндия, Испания, Словакия и Хорватия, был приравнен к гитлеровской Германии.
А националистические диктатуры и коллаборационистские Гитлеру правительства Литвы, Латвии, Эстонии, Болгарии, Румынии, Словакии, Словении, Хорватии были выведены за рамки европейской резолюции.
Страны Восточной Европы также активно выступали против предложенного Россией проекта резолюции по борьбе с героизацией нацизма, которая была принята в 2014 г. Генеральной ассамблеей ООН (ни одна из стран Восточной Европы не голосовала «за»). Это вполне объяснимо, учитывая, что ряд восточноевропейских стран — например, Литва, Латвия и Эстония — официально проводят политику по героизации нацистов и их пособников. Власти Латвии прославляют нацистов (в 2014 году министерством культуры был санкционирован показ на центральных театральных подмостках мюзикла о нацисте Г.Цукурсе), проводят историческую политику по обелению своего прошлого. Концентрационный лагерь Саласпилс, которому этот статус присвоил один из главных политических и военных деятелей Третьего рейха, рейсхфюрер СС Г.Гиммлер, сегодня называется властями воспитательно-трудовым (за время его существования были уничтожены тысячи малолетних узников).
В Литве, где 90% еврейского населения (более 200 тыс. человек) было уничтожено нацистами и их местными пособниками, не находилось средств из бюджета для выплаты пенсий праведникам мира — тем, кто спасал евреев от неминуемой смерти.
В 2013 г. разразился громкий антисемитский скандал, когда члены правящей коалиции во главе с социал-демократами предложили Израилю взять на себя эту обязанность. И только под нажимом международной еврейской общественности нашлись необходимые бюджетные средства. Сегодня президент Литвы Д.Грибаускайте в ходе визита в Израиль заявляет о «важности евреев в истории Литвы», хотя несколькими годами ранее давала добро на перезахоронение с военными почестями доставленного из США праха литовского коллаборациониста Ю.Амбразявичюса, создателя еврейского концлагеря в Каунасе, где погибли за короткое время десятки тысяч евреев.
Эстонский министр У.Рейнсалу ничего нового не изобретает, а лишь следует примеру своих прибалтийских коллег С.Калниете, И.Вайдере, К.Кариньша, Р.Зиле и других, которые ранее протоптали дорожку в Европарламент на антироссийских заявлениях и всякого рода инициативах по пересмотру итогов Второй мировой войны.
Последним ярчайшим примером такого «успеха» является бывший министр обороны Латвии, евродепутат от Латвии А.Пабрикс.
Политик запомнился активной борьбой с российской социальной поддержкой проживающих в Латвии ветеранов Великой отечественной войны, переименованием памятника Освободители в «совковятник», а также развешиванием ярлыков «совки» как собственным латышским гражданам, так и русскоязычным латышам в связи с их «советским мышлением».
Можно с уверенностью предположить, что У.Рейнсалу, следуя апробированному методу, скоро также окажется в теплом брюссельском кабинете — возможно, в одной из структур НАТО (туда же, кстати, стремится и глава МИД Латвии Э.Ринкевич). Отсюда активизация деятельности на этом направлении и призывы выполнить обещание и основать к 100-летию Эстонского государства в 2018 г. в Таллине мемориал памяти жертв коммунизма в Эстонии. Как подчеркнул министр, «новое поколение европейцев должно взять на себя ответственность за то, чтобы преступления коммунизма были бы осуждены». Вот только новое поколение европейцев, судя по социологическим опросам, совсем не интересуется данной тематикой.
Комментарии
Отправить комментарий