Что, черт возьми, происходит в Греции?
Эпиграф: "Греки напоминают мне эмигрантов–пакистанцев в Дании. Они живут на пособие, третье поколение, и среди них, якобы, распространено убеждение, что Аллах послал им датчан, чтобы те их кормили–одевали–давали жилище, из–за их особо высоких моральных качеств." из комментариев
Чтобы понять, как сменился ландшафт, понять глубину пережитого греками неделю назад переворота, представьте себе, что на американских выборах вдруг республиканцы не дотянули до 20%, демократы вместе со всеми своими Клинтонами и Обамами – вообще на третьем месте, а на втором – движение «Оккупай Уолл-стрит», где-то рядом американские коммунисты и их прекраснокудрый генсек Анджела Дэвис, и в Конгресс с программой «хороший негр – это мертвый негр» с семью процентами прошел Ку-клукс-клан.
И вот все эти силы пытаются сформировать какое-нибудь правительство (знаю, знаю, что в США президентский строй). Республиканцы и демократы говорят, что они тут единственные ответственные политики, за что и претерпели, движение «Оккупай Уолл-стрит» заявляет, что всем, кто должен по ипотеке, скоро можно будет не платить, потому что климат в мире меняется и сейчас всё возьмем у банкиров, коммунисты говорят, чтоб пролетарии всех стран как можно скорее соединялись, а Ку-клукс-клан – что хороший негр – это мертвый негр.
В общем, просыпаетесь вы однажды утром, смотрите в окно, а там где гора – теперь равнина, где равнина течет бурный поток, где были пальмы – там ёлки, а одна из гор к тому же вулкан. И как тут Сезанну рисовать свой привычный пейзаж «Вид горы Сент-Виктуар»?
КОНЕЦ ЯЛТИНСКОГО ПРОЦЕНТА
С 1974 года, почти сорок лет, у власти сменялись две партии: ПАСОК и «Новая демократия», которые под конец стали совсем респектабельными; одна, как водится, чуть левее, другая – чуть правее центра. В прошлом парламенте, как почти в каждом прежнем парламенте, на двоих у них было 80%, а в этом – чуть больше 30%.
Место новой горы, к тому же вулкана и движения «Оккупай Уолл-стрит», в неузнаваемом греками (и Сезанном) родном политическом ландшафте заняла партия «СиРиЗа» (ΣΥΡΙΖΑ: Синаспизмос ризикис аристерас) – коалиция радикальных левых, по-русски, наверное было бы КОРАЛЕВ. Поехали.
Сталин с Черчиллем на Ялтинской конференции договорились, что в Греции после войны будет 10% советского политического влияния и 90% западного. Уж не знаю, как, но свои десять процентов компартия Греции получала на всех выборах, в которых участвовала, до распада СССР. А после конца раскололась. Один обломок так и называется – Компартия Греции, она ортодоксальнее Зюганова. Это, если угодно, компартия рабочих. Второй обломок несколько раз менял название, и сейчас называется ΣΥΡΙΖΑ, то есть КОРАЛЕВ – это компартия интеллигенции, для которой классическая КПГ слишком кондова, а основные партии – слишком истеблишмент. Обычно рабочая компартия получала 5%, а интеллигентская – от трех до пяти. А на последних выборах греческие коммунисты сильно вышли за сталинско-черчиллевскую норму: у рабоче-крестьянской Компартии – 8,5% и у коммунистов-интеллигентов – 16,8%, вместе – больше четверти.
ЛЕВЫЙ СПОСОБ СПАСЕНИЯ ГРЕЦИИ
В чем состоит программа спасения Греции коммунистов-интеллигентов? Если ее хорошенько вылущить, обмолотить и остия пустить по ветру, то выйдет примерно следующее. Меры экономии, сокращения пенсий, зарплат и мест в госсекторе, о которых мы договорились с Евросоюзом и МВФ в обмен на помощь, мы соблюдать не будем. Наоборот, всего добавим бедным и слабым.
Предвыборная программа вновь возникшего за окном вулкана парадоксальным образом касается не того, что делать грекам, а того, как должны вести себя остальные европейцы. Эта программа прекрасна для пребывания в оппозиции, но мало годится для работы в правительстве. Потому что это правительство Греции, и никаких полномочий заставить Германию вести себя так или иначе у него нет, а как вести себя грекам – в программе не написано. В партии явно готовились к оппозиционной роли, и от своего второго места и связанной с ним обязанности создать правительство несколько офигели.
ТОЛЬКО В ПЕЧЬ НЕ САЖАЙТЕ
По записанной в греческой конституции процедуре, церемониальный президент поручает сформировать правительство сначала первой по результату партии, потом второй, потом третьей и далее по списку вплоть до полного исчерпания возможностей. Исчерпание произошло в среду.
Теоретически, если сложить обе партии бывшей двухпартийной системы («Новая демократия» – 18,85% и ПАСОК – 13,1%) и добавить к ним еще кого-нибудь – процентами, так, с семью, то правительство бы получилось. Но третьим никто не шел. Пойти – означало взять на себя исполнение всяких сокращений, урезаний, записанных в кредитном соглашении между Грецией и, грубо говоря, Евросоюзом, по формуле «деньги в обмен на экономию» и оставить интеллигентных коммунистов с их вторым результатом печалиться о народных страданиях в удобной обличительной позе. Самоотверженных дураков не нашлось.
Отчасти Евросоюз сам обрушил греческую двухпартийность. Он связал обе главные партии обещанием не выступать во время предвыборной кампании против мер экономии, записанных в соглашении. В результате греки не проголосовали за обе и Евросоюз оказался в ситуации, когда воплощать меры экономии просто некому.
Пестрый табор греческих партий даже не смог выбрать настоящего технического премьера вроде правившего последние пять месяцев Пападимоса. Новым премьером стал – просто по конституции – глава одного из двух верховных судов страны, скромный юрист с говорящей фамилией Пикраменос – «огорченный, опечаленный, обескураженный». В общем, человек, находящийся в расстроенных чувствах. Свое появления в президентском дворце перед присягой он начал с шутки по этому поводу. Его единственная задача – провести выборы 17 июня.
КОНЬ И ВАСИЛИСА
Эти выборы будут референдумом о том, достойно ль смиряться под ударами судьбы, иль надо оказать сопротивленье и в смертной схватке с целым морем бед покончить с ними. Но проблема в том, что и тут с греками не говорят начистоту. С одной стороны западноевропейские политики и эксперты довольно откровенны: если греки вновь большинством проголосуют за партии, которые против соглашения с кредиторами и мер экономии, Греция покинет еврозону и вернется к драхме. И тут же обсуждают между собой (как будто греки их не слышат): а вдруг выход одной страны из еврозоны нам обойдется дороже, чем ее принудительное спасение в одностороннем порядке? В самом деле, даже небольшой, старый, ржавый и не очень нужный корабль, затонувший на входе в порт, испортит навигацию всему порту (это уже я, а не западные политики), так может его лучше дотащить и залатать? А греки всё слышат и снимают деньги из банков. За последнюю неделю сняли около 5 млрд евро. А в июне нужен следующий заграничный транш, потому что без него нечем будет заплатить не только по долгу, но и на пенсии тоже не хватит.
Еще хуже с собственным политиками. Две бывшие главные партии говорят: нам придется соблюдать соглашение с кредиторами, но за это мы останемся в еврозоне, а одному без другого не бывать. И ладно бы, с другой стороны выступали с противоположной программой: смириться под ударами судьбы, объявить дефолт и вернуться к драхме. Был бы понятный выбор: налево – остаешься без коня, направо – без Василисы. А так – с одной стороны – без коня, а с другой – обещают и коня, и Василису, и тигровую шкуру, и сам живой. А ты, греческий витязь, выбирай.
ДЕМОКРАТИЯ И ДОЛГ
Это, кстати, про одну из проблем демократии. В соответствии с новейшими веяниями, демократия и честные выборы сами по себе провозглашены решением всех проблем, в том числе экономических. Демократии, безусловно, надо добиться. Но при этом помнить, что демократия в ином своем употреблении может быть и источником экономических проблем, и честные выборы помогают только при наличии честных политиков и сообразительных граждан. Потому что если одни говорят всё, как есть, а другие – всё, как от них хотят услышать, а граждане голосуют просто за тех, кто больше обещает дать, толку будет мало.
Швейцарцы на всенародном референдуме массово отвергли увеличение ежегодного оплачиваемого отпуска. А вот здесь задолго до начала российских протестов и вне всякой связи с ними я описал, как демократия греческого образца при кристально честных выборах привела страну к долгу в 300 (теперь уже почти в 500) млрд евро. Партии просто соревновались в ублажении избирателя на заемные деньги.
И ведь проблема не в том, что греки работают плохо или мало. Сервис в какой-нибудь семейной греческой таверне, где хозяин в шесть утра лично едет за рыбой на рынок, потом лично крутится весь день между кухней и залом, здороваясь с каждым посетителем и спрашивая, понравилось ли ему, а потом еще бесплатно принесет фруктов, может выгодно отличаться от безличного социалистического сервиса где-нибудь в финансово здоровом Стокгольме, где официантов распирает от чувства собственного достоинства и осознания прав своей уникальной личности.
Комментарии
Отправить комментарий