"Государственный преступник" (худ. фильм)

1964 / СССР / режиссер Николай Розанцев

Фильм посвящен труду работников органов государственной безопасности. В нем рассказывается о том, как после тщательных и упорных поисков удается найти и обезвредить опасного государственного преступника, повинного в гибели сотен советских людей в годы Великой Отечественной войны. В Ленинграде 60-х годов проходит судебный процесс над военным преступником, бывшим шефом зондеркоманды Бергом, орудовавшем здесь в годы войны. Самого Берга на процессе нет, его судят заочно. Одна из главных свидетельниц, бывшая жительница этого города и военврач Нина Семёнова, потерявшая зрение, напоминает аудитории также и о Юрии Золотицком, который приехал сюда в самом начале войны и добровольно предложил немцам свои услуги. Золотицкий совершал чудовищные преступления, не щадя ни стариков, ни женщин, ни детей. Семёнова рассказывает о своей случайной встрече с ним в госпитале поселка Марьинск в 1944 году. Этот факт, неизвестный ранее, становится отправной точкой для нового расследования…

Отзывы: Как ни старался Александр Демьяненко избавиться от своего популярного на все времена образа Шурика, ему это не удалось. А ведь, действительно, были у актера и другие работы… Не менее значимые для него, но не столь памятные для современного зрителя.

В этом фильме, Демьяненко и другим актерам удалось показать образ особиста так, как я не встречал ни в одном советском или российском кино. Когда вышел этот фильм, уверен многие советские люди еще воспринимали КГБ как мрачную тень власти беззакония (НКВД сменило название, содержание осталось). Я убежден, что фильм был направлен на изменение этого негативного образа, но не шквалом «патриотизма», свойственного фильмам того периода, а простой обычной следственной работой обыкновенными людьми, которые делают ее. Они могут спокойно размышлять, ошибаться, а главное любить свою работу и людей, а уж потом Родина, партия и т. д. Примечательна и фраза упомянутая в фильме «факты создают версии, а не наоборот», дескать «сейчас иначе, чем тогда».

А может быть в фильме нет ничего особенного, а меня, что называется задело «под настроение»? Ведь в фильме нет погонь и перестрелок, хотя и смотрится он на редкость динамично. Сюжет — типичный детектив с «неожиданной» концовкой. Но чего стоит «сцена разоблачения» в финале фильма?! Продуманные диалоги, музыкальное сопровождение, эффектная операторская работа и, конечно же, актеры создали потрясающий по накалу и драматизму эпизод.