Саласпилсский шталаг (док. фильм)

Русские историки Латвии с удивлением восприняли заявление министра иностранных дел Латвии Эдгарса Ринкевичса, в котором он объявил персонами нон грата российских историков - директора фонда «Историческая память» Александра Дюкова и руководителя исследовательских программ того же фонда Владимира Симиндея. В соответствии с этим решением А.Дюков и В.Симиндей включены в список лиц, которым запрещен въезд в Латвию, а также в страны Шенгенской зоны.

«Решение МИД ЛР свидетельствует об укреплении тоталитарной идеологии в деятельности Латвийского государства, - говорится в открытом письме, подписанном историком-краеведом Владом Боговым, автором сборника документальных свидетельств о злодеяниях нацистов и их пособников, Игорем Гусевым, автором документального фильма «Саласпилсский шталаг», и Виктором Гущиным, составителем сборника документов «Преступления нацистов и их пособников в Прибалтике (Латвия), 1941 - 1945».

Смотрим под катом фильм "Саласпилсский шталаг", рассказывающий о страшной судьбе заключённых Stalag 350/Z, размещавшегося в Саласпилсе, 18-ти километрах от Риги.

Русские историки Латвии считают, что правительство республики использует любые средства, чтобы замолчать исторические факты, которые развенчивают пропагандируемую им мифологию.

«Решение МИД ЛР запретить въезд в Латвию российским историкам, которые занимаются изучением преступлений нацизма в годы Второй мировой войны, дает все основания полагать, что праворадикальная правящая элита Латвии пытается оправдать нацистскую идеологию и преступления нацизма и не допустить распространения информации о преступлениях нацизма, - утверждают авторы - Решение МИД ЛР является грубым политическим вмешательством в историческую науку и не способствуют лучшему пониманию исторических процессов».

Чашу терпения латвийских властей переполнила организованная фондом «Историческая память» выставка «Угнанное детство: судьбы детей, угнанных на территорию Латвии, 1943-1944 гг.» О ней сообщала «Свободная пресса». Экспозиция открылась в московском Государственном центральном музее современной истории России и подробно рассказывает о той трагедии. Фотографии, архивные документы повествуют о том, как в 1943 - 1944 г.г. в прилегающих к латвийской границе районах России и Белоруссии нацистами проводились масштабные карательные операции, ударной силой которых, как правило, становились латвийские коллаборационистские формирования. В рамках этих операций в Латвию были угнаны тысячи детей – русских, белорусов, поляков. Они были разлучены с родителями, в тяжелейших условиях содержались в концлагере Саласпилс и работали на латышских сельских хозяев. МИД Латвии осудил выставку за «фальсификацию истории и вводящую в заблуждение пропаганду», заявив, будто экспозиция служит интересам людей, которые хотят препятствовать налаживанию отношений между Латвией и Россией.

Гнев латвийской элиты понятен. Сам президент республики Андрис Берзиньш заявил недавно, что латышские эсэсовцы не являлись преступниками. А что касается Саласпилса, то как сообщала «Свободная пресса», к 60-й годовщине Великой Победы над фашизмом под патронатом бывшегопрезидента Вайры Вике-Фрейберги вышла книга «История Латвии. ХХ век», где этот концлагерь был назван «воспитательно-трудовым», причем автором главы о нем был советник президента по вопросам истории Антоний Зунда. А ведь там погибли более 100 тысяч человек, у детей выкачивали кровь для раненых немецких солдат. Даже заведующая кафедрой политических наук Рижского университета Илге Крейтусе заметила: «К сожалению, автор раздела, в котором речь идет о Саласпилсском лагере смерти, не был корректен и не потрудился глубже вникнуть в ситуацию».

Мнение ученых не интересует латвийских пропагандистов. После того, как организаторы выставки решили привезти ее в Ригу и Дюков на пресс-конференции в Риге заявил, что намерен провести дискуссию с участием историков из России, Белоруссии, Франции, Германии и Латвии, местная элита объявила его с сотрудником нежелательными лицами.

И раньше Дюков постоянно раздражал прибалтийских националистов. Исследователь утверждал, что тайные протоколы пакта Молотова-Риббентропа были необходимы в той исторической ситуации, а оккупации стран Балтии не было. На личность российского историка уже посягали латвийские радикалы. В августе 2009-го известный в Риге политик, отличившийся активной поддержкой латышских эсэсовцев, бывший министр обороны Гиртс Валдис Кристовскис требовал от Полиции безопасности - так называется местная госбезопасность - арестовать Дюкова, если тот приедет в Ригу. Формальным поводом для демарша было высказывание Дюкова в блоге после просмотра скандального фильма «Советская история» («The Soviet Story»).

Кристовскис был одним из создателей этого пропагандистского фильма, в тенденциозной форме рассказывающего о сталинских репрессиях, расстреле польских офицеров в Катыни, о сотрудничестве СССР и нацистской Германии, о проявлениях нацизма в современной России. Дюков же выпустил книгу «THE SOVIET STORY Механизм лжи», в которой привёл аргументы по поводу того, что многие из утверждений, содержащихся в фильме, являются ложными, что большое количество документальных и экспертных мнений в картине являются подтасованными, что в ленте использованы манипуляции видеорядом.

«Сделанная вами «The Soviet Story» изобилует прямой ложью и фальшивками, - писал Дюков в своем блоге. - Эта пропагандистская поделка намеренно сделана для того, чтобы побольнее ткнуть в священную для любого русского человека память - память о Великой Отечественной войны. Любой человек, в семье которого бережно хранятся письма с фронта и старые фотокарточки, при просмотре вашей поделки ощутит то же, что ощутил я - желание расправиться с испражняющимися на могилы его предков подонками. А так же с теми, кто действия этих подонков финансирует и пропагандирует. В старые времена за подобное вызывали на дуэль: один на один, до смертного исхода...»

Но как тогда, так и сейчас латвийские политики и историки избегают открытой дискуссии на исторические темы с российскими коллегами. Поскольку запретить Дюкову говорить они не могут, принято простое решение: не пускать его в Латвию. «Фонд «Историческая память» рассматривает решение МИД Латвии как возмутительное вмешательство в дела исторической науки, примитивное политическое давление и прямую попытку воспрепятствовать объективным исследованиям проблемных страниц российско-латвийской истории», - говорится в заявлении.

Но демарш латвийского МИД вряд ли поможет националистам. Фонд «Историческая память» утверждает, что несмотря на давление латвийских властей историко-документальная выставка «Угнанное детство» откроется в Риге в конце марта т.г. К открытию будет приурочено проведение международного круглого стола, посвященного проблеме нацистских карательных операций на территории северо-запада СССР.