"Скотный двор" (комедия)
Однажды звери, обитающие на ферме пьяницы мистера Джонса, решили совершить переворот и избавиться от обидчиков — людей. Им надоело терпеть унижения и чувствовать постоянный страх превратиться в обед для жестоких двуногих угнетателей. Подняв восстание, звери прогнали хозяина и его работников с Господского Двора, создали свою партию и решили начать строить новую жизнь по собственной теории под названием «Скотизм».
Отзывы: Такой фильм, как «Скотный двор» рано или поздно должен был появиться, примерно как человек рано или поздно должен был выбраться в космос. Слишком проницательно, смело и живописно одноименное произведение Оруэлла, чтобы не быть перенесенным на экран.
Для начала хочется сказать, что антиутопию Оруэлла «Скотный двор» очень сложно передать на экране, потому что, на мой взгляд, главное в произведении-аллегории не юмор, а смысл, и читается оно с серьёзным вниманием к деталям. Фильм же по произведению такого плана практически нельзя сделать без преобладания комичных элементов. Цель каждой сатиры — выразить изъян посредством комических средств. Комичность же этого фильма просто зашкаливает, и для нас он становится скорее комедией, нежели серьёзным произведением, над которым стоит поразмыслить.
Теперь что касается сюжета. В фильме есть много вставок «от себя». Например, финал целиком и полностью додуман авторами. Но если намеренно созданную закрытую концовку ещё можно оправдать, то некоторые эпизоды (вроде постельной сцены) никак не связаны с сюжетом и на его развитие не влияют. Да и вообще: раз уж у вас выходит комедия для семейного просмотра, то зачем показывать, как фермер спит с женой другого фермера?
Но в некоторых местах создатели этого кино прямо-таки оторвались по полной. Чего только стоит пропагандистское ТВ Скотного двора. Тут вам и казни неверных, и патриотические гимны, и интервью с простыми жителями фермы («Благодаря любимому вождю, я отложила 6 яиц за 5 дней» и т. д.). Вся скотина с трепетом наблюдает за происходящим на экране.
Ещё очень позабавил момент, когда животные входят в помещение для разделки мяса, и видят трупы собратьев. Ужас отражается в их глазах. (Неплохая идея для вегетарианского ролика, кстати говоря¬). Даже старый осёл не выдерживает и пускает скупую ослиную слезу при виде подвешенных мясных туш. Операторская работа в этом эпизоде заслуживает отдельной похвалы.
Повеселил так же и момент увековечивания старого зачинщика революции Майора. Здесь уровень сатиры просто зашкаливает: грязный свиной череп на палочке, как напоминание о вожде — явная отсылка к небезызвестному мавзолею. Животные боятся трупа свиньи, но под угрозой расправы они готовы подхалимски воспевать власть негодяев и поклоняться черепушке.
Ещё можно заметить, что хряк Наполеон ходит по ферме с орденом Португалии. Назвать это ляпом не поворачивается язык. Ну да, вероятно, красную звезду вешать на шею свинье-тирану как-то уж слишком палевно.
В общем и целом, получилась неплохая политизированная комедия, но на экранизацию «Скотного двора» Оруэлла она вряд ли тянет. Несмотря на нескромный бюджет, фильм был холодно встречен аудиторией и получил множество отрицательных отзывов от критиков. И главная причина, пожалуй, кроется именно в том, что авторам картины не удалось в полной мере отразить на экране оригинальное произведение. Если судить картину без привязки к оригиналу — вполне можно наградить её скромной семёрочкой за положительные эмоции.
Ах, да. Слава Скотному двору! Наполеону слава!
Еще в 1954 году по рассказу Джорджа Оруэлла был снят вот этот полнометражный мультфильм, который более точно передает написанное Оруэллом, но конец тоже изменили. Причем тем самым абсолютно исказили смысл! По Оруэллу звери либо не восстали совсем, либо после восстания наступила власть ослов, а остальные звери остались такими же рабами!
Из отзывов:
Депрессивненько... Но с другой стороны если начать обдумывать ситуацию и вникать в то почему происходит так, а не иначе, рано или поздно можно выработать работоспособную модель управления обществом. Не все свиньи одинаково плохи, "снежками" или "наполеонами" их делает лишь обстоятельства и недостатки системы. Современный общественный строй все равно рано или поздно придется менять, сейчас любая страна в мире живет во времена "наполеона". У кого-то пайка больше у кого-то меньше, но в любой стране есть свиньи которые живут ровнее чем остальные звери. Все революции которые происходили и происходят, просто меняют одних свиней на других, или к власти, в отдельных странах приходят честные ослы, но в окружении соседних "свинских" государств все их попытки сотворить справедливый мир обречены на провал. Кроме того не стоит сбрасывать со счетов и "лавочника", в нашем мире это банковская система, при любых свиньях и ослах они будут находиться в прибыли.
На мой взгляд вся проблема этой системы в наличии власти как таковой, власти способной злоупотреблять и переписывать под себя законы. В наш компьютерный век ничего не стоит создать систему прямой демократии, а чиновников сделать просто обслуживающим персоналом, без привилегий. Любая свинья поставленная в рамки законов, даже самый гнусный наполеон, максимум чем может навредить это мелкая пакость. Мир конечно гораздо сложнее чем ферма: религия, национальные интересы, банковская пирамидальная система, ущербная монетарная система, интересы корпораций, но на то она и прямая демократия, если собраться и обдумать всем миром, всегда можно найти способ решения.
Можно посмотреть и то и другое, а можно что-то одно. У мультика рейтинг у киноманов немного побольше. Вообщем решайте сами, оба произведения перед вами! И в самом конце найдете даже ссылочку на книгу...
Книгу читать или качать здесь: e-reading.life/book.php?book=138682
Комментарии
Отправить комментарий