"Народу важно": новая власть Кохтла-Ярве – свежее начало или продолжение старых традиций?
Сланцевая столица целый месяц жила без городских руководителей из-за большого коррупционного скандала. Создание правящего большинства стало настоящей головоломкой. По итогу руководителей выбрали, но в городском собрании у власти остались те же политические силы. Как управлять городом по-честному, если руководители выбраны голосами подозреваемых в коррупции? И надолго ли в Кохтла-Ярве политическая стабильность?
В студии - депутаты городского собрания Кохтла-Ярве Маре Роозилехт (избирательный союз "Рестарт") и Сергей Лопин (Центристская партия). Ведущие - Михаил Комашко и Юрий Николаев.
Комментарии
ощущение, что расшатывают целенаправленно Ида-Вирумаа
Это не ощущение , а горькая правда .
Никто ничего не расшатывает. Коррупцией нужно меньше заниматься под прикрытием "защиты и заботы" о русскоязычных. 20 лет гетто тут устраивали во всём Ида-Виру и государство в государстве создавали. И люди как зомби каждые 4 года за одних и тех-же коррупционеров голоса отдавали, а потом сами удивлялись почему Ида-Виру государство не замечает и в развитие не вкладывает. Так кто в здравом уме будет поддерживать из центра таких "избранников". Хорошо хоть в Нарве вроде процесс отхода от старой системы пошёл. Конечно ещё далеко от нужного, но уже хоть что-то и основная часть старой системы не у дел стала, что радует.
это устраивало все партии и все правительство
это голословное утверждение. приведите подтверждающие факты.
и что тут голословного?
Сомневаюсь, что устраивало. Просто возможности повлиять на процесс избрания в местные органы власти ни у кого нет, это зависит только от избирателей и никого более. И пересажать всех кто вызывает подозрения тоже крайне сложно, т.к. доказать в суде коррупцию задача не из лёгких. Коррупционные преступления вообще один из самых трудно доказуемых видов преступления потому, что абсолютно все фигуранты не заинтересованы в обнаружении правды, да и сами коррупционеры не дураки полные. А пострадавшие, т.е. простые люди, даже ни сном ни духом об этих делах. Вот и получается, что главной движущей силы в виде пострадавшего в данном случае практически нет и активно выявлять коррупцию становится чрезвычайно сложно.
не лги. Часть избирателей лишена права голоса. По меркантильным соображениям.
На муниципальных выборах голосуют все, вне зависимости от гражданства и даже лица без гражданства (серые паспорта). Не путайте с выборами в Рийгикогу. А так как речь шла о местной власти, то и потенциальный электорат полностью из всех постоянных жителей.
ну дык внутри отдельно взятого города выборы, о чем и идет речь.
я не путаю.
Так тогда в чём ложь? На муниципальных выборах нет лишённых права голоса. Люди с временным видом на жительство (типа украинцев) не являются постоянными жителями, да и таких думаю не более процента. А все остальные имеют возможность голосовать.
вот в этих выборах принимает небольшая часть населения, а не 100%.
В большинстве стран, избирать и быть избранными в органы власти государства могут только граждане данного государства..Только граждане Эстонии могут голосовать на выборах в Рийгикогу.Граждане Эстонии составляют большинство из всех постоянно проживающих в Эстонии.
"Часть избирателей лишена права голоса. По меркантильным соображениям."
Это использование просто красивого слова "меркантильность". Если нет , то расшифруйте мысль подробнее.
Для того что бы что изменилось нужно изменение всей государственной системы выборов. А так только рожи меняются по старости. Идавиру наглядное пособие. Директора школ, гимназий, садиков, различные присоски гос.учереждений бюджетники у руля. Другими словами сам себе директор, работодатель и контролёр. Детьми им некогда заниматься. Политическое болото с жабами у кормушки.
Согласен. По хорошему чтоб оздоровить систему местных выборов нужны две ключевые вещи.
Первое - любой руководитель, тем или иным образом, подчинённый той-же местной власти не может избираться, либо после избрания обязан покинуть руководящее место. К этим можно отнести всех руководители школ, детсадов, спортшкол, муниципальных ЦУ-шек (пример Нарва Хайгла, порт, Лиинна Арендус), предприятий где владелец город (пример Нарва Веси, Транссервис) и т.д..
И второе - возможность быть депутатом должна быть ограничена сроком не более двух раз.
Два этих простых, но действенных, действий позволят коренным образом снизить возможность коррупции в разы.
Но проблема в том, что для введения этого нужно решение Рийгикогу, а они избираются как раз во много благодаря именно тем-же механизмам и админресурсу который используется на местных выборах, а следовательно депутаты Рийгикогу так-же автоматом не заинтересованы в устранении этого порочного механизма. Хотя по идее в самом Рийгикогу вроде как понимают, что на местном уровне это порождает коррупцию, причём долгосрочную. Вот и имеем замкнутый круг к сожалению.
нет людей.
на что менять то?
ну и зачем нужны эти дебаты ?????
толку то всё равно ноль
Почему зачем ? Для полных дураков и для вида .
У ведущих - Михаила Комашко и у Юрия Николаева передачи интересные, чего и другим ведущим желаем!
Юмористические !
Не люблю Николаева.Он ненастоящий,пластмассовый какой то.
Заведи себе резинового !
и как у любого Кена, у него есть своя Барби.
Не завидуй
ПыСы: нет, это не я. Бог уберег.
в Эстонии всегда все по старому уже лет 25 как.
Один вектор, под который подминается все подряд, без разбора: сосед плохой, а я звИздатый, кто не со мной тот против меня, со всеми вытекающими последствиями.
вы столицу тряхните с ригикодлой....там и не такое посплывает
Там крыша полицейская толще. Бреют только тех, кто от стада тихо крысятничал и не поделился
трясти не кому, тупичок в развитии...
Отправить комментарий