Пока продолжает занимать высокий пост: дальнейшая судьба Татьяны Леннук остаётся нерешенной
В Нарве пока не рассматривают вопрос об отстранении или увольнении Татьяны Леннук, руководителя отдела коммунального хозяйства и строительства городского Департамента. В ноябре суд первой инстанции признал её виновной в коррупционных действиях.
Иллюстративное фото: kohus.ee
Как пояснила директор департамента Наталья Шибалова, решение суда еще не вступило в законную силу. До окончания срока, в течение которого его можно оспорить, дальнейшая судьба Татьяны Леннук на занимаемой должности останется нерешенной. Вопрос о её увольнении будет рассматриваться только после получения официального заключения суда.
"– Собирается ли мэр Нарвы в связи с этим решением Вируского уездного суда уволить Татьяну Леннук или же временно отстранить ее от работы?", - задается вопросом "Газета Нарва".
"– На этот вопрос можно будет ответить только тогда, когда решение суда первой инстанции вступит в силу. В соответствии с частью 1 ст. 95 Закона о публичной службе для освобождения чиновника от должности в связи с совершением умышленного преступления необходимо вступившее в силу решение. Несмотря на публичный резонанс этого дела и обвинительное решение суда первой инстанции, тем не менее, Закон о публичной службе не устанавливает в данном случае и возможности прекращения служебных отношений по формулировке «утрата доверия»," - отвечает директор Департамента городского хозяйства Нарвы Наталья Шибалова.
Ранее сообщалось, что 15 ноября Вируский уездный суд признал Леннук виновной в нарушении ограничений, установленных Законом о борьбе с коррупцией, в крупном размере. Её приговорили к шести месяцам условного заключения с испытательным сроком в три года. Испытательный срок начался с момента оглашения приговора.
В этом деле фигурировали ещё двое обвиняемых. Эдуард Леннук, бывший супруг Татьяны и член правления Edlen Service OÜ, а также Юлия Тущенко, экс-юрист департамента, были признаны виновными в пособничестве коррупционным преступлениям. Тущенко получила четыре месяца условного заключения с испытательным сроком два года, а Эдуард Леннук — три месяца условно с полуторагодичным испытательным сроком.
Суд обязал всех троих выплатить по 1230 евро в государственный бюджет и покрыть судебные издержки. Пока приговор не вступил в законную силу, Татьяна Леннук продолжает работать в департаменте.
Комментарии
К моим бабушке и дедушке так пришли на хутор в 49-м. Сказали, что земля нужна государству, вам месяц на переезд, две комнаты в бараке вам дает государство. Было у хутора 5 гектаров земли, 8 коров, а овец, кур и гусей даже не считали. Работали они сами, батрака нанимали только на уборку урожая, рожь выращивали, плюс картошка, и остальное там огородное. Пятеро детей у бабки с дедкой было. Всех подняли на ноги, вме дядьки-тетки успешные вышли. Кроме одного, который спился и умер молодым, в 40 лет.
Ну вот так. Зла на ту власть у меня нет, хорошо, что хотя бы так вышло. Могли бы и расстрелять, а детей в детдом отдать. Да и я это всё не застал, знаю со слов мамы и бабушки. Сам родился уже в городе, эстонского не знаю, учился в русской школе.
Пять гектаров на семью плюс живность - застрелиться можно. Ну , еще не известно, что лучше - в борозде сдохнуть или образование получить и стать успешным, как вы говорите. Не оправдываю суровые времена, чего только не было…главное вперед смотреть , а не старые раны ковырять, чтобы не заживали.
Вы просто не сталкивались с этими персонажами. Какие тут сплетни?! Факты!!!
Суд уже установил виновность. Теперь интрига в том, удастся ли оспорить это решение. Зависит от толщины кошелька и ловкости адвоката.
В эстонском правосудии три инстанции. Пока приговор не прошел все и не вступил в законную силу, "виновность" не установлена никак.
Не надо заливать, такие доносчики и исполнители были и в 1918, и в 1937 и сегодня. И, что интересно, используют одинаковые методы. Хороший советский писатель Довлатов говорил, "Да, Сталин допускал перегибы, но кто же написал 4 миллиона доносов"? Только знаю одно, что и первые и вторые получают заслуженное наказание. И иногда это наказание не является судебным решением. Надеюсь вы понимаете, о чем речь.
"Хороший советский писатель Довлатов" был таки хороший, но не особо-то советский, умер он в США. И фраза его звучала так "Все мы ругаем товарища Сталина. И, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?"
А потому что предки таких как ты, советские партократы, не давали нормально работать таким как Довлатов. Посмотрите, сколько артистов один Лапин «забанил». Они не стояли в очередях, получали блага во всяких березках, пайки, а настоящих коммунистов «выживали» из партии. Особенно эта борьба обострилась как раз при Горбачеве. В итоге закономерный исход.
Обиженный,не плач!! Пожаловался,-тебя пожалеет кто-то.
Так такие, что и сейчас доносы строчат , если русскую буву увидят. Сразу в конвульсиях забьются и давай строчить.
В смысле заливать? Вы только что пересказали часть мною изложенного.
Вот только про заслуженное наказание я с вами не согласен. К сожалению, даже в нашем городке имеются живые доказательства в обратном.
А кто же по Вашем в этом виноват? И что Вы предложите делать?
Отправить комментарий