Институт президентства в Эстонии уже настолько дискредитирован политиками, что впору задуматься о его нужности, считает политолог Евгений Голиков. Вопрос о том, кто станет новым президентом Эстонии, сейчас не так важен. Об этом в комментарии для Sputnik Meedia заявил эстонский политолог Евгений Голиков. По его мнению, впору задуматься о другом: нужен ли стране такой институт президентства?

© Фото : Sputnik / Вадим Анцупов

"Мне представляется, что как предыдущие выборы, так и нынешние еще больше ослабляют позиции и авторитет самого института президентства в Эстонии. У меня возникает вполне логичный вопрос: нужен ли этот институт?" — сказал Голиков.

© SPUTNIK MEEDIA / ИЛОНА УСТИНОВА
Митинг EKRE в поддержку прямых президентских выборов в Эстонии

Эксперт отметил, что необходимость в президенте была во времена становления эстонской государственности и многопартийной системы власти - тогда раздоры явно преобладали над стремлением действовать согласованно.

"Тогда действительно фактор разумного и авторитетного человека, выполняющего роль президента, играл какую-то роль. Тем более, такой президент, как покойный Леннарт Мери, обладал и довольно высокой способностью принимать самостоятельные решения", — напомнил политолог.

"После этого потребность в таких решительных и высокоинтеллектуальных людях на этом месте явно уменьшилась. С ней и уменьшилась значимость поста президента", — добавил Голиков.

По его мнению, все последующие президенты Эстонии как будто бы забыли о той важной роли, которую призван играть глава государства - быть выше политических разногласий и стремиться стать президентом всего народа страны.

"Особенно это касается ныне действующего и уходящего президента", — отметил политолог.

По его мнению, чем дальше Эстония будет продвигаться по пути самостоятельного развития, тем больше для устойчивости политической и социальной судьбы государства и общества будет иметь фактор взаимного сближения, толерантности и взаимозаинтересованности.

"Пока на уровне первых лиц эстонского государства такого понимания не чувствуется", — заключил Евгений Голиков.

Первый тур очередных президентских выборов проходил в стенах парламента Эстонии в понедельник, 30 августа. Единственному кандидату Алару Карису для избрания не хватило пяти голосов - он набрал 63 вместо нужных 68. Следующий тур состоится в Рийгикогу 31 августа, регистрация кандидатов открыта с 8:00 до 10:00.

© RIIGIKOGU / ERIK PEINAR
Выборы президента Эстонии 2021. 30 августа 2021 года

Если и на этом этапе главу государства выбрать не получится, то сразу же проводится третий тур. Если и он завершится безрезультатно, то право избрания президента передается Коллегии выборщиков, в которую вместе с парламентариями входят представители местных самоуправлений. При отсутствии положительного результата и в этом случае, право выбора снова переходит к парламенту страны. И так может продолжаться бесконечно долго.

Во время выборов в 2016 году нынешняя глава государства Керсти Кальюлайд была избрана президентом как раз после того, когда право голосования перешло от Коллегии выборщиков в Рийгикогу.

sputnik-meedia.ee

Карис: завтра – новый день, надеюсь на другой результат

Депутатам Рийгикогу в первом туре не удалось избрать президента, Алар Карис набрал меньше 68 голосов. Второй тур будет проведен во вторник, 31 августа, в полдень.

В то время как депутаты парламента, опускали бюллетени в урну, в кулуарах Рийгикогу уже вовсю считали голоса. Журналисты и наблюдатели пытались понять, кто проголосует за Алара Кариса, а кто нет, передает "Актуальная камера".

Ханно Певкур из Партии реформ, отвечая на вопрос "Получит Карис голоса фракции реформистов?" сказал: "Конечно. Это было решено заранее".

Представители коалиции отмечали, что отдали свой голос Карису и недостающие голоса следует искать в стане оппозиции.

"От Центристской партии все голоса поступят, от Партии реформ тоже все или почти все. Если говорить логически, я не вижу смысла для оппозиции поддерживать президента. Думаю, они рассчитывают на переговоры в дальнейшем. Скорее всего, увидим там единичные голоса", - предсказывал Андрей Коробейник.

"У нас как известно свободное голосование. Каждый депутат принимает решение как будет голосовать. Внимание следует сфокусировать на голосах коалиции. Если оттуда не будет сюрпризов, мне кажется, мы выберем президента", - сказала Виктория Ладынская-Кубитс из партии Isamaa до того, как стали известны результаты.

К вечеру понедельника картина стала проясняться - социал-демократы признались, что сегодня особого желания голосовать за Алара Кариса у них не было.

"Социал-демократы однозначно кандидатуру Кариса не поддержали. Со своей стороны возможность его избрания оставили, и часть депутатов за него отдала голоса", - признался соцдем Евгений Осиновский.

Был ли у социал-демократов и внефракционного депутата Раймонда Кальюлайда план "Б", готовы ли они к торговле за голоса?

"Если некие предложения поступили, то мы ответили бы, что это оскорбительно, если вы считаете нас продажными, людьми, которых можно купить. Нет, я надеюсь, никакой торговли не будет", - заявил Раймонд Кальюлайд.

EKRE не голосует

Консервативная народная партия провела перед зданием Рийгикогу митинг в поддержку прямых выборов президента. В понедельник представители EKRE решили не голосовать в Рийгикогу по кандидатуре президента.

"Мне кажется, что наши выборы один к одному как в Северной Корее. Один кандидат - его нашли с трудом. Это смешно. Во-вторых, Карис такой же либерал как Соомере и Кальюлайд. Мы не можем поддерживать этих либералов западного типа, которые не отстаивают права и интересы жителей Эстонии", - заявил председатель EKRE Март Хельме.

После подсчета выяснилось, что Алар Карис набрал 63 голоса, на пять меньше, чем было необходимо для победы на выборах.

"Завтра - новый день, надеюсь на другой результат", - сказал после голосования Карис.

Он признался, что не ожидал такого результата и пришел в парламент с надеждой получить 68 голосов. По словам кандидата в президенты, расклад голосов показал, что коалиция уверена в нем, как кандидате, осталось убедить депутатов от оппозиции.

В первом туре не выбрали, что будет дальше?

После оглашения итогов голосования депутаты устремились по своим кабинетам обсуждать произошедшее и искать варианты решения проблемы. В коалиции сочли, что смогли склонить на свою сторону как социал-демократов, так и отечественников, а потому причины провала им не ясны.

"Результат немного непонятен, поскольку как Isamaa, так и cоциал-демократы говорили о своей поддержке и должны были присоединиться к голосам коалиции. Но теперь мы будем общаться как с депутатами с глазу на глаз, так и на уровне руководителей фракций. Попробуем понять, как решить эту проблему, потому что у нас стойкое желание завтра выбрать президента", - заявил председатель фракции Реформ Март Вырклаэв.

"Это было бы в интересах всех четырех партий. И главы четырех фракций заявили, что президента выберут в Рийгикогу. Я верю, что так и будет", - сказал председатель Центристской партии Юри Ратас.

Оппозиционные социал-демократы и отечественники заявляют, что их депутаты оказали достаточную поддержку, чтобы сегодня избрать президента.

"Ясно то, что без голосов социал-демократов поддержка у Алара Кариса была бы значительно ниже. Но чувствуется, что обещание коалиции, что все их депутаты поддержат Алара Кариса, не соответствовало действительности", - отметил председатель фракции СДП Индрек Саар.

"Как я уже раньше говорил, у Isamaa есть интерес избрать президента в парламенте. Сейчас, после встречи с членами фракции, я могу сказать, что если бы у коалиции были те голоса, о которых они говорили, то президент был бы избран сегодня", - сказал зампред фракции Isamaa Прийт Сибул.

Консерваторы, не принимавшие участие в голосовании в понедельник, считают, что поддержка у Алара Кариса во вторник будет ещё ниже.

Председатель Консервативной народной партии Мартин Хельме заявил, что во вторник "президента абсолютно точно не изберут".

31 августа в парламенте состоится второй тур голосования, где можно будет выдвигать и новых кандидатов. Если президент не будет избран, то сразу же будет проведён третий тур.

В том случае если во вторник главу государства выбрать не удастся, то решать, кто станет следующим президентом, будет коллегия выборщиков.