Руководитель Нарвского музея: Цены на электричество и пандемийные ограничения — путь в Средневековье
О непростой ситуации в музейном деле рассказала на примере одного из самых популярных музеев Эстонии — Нарвского музея — его руководитель Мария Сморжевских-Смирнова.
Нарвский замок в вечернее время. Фото: facebook.com/narvamuuseum
«Получив очередной музейный счёт за электричество, размышляю о том, что в ближайшее время нам придётся рассмотреть средневековый вариант подсветки нашего замка в тёмное время суток.
Разместим два факела у ворот, посетителей будем собирать небольшими группами, чтобы вести их по залам и каменным лестницам организованно, освещая дорогу свечой. Новый тур назовём, пожалуй, „Средневековая романтика“. И, возможно, сумеем даже немного заработать на этом в самые тёмные (в прямом и переносном смысле) для музеев месяцы — ноябрь, конец января и февраль«, — написала на своей Facebook-странице руководитель Нарвского музея Мария Сморжевских-Смирнова.
Мария Сморжевских-Смирнова. Фото: facebook.com/LinnNarva
Мало кто знает о том, объяснила Сморжевских-Смирнова, что эффектная уличная подсветка Нарвского замка, которая заметна издалека и является одной из самых заметных световых доминант города, находится целиком и полностью на балансе музея:
«Однако в свете (или, точнее, во мраке) последнего роста цен на электричество приходится задуматься: не сэкономить ли на ней, вернувшись к средневековому колориту?
Особенно грустно от того, что на днях именно музеям буквально поставили в укор (в сравнении с театрами) тот якобы факт, что музейный мир никаких новых цен не заметит, ведь все издержки, вызванные 300-процентным скачком цены на электричество, музеям компенсируют государство или муниципалитет.
Могу лишь предполагать, с кем именно общались журналисты, однако знаю наверняка, что пример единичного музея не может быть обобщением, перенесённым на всех остальных. Никаких обещаний ни город, ни государство нам не давали и вряд ли в столь непростое время дадут.
Так что всё из музейного бюджета… в эпоху пандемийных ограничений…«
Одна из башен Нарвского замка. Фото: facebook.com/LinnNarva
Резюмируя, руководитель Нарвского музея подчеркнула, что прогулка в средневековом стиле со свечами по самым тёмным ходам Нарвского замка будет организована в любом случае:
«Но главное — любителей света, тепла и уюта приглашаем на наши зимние программы, посвящённые Рождеству. Самая первая начнётся уже 27 ноября, и нет сомнений в том, что каждому участнику (от мала до велика) она подарит множество самых добрых и радостных эмоций!«
Комментарии
Что и говорить, написано всё правильно. Ещё раз убеждаюсь, что нужно строить АЭС, раз сланец под запретом. Ветряки в наших условиях это не выход. Всё остальное по пословице - "Из пустого, в порожнее". Пока строят АЭС по последнему слову техники, можно подготовить специалистов для работы на ней. Иначе скоро можем оказаться без света и тепла. Мы свечами запаслись.
одна аэс уже есть под боком буквально - 70 км от нас
другая аэс есть в 40 км от вильнюса
нельзя сказать, что аэс не хватает
Может у них и хватает своих АЭС и им тепло и светло, да и лес не жгут. Речь идёт про Эстонию и на сколько всё может подорожать если зима будет очень холодная?
брэлл? не, не слышал
устаревшие сведения. Игналинская закрыта еще в 2009 году
доброе утро! белаэс открыта в 2020
Эксперт по энергетике Райво Варе заявил в прямом эфире Postimees, что в случае холодной зимы в Европе может возникнуть дефицит энергии, что взвинтит цены до потолка. «Нам остается лишь молиться, чтобы зима была теплой, мокрой и ветреной», - сказал он.
В Японии ошиблись, когда построили АЭС в сейсмически опасном месте. Там где происходят землетрясения, строить такие объекты и близко нельзя. А на АЭС в Украине нужно было более ответственно набирать персонал. Выпивающим, курящим и т. д.- от "ворот - поворот".
У Японии вариантов не было. Им была позарез нужна дешевая энергия для нужд бурно развивающейся промышленности, а обычных энергоносителей у них своих не было и нет. Впрочем, даже в лучшие годы атомная генерация в Японии не превышала 35% от общего объема.
...Само землетрясение АЭС Фукусима-1 особо не повредило...
...Но даже заглушенный ядерный реактор имеет свойство греться из-за распада продуктов деления урана. Поэтому его надо охлаждать. Насосы, которыми его охлаждают, питаются от самого реактора или от аварийных дизель-генераторов. Но умные японские и американские конструкторы не придумали ничего лучше, чем расположить эти самые генераторы в зоне затопления. И их, собственно, затопило...
...Безальтернативно завязать на электричество систему, которая должна обеспечивать охлаждение реактора на случай отключения электричества - это американцы, конечно, капитальные красавчики...
это к вопросу о вариантах
Так всегда, когда решаешь сэкономить!
Это не экономия, это долбо..зм и человеческий фактор. Из-за него же и Чернобыль рванул, и много чего еще. Бхопал хотя бы вот вспомнить. Хотя там и идиотская экономия на спичках имела место быть.
Знали когда строили чем может всё закончится, но рисковали, за что и пострадали. Мощность у АЭС тоже разная.
ну как бы уже очень давно на ратушной площади в таллинне можно пожрать в темноте - от посетителей отбоя не было
а тут такое открытие
убрать баласт,остальных на минималку.
Предлагаешь и здесь устроить- ТРИАЖ?
При таком энергетическом разбое скоро замок погрузится в темноту. Останутся рекламные щиты, будут нам жизнь освещать.
Если вступили в Евросоюз, то и нужно жить по их правилам. Сланец -плохо, а деревья жечь - нормально. Закупайте свечки и горох (для супа), будет свет и свой собственный газ.(грустная шутка).
Отправить комментарий