Пишет Юрий Алексеев, публицист из Латвии: Был вчера в прямом эфире на Латвийском ТВ в передаче «Точки над i». Тема: «Латвия в информационной войне России». Ведущий передачи Олег Игнатьев собрал непростую компанию (список ниже):

Почему я назвал эту компанию «непростой»… Собственно, речь шла о «российской пропаганде» и, как я понимаю, целью передачи было — заклеймить оную. Дело, в принципе, понятное. Не может же государственный канал латвийского ТВ, на котором эта передача шла, ставить себе иную цель.

Из гостей передачи:

Айнарс Димантс, глава Национального совета электронных СМИ Латвии;
Анна Строй, продюсер Латвийского радио — 4;
Сандра Вейнберга, профессор коммуникационных наук;
Абик Элкин, корреспондент газеты «Вести Сегодня»;
Денис Ханов, доктор гуманитарных наук, профессор университета Страдыня;
Познакомился я там с бывшим редактором «Лента.ру», а ныне — «беженкой из России в Евросоюз» и главным редактором нового проекта meduza.io — Галиной Тимченко.

И потому расклад сил изначально был таков: пятеро (включая ведущего передачи — Олега Игнатьева), как госслужащие, выполняли поставленную латвийским государством задачу. Одна — Галина Тимченко, как беженец из кровавой путинской России, имела личный зуб на все российское. Один — Абик Элкин, как представитель коммерческого СМИ, был нейтрален (коммерсанты всегда за «давайте жить дружно»)… А вашему покорному слуге пришлось выполнять роль оппонента всем — одному отдуваться за несчастную российскую пропаганду.
 

Как это получилось — смотрите здесь. Передача длинная, но некоторые моменты там забавны и поучительны.
 
Что прикололо в процессе: по-латышски Галина Тимченко понимать еще не научилась, а вот наши латвийские русские произвели на нее тягостное впечатление. Цитата:

«Когда я стою на рынке, или еду в трамвае, или когда я просто подслушиваю на улице, что говорят, если это русские, то у меня ощущение, что я нахожусь у себя на метро «Профсоюзная» в Москве. Выражения, сленг, грубости — это абсолютно московский говор…»

 
Тот самый момент:

 
 (Реплика «Ох, не любите вы родину-то…» — моя. Вырвалось, простите. :-))
 
 
Кстати, я как раз под Новый год был в гостях у приятеля на «Профсоюзной» — очень приличный район, старая «сталинская» Москва, место обитания коренных москвичей, интеллигенции, профессуры... Да и вообще там я бываю регулярно, уже эдак лет 40. Так что, Галина, вы, сами того не желая, сделали русским рижанам комплимент. :-) Спасибо, Галина.

Литва , Англия, Дания и Эстония призывают ЕС разработать план борьбы с российской пропагандой

Литва , Великобритания, Дания и Эстония в начале года обратились в Еврокомиссию (ЕК) с призывом разработать план действий по борьбе с российской пропагандистской компанией, показывает полученная агентством новостей BNS копия этого письма.

Четыре министра иностранных дел предупредили, что "Россия быстро расширяет свою кампанию дезинформации и пропаганды" с целью поддержки "политическим и военным целям российского правительства".

В письме, адресованном главе внешнеполитического ведомства Евросоюза (ЕС) Федерике Могерини, министры призвали обеспечить "надежную и конкурентоспособную информационную альтернативу русскоговорящим жителям и тем, кто пользуется контролируемыми Российским государством СМИ".

Они предложили обсудить тему российской пропаганды на встрече министров стран - членов ЕС в начале года и призвали внешнеполитическое ведомство ЕС разработать план действий на 2015-2016 годы.

Письмо подписали министры ИД Литвы , Великобритании, Дании и Эстонии Линас Линкявичюс, Филип Хэммонд, Мартин Лидегаард и Кейт Пентус -Росиманнус.

Автор инициативы - глава МИД Литвы Линас Линкявичюс сказал BNS, что министры "не предлагают цензуру или запреты, но хотят, чтобы были созданы условия для по-настоящему непредвзятых, свободных и альтернативных источниках информации".

По его словам, Россия выделяет миллиардные суммы контролируемым государством СМИ и нужно "укрепить устойчивость общества к манипуляциям".

"Хотелось бы, чтобы мы уделяли больше внимания созданию не только на словах, но и конкретными действиями условий для того, чтобы люди получали альтернативную, свободную, объективную информацию. Ни в коем случае она не должна контролироваться другими "справедливыми" властями, потому что это тоже несвободная информация", - сказал министр.

В письме в Брюссель предлагается создать в Интернете платформу, на которой будет подаваться информация о лжи и манипуляциях пропаганды, оказывать поддержку инициативам по созданию телеканалов, сетевых порталов, радиостанций и печати на русском языке, поощрять обмен продукцией внутри ЕС, предлагать продукцию действующим российским СМИ.

Четыре министра также заявили, что ЕС следует уделять больше внимания объективному информированию, прозрачности интересов и предотвращению разжиганию розни и пропаганде войны. С этой целью министры предлагают сделать более тесным сотрудничество регуляторов СМИ ЕС.

”Мы очень негативно относимся к российской пропаганде, потому что там часто используется неподтвержденная информация, то есть факты, которые не существуют”, — сказала сегодня на первом в этом году русскоязычном мероприятии Международного центра обороны и безопасности (МЦОБ) сотрудница центра, ассистент по научным исследованиям Кристина Потапова (на фото, автор Tanel Meos / Delfi ).

Обсуждение называлось ”Развитие русскоязычных СМИ в Эстонии — вопрос национальной безопасности”.

”Если мы соберем все эти неверные факты в цепочку, мы не сможем выстроить логику, не придем к выводам, которые нам хотят российские государственные каналы преподнести. Поэтому нам, в демократическом государстве, очень важно, чтобы здесь, в Эстонии, были независимые телеканалы, которые предоставляли бы информацию, просто настоящие факты, и общество могло бы сделать правильный анализ”, — продолжила Потапова.

И добавила: ”Над темой российской дезинформации сейчас работают многие европейские аналитические центры, в том числе натовский аналитический центр по стратегическим коммуникациям в Риге. Также Европейский союз получил запрос от Эстонии, Дании, Англии и Литвы о предоставлении стратегии, как бороться с российской пропагандой, и запрос о создании нового канала. Мы также хотим изучить, насколько существенна эта проблема — присутствие российских СМИ в Эстонии”.