Теперь нам действительно придется строить социалку «как в Европе»
22 ноября Еврокомиссия рекомендовала всем странам зоны евро, включая Эстонию, добиваться реального повышения зарплат. Сослалась она при этом на только что принятый Европейский стандарт социальных прав. Его торжественно провозгласили на саммите в Гетеборге 17 ноября. Документ подписали председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, президент Европарламента Антонио Таяни и Юри Ратас – премьер-министр нашей страны, председательствующей в Совете Евросоюза.
Новость о провозглашении стандарта особого внимания эстонских СМИ не привлекла. И совершенно напрасно. Долгое время вопросы социальной политики считались внутренним делом каждой европейской страны, и у Евросоюза были весьма ограниченные возможности влиять на политику в этой сфере. Переломить ситуацию удалось с приходом в Еврокомиссию нового председателя, который стал активно проводить идею общих социальных стандартов в ЕС.
В Европарламенте по этому поводу тоже шли серьезные баталии, когда представители правых и евроскептических партий стремились не допустить установления каких-либо общеевропейских правил игры в сфере социалки. Мне самой приходилось неоднократно выступать в защиту установления общих стандартов, в том числе в качестве репортера Комитета по трудоустройству и социальным вопросам. В конце концов большинство в парламенте приняло позицию сторонников общеевропейских норм.
Что такое Европейский стандарт социальных прав
Европейский стандарт (буквально «столп» — pillar) социальных прав — это 20 принципов и продекларированных прав, которые разделены на три группы: равные возможности и доступ на рынок труда; достойные условия труда; социальная защита и включение. Там же – и право на достойные зарплаты, и право на здравоохранение, и принцип, поддерживающий баланс между работой и частной жизнью, и борьба с дискриминацией, и т.п.
В практическом плане все государства-члены Евросоюза обязались соблюдать определенные принципы и правила в социальной сфере.
Еврокомиссия будет мониторить ситуацию в каждой стране и публиковать отчеты, а также предлагать свои рекомендации правительствам, исходя из этого стандарта.
Минимальный доход
В 20 утвержденных принципов вошло и «мое любимое» требование о минимальном доходе: «Каждый, у кого нет достаточных средств, имеет право на минимальный доход, который обеспечил бы ему достойную жизнь от рождения до смерти и эффективный доступ к нужным для этого товарам и услугам. Для тех, кто может работать, выплаты минимального дохода должны быть увязаны со стимулами (ре)интеграции на рынке труда».
Даже экономические либералы в моей фракции против минимального дохода особо не возражали, потому что это способ борьбы с нищетой. А нищета — это проблема прав человека.
В мировом масштабе Европа — регион богатый, но 119 миллионов, то есть каждый четвертый, живет здесь «под угрозой бедности и крайних лишений». В Эстонии пару лет назад у черты бедности жил каждый пятый, а среди пенсионеров — чуть ли не каждый второй. Заметно больше бедных было среди русскоязычных жителей, среди семей с детьми и среди одиноких людей, особенно пенсионного возраста. Свежих данных пока нет. Но среди официальных бедных у нас, видимо, по-прежнему каждый пятый.
Есть ли в Эстонии адекватный минимальный доход? Судите сами: сегодня государство гарантирует семье доход в 130 евро на ее первого члена и 130 евро на каждого ребенка или 104 евро на каждого следующего взрослого. И это при условии, что они экономно живут в скромном жилище.
Что планирует Министерство социальных дел? Во-первых, повысить прожиточный минимум в будущем году с нынешних 130 евро до 140 евро. Во-вторых, отменить семейное пособие по необходимости: вместо этого для совершеннолетних прожиточный минимум вырастет до 168 евро в месяц. Вырастут и детские пособия. Кроме того, благодаря налоговой реформе на руках у небогатых работников будет оставаться больше денег.
Решат ли эти изменения все проблемы? Не думаю. При таком минимальном доходе говорить о достойной жизни от рождения до смерти, увы, не приходится. Минимальному доходу явно есть куда расти, и можно только приветствовать, что теперь Европа станет еще более настойчиво подталкивать нас к его увеличению.
Зарплата гражданина
Возникает вопрос: как платить «гарантированные» деньги, не лишая человека мотивации трудиться? Сегодня все с любопытством ждут результатов эксперимента в Финляндии. Там в рамках пилотного проекта методом тыка выбрали 2000 безработных и стали им платить по 560 евро в месяц с тем, чтобы они не отказывались от временной работы или неполного рабочего дня.
Свой эксперимент начали также в Голландии, где тестируют самые разные схемы выплат, причем часть из них будет делаться без какого-либо обязательства работать. Это – безусловный минимальный доход, то, что в Эстонии стали называть зарплатой гражданина.
Если финны и голландцы смогут доказать, что такие выплаты не плодят социальных иждивенцев, то их применение возможно и в других странах, включая Эстонию. При этом выплачивать минимальные деньги будут не только безработным, но всем и каждому. Судя по всему, Европа движется именно в этом направлении. Лично я не возражаю.
Яна Тоом, депутат Европарламента
Комментарии
Чую Эстония просто не способна придерживаться всех этих 20 принципов и продекларированных прав. Одна только языковая инспекция сюда уже не вписывается.
Пока Эстония будет исправно служить рынком сбыта товаров и услуг, а так же расходным материалом в давлении на Россию - ей простят всё.
Эстония очень плохой рынок сбыта, те же шведы с финами потребляют на много много больше и самих их побольше будет.
У Эстонии все получиться
Если в Нарве пойдут по такому принципу -Предпринимательство надо забыть..все в конвертах и налоги платит касса по безработицы я сам недавно узнал и долго смеялся- пол ставки зарплата 210-230 евро а предпринимателю платят 140 евро- по безработице..на выходе 70 -80 евро -платит предприниматель и далее вопрос каким способом дарователи работы выдадут хоть 800 евро минимальной...весело..
Ох, не было бы так смешно, когда на самом деле грустно. Никчемное государство. А ведь мечтали о другом.
Ну почему же никчемное то? В бюджетной сфере люди получают нормальную зарплату, государство стремиться к повышениям различных сфер жизни. Кто же виноват, что предприниматели ведут себя как совки - экономят на налогах, платят в конвертах, да и те трясущимися руками от сердца отрывают. Если система заставляет их так поступать - пусть меняют систему, ведь есть союз предпринимателей, а если сами жадные... так при чем здесь государство?
Особенно, когда оно два раза сдаёт налог с одного и того-же
Да, кстати, а предприниматели - это не часть государства. А может вы считаете, что у нас очень маленький чиновничий аппарат, и совсем ничего не лопает, так скромненько живёт?
И ещё - вспомните пословицу: один с сошкой, семеро с ложкой
Очень похоже на экономику эстонии
Агасчаз. Библиотекари получают около 500 - чуть больше черты бедности.
Чтобы была социалка "как в Европе", должна быть и производительность труда как в Европе. Если же говорить о жадности предпринимателей - то да, такое имеется. Представители одной крупной торговой сети на вопрос, почему при их экономических показателях и уровне доходности они платят своим работникам в Эстонии копейки, прямо так и ответили - платим ровно столько, за сколько местные готовы работать. Отсутствие нормальных профсоюзов сказывается, конечно.
Все правильно, хочешь заработать - идешь работать, не хочешь - не идешь и не мешаешь другим . Сиди ,рисуй и т.п.! Бухаешь - минус медстраховка. Шумишь - в зоопарк к обезьянам.
Отправить комментарий