У Нарвы отсуживают деньги на… затычки для ушей и вино
Работающий помощником прокурора молодой специалист по законам пытается на спор с другом отсудить у Нарвы 50 евро, чтобы купить бутылку красного вина и пару хороших беруш.
Павел Грязев, ныне Гордиевский, с сентября обжалует в Тартуском административном суде распоряжение Нарвского горуправления от 5 августа 2011 года. Этим документом ТОО «Женева», содержащее одноименный ночной клуб, концертный зал, ресторан и организующее множество развлекательных мероприятий, получило разрешение на проведение в большом дворе старинной крепости фестиваля диджеев – «DJ Festival».
Автор фото – Илья Смирнов
В Нарвской крепости часто, особенно летом, проходят поздние и очень шумные праздники, гулянья. Один из таких фестивалей августа 2011 года послужил поводом для заявления в суд. Попутно мужчина пожаловался в Инспекцию по защите данных на то, что долго не мог получить из горуправления копию обжалуемого распоряжения.
Шумный фестиваль диджеев проходил с вечера 6 августа до четырех часов ночи, участвовали музыканты из Финляндии и Норвегии. Грохот, музыка мешали жалобщику отдыхать и спать, хотя живет он в полутора километрах от Нарвской крепости – по ул. Краави, 14.
32-летний Павел Грязев, сменивший минувшей осенью фамилию на Гордиевский, с 2010 года работает помощником прокурора в Вируской окружной прокуратуре. До этого служил в погранохране и полиции.
В своей жалобе он апеллирует как к Конституции, так и к Закону о народном здоровье. «Лицо имеет право на защиту здоровья, а местное самоуправление должно в пределах своей юрисдикции контролировать исполнение правовых актов в сфере здравоохранения (в том числе соответствие уровня шума). Любая деятельность или открытое мероприятие должны быть организованы так, чтобы не нарушать покой других, или следует уменьшить это воздействие, например, возвести на время мероприятия экраны, ограничивающие шум, и так далее», – сказано среди прочего в заявлении.
Там же указано, что Гордиевский для покрытия ущерба хочет получить от Нарвы 50 евро. Половину суммы он потратит на приобретение бутылки красного вина: «Принято считать, что красное вино в малых количествах успокаивает нервную систему».
«А для предотвращения ущерба здоровью от аналогичных мероприятий, на которые Нарвское горуправление даст разрешения в будущем, заявитель желает приобрести для сна беруши стоимостью 25 евро».
Ответивший суду на жалобу вице-мэр Нарвы Александер Людвиг заявил, что город не нарушал закон, принял законный правовой акт и вообще не являлся организатором мероприятия.
- Нахожу, что претензии, связанные с обусловленным мероприятием шумом, предъявлены Нарвскому горуправлению необоснованно. Вдобавок к этому для объективного рассмотрения вопроса о причинении ущерба здоровью шумом на упомянутом в заявлении мероприятии в материалах дела должны иметься данные измерения фактического уровня шума по местонахождению заявителя. Таких данных в материалах дела нет. Поэтому нет основания для вывода о том, что имело место превышение разрешенных предельных норм уровня шума, из-за чего был причинен ущерб здоровью заявителя, – сообщил Людвиг.
В свою очередь действительный организатор – арт-директор ТОО «Женева» Григорий Малышкин – сообщил «Северному побережью», что впервые слышит о жалобе: в фирму напрямую не обращались.
- Да мы ему и так подарим вино и беруши, – отреагировал Малышкин на информацию, что хочет отсудить Гордиевский. – Но только надеемся, что в Нарве такое не войдет в моду…
Сам Павел Гордиевский откровенно признался «СП», что отсудить у города деньги – это было предметом спора с другом. «Теперь в суде пытаюсь выиграть спор».
- Но в то же время это вопрос, регулирующий местную жизнь. Шум действительно был. Например, Певческое поле в Таллинне в таких случаях огораживают пленкой – и звук уходит в небо, – рассуждает он; а на вопрос, почему все же не обратился к организатору, ответил: – Город должен смотреть, кому давать разрешение.
Жалоба находится в так называемом письменном производстве Тартуского административного суда, поэтому в зале заседаний стороны не встретятся. Свое решение судья объявит 23 марта. Городской секретарь Нарвы Антс Лийметс сказал газете, что жалобщику в ходе устных переговоров предлагали компромиссное решение, но он не согласился. «Каким было то предложение, об этом говорить сейчас рано», – добавил он.
Комментарии
А если дорога под окнами? На департамент шоссейных дорог подавать в суд ?
Когда собаке делать нечего - она яйца лижет.
На юриста же наверное учился, раз в прокуратуре работает. Наверное какой-нибудь заборостроительный пту окончил с деревянной медалью. Я в шоке.
Из пограничников в прокуроры. Из грязевых в гордиевские. Верной дорогой идет товарисч.
Отправить комментарий