В Ида-Вирумаа больше всех голосов набрали Стальнухин и Петерсон, но в Рийгикогу не попали
Ида-Вирумаа подсчитали все голоса, поданные в избирательных участках. Учли и электронные голоса. После подсчета голосов на всех избирательных участков и поступления электронных голосов независимый кандидат Михаил Стальнухин набрал 4577 голосов. Чтобы попасть в Рийгикогу, он должен был получить больше 4920 голов.
Партия реформ подвела итоги выборов на вечеринке в таллиннском отеле Radisson. Фото: Ken Mürk/ERR
Второе место занял баллотировавшийся по списку Объединенной левой партии (ОЛПЭ) Айво Петерсон - 3960 голосов. Поскольку ОЛПЭ не преодолела пятипроцентный барьер, то и Петерсон не стал депутатом парламента.
Третью позицию в индивидуальном зачете заняла депутат Европарламента Яна Тоом из Центристской партии - 3456 голосов.
Четвертое место занял баллотирующийся по списку Центристской партии Алексей Евграфов - 1402 голосов.
Больше тысячи голосов также набрали Меэлис Кийли из Партии реформ (1294) и Максим Ильин из Eesti 200 (1108).
На данный момент от Ида-Вирумаа в Рийгикогу проходят Яна Тоом (Центристская партия), Меэлис Кийли (Партия реформ) и Арво Аллер (EKRE).
Партия реформ одержала решительную победу на выборах в Рийгикогу
По предварительным данным, после подсчета 100% поданных на выборах голосов Партия реформ получила 31,2%, EKRE - 16,1% и Центристская партия - 15,3%.
Далее следуют Eesti 200 (13,3%), Социал-демократическая партия (9,3%) и Isamaa (8,2%).
При таком распределении голосов Партия реформ получает 37 мандатов в Рийгикогу (+3 по сравнению с предыдущими выборами), EKRE - 17 (-2), Центристская партия - 16 (-10), Eesti 200 - 14 мандатов, Социал-демократическая партия - 9 (-1) и Isamaa - 8 (-4).
Реформисты вышли в лидеры после публикации результатов электронного голосования, которое они выиграли с большим перевесом над остальными партиями.
Остальные участвующие в выборах партии не преодолевают 5%-ный барьер. Однако "Правые" и Объединенная левая партия Эстонии набирают 2,3% и 2,4% голосов, соответственно, что гарантирует им определенное государственное финансирование на следующие четыре года. "Зеленые" набирают всего 1% голосов - на 0,8% меньше, чем на прошлых выборах.
Каллас: избиратели высказались, правление завтра обсудит все варианты
"Похоже, что избиратели высказались. Если то, что я видела на экране, было правильным, то для нас все сложилось очень хорошо", - сказала лидер Партии реформ Кая Каллас в своей победной речи.
"Я хочу поблагодарить всех избирателей. Я благодарю их за доверие, я благодарю их за то, что мы смогли возглавлять правительство в течение двух лет, и я действительно благодарю их за их голоса. Мы очень благодарны, что вы так оценили нашу работу. Все наши кандидаты, которые проделали отличную работу, которые действительно принесли все эти голоса... Это командная работа, никто не делает ее в одиночку", - сказала Каллас.
Она отметила, что результат выборов означает, что реформисты возглавят следующее правительство.
"Судя по этой картине, избиратели ждут, что Партия реформ возьмет на себя ведущую роль в правительстве, это можно сказать с полной уверенностью. Все остальное мы должны будем обсудить между собой. Завтра соберем правление и обсудим все возможные варианты", - сказала Каллас в эфире телеканала ETV.
"Мы уже общались со всеми политическими партиями перед выборами и прощупывали общие позиции. Теперь, на этой [парламентской] математике, мы должны сначала обсудить все между собой, а затем двигаться дальше. Но мы обязательно пообщаемся со всеми сегодня ночью, это точно", - добавила Каллас.
В интервью радиостанции Vikerraadio лидер реформистов сказала, что положительные и отрицательные стороны есть у коалиции и с двумя, и с тремя партиями.
По предварительным результатам, реформисты могли бы сформировать коалицию с Центристской партией (53 мандата на двоих) или, например, с Eesti 200 (51 мандат) или с Eesti 200 и социал-демократами (60 мандатов).
По ее словам, поскольку Партия реформ получила настолько высокий результат, министерские посты в правительстве должны будут распределяться пропорционально числу парламентских мандатов, а не поровну, как в последних правительствах.
Аррас: успех Партии реформ обеспечен вниманием к теме безопасности
Фокус Партии реформ на вопросах безопасности и сильный имидж лидера партии Каи Каллас во внешней политике стали залогом успеха реформистов на выборах в Рийгикогу, считает исполнительный директор консалтингового предприятия Mitton Анника Аррас.
Анника Аррас. Автор: Kairit Leibold / ERR
Аррас убеждена, что победу на выборах реформистам обеспечил акцент на теме, которая является самой важной в обществе – безопасности.
"Думаю, что в каком-то смысле этот путь Партии реформ начался еще на выборах 2015 года, когда был заложен фундамент того, что Партию реформ начали рассматривать как компетентную в вопросах безопасности. И по всей видимости, то, что сделал Путин (президент России Владимир Путин – прим. ред.) на Украине способствовало политической платформе Партии реформ. И бесспорно, что личный очень сильный имидж Каи Каллас за рубежом стал залогом ее персонального хорошего результата, что распространилось и на весь бренд партии", – сказала Аррас в эфире Vikerraadio.
По ее словам, очевидно, что Партия реформ сформирует следующее правительство.
По итогам прошедших выборов Партия реформ получает 37 мандатов в Рийгикогу (+3 по сравнению с предыдущими выборами), EKRE – 17 (-2), Центристская партия – 16 (-10), "Эстония 200" – 14 мандатов, Социал-демократическая партия – 9 (-1) и "Отечество" – 8 (-4).
Ратас: результат центристов был посредственный, возможную отставку не комментирую
Председатель Центристской партии Юри Ратас признал, что результат партии на выборах был посредственным, но не пожелал комментировать свою возможную отставку с поста лидера центристов.
Юри Ратас и Яна Тоом. Автор фото: Priit Mürk/ERR
"Результат партии был посредственным. Как партия будет действовать дальше - это вопрос для обсуждения в правлении", - сказал Ратас в интервью ERR.
На вопрос о том, сменится ли в Центристской партии руководство, Ратас ответил, что это может решить съезд Центристской партии. Иными словами, Ратас не заявил о немедленном уходе в отставку из-за плохого результата центристов на выборах в Рийгикогу.
По его оценке, это может объясняться совокупностью причин.
"Общество изменилось с 24 февраля (2022 года, когда началось вторжение России в Украину - ред.). С другой стороны, партия была в сложной ситуации, и у нас не было возможности провести масштабную кампанию в финансовом плане", - признал Ратас.
Карилайд: ответственность несет все правление, а не один Ратас
Зампред Центристской партии Яанус Карилайд сказал ERR, что результат выборов был разочаровывающим, но ответственность за него должен нести не только председатель партии Юри Ратас, а все правление.
"Конечно, продолжить работу всему руководству будет очень трудно. Правление партии соберется, и границы ответственности будут определены", - сказал Карилайд.
В аналогичном ключе также высказался мэр Таллинна и член правления центристов Михаил Кылварт.
По словам Карилайда, один из ключевых вопросов - попадет ли партия в правительство. "Но, скорее всего, первым предпочтением Партии реформ будет "Эстония 200" и Социал-демократическая партия", - сказал Карилайд.
По предварительным данным, Центристская партия получит 16 мест в новом составе парламента. Это худший результат центристов с 1995 года, когда партия также получила 16 мандатов. В предыдущем составе Рийгикогу по списку центристов было избрано 26 депутатов.
Хельме: мы оспорим электронное голосование в суде и до тех пор не признаем результат выборов
Председатель Консервативной народной партии (EKRE) Мартин Хельме пообещал оспорить в суде электронные выборы, заявив, что консерваторы не признают текущий результат выборов в Рийгикогу.
Мартин и Март Хельме. Автор: Priit Mürk/ERR
Об этом Хельме заявил в ночь на понедельник в выступлении перед однопартийцами.
"Разумеется, мы оспорим электронные выборы в суде, мы будем требовать журналы, мы будем требовать фрагменты программы. Все, что мы можем потребовать. И пока мы их не получим, мы не признаем результаты выборов", - сказал Хельме.
В эфире телеканала ETV вечером 5 марта Хельме заявил, что электронные выборы являются несерьезными.
"Начнем с того, что в первый день, когда были запущены электронные выборы, что-то сразу пошло не так, и закончим тем, что, хотя избирательная комиссия говорит, что результаты должны стать известны через час после закрытия участков (т.е. в 21:00 - ред.), мы ждем до 11-12, и цифры совершенно не совпадают с бумажными бюллетенями. Даже отдаленно не совпадают. По-моему, в правдоподобность электронных выборов невозможно поверить", - сказал лидер консерваторов.
"Я бы хотел, чтобы завтра мы могли посмотреть на электронные голоса так же, как это делается на всех выборах. Чтобы каждый мог видеть, откуда и куда шел голос и как велся подсчет. Я никогда не мог этого сделать с электронными выборами", - сказал Хельме.
По его словам, исходя из результатов, полученных на данный момент, партия останется в оппозиции. "В этом составе [Рийгикогу] я не вижу другого варианта", - сказал Хельме.
Он отказался признать в проведении предвыборной кампании EKRE. "Я думаю, что сигналы нашей кампании были правильными, проведение кампании было правильным. Я думаю, что тот пузырь, в котором живут в политических кругах Таллинна и в СМИ, будто народ Эстонии в первую очередь заботит Украина, на самом деле не соответствует действительности", - сказал председатель EKRE.
По предварительным данным, после подсчета 96% поданных на выборах голосов Партия реформ набирает 31,6%, а EKRE - 16%. При подсчете бумажных бюллетеней лидировала EKRE, но после публикации результатов электронного голосования вперед с большим отрывом вышла Партия реформ. При таком распределении голосов Партия реформ получит 37 мандатов в Рийгикогу (+3 по сравнению с предыдущими выборами), а EKRE - 17 (-2).
Комментарии
Кто и срёт в европе и мире - это такие как ты,мурлыка хохлоботская, безграмотная и безнравственная.
Кто и срёт в европе и мире - это такие как ты,мурлыка хохлоботская, безграмотная и безнравственная.
sergeants,ты,судя по твоей бредятине,очень много кушаешь укросала.
Голоса Стальнухина, и Центристов(значительную часть голосов), забрал себе Петерсон.
И в результате, все 10 000 голосовавших за них всех, получили - ШИШ. Без масла.
Может, Айво Петерсон - не просто обосрамши, а - сознательный диверсант от реформистов?
Нет, бля от Путина. Так хотелось написать? Ах, да, Трампа забыли вспомнить, и кошку, что бросила котят. Лечитесь, господа путефобы.
Горбатых только могила исправит .
Радует что клоуны типа Стальнухина и Петерсона остались за бортом.
А Евграфов не клоун? На что надеялись те 1400 наивных нарвитян, отдавших ему голоса? Какой профит они получат, если он станет депутатом? Профит будет только у недомэрка, в виде депутатской зряплаты и огромной незаслуженной пенсии. А им от него, огромная дуля, как и всем нарвитянам. Потому что это даже не говорящая голова будет в Рийгикогу, а молчащая и поддакивающая лидирующей партии.
Клоун с таким профитом?! Не.... Не клоун. Клоуны избиратели.
Хамло
Евграфов точно такой же, ну про него даже никто не говорит сейчас.
ну я, как всегда в таких случаях, пошла в Гугл и спросила кто такие ОЛПЭ
rus.err.ee/876210/sociolog-pro-olpje-jestoncy-vosprinimajut-jetu-partiju-kak-chisto-russkuju-i-slishkom-radikalnuju
читаю и нахожу вот такую фразу
Прикол. Это статья была размещена в 2018 году. Сегодня у нас 2023 года.
Актуалочка - что такое ОЛПЭ?
Из той же статьи:
Эстонцы не пойдут, они ЗА войну с РФ, потому что им давно, еще с начала 2000ых вливали в уши, что Россия это плохо, Путин зло и все такое.
Настолько странных результатов не было наверное никогда, когда сначала лидировала ЕКРЕ и после критической суммы подсчитанных голомов в 70% вдруг резко все оставшиеся 30% резко оказались приверженцами реформистов. Уж очень сильно похоже на очень наглую подтасовку.
так вроде даже здесь народ писал, что за реформу будет голосовать....
Конечно, тут кто-то писал в каментах, что пока избиратели дойдут до избирательного округа, реформиSSты уже победят.
А то что электронных голосов было в этот раз аж 50% вас ни на какие мысли не наводит? И что после их оглашения это должно было значительно повлиять на результат? Нет мы везде ищем подтасовку, но доказательств у нас нет
А тебя не смущает, что данные электронных выборов, были внесены уже после того: как ЕКРЕ сильно опережали реформистов. Хотя результаты электронных выборов были уже готовы, до бумажного голосования. Но нигде не были опубликованы, до критического моментя для реформистов. Ведь не зря КаКа еще до бумажных выборов заявила, что в понедельник будет формировать новую коалицию. И заметь, еще ни разу, те у кого кнопка от электронного голосования, не дали никому проверить результаты этого голосования. Совпадение? Не думаю, так как всегда эта кнопка дыла в руках реформистов.
Это враньё. Проверяли и не раз включая тех же Екревцев. И по всем проверкам нарушений не нашли.
Как говорится из классики - "Главное не как голосуют а как считают..."...
Электронное голосование считали в последнюю очередь ,так как каждый мог изменить своё решение ,придя на участок .
Если человек проголосует дважды. Электронным способом и явочным способом. Тогда как это будет учитываться?. Может человек дважды проголосовал за одного кандидата....., а может проголосовал за разных кандидатов....
Отработана ли защита на этот случай.
Все-таки, избиратели абсолютно безграмотны. Неужели непонятно, что погоду в рийгикогу делают партии и их коалиции. Зачем, вообще, голосовать за независимых кандидатов? Ну, наберет он тысячи голосов и что? Возьмет власть в свои руки? Коалицию, с кем-то, создаст? Да. Себя на куском хлеба с маслом обеспечит и все.
Сальнухин даже один нагадил верующему в него, избирательному быдлу. Ай да Мойша, ай да сукин сын!
Центристы нагадили себе ,исключив Стальнухина из ЦП .А Петерсон помог ОЛП получить гос.финансирование до следующих выборов. Избиратель всегда прав, и надо ля-ля.
Ну и было бы у центристов 18 голосов, а не 16. Что это меняет?
Лень копаться в прессе. А Ларченко-то, прошел куда-нибудь? А Ильин?
нет, остались там,где нужнее)
Ларченко прошел в анналы
истории.
Вот что значит, когда голосуют только граждане. Так что если неграждан лишат права голосовать на местных выборах, то ему только и останется один путь, в анналы.
Прилетела ответочка Ильину за желание отдать последнюю рубашку Украине, а то придет Путин и снимет с него последние трусы. После тех телевизионных дебатов, где он отдуплился по полной, очень многие люди отвернулись от него.
"Не плюй в колодец, придется воды из него напиться".
Ильин 1111 голосов. И у Ларченко 313 партнеров
Даже за дедушку Лиимитса 169 голосов выбросили.
Ветераны SS?
Извиняюсь ну кроме Стальнухина и питерсона с его командой, звучит песня выборы выборы депутаты пи....
А для мойши какую песенку? Сара, Сарочка?
Зато Ларченко сделал Орлова по голосам !
Орлова дальше про парка никто не знает. А у ларченко голубая хунта по всей стране.
Помоложе и незапятнан браком.))
если молодой, значит мало что понимает в жизни.
а это как понять?
я не понимаю
Вроде как следишь за местной прессой, а как то пропустила, что он сторонник ЛГБТ. Даже дебаты были между ним и Петерсоном на эту тему, на ТВ.
тв не смотрю, да и тема не моя
я ж не знала, что вы настолько отформатированные пропагандой.........
что даже стали жить по навязанным условиям этой пропаганды
С чего, такие выводы? Я вдуваю только барышням. Вас бы правда, не тронул, юродиевых жалею.
Губень закатай, тебе вообще ничего не светит
Кругом сплошная фальшь , всё заранее задумано и спланировано . Пыль в глаза избирателей .
Такие оглушительные победы порой пугают больше, чем поражения. Очень много недовольных.
Недовольных может и много, но не забывайте, что довольных будет больше. Это и есть демократия и пора научится достойно принимать выбор своих соседей.
а почему вы решили, что он из другого государства?
Каких соседей? О чем вы?
чем недовольны? Реальностью?
так вы всегда недовольны, вы ж граждане
Huuurrrrrrrrrrrrrraaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Крылов и Стальмухин, друг у друга голоса отобрали, благодаря своим пропутинским выступлениям, хотели на 4 года в теплое место на хорошую зарплату, пролезть, не будь одного из них, другой бы набрал нужное количество, а так оба в пролёте!
И слава богу, что так и вышло. Сразу была понятна вся бредовость отдавания за них голосов. И то что Стальнухин политический труп я ещё прошлым летом говорил. Туда ему и дорога.
Да пипец стране я надеялся ,что экре поборется )
с чем поборется?
у ЭКРЭ был только один козырь - нет зеленому повороту в плане закрытия сланцевой отрасли. За это и получили свои голоса
ля, ну не они ж по итогу будут решать, в какую яму приведет поворот...
может их козырь и не козырь вовсе
Вот с этим,что выйграло
тогда основная масса пусть голосует как обычно, что б все понимали, что электронным способом проголосовали отсутствующие на данный период граждане страны, глубокие инвалиды с проблемами в двигательном аппарате и очень пожилые люди.
Получается, что у Стальнухина и Петерсона больше голосов, чем у тех, кто прошёл в Рийгикогу? Над этим стоит задуматься. Почему-то кажется, что популярность реформистов надута искусственно.
На каждого хитрого Стальмухина, есть свой Крылов, и наоборот. Помнится, много лет назад, товарищ Крылов на мнимой борьбе с коррупцией управляющих городом, во главе с Мишаней, хотел в горсобрание пробраться, немного не хватило голосов, тогда. На этих выборах оба хотели на протестных голосах, типа, переживая за памятники и ,оправдывая, гибель сотен тысяч людей, разрушение целой страны, прокрасться в ригикогу, абсолютно не верю в их благие цели!
Если бумажных бюллетеней, отданных за ЭКРЭ, было 70%, то сколько же процентов должна была получить ЭКРЭ на электронных выборах, чтобы выдать такой результат, который опубликован? Минус двадцать восемь процентов по расчету. Такое бывает?
Мдааа... не зря говорят, что у центристов, Сльнухиных и Петерсонов голосующие не отличаются умом и сообразительностью. Даже в математике школьного уровня и то проблемы... Ну что-ж - вполне тогда логичный результат.
А вот интересно, ядерная война будет?
видимо да и очень скоро.
Отправить комментарий