Возможности крионики: перспективы и реальное состояние

Крионика или криосохранение — это метод, с помощью которого люди надеются преодолеть смерть. Насколько близки эти надежды к реальности, расскажем в статье.

Многие ученые считают крионику очередной псевдонаукой, но несмотря на это, ее идеи становятся все более популярными в узких кругах. Люди, которые соглашаются на криозаморозку, верят, что смогут «ожить» через сто или даже тысячу лет после смерти.

В связи с этим, среди исследователей и тех, кто интересуется концепцией, появляется вопрос о том, есть ли дальнейшие перспективы у этой практики и как выглядит ее реальное состояние на данный момент.

Первые научные эксперименты по заморозке начались еще в XVII веке, но более серьезные исследования по этой концепции были начаты в конце XIX — начале ХХ веков, когда биолог Порфирий Бахметьев замораживал животных и насекомых, тем самым вводя их в анабиоз, а потом через некоторое время вновь оживлял. Тогда ученый был уверен, что этот метод может быть опробован не только не летучих мышах, но и на человеке, для которого необходимо лишь определить верные условия. Но закончить свой эксперимент он не успел – в 1913 году ученый заразился малярией и умер.

Опыты Бахметьева не были единственными. В 1920-е годы крионикой занялся Лев Термен, изобретатель терменвокса — необычного электронного музыкального инструмента, работающего по принципу генератора. Позже главной идеей исследователя стала борьба со смертью. Он заметил, что трупы животных отлично сохраняются в вечной мерзлоте и публично сожалел о том, что Владимира Ленина после смерти бальзамировали, а не заморозили.

Тема крионики настолько стала популярной, что ее начали упоминать в литературе. В 1922 году Александр Ярославский посвятил ей «Поэму анабиоза», а в 1928 появилось произведение «Клоп» Владимира Маяковского.

В США в 1931 году был издан рассказ «Спутник Джеймсона» Нила Р. Джонса об ученом, который заморозил свои мозги, и инопланетянах, ожививших человека, подарив ему тело робота.

Все эти и другие фантастические работы побудили Роберта Эттингера в 1964 году написать книгу «Перспекстивы бессмертия», которая послужила в будущем практическим руководством для первых американских фирм по крионике. Самого ученого окрестили отцом этой концепции.

ПЕРВЫЙ ИНСТИТУТ КРИОНИКИ

Потом уже в 1976 году он основал Институт крионики, который работает по сей день. В нем хранятся более 200 замороженных тел, включая тело самого основателя, его двух жен и матери.

Стоит отметить, что к началу 1960-х годов трупы людей замораживали в жидком азоте исключительно для «косметической консервации». Первым человеком, которого заморозили с целью его возрождения, стал в 1967 году профессор психологии Джеймс Бедфорд.

«Операцией» занималась группа ученых и врачей, которые, по меркам современной крионики, провели ее грубо. Так, вместо того, чтобы из тела покойного выпустить кровь и залить вместо нее особую незамерзающую жидкость, которая должна была сохранить все ткани и защитить их от механических и иных повреждений, этот раствор Бедфорду вкололи прямо в кровь.

Изначально тело первого добровольца находилось в изотермическом контейнере с сухим льдом, а потом было перемещено в контейнер Дьюара, напоминающий алюминиевый контейнер с жидким азотом.

Что интересно, несмотря на не совсем правильное крионирование, после осмотра врачами и учеными в 1991 году был сделан вывод, что тело Бедфорда почти не имеет повреждений и находится в замороженном виде. С тех пор дополнительные исследования не проводились.

На сегодняшний день крионированичным оборудованием обладают только две страны — США и Россия. В совокупности в мире заморожено более 250 тел, а также почти 2 тысячи человек заключили договоры на последующую после смерти процедуру крионирования.

В США стоимость крионирования составляет от $28 тыс., а в России – от $15 тыс. При этом в обоих случаях цена может быть меньше, если замораживать не все тело, а лишь голову или мозг отдельно.

МНЕНИЕ КРИОНИСТОВ И ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ КОНЦЕПЦИИ

Энтузиасты крионики считают, что человек становится «полностью» мертвым, когда он достигает так называемой «информационно-теоретической смерти» или того момента, когда информация, которая содержится в его разуме, не подлежит восстановлению.

Поэтому целью заморозки недавно умерших состоит в том, чтобы предотвратить тот самый химический процесс расщепления. Ученые, поддерживающие эту концепцию, предполагают, что сохранение тела таким способом поможет с помощью технологий будущего восстановить информацию в клетках человека и реконструировать его память.

Подобные заявления больше напоминают сценарий фантастического фильма, да и крионисты соглашаются, что еще не существует технологий для «оживления» человека. Поэтому они остановились на идее сканирования сохранившегося мозга с целью восстановления его хозяина в цифровом виде.

При этом не стоит считать, что крионика это часть криобиологии. По мнению ученых, не поддерживающих идеи концепции, данная практика является «биологически смехотворной», а крионисты часто демонстрируют невежество в медицине и других науках, смежных с ней. Как считает нейробиолог Майкл Хендрикс, мечты о возможности оживления мертвых в будущем – это ложная надежда, которая выходит за рамки развития технологий и невозможна по отношению к мертвой ткани.

На сегодняшний день самые убедительные доказательства существования крионики получены в результате экспериментов с мозгом млекопитающих. В 2016 году исследователи показали, что мозг кролика можно замораживать и размораживать, сохраняя при этом взаимосвязи между нейронами.

ПРОБЛЕМЫ КРИОНИКИ

Одной из главных трудностей в развитии идеи являются проблемы инженерного характера, а именно хранение и заморозка тела при -196°C, который наносит огромный ущерб клеткам организма, в частности мозгу.

Дендриты, которые могут сильно растрескаться в процессе замораживания, не смогут восстановиться после «оттаивания». Американские нейробиологи назвали этот процесс «событием акустического разрушения» и привели в пример кубик льда, который при попадании в напиток, растаяв, не сможет восстановить свои былые качества.

Следующей проблемой для развития крионики стало отсутствие материальных вложений со стороны государства в целом или отдельных компаний. У движения есть серьезные и очевидные финансовые проблемы — денежные потоки просто неустойчивы, и компании по предложению крионических услуг в США полагаются на случайные крупные пожертвования от богатых членов различных сообществ, чтобы покрыть дефицит.

Страховые компании тоже едва ли готовы рассматривать крионику. Однако в Америке, например, есть крионические страховые агенты, которые специализируются в этой области.

ПОЧЕМУ КРИОНИКА НЕПЕРСПЕКТИВНА

Американские ученые, осуждающие крионику, выдвинули ряд причин, развенчивающих идеи крионистов, из-за которых концепция в скором времени может стать не такой популярной.

1. Сегодняшняя крионика обладает недостаточной практической информацией — большинство заявлений основаны на теоретических знаниях.
2. Высокие будущие затраты на реанимацию, а также низкая вероятность создания технологии, которая позволит воскрешать замороженные тела, обходя при этом законы физики и химии.
3. Отсутствие интереса со стороны будущего общества. После того, как они смогут возродить несколько тысяч «средневековых крестьян» (с их точки зрения), которые захотели увидеть будущее, почему они позаботятся о возрождении какого-то определенного человека?
4. Крах общества или массовая катастрофа. По мнению ученых, есть вероятность, что люди будущего смогут воскрешать не только тех людей, кто может помочь обществу, но и тех, кто захочет это общество погубить.
5. «Волшебные» нанотехнологические методы будущего могут также превратить любой мозг в супермозг. Какими бы ни были супермозги в будущем, вероятно, их не слишком будут заботить типичные человеческие хлопоты. Поэтому любая материя в мозгу «замороженного» и ее окончательная форма не будут такой, какой ее крионировали, а значит может «возродиться» совсем другой человек.

ПРОБЛЕМЫ РЕИНТЕГРАЦИИ ПОСЛЕ ВОЗРОЖДЕНИЯ

Существует множество медицинских проблем, связанных с реанимацией и приведением к жизни человека после заморозки, что на данный момент не считается возможным. Но также стоит отметить, что человек, которого вернут из мертвых через 100 лет, может столкнуться с большим количеством других немедицинских проблем, описанных ниже.

• Культурный шок. Учитывая тот факт, что многие пожилые люди с трудом поспевают за технологиями, тот, кто не был в курсе событий в течение десятилетий или даже столетий, увидит совершенно другой мир. Из-за чего «старому-новому» человеку будет сложно приспособиться к новым реалиям.
• Язык. Он, скорее всего, существенно изменится за прошедший период или будет заменен на тот, которого человек не знает.
• Финансы. Человеку, по-видимому, придется каким-либо образом поддерживать и обеспечивать себя финансами. Возможно, ему придется осваивать новую профессию, чтобы оплачивать непредвиденные счета за электричество из-за многовекового замораживания. Многие технические квалификации настоящего устареют. Возможно, прижизненные активы человека к тому моменту уже обесценятся из-за изменений в валюте.
• Изоляция. Все друзья и родственники человека предположительно будут мертвы, что тоже довольно сложно пережить после «возрождения».
• Неоднозначный/сложный правовой статус. Будет сложно понять, кем является человек: гражданин он будущего времени или нет, сможет ли он свободно перемещаться или у него возникнут трудности с документами.
• Моральный презентизм. Будущее общество может рассматривать действия, предпринятые человеком в его первоначальной жизни, странными и далеко отличающимися от нормы.

Все это, по мнению ученых, может вызвать у человека большое эмоциональное потрясение, в связи с чем он столкнется с рядом социальных и психологических проблем после пробуждения. Человек также может испытать кризис идентичности или, наоборот, приобрести манию величия. Крионика привлекает к себе приверженцев тем, что способна приоткрыть завесу тайны относительно неизведанного будущего, которое многие современные люди жаждут увидеть.

К тому же сама идея крионики позволяет думать, что смерть можно преодолеть, а значит можно ее избежать. По сути все криокомпании продают нам надежду на бессмертную жизнь, а не готовое решение проблемы.

Возможно ли преодолеть смерть и справится ли с этим человечество, мы сможем узнать только в будущем, с новой волной технологического прогресса.

Источник