«Косыгинские» эксперименты
Вторая половина 60-х была, пожалуй, лучшим периодом в истории СССР: мир на внешних фронтах, рост уровня жизни, стабильность. Во многом это — заслуга Алексея Косыгина, который называл себя главным инженером Советского Союза…
Это была потрясающе быстрая карьера: в 1936 году выпускник Ленинградского текстильного института устраивается на фабрику. Уже через полгода он — начальник смены, через год — директор; через два года, в 1938-м, — председатель исполкома Ленсовета, фактически — глава города. В возрасте 34 лет!
Злые языки клеветали, что столь фантастический взлёт был следствием ежовского террора, из-за которого Косыгин якобы получал возможность занимать освобождавшиеся должности репрессированных начальников. Говорили также, что Косыгин — сын Николая Второго. Но, думается, истинная причина — незаурядные управленческие таланты и нравственные качества, которые молодой ленинградец проявлял на любом поприще.
«Человек такого типа мог бы возглавить крупную корпорацию вроде «Форда» или «Дженерал моторс», — отмечал много позже, в 1964 году, журнал «Newsweek».
А пока — вершина довоенной карьеры: в январе 39-го Алексей Николаевич становится народным комиссаром текстильной промышленности, чуть ли не самым молодым сталинским наркомом.
Новой поворот — Великая Отечественная. В 1941-м Косыгин организует беспримерную в истории эвакуацию тысяч заводов на восток. Затем — ведает снабжением блокадного Ленинграда, прокладывает Дорогу жизни среди ладожских шхер, где знает каждый уголок, в молодости ходив по озеру под парусом.
«А ты, Косыга, останься!»
В жизни великого экономиста хватало загадок. Как мы уже писали, в народе поговаривали, будто Алексей Николаевич — чудом спасшийся сын последнего царя (вспоминаем год и место рождения нашего героя, а также почти полное отсутствие его фотографий в детском и подростковом возрасте).
Или другой, более достоверный факт. Как-то в 1949 году, накануне арестов по «Ленинградскому делу», Косыгин (в тот момент — министр лёгкой промышленности СССР) был приглашён на одно из ночных сталинских застолий. Под утро утомлённые гости собрались расходиться, как вдруг Хозяин громко приказал: «А ты, Косыга, останься!». Реплику запомнили, репрессировать не посмели.
Гениальный управленец и наблюдательный человек, Алексей Николаевич прекрасно осознавал ахиллесову пяту советского хозяйства: колоссальные диспропорции между уровнем развития тяжёлой и лёгкой промышленности.
Шахтёры и металлурги, дававшие ресурсы для грандиозных строек социализма, порой не могли купить на свою немаленькую зарплату даже самые обычные предметы быта, что плохо сказывалось не только на экономике, но и на социальном самочувствии. Да, тотальная мобилизация и суровый контроль помогли наладить жизненно важное производство в тяжёлые военные годы, но для обычной жизни такая модель не годилась.
В октябре 1964 года, после снятия Хрущёва став председателем Совета Министров, Косыгин приступил к реализации если не самой масштабной, то самой эффективной экономической реформы за всю историю СССР — внедрению хозрасчёта.
«Красным директорам» дали некоторую (ключевое слово: некоторую) свободу в подборе персонала, размерах зарплат и себестоимости итоговой продукции. Между собой о ценах и сроках поставок различные предприятия также могли договариваться самостоятельно (разумеется, оставаясь под контролем партийного руководства).
Сверху Госплан ССССР спускал им лишь требуемые количественно-качественные показатели. К концу шестидесятых на хозрасчёт перешли более 30 тысяч заводов и фабрик, производивших трёх четверти национального богатства.
«Золотая пятилетка»
За вторую половину шестидесятых объём промпроизводства возрос в 1,5 раза, товарооборот — 1,8 раз. Средняя зарплата повысилась в 2,5 раза.
Пожалуй, впервые в истории России уровень жизни населения не отставал от бурного экономического роста. Было введено в строй около 1900 новых предприятий, начато строительство автогигантов ВАЗ и КАМАЗ. Масштаб индустриального рывка не уступал 1930-м — только без ужасов коллективизации, голода и репрессий.
Именно при Косыгине перестали считаться роскошью телевизоры, радиоприёмники, автомобили — одним словом, всё, что тогда называлось «товарами широкого потребления». Например, только легковых машин в 1965 году, накануне косыгинских реформ, было произведено около 200 тысяч.
В 1975-м — уже 1 млн 200 тысяч. А одно рабочее место на автозаводе обеспечивает десяток трудоустроенных на фабриках — поставщиках комплектующих, и столько же — в сфере обслуживания. Началось массовое возведение шоссейных дорог с сопутствующей сервисной инфраструктурой.
Втрое возросли темпы жилищного строительства — что закономерно, поскольку предприятия, получившие возможность самостоятельно распределять полученную прибыль, могли направить её на возведение качественных (в сравнении с бараками времён первых пятилеток) квартир для собственных рабочих.
Красный переговорщик
Говоря о дипломатии брежневского периода, мы вспоминаем обычно «мистера Нет» — легендарного Андрея Громыко.
Но между тем именно Косыгин, нигде не учившийся иностранным делам, долгое время являлся лицом советской внешней политики и по праву считался выдающимся переговорщиком.
Будучи вторым человеком в государстве, он встречался и находил общий язык с виднейшими зарубежными политикам — от Каддафи до Маргарет Тэтчер. В 1966 году Алексей Николаевич организовал в Ташкенте переговоры пакистанского президента и индийского премьер-министра, добившись прекращения Второй Индо-пакистанской войны.
В друзой раз, к ужасу охраны, он пригласил президента Финляндии Урхо Кекконена в пеший поход по горным тропам Кавказа, и после их совместной прогулки «по лермонтовским местам» о курортах Ессентуков заговорил весь мир.
Великий экономист принял участие и в урегулировании конфликта на острове Даманский, проведя переговоры с премьером КНР Чжоу Энлаем прямо в Пекинском аэропорту, где неожиданно приземлился, возвращаясь из Вьетнама с похорон Хо Ши Мина. По некоторым сведениям, эту промежуточную остановку Косыгин совершил без согласования с Брежневым.
«Империалисты хотят решить свои проблемы, стравив КНР и СССР», — осталась в истории его фраза. В итоге угроза войны между двумя ядерными державами миновала.
Финал
Косыгинские эксперименты весьма неоднозначно воспринимались коммунистами-догматиками, видевшими в элементах рыночной экономики «возвращение мещанства» и «отход от идеалов социализма».
Вдобавок, систему, похожую на хозрасчёт, стал весной 1968 года внедрять чехословацкий реформатор Дубчек, однако экономические преобразования в итоге привели к эрозии всей политической системы ЧССР, что итоге закончилось вводом войск Варшавского договора и немало напугало «ястребов» из окружения Брежнева. Сам Леонид Ильич, ценивший профессионализм Косыгина, тем не менее, испытывал к нему личную неприязнь, постепенно отстраняя от власти.
В 1973 году, после поражения арабских стран в Войне судного дня, цена на нефть взлетела с 3 до 12 ещё тех, полновесных долларов за баррель. Надобность в хозрасчёте отпала: руководство страны предпочло не стимулировать потребительский рынок, пускаясь в рискованные (для марксиста-догматика) рыночные эксперименты, а покупать необходимые товары народного потребления на нефтедоллары за рубежом.
Уход Косыгина из жизни остался почти не заметен: по иронии судьбы он скончался 18 декабря 1980 года, за сутки до дня рождения Брежнева, и некоторое время стране вообще не сообщали о судьбе одного из её архитекторов.
Тем не менее, опыт косыгинских реформ тщательно изучил (и во многом воплотил) Китай, чьим большим другом Алексей Николаевич оставался в течение всей жизни.
Комментарии
Все замечательные, а как же застой?
Изначально нежизнеспособную социалистическую экономику ничто не могло спасти - ни гениальный экономист, ни высокие цены на нефть. Такая экономика жизнеспособна лишь в условиях военного лагеря - когда население готово ввиду явной и неотвратимой внешней угрозы затянуть потуже пояса и горбатиться в три смены за паек и крышу над головой, терпя при этом жестокий режим и репрессии.
Сейчас-то за что горбатишся или хватает пособия по безработице?
Не суди всех по себе, дорогой. Впрочем, на пособие по безработице ты можешь себе сейчас позволить примерно то же, что и средний житель РСФСР при совке. Только тогда такая полунищая жизнь была нормой - практически все так жили, а сейчас так жить обидно.
Откуда ты в свои 13 лет так много знаешь?
А он не знает,он предполагает!
Ну, не знаю... В СССР построили вторую экономику в мире. Сейчас, в коммунистическом Китае построили экономику, по многим показателям превосходящую экономику США.
Да, в СССР не все было гладко и идеально, надо было что-то менять. Но не так же кардинально, как произошло.
A люди жили как в какой? 10й или 100й?
А похеру какой!Нормально жили!Нищих не было!
Поэтому всё так и закончилось, потому что большинство населения не хотело влачить жалкое существование на уровне чуть выше нищих.
Никто ту власть защищать не хотел.
Ну незнаю насчёт нищих, но простой рабочий в Советской Эстонии жил гораздо лучше, чем сейчас и тем более, чем в довоенной Эстонии. А уж в Ида-Вирумаа с ВВП вторым после Таллина, народ жил очень хорошо. Только у медиков и учителей были маленькие зарплаты. У родителей поспрашивайте, как народ жил.
Да они и знать не знают об этом!"Детки перестройки",блин!Лишь бы все дерьмом облить!А сами ни уха не рыла!
Если вы нигде, кроме Прибалтики, не жили, не стоит обобщать. Тут было весьма неплохо, зарплаты, а главное - снабжение по столичным нормам. С жильем тоже особого напряга не было. Коммуналок не так много было.
В РСФСР картина была другая. Молока иногда было не купить, про мясо и не слыхивали. За мясом, колбасой и промтоварами ездили в Москву. Вызывая тихую (иногда и не тихую) ненависть "коренных москвичей" к создающим громадные очереди людям с области. Очереди на получение квартиры (без блата) там были по 15 - 20 лет, многие старились в общагах и коммуналках, безо всякой надежды на собственную жилплощадь.
А что такое "маневровая жилплощадь" знаете? Отгонялся состав из пассажирских вагонов в тупик, вагон полагался на две семьи. Жильцы ломали перегородки, делали там что им было по нраву. Пристраивали иногда даже веранды, разбивали рядом цветники и огороды. И так, на этой "маневровой жилплощади" жили семьи с детьми, иногда десятки лет, там и помирали некоторые. Это все в часе езды от Москвы, а не где-то в дикой Сибири, на Колыме либо на целине. Топились там вагонной печкой, углем. Зато квартплаты в вагонах не было, платили за электричество по счетчику и все. Уголь привозили бесплатно, сваливали в огромную кучу неподалеку, жители вагончиков сами на тачках его тащили.
Нормальные продукты там не покупали, а "доставали". С промтоварами - та же история.
Нравится, хотели бы так жить?
Типа так?
И к стати, расскажи где ты ещё жил.
Зато в 90-е зажили, под звон стаканов с водярой, свист бандитских пуль, ментовской беспредел и задержки зарплат по несколько лет. Так зажили, что естественный прирост в минусе был 15 лет, видимо очень хорошие условия жизни были. При всех минусах СССР, он давал хоть какое-то развитие для регионов на перспективу, в условиях рыночной экономики, никто не будет вкладывать деньги с перспективой больше 5-10 лет, все хотят здесь и сейчас.
В Китае экономика лишь номинально социалистическая. Можете ли Вы себе представить, чтобы в СССР рабочие вкалывали по 18 часов в день, чтобы работали 12-летние дети (некоторые причем покупаются владельцами фабрик и заводов у родителей), чтобы открыто существовали миллионеры и миллиардеры ?
Там самый настоящий капитализм, только без демократии, либерализма и прав человека. Красные флаги, правда, развеваются и цитатник Мао в руках у каждого второго китайца.
Тем не менее, да, даже такая система оказалась экономически гораздо эффективнее, чем экономическая система СССР. Зарплаты китайских работяг растут как на дрожжах, и скоро Китай будет первой в мире военной и экономической державой с практически европейским уровнем жизни населения. Как и 1000 лет назад было.
Чтобы сравнивать что-то,надо поставить это в одинаковые условия.В данном случае мы имеем совершенно разные экономические системы,задачи и цели которых(а также способы их достижения)очень сильно отличаются.То,что мы сейчас можем покупать машины и квартиры(в основном вкредит),не является прямым показателем того,что мы стали жить лучше.Основной капитал рассован по карманам отдельно взятых людей и редко используется на благо общества,но чаще на благо держателя этого капитала.Все эти «деньги из воздуха» не очень то поднимают уровень жизни населения планеты,КПД близок к 0 ну или около того.А то,что мы все же хоть немного,но стали жить лучше....Так это скорее не благодаря,а вопреки.На данный момент ни одна из существующих экономических систем не показала существенной эфективности.И дело тут не в социализме,капитализме и пр.,а в том,что каждый тянет одеяло на себя,но это уже совсем другой вопрос.
Отправить комментарий