”Мне угрожают расправой”: скандал с отравленной клубникой превратил жизнь владельца хутора Sepakõrtsi в ад
Попавшая с подачи Maaleht в скандал c „химической клубникой” малый предприниматель из Валгамаа Ану Яаникесинг относится к тем людям, которые прессу обычно не интересуют: ее безнес мелкий и ни на что не влияет. Помимо клубничного, у нее есть и второй малый бизнес — зерновые и масляничные культуры, пишет Delfi.ee.
Фото: Raivo Tasso
Родившаяся в 1970 году Ану Яаникесинг использует торговую марку Sepakõrtsi Talu как предприниматель-физическое лицо с 1999 года и, по данным бизнес-регистра, все свои обязательства перед государством прилежно выполняет.
Женщина входит в Союз производителей клубники, целью которого является популяризация этой ягоды и повышение ее качеcтва.
До мая трудился под маркой Sepakõrtsi родившийся в 1990 году Кристьян Яаникесинг, теперь он выращивает зерновые и масляничные культуры под брендом Mioruvicus. Правда, в последнем квартале эта фирма не заплатила государству налог в 500 евро.
Яаникесинг пожаловалась в интервью каналу TV3, что ее жизнь теперь стала настоящим адом, ей даже клубничное варенье обратно несут и угрожают расправой. Насколько известно, проведенное Ветеренарно-пищевым департаментом расследование нарушений в выращивании клубники на хуторе Sepakõrtsi не обнаружило.
Напомним, что недавний аудит Госконтроля показал, что эстонские потребители понятия не имеют о том, остатки каких химикатов и пестицидов содержаться в овощах и фруктах, которые они употребляют в пищу. Поэтому Maaleht решил провести эксперимент, и отправить клубнику из Эстонии, Греции и Польши на лабораторный анализ.
На Центральном рынке была приобретена эстонская клубника, выращенная на хуторе Сепакыртси. В ней были обнаружены диметоат и ометоат. Содержание диметоата и ометоата (0,015 и 0,012 мг/кг соответственно) немного превышало норму в 0,01 мг/кг.
Данный вещества — инсектициды, предназначенные для уничтожения вредных насекомых, и акарициды, предназначенные для борьбы с клещами. Это нейротропные яды, которые в большом количестве могут вызвать судороги и даже смерть. Они действуют как при употреблении внутрь, так и при простом контакте и даже вдыхании.
По словам эксперта, диметоат и ометоат — самые опасные из всех обнаруженных в клубнике веществ. Более того, данные пестициды запрещены к использованию в Эстонии при выращивании клубники.
Ану Яаникесинг утверждает, что сама лично ее выращивала и, положа руку на сердце, клянется, что она свои клубничные поля ничем не опрыскивала.
Газета Maaleht передала результаты анализа в соответствующие инстанции. Ветеринарно-пищевой департамент начал производство для выявления возможного нарушения. Департамент сельского хозяйства также инициировал производство по надзору.
Комментарии
Да опрыскивала, нечего отмазываться. И отмазаться не удастся - яды даже в остаточном количестве так просто из ниоткуда не появляются. Тем паче хутор и земля в ее собственности, никто посторонний всякую дрянь распылять бы просто не мог на чужой земле. Так что всё, продукция этого хозяйства теперь никогда не будет считаться organic.
Если плантация больше пяти грядок, то невозможно вырастить ягоду без минеральных удобрений и совершенно без химии. Клубника - ягода ухода. Как ухаживаешь, такой урожай и получишь. Представьте, что вы носитесь вокруг плантации, а всю ягоду съел какой-то червячок или она покрылась серой гнилью. Другое дело, что, либо поздно опрыскали, либо химию надо заменить на быстрее распадающуюся. Как правило, химией опрыскивают ещё до цветения. А мне жалко женщину. Работает, не просит субсидий. Испортили человеку репутацию.
Да ясно всё, без химии никак в сельском хозяйстве. Ну не рассчитала, надо было в 1,5 раза меньше лить.
Ну да ничего страшного,всеравно абсолютно здоровых людей в эстонии нет.А 80% здоровья у тебя осталось или 50 со стороны как бы и не заметно.
Конечно, ничего. Фермерам то какая забота о здоровье покупателей? Не было б контроля, лили бы и лили химикаты. И клубничка лежала бы тогда не несколько дней, а годы без какой-либо плесени. Вообще, прямо скажу - только личное садоводство отчасти решает проблему, экопродукты стоят бешено и далеко не везде продаются.
Это, ни что иное как расправа с конкурентами. Теперь кто то свою клубничка поставлять будет.
Вы неправы. Куплено было не у производителя, а там где все покупают. А уж коль что неправильно хозяин делал, так это только его вина. Вообще, еще при СССР на исследование продукты сельского хозяйства обязаны были отдавать перед продажей на рынках. Это сейчас считается, что прямо таки всё по европейски честно и чисто. Ан европейскости то еще недостает, раз в 1,5 раза предел превышен остаточных ядохимикатов.
Отправить комментарий