”Странные” траты: кредиткой Ильвеса расплачивались в странах, о визитах в которые не объявляли
Данные о кредитных картах бывшего президента Эстонии Тоомаса Хендрика Ильвеса показывают, что как минимум два раза деньги с них были потрачены в Германии и в Латвии. Однако визиты президента в то время в те страны объявлены не были.
Первая ”странная” трата была совершена 15 апреля 2013 года. В замке Эльмау в Байере было потрачено в общей сложности 2 230 евро. ”Странной” эту трату можно назвать потому, что, по данным с интернет-страницы Ильвеса, в этот день закончился его рабочий визит в Париж. Как он попал в отель Байера?
Пресс-секретарь нынешнего президента Керсти Кальюлайд Таави Линнамяэ объяснил, что с 10 по 14 апреля 2013 года экс-президент находился с визитом в Париже, а с 14 по 15 апреля того же года — в Эльмау.
Во времена, когда главой государства был Тоомас Хендрик Ильвес, по случаю каждого его выступления или встречи высылали пресс-сообщение. О том визите Ильвеса в Париж в редакцию сначала прислали предварительное извещение, а потом — отдельное сообщение о его встрече со спикером Национальной ассамблеи Франции Клодом Бартолоне. О визите в Эльмау — ни слова. Также и из ответа Линнамяэ осталось неясным, что там делал Ильвес.
Второй подобный случай произошел 17 июня 2016 года в Риге в ресторане Kalku Varti, где бывшему президенту был выставлен счет на 1 496 евро. И снова эта его поездка в списке визитов не значилась. Пресс-сообщений о ней также не приходило.
Так что же было в Риге 17 июня того года? По словам Линнамяэ, это был счет за ужин на 80 человек. Это, по его словам, был партнерский семинар сотрудников канцелярий президентов Латвии, Финляндии и Эстонии. Ильвеса в тот день в Риге не было.
Комментарии
Вообще то, этим должна заинтересоваться уже налоговая - это же нецелевой расход гос. средств? Потратил, так потратил - пес с ним, но в бюджет же спецльготу заплатить надо? Штраф - по идее тоже надо заплатить? А не заплатил - в инкассо. Или в тюрьму.
И еще! Бухгалтеру президента - запрет на профессию. Как он не мог предупредить о последствиях таких действий? Или предупреждал, а президент действовал с умыслом что-ли? Этого же не может быть!
Не мог президент же Эстонии так поступать?
А вот бухгалтер мог...
И покрывал несчастного президента.
А президент не знал. Но с умыслом. Потому что тратил, но скрывал.
Такой... Голубой воришка.
Просто позорище.
Бу-га-га-га
Глупый пИнгвин робко прячет тело жирное в утёсах...М.Горький.
жирое...
Святая наивность !
Не эстонец он и был, так, приблудился, пожировал и отвалил..оставив орду натовцев...
Вор должен сидеть в тюрьме,а вор в законе должен быть презиком.
Отправить комментарий