Книга Юлиана Семёнова “Семнадцать мгновений весны”, на основе которой снят телесериал, во многом являлась вымыслом писателя, нежели сколько-либо исторически достоверной историей. В первую очередь из-за этого в фильме имеется множество ошибок –серьёзных логических ошибок.
Юлиан Семенов во многих эпизодах показал незнание темы. Например, все немцы в фильме (включая изображающих чету Штирлица и Кэт при пересечении границы Швейцарии) – носят обручальные кольца на правой руке, как их все носили в СССР, а вот настоящие немцы их носят на левой. Полностью выдуманы «досье». Личных дел в Третьем рейхе в том виде, как показано в фильме, не существовало, как и выражений типа «характер нордический», «беспощаден к врагам рейха». А все документы СС печатались готическим, а не латинским шрифтом.
Сами «досье» переполнены искажениями. Например, о Геббельсе голос Ефима Капеляна за кадром вещает: «Образование среднее». На самом деле он был доктором философии Гейдельбергского университета, в 1922 году защитил диссертацию об истории драматургии. Неверно и заявление Капеляна, что Геббельс был назначен гауляйтером Берлина в 1944 году (за доблесть, проявленную при подавлении мятежа): он был назначен на эту должность 26 октября 1926 года и оставался на посту до своей смерти 1 мая 1945 г. О Геринге Капелян тоже говорит: «образование среднее», хотя тот окончил Военную академию в Карлсруэ и военное училище в Берлине Лихтерфельде – с наивысшей возможной суммой выпускных оценок, за что был лично поздравлен кайзером Вильгельмом. Зачем Семенову понадобилось скрывать высшее образование Геббельса и Геринга – непонятно, ведь негативное отношение народа к этим личностям базируется не на их образованности или необразованности, а на совершенных ими преступлениях.
СТРАННЫЕ СОСЕДИ
Когда Генрих Мюллер, идя по коридору, встретил Вальтера Шелленберга и Макса Штирлица, то очень удивился. Еще бы не удивиться шефу гестапо: ведь IV управление (гестапо) и VI управление (политическая разведка) располагались в разных зданиях, расстояние между которыми превышало 10 км. Гестапо – на Принц-Альбрехтштрассе, 8 (кабинет Мюллера был в соседнем здании – в бывшем отеле «Принц Альберхт» на Принц-Альбрехтштрассе, 9), а служба Шелленберга находилась в здании по адресу Беркаерштрассе, 32 – в другом конце города. По этой причине нелепа и сцена, когда Штирлиц, выйдя из своего кабинета, встречает солдат, несущих чемодан с рацией в рядом расположенный кабинет Рольфа. Рольф служил в гестапо – и поэтому его кабинет не мог быть соседним с кабинетом Штирлица. Нелепы и допросы, проводимые Штирлицем, как и его арест Кати Козловой (Кэт), так как ведомство Шелленберга не имело право проводить аресты на территории Германии. Мало того, служба политической разведки, где работал Штирлиц, вообще не имела права на ведение следственной деятельности, включая допросы арестованных.
ДИЛЕТАНТ ШТИРЛИЦ
Непонятна сама профессиональная подготовка разведчика Исаева, который, пройдя во время воздушной тревоги в узел спецсвязи и позвонив Борману, стал хвататься за трубки голыми руками (а не через носовой платок). Тут только два объяснения: либо Штирлиц никогда в жизни не слышал про существование отпечатков пальцев, либо у Штирлица не было по русской привычке носового платка. Кстати, непонятно и то, почему вдруг узел спецсвязи остался без единого дежурного, хотя рядом в коридоре часовые остались на своих постах.
ТУНЕЯДЕЦ ШТИРЛИЦ
Фильм демонстрирует в РСХА полный аврал: работы выше крыши, все трудятся без сна по несколько суток, спят только пару часов. Вызванный по «делу» Штирлица Мюллер в кабинете Кальтенбруннера признается, что глаза у него потому красные, что он уже несколько ночей не спал. Затем Айсман (Куравлев), вызванный уже Мюллером по тому же «делу» Штирлица, о себе говорит то же самое – не спал трое суток, мечта – поспать 7 часов. Мюллер в награду за ручательство Айсмана за честность Штирлица – разрешает ему поспать 5 часов. Тот безмерно счастлив. На фоне этого тотального аврала Штирлиц выглядит полным тунеядцем. Он вроде бы тоже пару раз вскользь посетовал, что, дескать, времени не хватает. Но при этом отдыхает в загородном доме, занимаясь подрезанием еловых веток, играет с уличными собаками, каждый день околачивается в барах, где пьет пиво и коньяк, почитывает газеты и играет в шахматы, привозит просто так домой дам, знакомых по бару, где пьет с ними и танцует. В общем – развлекается как может, в то время как товарищи по работе не спят по трое суток. Мало того – Штирлиц настолько утомился от отдыха и развлечений, что у него, оказывается, «проблемы со сном»! Когда он видит проносимый в коридоре чемодан с рацией и заходит вслед за ним в кабинет Рольфа, то не находит ничего более глупого, чем попросить снотворное в качестве предлога. Голос Ефима Капеляна за кадром: «Теперь если кто-то спросит Рольфа, зачем к нему заходил Штирлиц, то тот ответит, что он заходил за снотворным». Самый несуразный предлог в период аврала в РСХА. Такая «отмазка» наоборот всех насторожит, ибо люди по трое суток не спят и счастливы на четвертые поспать хотя бы 5 часов, а один Штирлиц в РСХА, видите ли, за снотворным ходит к Рольфу…
ПРИКЛЮЧЕНИЯ ЖЕЛТОГО ЧЕМОДАНЧИКА
Вся интрига сюжета закручена вокруг чемоданчика с рацией, на котором якобы остались отпечатки пальцев Штирлица. Но откуда они могли взяться, если в фильме ясно показано – во время последнего загородного сеанса связи Штирлиц все время был в перчатках? Тут, возможно, создатели фильма не доглядели. Но вот огрех уже самого Юлиана Семенова: Штирлиц строит свое алиби на том, что якобы помог какой-то неизвестной даме донести коляску и якобы какие-то чемоданы. В фильме показано, что Штирлиц был в это время в перчатках. С какой же стати могли взяться на тех вещах его отпечатки? Положим, Штирлиц это понимал и хотел просто обдурить Мюллера. Но в таком случае Мюллер предстает – с подачи Юлиана Семенова – полным болваном, поверив в россказни Штирлица, ибо Штирлиц был в тот день в форме офицера СС, а она в феврале предусматривает вместе с кожаным плащом обязательное ношение кожаных перчаток. Но раз Штирлиц был одет по форме, то как же он тогда мог оставить отпечатки пальцев на вещах некоей дамы, которой он помог перенести пожитки?
«ХАЙЛЬ ШТИРЛИЦ!»
Этот огрех автора с отпечатками пальцев делает неубедительными книгу и фильм, а само умение Штирлица выпутываться из подозрений под дурацкими предлогами – стало основой для многочисленных анекдотов, ибо народ ощущает эти ненормальности. Причем один из анекдотов о себе излагает сам Штирлиц в беседе со своим радистом: мол, поручая такие задания, там в Центре думают, что Штирлиц вхож к Гитлеру; мол, неплохо и в фюреры пробиться – «Хайль Штирлиц!». Видимо, Юлиан Семенов сам понимал анекдотичность этого выдуманного персонажа (и всего своего произведения), когда желание показать успехи советской разведки как можно более высоким постом разведчика в стане врага приводят к абсурду – это уже по своему месту в Рейхе не разведчик, а один из руководителей фашистского государства.
ЖЕНА ШТИРЛИЦА
Еще одна фантастическая выдумка Юлиана Семенова заключается в том, что Штирлиц каким-то неведомым путем смог дослужиться до звания штандартенфюрера СС (аналогичного званию полковника Вермахта), оставаясь холостяком. Это АБСОЛЮТНО исключено, ибо офицеры СС, строго выполняя приказ Гитлера к воспроизводству населения (элитных кровей СС), были ОБЯЗАНЫ жениться к 30 годам и иметь как можно больше детей. Это, конечно, прекрасно знал Семенов, да вот как-то «не ложилась» в нравственный облик советского разведчика его немецкая семья с немкой и сворой детишек из Гитлерюгенда. Поэтому пришлось врать – мол, во всей системе СС только один человек был холостяком – Штирлиц. Хотя именно по этой примете его бы сразу и разоблачили. Душещипательная сцена встречи в баре с женой, привезенной из СССР, не менее глупа. Что толку сидеть и смотреть друг на друга в течение 10 минут у всех на глазах? За Штирлицем нет слежки в 1935 году, он вне каких-то подозрений – и вполне может уединиться с женой где угодно (ведь уединился же для убийства провокатора Клауса). И уединиться не на 10 минут, а на несколько дней. И главное: почему другие разведчики ведут подрывную работу семейно – Кэт со своим мужем-радистом, а для Штирлица Центр не подобрал жену-шпионку? Это кажется нелогичным и непоследовательным – именно с точки зрения Центра, ибо кто его знает, этого Штирлица-Исаева: изголодается по женскому телу, влюбится в немку – и крах всего. Дабы этого не было, Центр был ОБЯЗАН дать ему в жены тоже разведчицу. Но снова – это «портит» имидж советского разведчика в глазах зрителей. Куда выгоднее его представить эдаким одиночкой.
УБИЙСТВО КЛАУСА
Штирлиц вывозит провокатора Клауса в лес и там в него стреляет. Вопрос: а зачем вообще надо было его убивать? Согласно замыслу книги и фильма, Семенов должен был показать, что Штирлиц не просто работал в РСХА, а еще и что-то антифашистское делал. Вот, например, провокатора убил. На самом деле Штирлица внедряли в РСХА не для того, чтобы он там отстреливал провокаторов – ибо их плодит сама Система и всех не перестреляешь. А убийство провокатора грозит разоблачением, провалом. Поэтому шпионам запрещено так рисковать. Сей поступок Штирлица, чисто эмоциональный (судя по фильму и игре актера) – бессмысленный и опасный. Но если задача Штирлица убивать фашистов – то чего же тогда он не убил Бормана при личной с ним встрече – в авто Бормана ночью, в подворотне? И никто бы Штирлица не поймал, ибо о встрече знали только два человека – Борман и Штирлиц. Вместо этого Штирлиц пресмыкается перед Борманом, услужливо его приветствует, снимает очки, дабы показать свое лицо, и вспоминает о том, какую реплику сказал Борман при награждении Штирлица Железным Крестом (про лицо математика). Да настоящий коммунист, радуясь такой возможности, тут же разрядил бы в Бормана пистолетную обойму – и уже этим выполнил бы с избытком долг перед Родиной. Но Штирлиц почему-то идет на огромный риск провала, убивая какого-то никому не нужного провокатора Клауса, но при встрече с правой рукой Гитлера – самим Борманом – считает честью с ним встретиться. Ладно, пусть в данной ситуации Штирлицу было нужно использовать Бормана как противовес Гиммлеру, но ведь он мог и раньше точно так выманить Бормана для «личной встречи» какой-нибудь дезой – и укокошить правую руку Гитлера: не сделал, хотя вполне мог. С Борманом – это только один эпизод, а вот с лидерами СС Штирлиц много лет занимается панибратством, хотя всех давно мог перетравить без всяких подозрений. Он постоянный посетитель кабинетов Шелленберга, Кальтенбруннера, рейхсфюрера СС Гиммлера (являясь у всех любимчиком). С Шелленбергом ходит, согласно фильму, даже на футбольные матчи, а с остальными постоянно выпивает на приемах. Чего же он всех их не отравил? Параллельно с добыванием разведданных? Наконец, Штирлиц, член НСДАП с 1933 года, сотни раз участвовал в партийных мероприятиях и совещаниях с участием Адольфа Гитлера. И имел огромные возможности уничтожить Гитлера: и бомбу заложить, или вообще подойти и выстрелить в него. Выстрелил бы в него Штирлиц в начале 1941 года – и не было бы Великой Отечественной войны. Чего же не стрелял? Ведь один выстрел Штирлица мог спасти десятки миллионов жизней? В таком понимании Штирлиц выглядит зловещей фигурой: мог спасти народы СССР от германской агрессии, но не сделал этого, хотя – будучи штандартенфюрером СС, знал о готовящейся войне и мог убить Гитлера, предотвратив саму войну. Вместо Гитлера он убивает только провокатора Клауса – с его-то возможностями штандартенфюрера СС!
АНТИФАШИСТСКОЕ ПОДПОЛЬЕ
Те же самые вопросы у меня, как и у всякого здравомыслящего человека, возникли в связи со сценой, когда Штирлиц приезжает в костел на похороны профессора Карла Плейшнера (специалиста по лечению болезней почек). Голос за кадром рассказывает, что профессор был одним из руководителей германского Сопротивления, а Штирлиц с ним активно работал. Но тут на похороны профессора приезжает глава РСХА Эрнст Кальтенбруннер (шеф над службами гестапо и СД), который, как оказывается, был тоже почечником, лечившимся у профессора. Возникает вопрос: что это за эдакое «Сопротивление», где его руководитель Карл Плейшнер с подачи Штирлица лечит больные почки главы РСХА? Он должен был его залечить и убить. А вместо этого бодрый и вылеченный Плейшнером Кальтенбруннер приезжает на похороны поблагодарить своего спасителя. Абсурд так и прет. На самом деле Кальтенбруннер никогда не был почечным больным, все это выдумал Юлиан Семенов только с той целью, чтобы привезти сюда главу РСХА и показать, как Кальтенбруннер похлопывает по щеке сына профессора (мол, перенял гитлеровский жест). Вот и все. Ради чисто выдуманной и художественной сцены похлопывания ребенка по щеке Юлиан Семенов дискредитирует само немецкое Сопротивление, делая из него лекарей Кальтенбруннера.
ЖЕЛЕЗНЫЙ КРЕСТ ШТИРЛИЦА
«17 мгновений весны» – это, конечно, полная неисторическая фантастика. Именно этой своей фантастичностью фильм так и полюбился народу. Очевиден всем самый главный вопрос: коль Штирлиц только и делает, что срывает все планы СД и СС (срывает уничтожение Кракова, выпускает из тюрем немецких физиков и пр.), то КАК ОН ВООБЩЕ ДОСЛУЖИЛСЯ до звания штандартенфюрера СС (то есть полковника)? За какие же такие заслуги? Или его повышали по службе именно за его провалы в работе? Особенность ситуации в том, что Штирлиц не выдает себя за ветерана СС (не является засланным разведчиком с липовыми документами СС, типа как в фильме «Щит и меч»), а именно сам ДОСЛУЖИЛСЯ до своего звания, своим трудом на благо Германии его добыл. Да к тому же Адольф Гитлер ему лично вручал Железный Крест (аналог «Героя Советского Союза») – который абы кому не дают. Ясно, что штандартенфюрером СС может стать только самый отъявленный нацист и негодяй, у которого руки по локоть в крови. И если у ветерана СС есть еще и Железный Крест – то это вообще полная мразь. И вот оказывается, что под личиной такого выродка все эти годы скрывался советский разведчик. Который годами конкурировал в свой карьере с сотнями других нацистов, не менее желающих продвинуться по служебной лестнице и демонстрирующих на деле свой нацизм. Это абсолютно невозможно – сделать карьеру в СС, едва не дослужившись до генерала (бригадефюрера СС), но при этом быть непричастным к преступлениям СС. Да, история разведок знает примеры, когда предателями становились полковники разведок. Но они были ЗАВЕРБОВАНЫ, уже пройдя до этого звания по служебной лестнице, будучи в своей карьере честными и ревностными патриотами своей страны. А здесь Юлиан Семенов придумывает неслыханное: Максим Исаев в 1933 году входит в ряды НСДАП, вступает в ряды СС, дослуживается до полковника, получая из рук Гитлера высшую награду нацистов – Железный Крест. За что именно Гитлер вручает эту награду Штирлицу – Семенов благоразумно умалчивает, ибо здесь его фантазия уже бессильна: это не орден «Дружбы народов», а награда за нацистские преступления. И уточнения откроют истину: а Штирлиц-то – нацист. Если бы случайная бомба убила Шелленберга, то Штирлиц (самый перспективный сотрудник и «любимчик» руководства) автоматически занял бы его генеральскую должность, входя в руководство аппаратом СД. Еще немного рвения – и занял бы место Кальтенбруннера или, глядишь, и самого рейхсфюрера СС Гиммлера. Как я выше писал, это уже по своему месту в Рейхе не разведчик, а один из руководителей фашистского государства. И вот ситуация: на Трибунале в Нюрнберге собираются судить Штирлица как генерала СС и руководителя СД, а он признается ошарашенным союзникам – да я свой, я советский разведчик! Приходится отпустить. И поскольку не одна лишь разведка СССР активно работала, но и разведки союзников не прохлаждались, то вслед за тем выясняется, что Мюллер – разведчик Англии, Геббельс – разведчик США, Борман – французский шпион, а сам Адольф Гитлер – это завербованный агент спецслужб Новой Зеландии. Трибунал приходится закрывать за отсутствием самих подсудимых… Так вся история Второй мировой войны с подачи Юлиана Семенова обращается в анекдот.
30 киноляпов любимого телесериала
***
В поездке с пастором Шлагом Штирлиц слушает песню «Милорд» в исполнении Эдит Пиаф. Однако песня эта была написана лишь в 1959 году.
***
На вопрос «страхового агента», где была заключена страховка, Кэт отвечает: «На углу Курфюрстендамм и Кантштрассе». На самом деле эти улицы параллельны друг другу.
***
В сцене, где Штирлиц спит в машине, в заднее стекло видно, как проезжает советский грузовик ЗИЛ-130, производимый с 1962 года.
***
На правых рукавах мундиров Мюллера и Штирлица присутствуют нашивки в виде тонкого шеврона. Это отличительный знак «старых борцов», вступивших в НСДАП до её прихода к власти в 1933 году. Штирлиц имел право на такую нашивку, однако Мюллер вступил в партию только 31 мая 1939 года.
***
Сотрудники гестапо и СД в основном носят чёрную униформу СС образца 1934 года; на самом деле данная форма вышла из повседневного употребления к 1939 году и в структурах РСХА была заменена формой серо-зелёного цвета (feldgrau) по образцу немецкой армии и Ваффен-СС.
***
В сцене, где Кэт пытают, выкладывая её ребёнка на мороз, сначала видно, что на голове ребёнка есть чепчик. Через некоторое время, когда ребёнка показывают вновь, видно, что чепчика нет.
***
В Берне нет и никогда не было Цветочной улицы. А если бы и была, то писалась бы Blumenstraße (без умляута).
***
В сцене отправки телеграмм видно, что они пишутся на бланках «Международная телеграмма СССР» с замазанным чернилами гербом.
***
Лётчик-курьер, которого Вольф отправляет с пакетом, садится в советский самолёт Як-12, затем по полосе разбегается истребитель Мессершмитт Bf.109, а взлетает уже Фокке-Вульф Fw 190.
***
Сцена на аэродроме — Шелленберг встречает Вольфа. На аэродроме стоят Ан-2 со свастикой (выпускаться самолёт начал с 1947 года). Сотрудники гестапо встречают Вольфа, стоя рядом с УАЗ-452- «Буханкой».
***
Диктофон Siemens, которым пользуется Штирлиц в оперативной работе, на самом деле советский диктофон «Электрон-52Д» выпуска 1969 г. Он транзисторный (первый транзистор создан в 1947 г.), обеспечивает непрерывную запись в течение всего лишь 10 минут, и, кроме того, не имеет встроенного громкоговорителя — слушать запись можно только через наушники.
***
Когда Штирлиц сжигал на кухне магнитную ленту с записями Клауса (2-я серия), дым и вонь должны были распространиться на весь дом, и Клаус не мог бы этого не заметить. Вообще, магнитофоны того времени работали преимущественно с магнитной проволокой, а не с лентой.
***
Женщины в СС не служили, за исключением так называемых Женских вспомогательных подразделениях СС, которые имели собственную систему званий. Так что унтершарфюрер Барбара Крайн не могла иметь даже прототипа.
***
В кабинете Мюллера на стене висят советские часы «Слава», выпускавшиеся в 1970-х годах.
***
Когда Штирлиц с Плейшнером прибывают в Швейцарию, Штирлиц идёт к киоску, на котором написано «Журналы» — «Zeitschrifte». Правильным было бы написание «Zeitschriften».
***
В фильме мелькает неправильное написание слова «Птицы» (на лотке с птичьим кормом): «Fogel» вместо верного «Vogel».
***
В сцене, где Штирлиц провожает Кэт на вокзале, надпись на вагоне «38 Platze» написана без умляута («38 Platze»). Видна довольно грубо замазанная надпись по-русски «ТАРА 58 Т». Сами вагоны — хоть и немецкого производства, но выпускавшиеся специально для СССР на заводе «Аммендорф» в городе Галле (ГДР) в 1948—1996 гг. Модели вагонов, показанных в фильме, произведены не ранее конца 1960-х годов.
***
Спускаясь со Штирлицем в «подвалы гестапо», Мюллер снимает с пояса и сдаёт дежурному довольно крупный пистолет (предположительно Вальтер P-38). Он должен был быть очень заметен под кителем, но ни в одном эпизоде этого не наблюдается.
***
Когда Штирлиц едет к связным, он по пути на Кёпеникерштрассе якобы проезжает по Байройтерштрассе. На самом деле эта улица расположена далеко от района Кёпеник и находится не на его пути.
***
В качестве автомобиля Штирлица снимались как минимум две машины одной модели с мелкими, но заметными отличиями (у одной из них есть задний откидной багажник, у другой нет; по-разному выглядит рулевое колесо).
***
В сцене, где Штирлиц едет по лесной дороге в своём автомобиле, его останавливает немецкий патруль. Остановившись, Штирлиц опускает боковое стекло, разговаривает с патрульным, а когда отъезжает – видно, что стекло поднято.
***
В эпизоде, когда Штирлиц рисует шаржи на Геринга, Гиммлера, Геббельса и Бормана, заметно, что на листках бумаги заранее намечены контуры рисунков.
***
В последней серии после сцены со Сталиным следующий эпизод — Штирлиц идёт по ночному Берну. В витрине отражается неоновая вывеска на русском: «гардинное полотно».
***
В пятой серии, на 25 минуте, когда Штирлиц выходит из кафе, в окнах его автомобиля видна камера, оператор и его ассистент — женщина, одетая в свитер, и с большим браслетом на правой руке.
***
В кафе, где Штирлиц виделся со своей женой, часы на стене показывают время, не соответствующее времени по сюжету.
***
Непонятно какой конфессии принадлежал пастор Шлаг. Пастором называют протестантского священника. Штирлиц говорил ему: “Если я вам предложу вам взорвать кирху (а это протестантская церковь), то вы же не согласитесь”. Но пастор общается с католическими священниками как с единоверцами, и в документах гестапо написано, что пастор – католический священник.
***
В ванной Штирлица и в ведомстве РСХА – советская сантехника.
***
Невесть каким образом на стене кабинета Мюллера оказались висящими круглые пластмассовые часы «Слава», которые выпускались массово в СССР в 1970-х годах.
***
Штирлиц идет на встречу с Борманом, надев черные пластмассовые очки производства СССР 1970-х годов по моде 70-х.
***
Все персонажи носят костюмы, сшитые по моде 70-х.
***
Удивляет фломастер Штирлица, которым он записывает радиограммы из Центра и рисует затем четыре карикатуры на Гиммлера, Бормана, Геббельса и Геринга. Откуда у Штирлица взялся этот фломастер в 1945 году?
всё меньше и меньше людей восхищаются театром. Видимо теряется образность мышления. Одно дело наслаждаться игрой актёров и интересным сюжетом. Совсем другое искать огрехи режисёрской работы.
Автор данного материала, как и авторы подобных постов! Критиковать этот фильм, как и само произведение, то-же самое, что критиковать сказки, где звери разговаривают, спят на кроватях, едят из тарелок и т.д. и т.п. ... Не будьте узколобым!
Относительно шрифта. В Интернете есть примеры оригиналов документов СС и всего третьего рейха в целом, исполненных и латинским шрифтом, и готическим, и, даже кириллицей, и даже совместным их употреблением в одном документе.
Относительно убийства Клауса. Клауса, безусловно, нодо было убивать. ибо он копнул в пасторе Шлаге настолько глубоко, что узнай Гиммлер истинное мировоззрение Шлага, то вряд ли направил того в Швейцарию. Ну и потом, до этого Клаус "сдал" 98 человек. Шлаг был 99-м . Под влиянием зотерического фидеизма, витавшем в третьем рейхе, Штирлиц со словами: "Я не дам тебе довести до круглого счета" шмальнул в беднягу Дурова.
Относитльно отпечатков пальцев на телефонной трубке в комнате правительственной связи. Я не согласен с автором рецензии в том, что Штирлиц проявил здесь дилетантизм. Наоборот, без этих отпечатков Штирлиц оставался один против более мощных Шелленберга, Гиммлера и примкнувшего к ним Мюллера. Они, помешай им Штирлиц в осуществлении своих планов, могли его убрать в любой момент. А после отпечатков пальцев Штирлиц им как бы говорил: "Ша, ребята. Об вас теперь знает и мой братан Борман".
Относительно убийства Бормана. Ну, предположим, убил бы Штирлиц Бормана, цена которого в марте 1945 была три копейки, и кто тогда помог бы Юстасу выполнить главную задачу, поставленную Алексом, - сорвать переговоры. Наоборот, предоставься такая возможность, Штирлиц телохранял бы Бормана. Относительно легкости убийства Гитлера. См., например, что делали ближайшие сподвижники Гитлера, входя в его кабинет, уж не говоря о каком-то штандартенфюрере. Даже более продвинутые хлопцы в третьем рейхе не смогли этого сделать в 1944 г. Сложили свои буйные головушки.
О несущественном, но любопытном. Где же все-таки проходило отпевание Карла Плейшнера - в кирхе или костеле? Знающие люди, подскажите. И по каким признакам это можно определить?
Хороший обзор. Спасибо)) щас вот смотрю17 мнгновений и полез киноляпы искать. Верно, много подмечено. Сам ещё с детсва задавался вопросом о наградах Штирлица и было странно. А во ще фильмец слабый по части атмосферы, 70-е на лицо.
Что поделать.. раньше не было столько инфы и материала для съёмок,а в архивах и музеях пошарили слабо. И с другой стороны авторы кино сливались с модой того времени, думается, что для адаптации восприятия. Такой приём многие используют.
А кусок фильма про празднование 23 февраля тоже сойдёт за ляп. Показаны Ленинград, Сталинград и Москва так, будто Штирлиц об этом вспоминает. Тогда либо ай да Штирлиц, либо вообще непонятно зачем эти кадры.
Автор рецензии наверное не поверит,но в политической разведке есть такие должности, которым по своему статусу положено бухать коньяк и жрат ветчину с бабами
И и ещё все мы знаем,что немцы не умеют работать, чего то капошатся там..а Штирлиц всегда придерживался правила : "Сделал дело-гуляй смело!!!"
Автор не критикует фильм. Просто указал на забавные ляпы, не более. Я тоже их люблю выискивать. Но это мое занудство, и от этого я не отношусь к фильмам хуже.
Фильм классный,патриотичных. Точка.
Что до ляпов... Я тут пересматривая к 50-летию выхода на экран заметил вот такой косячок. Штирлиц запрашивает у центра разрешения действовать при выполнении задания через Гиммлера. Москва, понимая, что он на грани провала, решает запретить ему этот шаг, но Штирлиц не получает этого запрета по причине гибели его радиста. Но! Резидент сам получает шифровки! По радио! Через радистов он передает информацию, а получает сам!
Комментарии
Плевать в человека легко,а вот написать и снять подобное, вам никогда в жизни не удастся .Да пожалуй и потомкам тоже.
Сколько ляпов бы не было, всё равно этот фильм нравится и его будут смотреть.
всё меньше и меньше людей восхищаются театром. Видимо теряется образность мышления. Одно дело наслаждаться игрой актёров и интересным сюжетом. Совсем другое искать огрехи режисёрской работы.
Автор данного материала, как и авторы подобных постов! Критиковать этот фильм, как и само произведение, то-же самое, что критиковать сказки, где звери разговаривают, спят на кроватях, едят из тарелок и т.д. и т.п. ... Не будьте узколобым!
Относительно шрифта. В Интернете есть примеры оригиналов документов СС и всего третьего рейха в целом, исполненных и латинским шрифтом, и готическим, и, даже кириллицей, и даже совместным их употреблением в одном документе.
Носовой платок у Штирлица был. Им он воспользовался, напрмер. проводив пастора в Шейцарию.
Относительно убийства Клауса. Клауса, безусловно, нодо было убивать. ибо он копнул в пасторе Шлаге настолько глубоко, что узнай Гиммлер истинное мировоззрение Шлага, то вряд ли направил того в Швейцарию. Ну и потом, до этого Клаус "сдал" 98 человек. Шлаг был 99-м . Под влиянием зотерического фидеизма, витавшем в третьем рейхе, Штирлиц со словами: "Я не дам тебе довести до круглого счета" шмальнул в беднягу Дурова.
Относитльно отпечатков пальцев на телефонной трубке в комнате правительственной связи. Я не согласен с автором рецензии в том, что Штирлиц проявил здесь дилетантизм. Наоборот, без этих отпечатков Штирлиц оставался один против более мощных Шелленберга, Гиммлера и примкнувшего к ним Мюллера. Они, помешай им Штирлиц в осуществлении своих планов, могли его убрать в любой момент. А после отпечатков пальцев Штирлиц им как бы говорил: "Ша, ребята. Об вас теперь знает и мой братан Борман".
Относительно убийства Бормана. Ну, предположим, убил бы Штирлиц Бормана, цена которого в марте 1945 была три копейки, и кто тогда помог бы Юстасу выполнить главную задачу, поставленную Алексом, - сорвать переговоры. Наоборот, предоставься такая возможность, Штирлиц телохранял бы Бормана. Относительно легкости убийства Гитлера. См., например, что делали ближайшие сподвижники Гитлера, входя в его кабинет, уж не говоря о каком-то штандартенфюрере. Даже более продвинутые хлопцы в третьем рейхе не смогли этого сделать в 1944 г. Сложили свои буйные головушки.
О несущественном, но любопытном. Где же все-таки проходило отпевание Карла Плейшнера - в кирхе или костеле? Знающие люди, подскажите. И по каким признакам это можно определить?
В Швейцарии пишут Blumenstrasse - два s, а не эсцет!
Хороший обзор. Спасибо)) щас вот смотрю17 мнгновений и полез киноляпы искать. Верно, много подмечено. Сам ещё с детсва задавался вопросом о наградах Штирлица и было странно. А во ще фильмец слабый по части атмосферы, 70-е на лицо.
Что поделать.. раньше не было столько инфы и материала для съёмок,а в архивах и музеях пошарили слабо. И с другой стороны авторы кино сливались с модой того времени, думается, что для адаптации восприятия. Такой приём многие используют.
КОпелян.
А кусок фильма про празднование 23 февраля тоже сойдёт за ляп. Показаны Ленинград, Сталинград и Москва так, будто Штирлиц об этом вспоминает. Тогда либо ай да Штирлиц, либо вообще непонятно зачем эти кадры.
Подумаешь, ляпы в фантастической, но крайне патриотичной истории. А вот писать Капелян вместо Копелян, это действительно ляп.
Автор рецензии наверное не поверит,но в политической разведке есть такие должности, которым по своему статусу положено бухать коньяк и жрат ветчину с бабами
И и ещё все мы знаем,что немцы не умеют работать, чего то капошатся там..а Штирлиц всегда придерживался правила : "Сделал дело-гуляй смело!!!"
Автор не критикует фильм. Просто указал на забавные ляпы, не более. Я тоже их люблю выискивать. Но это мое занудство, и от этого я не отношусь к фильмам хуже.
Фильм классный,патриотичных. Точка.
Что до ляпов... Я тут пересматривая к 50-летию выхода на экран заметил вот такой косячок. Штирлиц запрашивает у центра разрешения действовать при выполнении задания через Гиммлера. Москва, понимая, что он на грани провала, решает запретить ему этот шаг, но Штирлиц не получает этого запрета по причине гибели его радиста. Но! Резидент сам получает шифровки! По радио! Через радистов он передает информацию, а получает сам!
Отправить комментарий