Балтийское море кишит токсичной рыбой: кто виноват
Покоящиеся на дне Балтики боевые химикаты и промышленные отходы постепенно отравляют обитающую в Балтийском море рыбу. Ученые рекомендуют жителям Балтии пересмотреть свой ежедневный рацион.
Фото: Игорь Зарембо / Sputnik
Латвийский институт гидроэкологии опубликовал отчет об экологической ситуации на Балтике, согласно которому обитающая в Балтийском море рыба отравлена полихлорлбифенилом (ПХБ). Латвийский научный институт пищевой безопасности BIOR, в свою очередь, предупреждает о содержании в морской рыбе диоксинов — опасных кумулятивных ядов.
При попадании полихлорлбифенила в человеческий организм это вещество может вызвать так называемый "химический СПИД" — состояние, которое чревато летальным исходом не из-за непосредственного действия ядов, а из-за ослабления иммунитета под их воздействием. Как следует из отчета ученых, содержание ПХБ оказалось превышено в лососе, селедке, кильке, треске и окуне, пишет Sputnik Латвия.
ПХБ используется в промышленности для снижения пожароопасности. По словам главы департамента морского мониторинга Латвийского института гидроэкологии Юриса Айгарса, в море опасное вещество попадает через канализацию. Затем ПХБ попадает в рыбу и накапливается в ее жире, что представляет смертельную угрозу для венца пищевой цепочки — человека.
Институт пищевой безопасности BIOR, в свою очередь, провел собственное исследование, сообщает LSM.LV. Под пристальное внимание ученых попали одиннадцать видов рыб, пойманных во внутренних водоемах Латвии. "Улов" показал неутешительные результаты — в угре было обнаружено повышенное содержание ядовитых диоксинов. Опасные вещества угорь, будучи транзитной рыбой, накапливает во время миграции по Балтийскому морю.
В связи с повышенной токсичностью балтийской рыбы латвийские ученые рекомендуют употреблять ее в пищу максимум раз в месяц. Как отмечают специалисты, отдавать предпочтение стоит особям меньшего размера, так как они накапливает в себе меньше ядовитых веществ. Беременным женщинам же стоит и вовсе отказаться от привычки баловать себя подобными "деликатесами".
Ядовитое эхо войны
Колумнист Александр Хроленко отмечает, что из-за сброса в воду бытовых, промышленных и сельскохозяйственных отходов в Балтийском море расширяется площадь "мертвых зон", которые покидают практически все виды фауны. Общая площадь этих бескислородных зон на Балтике, по его словам, составляет 70 тысяч квадратных километров и продолжает расширяться.
© SPUTNIK /
Александр Хроленко
Что касается наличия в рыбе опасных веществ, то, полураспад, например, диоксина в организме человека длится около десяти лет. "И неслучайно в странах Балтии значительно помолодели "стариковские" болезни — гипертония и диабет. Список угроз отнюдь не полный", — пишет Хроленко.
С ним согласен и руководитель Информационного агентства по рыболовству РФ Александр Савельев, по мнению которого содержащиеся в балтийской рыбе диоксины — "это действительно страшно".
В интервью Sputnik Эстония он предположил, что что данные исследования латвийских ученых нанесут еще один сокрушительный удар по рыбной отрасли Латвии, которая и так находится в обреченном состоянии из-за потери российского рынка.
Положение на Балтике усугубляет примыкающая глобальная проблема загрязнения Балтийского моря химическим оружием времен Второй мировой войны.
По данным комиссии по защите морской среды Балтийского моря HELCOM, на дне Балтики до сих пор находится около 50 тысяч тонн боеприпасов времен Второй мировой войны. Из этого количества примерно 15% веса приходится на отравляющие вещества, которые в силу коррозии носителей постепенно попадают в морскую воду, нанося колоссальный урон экологии.
За эти "бомбы замедленного действия" стоит "благодарить" союзников, победивших во Второй мировой войне. Стремясь как можно быстрее избавиться от обнаруженных на территории Германии боевых химикатов, самым простым способом решения проблемы они сочли затопление химоружия в морях.
Районы затопления обозначены на морских картах, и все они остаются объектами специального мониторинга. Последнее десятилетие исследования ведутся преимущественно в рамках международной кооперации стран Балтийского региона.
© FOTO : CHEMSEA.EU
Зоны сброса химических боеприпасов в Балтийском море
Все последующие после войны десятилетия рыбаки разных прибрежных стран периодически вылавливали как целые химические боеприпасы, так и сгустки вязких или твердых ОВ и пустые оболочки. Отмечены случаи тяжелых отравлений рыбаков, работавших с тралами и уловами, но, насколько известно, погибших от употребления в пищу выловленной на Балтике рыбы не было. Пока что.
Комментарии
Сами Эстонцы в этом виновны..Во первых политика бежит впереди поровоза..Прокладка газовой ветки можно обратить и вкладывать в очистку морского дна а нет они еще завезли в Силамяе с Германии радио- активных отходов..Кто голосует за таких депутатов тот и отвечает..
По русски будет не "с Германии", а "из Германии".
капитализм
И что? И в Северном море рыба пропитывалась промышленными ядами. Это длилось десятилетиями, когда BASF и прочие германские и голландские концерны сбрасывали в реки миллионы тонн таких отходов. В Рейне в 70-е можно было фотопленку ночью проявлять, просто опустив ее в воду. Мать некогда ездила во Францию и посещала Эльзас, была на границе Франции и Германии. На ее глазах рыбаки ловили рыбу в Рейне и тут же выпускали добычу назад. Так чего мы хотим от замкнутой в принципе Балтики?
ругая германию, не забудьте упомянуть развитое сельское хозяйство, в том числе и советской прибалтики. вся та химическая дрянь, что лилась на поля, оказалась потом в море. а еще затопленое хим оружие, слив дряни с короблей в море, промышленность, убогая очистка сточных вод. давно ли у многомиллионного питира появились качественные очистные сооружения? стоит ли искать самых виноватых? может лучше лишний раз мусор сортировать и машину у водоемов и на даче не мыть?
А то у немцев сельского хозяйства нет и гербициды-пестциды не применялись. Такого чудовищного загрязнения, какое делала ФРГ до воссоединения с ГДР, СССР никогда не делал. В ФРГ как будто специально лили яды в воду.
эстонскую сср я в общем списке привел, читайте внимательнее. я к тому, что техническая эвалюция настолько резко рванула в 20 веке, что задумываться о природе и последствиях не успевали. а вот сейчас пора бы и начиная с себя.
насчет ссср никогда не делал, я бы поспорил, но гугл вам в помощь, где самые загрязненные места на планете
Специально СССР не делал. Все знают про ЧЗО и ВУРС, но это были аварии. Гугл поможет во всем. Но самые загрязненные места и самые загрязненные реки это разные вещи. И нечего обелять. Запад тоже очень здорово поднагадил мировой экологии авариями на АЭС, ядерными испытаниями в Тихом океане и сбросом токсичных отходов химпроизводств прямо в Мексиканский залив.
Похоже статья заказная с Евросоюза ... Хотят ещё одну отрасль в Прибалтике угробить ... Хотят что бы всю рыбную продукцию с Норвегии покупали .
Статья из разряда, как с помощью фронтового дезодоранта сделать дырку в озоновом слое атмосферы Земли.Тема чисто поржать: всё туда приплели и диабет и гипертонию, удивительно, как ещё простатит не вспомнили.
Любой, кто хоть чуть-чуть разбирается в химии и биологии отлично понимает какая это чушь.
Sputnik кишит токсичными статьями
затем и придуман
Знает каждый демократ,это Путин виноват!
Отправить комментарий