Члены нарвских комиссий призывают депутатов отказаться от плана расформировать их (видео)
Члены действующей при Нарвском городском собрании комиссии по городскому хозяйству и имуществу, а также комиссии по экономике и городскому развитию призывают депутатов отказаться от плана расформировать их комиссии.
Фото: prospekt.ee
23 октября депутаты Нарвского горсобрания рассмотрят вопрос о прекращении деятельности комиссии по городскому хозяйству и городскому имуществу, а также комиссии по экономике и городскому развитию, и создании вместо них комиссии по градостроительству. В этот вторник две опальные комиссии провели совместное заседание, на котором надеялись получить от председателя горсобрания Тармо Таммисте, его заместителя Александра Ефимова и председателя фракции Kesk Олева Силланда ответ на главный вопрос: почему коалиция считает, что они больше не нужны, но так никого из них и не дождались.
«Не хотят выглядеть бледно, - объяснил их отсутствие председатель комиссии по экономике и городскому развитию Вадим Орлов, изгнанный весной из коалиции за критику ее действий. - Мы все с вами прекрасно понимаем, что наши комиссии - единственные действенные комиссии при городском собрании».
Рядовые члены комиссий неоднократно в своих выступлениях подчеркивали, что отсутствие представителей коалиции, инициировавших и продвигающих проект решения, - это знак неуважения ко всем собравшимся. Не раз указывали на то, что они воспринимают происходящее не только как политическую борьбу коалиции с отступниками (председатель комиссии по горхозяйству Алексей Мяги, формально остающийся членом коалиции, с некоторых пор фактически находится в рядах оппозиции), но и как обвинение в адрес всех членов комиссий в плохой работе.
Единственной, кто попытался найти в решении об упразднении двух комиссий и создании новой нечто положительное, была Алла Деловая. Она сказала, что комиссии зачастую дублируют друг друга, что не способствует скорейшему решению вопросов, а также высказала мнение, что если бы задачей было бы всего лишь избавиться от председателей, им выразили бы недоверие, избрали бы новых, сохранив комиссии.
Вадим Орлов возразил тем, что, по его убеждению, коалиция не решается поставить вопрос о недоверии потому, что у ее членов нет уверенности в том, что для его выражения удастся собрать по 16 голосов, в то время как для прекращения деятельности комиссий достаточно простого большинства голосов.
Кроме того, Орлов подчеркнул, что выражение недоверия необходимо было бы объяснить какими-то серьезными ошибками с их стороны, но для обвиненений в плохой организации работы комиссий, с его точки зрения, просто нет оснований.
Коллега Аллы Деловой по комиссии по развитию Владимир Хомяков посчитал неубедительной ее версию, что подготовленное решение поможет сделать работу комиссий более эффективной. Сказал, что заявленная в проекте решения цель, добиться ускорения и упрощения прохождения вопросов и проектов решения через комиссии, по сути, является саморазоблачающей, в том смысле, что вдумчивой и основательной проработки решений от комиссий, получается, более не ждут. В то же время он подчеркнул, что собравшиеся комиссии отличаются как раз оперативной работой, и нет никаких оснований обвинять их в затягивании принятия решений.
Члены комиссий подвергли критике и планы создания комиссии по градостроению, отметив, что при отсутствии в Нарве жилищного строительства ее существование несколько абсурдно.
Предприниматели, работающие в комиссии по городскому имуществу, призывают членов коалиции не воспринимать их как оппозиционеров, а возникающие столкновения мнений между ними и, например, чиновниками горуправы воспринимать в позитивном ключе.
Владимир Джежело обратил внимание на то, что комиссия по развитию и комиссия по городскому хозяйству, образно говоря, являются той щукой, которая нужна для того, чтобы карась (чиновники) не дремал. Теперь же «карась» совсем ожиреет и, в конце концов, народ скажет, что власть вообще ни черта не делает, и на следующих выборах это отразится на самих депутатах», - предупреждает Джежело.
Роман Викулов, "Виру Проспект"
Комментарии
Для выражения недоверие председателям комиссии по горхозяйству и комиссии по экономике и городскому развитию достаточно одной причины: Нарва Буссивеод. Полтора миллиона евро получает каждый год, везёт в убыток в уезде куда идёт как минимум 300 000 € нарвских денег в год. Обе комиссии ничего не сделали, чтоб эта закончился. И Тшертова, как председатель Нарва Буссивеод, должна нести ответственность за ношение ущерба городу.
самая главная задача депутата , не нанести вреда своему карману!
Неужели для депутатов нет ничего насущнее, чем эта возня с реформированием комиссий? Или за счет сокращения расходов они пытаются наскрести на новогоднюю ёлку? Так это нереально, потому, что любая реорганизация стоит денег, и немалых. Лучше б в горуправе лимитировали затраты на кофе и сушки. Зайдите в любой департамент - такой кофейный духман стоит, что возниает чувство, как будто они там не работают, а только кофеи гоняют.
А почему бурдаков всё время ржет? Бабла отвалили, можно и поржать? Глупый.
Первому комментатору! К сожалению комиссии мало что могут сами решить, а все решает определенная кучка людей и эти люди ни Чертова ,ни члены комиссии ,а со-оо-всем другие людишки , которые управляют от имени правления т.н.центристской верхушки -это Стальмухин ,Воронов , Таммисте,Овсянников ,Силланд ,Пахомова ,теперь уже и Умарова,Тамм и еще несколько прихлебателей.
Интересно стало, почему эти две комиссии не хотят и не желают объединится в одну комиссию ? Ведь как я понимаю в этих комиссиях сидят далеко не дипломированные специалисты в данных областях. Да и какая разница вчера ты был в комиссии по хозяйству, а сегодня сидишь и решаешь те же проблемы, но уже в комиссии по градостроению ?
Отправить комментарий