Деньги для Нарвы «за бугром» грузят вагонами?
Смогут ли нарвские центристы на бесплатном автобусе проехать в коридоры власти? Станет ли тема сохранения русских школ одной из главных в борьбе за голоса избирателей? Является ли договор нарвских властей с общественными организациями эстонских россиян попыткой создать базу для финансирования предвыборной кампании?
Создано более 6000 рабочих мест
В Нарве не первый месяц идет предвыборная кампания. Но без сенсаций. Похоже, партии - соперники находящейся десятилетие у власти в приграничном городе ЦПЭ, смирились с доминированием центристов и своим поражением на будущих выборах. Позиция этой партии кажется непоколебимой. В руках Нарвского округа ЦПЭ административный ресурс – власть в городе.
Напомним, что местные выборы пройдут в Эстонии осенью будущего года.
А может и не нужно в Нарве крутых перемен, прихода к рулю других партий и горожан устраивает забота центристов о благе города? Ведь нельзя не признать, что власть не бездействовала. Глава специальной парламентской комиссии, в прошлом председатель Нарвского городского собрания, известный в Эстонии политик Михаил Стальнухин в октябре, выступая в Рийгикогу, заявил, что благодаря умелым переговорам горуправы с инвесторами в Нарве с 2003 по 2010 год было создано более 6000 рабочих мест. Эта цифра приведена популярным порталом rus.err.ee.
Более того, в горуправе обсуждается возможность введения в городе бесплатного для пассажиров общественного транспорта. Для этой цели из горбюджета нужно выделять автобусному предприятию ежегодно не менее миллиона евро.
Блоггер – возмутитель спокойствия
Но в последнее время власть все-таки дала трещину – из правящей коалиции горсобрания отпочковалась оппозиционная депутатская фракция «Крепость» в составе восьми человек (всего в ГС 31 депутат), которая весьма критично оценивает действия самоуправления. В этой фракции люди весьма осведомленные в истинном механизме принятия руководящих решений в Нарве.
Бывший вице-мэр и бывший депутат Нарвского горсобрания Геннадий Афанасьев, который ведет в социальных сетях хронологию деятельности нарвских властей, считает, что оппозиционно настроенные депутаты были просто выдавлены из коалиции, так как впереди – решение важных вопросов составления бюджета 2013 года и финансирования предвыборной кампании. Критически настроенные люди не нужны там, где принимаются судьбоносные решения. «Утром они проснулись и оказались не у руля. Удалили из коалиции в городском собрании депутатов, в которых не были уверены. Их выдавили из своих рядов как ненадежных, и это был сильный ход центристов. А «Крепость» делает правильные шаги – посылает запросы мэру и другим руководителям по острым темам, касающимся жизни города».
По мнению Г. Афанасьева, хотя Михаил Стальнухин нынче работает в парламенте, тем не менее в Нарве по-прежнему сохраняется его влияние на принятие ключевых решений.
Г. Афанасьев все нынешние шаги местной власти связывает с предстоящими выборами. Идея бесплатного для пассажиров проезда в автобусах городских маршрутов – тоже расчет на голоса избирателей. Такова точка зрения оппозиционера. «У нарвских центристов идей нет, идею бесплатного общественного транспорта они взяли у Таллинна».
Популизм или забота о городе?
На бесплатные автобусы нужны средства из городской казны. Пострадает ли горбюджет? «У нас городской бюджет всегда страдает - не хватает на развитие детских садов, школ. Город надо благоустраивать, ремонтировать дороги, словом - есть куда вкладывать деньги. Центристы будут за городской счет, за счет популистских шагов, идти на местные выборы. Если окажется, что идея автобусов позволит прийти к власти – введут бесплатные автобусы». По его мнению, раскручивание темы сохранения русских школ и внедрения языкового погружения в детских садах – тоже из серии популизма.
Г.Афанасьев расценивает недавно заключенный договор о сотрудничестве между городским собранием и общественными организациями российских граждан как предпосылку для получения «от бизнесменов из-за бугра» финансирования на предвыборную кампанию центристов. «Это теоретически, а практически – время покажет», - уточняет политик.
Из этой же серии – ставка на конфронтацию с центральными властями. «Сейчас тактика будет на раскол общества, на конфронтацию – на противопоставление Нарвы и государственных властей. Эта тактика продолжится, и на этом получат политические дивиденды. Наш мэр, другие представители местной власти нерукопожатны у госвластей – у Нарвы имидж ненадежного города. И эта политика с 2003 года, она в ущерб городу и горожанам. Нарва сама по себе, Эстония сама по себе».
Говоря о решении проблемы безработицы в Нарве, Г. Афанасьев поясняет: «До сих пор предприниматели не стоят в очереди, чтобы прийти в Нарву. Им непонятны нарвские правила».
Сохранение русских школ – забота центристов
Из разговора с председателем Нарвского округа Центристской партии Андрусом Таммом можно сделать вывод, что не надо придавать значения «сенсационным» заявлениям Геннадия Афанасьева. И лично для А.Тамма блог Афанасьева не является источником объективной информации о ситуации в городе. «Я его не читаю». Руководитель нарвских центристов готов опровергнуть каждый пункт критических замечаний бывшего вице-мэра и бывшего депутата. В частности, по словам А.Тамма, по бесплатному общественному транспорту конкретного решения еще не было. А если такое решение будет, то вызвано оно экономическими причинами, а не предвыборной идеей. (Город и раньше выделял большие дотации на деятельность автобусного предприятия, эта помощь из горбюджета значительно превышала доходы предприятия от продажи билетов).
Идею сохранения русской школы А.Тамм тоже называет продиктованной насущными потребностями нарвитян, а не предвыборной акцией. Для ЦПЭ сохранение русских школ – одна из ключевых задач.
А предположение о том, что договор горсобрания о сотрудничестве с организациями соотечественников может вылиться в финансовую поддержку «из-за бугра» Центристской партии вызвал у А.Тамма удивление. Он пояснил, что центристы сотрудничают с разными общественными организациями, не только с соотечественниками. И не ради финансовой выгоды.
Опровергает руководитель НО ЦПЭ и мнение по поводу того, что якобы власти Нарвы «нерукопожатны» в высших структурах эстонского государства. По его словам, у Нарвы и официального Таллинна нет противостояния, контакты с государственными властями на высоком уровне. Посещают Нарву и министры, с которыми руководство города конструктивно обсуждает вопросы.
Руководитель НО ЦПЭ также поясняет, что город создает благоприятный инвестиционный климат, и в качестве примера привел создание промпарков. И добавляет, что повседневная работа центристов, работа в интересах города ведется без громких лозунгов.
Фото автора
Инфопресс №46 (2012 г.)
Комментарии
Т.е. оппозиционно настроенные депутаты начали делать правильные шаги только после того, как их выдавили из коалиции? По крайней мере, до этого знаменательного момента никаких критических замечаний и действий от большей половины из данной восьмерки не было замечено.
Законопослушность и нравственность – это ценности правового, а не полицейского государства.
Понятное дело, кому-то очень хочется, что бы коррупционные преступления замалчивались и не расследовались. Но не надо обманывать и пугать тем, чего нет. Наркоторговля, оргпреступность и коррупция – не есть признаки правового государства. С недугом надо бороться.
Стальнухин: "Овсянников Ф.И. – Ангел, с крыльями!"
По мнению М.Стальнухина мы имеем дело с политическими репрессиями.
Овсянников диссидент, узник совести.
Напомню. Надежды М.Стальнухина ("там все заглохло") не оправдались,
и "группа А.Николаева" была все-таки осуждена.
"Есть еще один чиновник. Есть Аркадии Николаев. Там полностью все… Заглохло!"
[Он чист, или еще нет решения суда?] "А в суд дело и не попало."
С решением суда по А.Николаеву можно ознакомиться здесь:
https://www.riigiteataja.ee/kohtuteave/maa_ringkonna_kohtulahendid/menetlus.html?kohtuasjaNumber=1-11-13665/5
А к личности С.Хомяковой еще будет повод вернуться.
Все не совсем так, как нам рисует М.Стальнухин.
Не надо возвышать эту восьмёрку депутатов, делая из них ярых борцов, всё это предвыборная политика. Перед выборами вдруг увидели, что что-то не так в действиях самоуправления:), и решили создать себе имидж борцов:). Я ещё понимаю Синякова и Пярноя, да эти как бы что-то говорили против, но остальные.... . Дешёвый популизм! Ведь проще всего перед выборами начать кричать, что они против, понимая при этом, что это ничего не решает, зато видуха создаётся деловая. А когда они были в правящей когорте, кто большинству из этой восьмёрки не давал показать себя? Проголосовать против? Выступить с мнением, отличимым от остальных?
Что вам может ответить Михаил, будучи сам из числа тех, кто начал проявлять активность аккурат в год перед выборами и как раз после того, как был выдворен с теплого места?
И правда, Михаил, лично Вам вопрос. С какого года вы работаете в горуправе и как Вы объясните свое молчание на интернет порталах до того, как произошел конфликт с властями?
Работаю в Департаменте Городского Имущества и Хозяйства с 01.04.2008. На службу меня принимал (по конкурсу) бывший руководитель департамента (как впоследствии выяснилась, коррупционер) Аркадий Николаев. В Нарву я прибыл из Таллина, после завершения учебы на юрфаке Тартуского Университета. Поскольку трудоустроится по специальности в Таллине мне сразу, не имея опыта работы, не удалось, решил принять предложение и попробовать себя в качестве юриста на публичной службе в Нарве. Параллельно поступил учиться в магистратуру. Я и представления не имел о том, что такое коррупция. Молодой, наивный.
В Нарве до службы ни знакомых, ни жилья не имел (по сей день проживаю в служебной квартире, на работу добираюсь пешком). Риторика о "теплом месте" мне, честно говоря, непонятна. Зарплата (она, к слову, составляет 639,40 евро) никогда не играла для меня решающей роли при выборе места работы. Сначала был интерес к приобретению опыта работы, теперь к этому прибавились еще какие-то личностные мотивы, элемент борьбы или противостояния, если желаете. Конечно, есть возможность изменить требование по жалобе и получить компенсацию за незаконное увольнение, но я проигрывать не люблю…
Насчет упрека, что я молчал и бездействовал, способствуя, таким образом, противоправным сделкам и совершению должностных преступлений, могу ответить следующее.
Несомненно, сначала, в первый год или полгода своей трудовой деятельности в Нарве, для меня многое было непонятно и скрыто. Возможно, был в чем-то излишне наивен. Не думайте, что те, кто имеет личную заинтересованность, это афишируют. Они не делятся о своих преступных замыслах с коллегами или с подчиненными. Коррупция не носит в Нарве бюрократическо-примитивного характера (то, что мы привыкли видеть по Российскому телевиденью: чиновник – конверт – подряд). Тут выстроена целая сеть, запутанная система откатов, с привлечением ряда подставных лиц. В этой системе процветают лицемерие, лукавство и обман. Неприглядные делишки прикрываются заботой о городе, заботой о (местных) предпринимателях и соответственно о рабочих местах. Откаты маскируются под законные сделки. О том, что сделка служит прикрытием для отката, знает очень узкий круг приближенных, как правило, обласканных высокими должностями, звучащими регалиями и солидными окладами.
Постепенно, читая разные публикации в прессе (К.Бринкманн "Таинственный губернатор Нарвы", К.Бринкманн "Бизнес с недвижимостью понарвски", С.Логинова "Щупальца Нарвского спрута"), стало приходить понимание того, что происходит вокруг. Не малую роль в моем прозрении сыграл мой наставник, тоже юрист, Рихо Силлар. Он не писал комментарии в интернете. Вы о нем, наверное, и не слышали. При непонятных и ущербных сделках он смело заявлял особое мнение и задавал прямые вопросы. Думаете, руководство прислушивалось к здравому смыслу? Отказались от ущербных сделок с горимуществом? По активной протекции со стороны М.Стальнухина и Ф.Овсянникова от Рихо Силлара избавились в апреле 2011 (очередная реорганизация и сокращение кадров). После того, как летом 2010 года Рихо Силлар осмелился воспрепятствовать прихватизации городского имущества (Рютли 8 – А.Дмитриев "Огурец"), его дни были сочтены. Он это прекрасно осознавал, и несмотря на неминуемые репрессии, не стал молчать. А вы говорите…
"Конфликт с властями", как Вы выразились, у меня давно. Вопрос в том, что многое не выплескивается на публичное обозрение. Думал, ситуацию можно исправить внутри коллектива, внутри системы, не доводя конфронтацию до точки точки невозврата. Первое недопонимание с руководством возникло уже осенью 2008 года. А именно, при заключении договора на сбор и вывоз отходов с кладбища Рийгикюла. Фирма Aviks Trade OÜ, с которым было предписано заключать договор, не имела разрешений на деятельность в сфере обращения с отходами, о чем я поставил в известность руководство. В ответ С.Хомяковой было спущено распоряжение, цитирую: "Нет, не слушать Михаила и заключать срочно договор!". Да я и знать не знал, что за фирма Aviks Trade OÜ. В газете писалось, что "Таллинская фирма выиграла конкурс на обслуживание кладбища Рийгикюла", а в 2010 году от следственных органов мне стало известно, кто такой В.Саксин и каким образом он связан с местным "губернатором" А.Моисеевым.
По вышеперечисленным причинам, упрек в молчании и бездействии не принимаю. В интернете стал писать после того, как окончательно осознал, что мерами правового реагирования коррупцию не искоренить. Коррупция многогранна. Коррупция, будучи социальным феноменом, несомненно, имеет еще и нравственно-этический аспект. Зерна коррупции, кроются в ментальности социальной группы. Ментальность не изменишь без публичной дискуссии. Замалчивание лишь усугубляет проблему. Публичность и прозрачность, как базовые принципы администрирования, способствуют понижению уровня коррупции. Нарвитяне действительно не знают, что происходит в недрах управский кабинетов. Своей задачей считаю обнародование фактов. Пусть люди увидят факты, а выводы сами сделают.
В аккурат к выборам? Да, конечно! Но вряд ли предумышленно, как некоторым хочется думать. Тамара Луйгас (первый и пока последний руководитель департамента, который не стал молчать!) обратилась к общественности задолго до выборов (июнь 2011 года – до выборов еще 2,5 года).
Прошу не путать последовательность событий – бескомпромиссный конфликт с руководством возник именно после того, как мы попытались изменить систему принятия решений, а не наоборот . Причиной для репрессий в отношении нас послужило решение департамента опубликовать все тендеры (госпоставки) в интернете, на страничке города. Предполагаю Ф.Овсянников и его команда не смогли нам простить "упущенной прибыли". Так сказать, к народу, Т.Луйгас обратилась после того, как увидела, что внутри системы вопросы не решаются. Руководство попыталось, замят историю со спекуляцией горимуществом и вместо всестороннего разбирательства объявила сезон охоты на "непослушных чиновников".
Почему, когда появилась возможность бороться с извращенной системой принятия решений, остальные 99 из 100 продолжают молчать?!
Как я уже писал выше, борьба с коррупцией не может ограничиться исключительно мерами уголовного преследования. Коррупция это, в числе прочего, необратимое последствие отсутствия в городе здоровой политической конкуренции.
Окончательный выбор – продолжать жить "по сложившимся традициям" или все-таки начинать жить по новому, по совести и закону, может сделать только избиратель, придя 20. октября 2013 г. на избирательный участок.
Спасибо, Михаил. Лично я вопросов больше не имею. Достойный и подробный ответ на провокационный вопрос.
Выборы,кормушка закончилась,так Михаил?Очередной Петерсон.
"После того, как летом 2010 года Рихо Силлар осмелился воспрепятствовать прихватизации городского имущества (Рютли 8 – А.Дмитриев "Огурец"), его дни были сочтены. Он это прекрасно осознавал, и несмотря на неминуемые репрессии, не стал молчать. А вы говорите… "
А мы и говорим и спрашиваем,почему молчали,почему не орали благим матом?Своя рубашка ближе к телу?
И на последок-Невозможно оставаться чистым ,стоя в навозе.
Анониму,
не мерьте всех своим лекалом и не стройте всех под одну линейку. Поймите, есть люди, которые не меряют свою жизнь только деньгами. И давайте не будем переводить предметную дискуссию в обсуждение моей скромной персоны. Вы спросили – я ответил. Впредь предлагаю обсуждать случаи злоупотреблений по существу, по факту. Если удастся очернить меня, либо кого-то другого, у Ф.Овсянникова опять крылья вырастут, и он сможет улететь с тюремного двора? Не верьте М.Стальнухину! Крылья не вырастут, а рога, копыта и хвост возможно да…
А вот меня, как избирателя, очень интересуют личности нарвских депутатов. И это не праздное любопытство, всё же они не артисты, не музыканты, не частные лица, а люди, от кого зависит наша жизнь и судьба города. Где-то можно ознакомиться с их биографией? Какое у них образование, профессия, откуда они и чем заслужили такую честь - быть народными избранниками?
Отправить комментарий