Дьявол в деталях: кому и зачем нужны некрополи коммунистического террора
Чистота помыслов тех, кто в заботе о сохранении памяти жертв террора оценивает исторические события предвзято и однобоко, вызывает сомнение. Такой подход отдает пропагандой — ученый и историки прокомментировали мероприятие "Мемориала" в Таллинне. Конференцию "Некрополь коммунистического террора", которая прошла в Таллинне 6-7 ноября, организовали Эстонский институт исторической памяти и независимый российский научно-информационный центр "Мемориал"* (Санкт-Петербург).
© Sputnik / Илона Устинова
"Как известно, 7 ноября — это день свершения социалистической революции в России", — прокомментировал событие эстонский историк Игорь Розенфельд. Эстонский историк Владимир Илляшевич убежден, что и место конференции выбрано не случайно — на границе с Россией и вблизи от мегаполиса Санкт-Петербурга, в котором живёт в пять раз больше людей, нежели во всей Эстонии. По его мнению, именно близость Эстонии к России еще 30 лет назад стала главным мотивом для фактической военной оккупации Эстонии со стороны США и Великобритании и введения жёсткого контроля через прирученный местный режим.
"Говорить о потугах профессиональных "борцов за память жертв коммунизма" — занятие пустое. Куда интереснее рассмотреть закулисье происходящего", — считает историк.
Тонкая пропаганда — по-западному
Организаторы конференции на своих страницах в интернете говорят о нарушении прав человека действиями враждебных и тоталитарных режимов, о своей борьбе с повторением подобных историй в наше время. Благое, казалось бы, дело.
И справедливости ради надо упомянуть, что на сайте Эстонского института исторической памяти помимо ссылки на базу данных жертв коммунистического террора есть ссылка и на базу данных жертв немецких концлагерей. Эта база была составлена в 2013-2014 годах при поддержке Национального архива Эстонии, и в нее вошли данные жителей Эстонии, отправленных в концентрационные лагеря в Польше и Германии во время Второй мировой войны.
Однако "Мемориал"* и фонд Иофе** жертвами нацистских концлагерей не озабочены — их внимание сосредоточено исключительно на "жертвах коммунистического террора", причем исключительно в Советском Союзе.
© SPUTNIK / ВАДИМ АНЦУПОВ
Политолог Игорь Розенфельд
"Тут наблюдается определенная избирательность в подходе, когда внимание переводится только на жертвы советского периода — мы имеем дело с пропагандой", — пояснил Игорь Розенфельд.
Что в России — террор, на Западе — демократия
Внимание участников конференции к так называемому коммунистическому террору Розенфельд объясняет тем, что на сегодняшний день в Эстонии установился правый режим, а правый режим, отметил историк, всегда говорит о жертвах коммунизма.
"При этом не упоминается тот факт, что правые режимы так же, или даже в большей мере, имеют террор", — пояснил Розенфельд и напомнил, что все, связанное в истории со Второй мировой войной, с фашизмом и нацизмом, было делом рук правых, тоталитарных режимов.
"В формировании этих режимов принимали участие западные демократии, что нужно признать, и данные об этом есть. Западные демократии участвовали в формировании режима Франко, поддерживали режим Гитлера", — добавил историк.
Окно Овертона в действии
Доктор политических наук, профессор Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова Андрей Манойло убежден — уже сама тема конференции говорит о том, что ее участники и идеологи "пытаются перекрасить историю Холокоста под новый бренд — "коммунистический террор".
© SPUTNIK / НИНА ЗОТОВА
Доктор политических наук, профессор факультета политологии МГУ имени М.В.Ломоносова, автор и руководитель подготовленной магистерской программы Андрей Манойло
"Они сначала попытаются убедить всех, что "коммунистический террор" — это такое же массовое истребление людей, как Холокост, а потом потребуют приравнять в статусе жертв нацизма и коммунизма", — пояснил Манойло.
Уравнивание нацизма и коммунизма дает возможность заинтересованным в исторических спекуляциях идеологам снивелировать заслуги Советского Союза в победе над коричневой чумой и перечеркнуть историческую память тех, кто родился, вырос в Советском Союзе и пока еще знает о жизни в той стране не понаслышке.
Владимир Илляшевич убежден, что "внедрение в общественное сознание "памяти о миллионах жертв преступлений коммунистических режимов", к чему призывает член правления Эстонского института исторической памяти Меэлис Марипуу", служит инструментом для раскола россиян как единого народа. Он направлен на дискредитацию важных событий и дат российской истории – того, что служит объединяющим началом нации.
Конференция — лишь часть большого плана
По мнению Владимира Илляшевича, конференция запускает механизм международной координации участников большой спланированной программы. Ее цель — тотальная демонизация России в глазах всего мира. Этот же процесс добивается и внутренней деморализации народов России и славянских народов в Восточной Европе.
© SPUTNIK / ВАДИМ АНЦУПОВ
Эстонский историк и писатель Владимир Илляшевич
"Стоят за этим разведывательные и подрывные центры США и Великобритании, с которыми, видимо, связана руководитель Санкт-Петербургского центра "Мемориал" Ирина Флиге, судя по ее заявлениям", — пояснил историк.
Он отметил, что еще несколько лет назад тогдашний премьер-министр Великобритании Тереза Мэй объявила новый "крестовый поход" против России и всего прогрессивного человечества.
"Причиной послужило очевидное стремление России и более половины стран мира избавиться от диктата мировой финансовой олигархии во главе с англосаксами с их "соросами" и "соросятами". Наукообразная фразеология, злобная и фальшивая антикоммунистическая риторика служит лишь прикрытием для этих целей.
При этом история самого англосаксонского "запада" просто кишит преступлениями и преступниками, перед которым Сталин выглядит добрейшим человеком", — сказал Илляшевич.
Илляшевич напомнил о сотнях миллионов жертв англосаксонской политики по всему миру: многовековые притеснения ирландцев и уничтожение кельтов, истребление индейцев Северной Америки и миллионов жителей Индии и Китая — всего не перечислишь.
"На совести заказчиков, ныне проплачивающих пыл таких, как Флиге и Марипуу, — возникновение целого ряда исторических явлений и понятий: шовинизма, расизма, геноцида, апартеида и даже нацизма. Называл же их Гитлер "учителями", — добавил историк.
Не все то золото, что блестит
Организаторы конференции позиционируют свою деятельность как научную. Однако фонд или какое-либо общество в России легко могут присвоить себе звание научного — законом РФ это не запрещено. Андрей Манойло подчеркнул — это просто часть названия, которая не дает статуса научной организации.
Присутствие слова "научный" в названии фондов создает иллюзию безопасности того, чем они занимаются, считает профессор МГУ.
"Нас долгие годы учили, что учение — свет, наука — двигатель прогресса и всего самого светлого. Когда видишь в названии слово "научный", создается впечатление, что в этой компании работают приверженцы научного подхода — системного, объективного, бескомпромиссного, не способного лгать. А на деле науки в деятельности этого фонда может не быть вовсе", — сказал Андрей Манойло.
А Владимир Илляшевич уверен, что "научность" и фондов, и конференции в действительности прикрывает их подрывную деятельность.
"Ирина Флиге, урождённая Фёдорова, она же Резникова и многое чего ещё, соратница петербургского диссидента Вениамина Иофе, получала награды лично из рук Эвелина де Ротшильда, одного из попечителей международной организации и инфосети Index on Censorship ("Досье на цензуру") со штаб-квартирой в Лондоне", — отметил историк.
Он напомнил, как ещё в 1997 году петербургский филиал ротшильдовского Index on Censorship "продавил" публикацию в России на русском языке оскорбительного и уничижительного для всякого мусульманина романа "Сатанинские стихи", написанного выходцем из Индии Салманом Рушди.
В итоге скандал был чудовищный, и Рушди впоследствии спрятали в Великобритании (теперь он — британский писатель индийского происхождения — Ред.) от возмущенных мусульман и вообще от каких-либо контактов с внешним миром.
"Наподобие нынешнего Скрипаля. Почерк до боли знакомый", — подчеркнул Илляшевич.
Деньги не пахнут — пахнут их источники
Расследованиями любых массовых захоронений должны заниматься не фонды, не "научно-информационные центры", а оперативные и следственные органы. Заключениями и оценками в отношении захоронений должны заниматься специалисты истории и права. Дилетанты, не имеющие опыта следственной и криминалистической деятельности, зачастую вместо внесения ясности создают путаницу, считает Андрей Манойло.
"А если дилетанты все-таки настойчиво хотят заниматься именно расследованием, чаще всего это означает, что им кто-то за эту шумиху хорошо платит", — пояснил профессор.
Кто оплачивает деятельность "Мемориала" и иже с ним, говорят архивные материала фонда: Глобальный фонд предотвращения конфликтов (посольство Великобритании в Москве), Европейская комиссия, Европейский центр защиты прав человека (EHRAC), Норвежский Хельсинкский комитет (NHC), Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев (UNHCA), Защитники гражданских прав (CRD Стокгольм), посольства Франции и Республики Корея в Москве, Институт проблем гражданского общества, организации Amnesty International и People in Need, движение "Гражданское Достоинство", а также радио "Свобода" и организации и фонды из США.
Вениамин Иофе вел антисоветскую пропаганду с 1965 года, за что был осужден. Отбыв трехлетний срок в лагере строгого режима, продолжил активную антисоветскую оппозиционную деятельность, за что неоднократно получал предупреждения со стороны органов госбезопасности Советского Союза.
"Жертва коммунистического режима" Вениамин Иофе благополучно дожил до седых волос в Санкт-Петербурге и ушел из жизни в 2002 году.
В наши дни Полиция безопасности Литвы уже много лет преследует видного оппозиционного деятеля, экс-главу Социалистического народного фронта Альгирдаса Палецкиса. Правозащитники Литвы и Европы считают Палецкиса узником совести и политзаключенным. Официальная власть Литвы тем не менее не считает Палецкиса жертвой тоталитарного режима и содержит его в тюрьме как фигуранта по уголовному делу о "российской сети шпионов".
Не лучше обстоят дела с жертвами политических репрессий и в современной "демократической" Латвии, где на людей заводят дела, сажают в тюрьму и пытаются судить лишь за их отличное от официальной политики властей мнение.
* Научно-информационный центр "Мемориал" был признан в РФ "иностранным агентом" и неоднократно оштрафован из-за отсутствия маркировки "иноагента". За последние годы "Мемориал" развернул обширную сеть подобных себе организаций. По данным Министерства юстиции Российской Федерации в реестре НКО, выполняющих функции иностранного агента, в разных городах России действуют 7 некоммерческих образований "Мемориал".
** Фонд Иофе с 2015 года выполняет функции научно-информационного центра "Мемориал" и носит имя санкт-петербургского диссидента Вениамина Иофе, который вел активную антисоветскую деятельность с 1965 года.
Комментарии
Молодцы ребята, комуняцких убийц надо помнить также как и нацистских.
Разница между коммунистами и нацистами - не больше, чем между Бухенвальдом и Карлагом. Обязательно надо помнить зверства и тех, и других. Помнить и не прощать. Если забудем или простим - повторится все то же самое, в еще более худшем варианте. Потому, что современные технологии дают невиданные ранее возможности по контролю за ширнармассами и попади такие технологии в руки тоталитарного режима - Освенцим и ГУЛАГ покажутся пионерским лагерем в сравнении с тем, что такой режим устроит своим гражданам..
А какая разница между УОН УПА и нацистами?...Если никакой, то я с вами, даже, пожалуй, соглашусь. НО если вы будете меня убеждать, что одни, якобы, были националисты а вторые нацисты и это "большая разница", тогда это всё обычная болталогия и очередная попытка одних злодеев отделить от других, выставив последних в лучшем виде.
Давайте так - или нацизм/национализм это плохо. И безапелляционно и демагогий. Или мы опять разбираемся в сортах националистического дерьма. Итак будет до бесконечности.
Здоровый национализм - это нормально и хорошо.
Под "здоровым национализмом" я понимаю гордость за свой народ, за свою страну, за свой язык и культуру, для чего их, разумеется, надо хорошо знать.
"Нездоровый национализм" - это создание преимуществ для своего народа не путем развития экономики, культуры, искусства, а путем поставления других национальностей в приниженное правовое и социальное положение просто по факту того, что они к "титульной" нации не относятся.
Ну а нацизм - это и так понятно. Это нетерпимость вообще ко всему чужому и ко всем чужим.
Например.
Требовать, чтобы приезжие соблюдали законы принявшего их государства, уважали его культуру, язык и традиции, чтобы они выучили государственный язык - это национализм здоровый.
Требовать, чтобы приезжие были ограничены в правах по сравнению с коренными просто потому, что они сами, или их мамы-папы-дедушки-бабушки принадлежат к другой национальности и/или культуре - это уже национализм нездоровый.
А требовать вообще никого не пущать, а кто уже приехал - депортировать или сжечь в печке/поставить к стенке, это уже явный нацизм.
Да, и просто к сведению, раз уж речь зашла про ОУН-УПА. Вы в курсе, что Нюрнбергский трибунал оправдал эту организацию по обвинению в сотрудничестве с нацистами? Вы знаете, что в ОУН-УПА бок о бок с украинцами воевали русские, беларусы, представители народов Кавказа и даже евреи? Причем отнюдь не единицы! Если признать ОУН нацистами, довольно таки странная картина получается.
А ну да... значит всё-таки будете опять в сортах дерьма разбираться...![Тошнит Тошнит](https://www.stena.ee/sites/all/modules/smileys/packs/new/bad.gif)
Одно дерьмо плохое и коричневое, а втрое чуть светлее, поэтому не совсем и не до конца "дерьмо". Так что ли по вашему получается?...
Ну никак нельзя говорить про замученных евреев и Бухенвальд и одновременно оправдывать их палачей-карателей из УПА! Сразу явный резонанс сразу получается, уж извините!
Нет уж, дорогой вы наш демагог, вы или крест снимите , или трусы оденьте. Или у нас нацисты с националистами шагают в одном строю и это одно и то же - Зло. Или вы у нас только против коммунистического зла. Принципиально. Третьего тут не дано.
Тогда и здоровый нацизм это тоже "нормально и хорошо". Ноу комментс. Закрываем тему. В сортировке вашего дерьма разбирайтесь сами. У меня нет ни желания ни времени объяснять на пальцах очередному школяру, что гитлер с бандерой это плохо.
Вы истории вообще не знаете и знать не хотите? Даже не интересно, как оно было на самом деле?
УПА во время Второй мировой войны – единственные в мире, кто воевал одновременно и против гитлеровцев, и против СССР, и охранниками в концлагерях они никогда не работали. Нацисты относились что к УПА, что к советским партизанам совершенно одинаково. Соединения УПА нацисты называли "националистическими бандами", советских партизан - просто "бандами".
История нацизма-национализма меня не интересует. Извините. Ничего личного. В сортах своего дерьма разбирайтесь сами.
Простите, что сразу не понял. Вообще-то Вы задали вопрос - "в чем разница между ОУН-УПА и нацистами", так что я подумал, что эта тема Вам интересна.
Угу, а ещё эти бодрые ребята "воевали" с мирным населением. Поляки до сих пор вспоминают Волынскую резню!
Волынская резня имела место быть, и оправдать её ничем нельзя.
Но почекайте, чо явилось ее причиной.
"Пацификация" и тд
Коли Вам интересно.
ОУН-УПА кому в верности присягала?
...Видимо Святейшему Панцифику Папе Риимскому кому же ещё...
Присяга воина Украинской Повстанческой Армии
Утверждена УГОР и введена приказом ГВШ 19.07.1944 г.
Я, Воин Украинской Повстанческой Армии, взявши в руки оружие, торжественно клянусь своей честью и совестью перед Великим Народом Украинским, перед Святой Землей Украинской, перед пролитой кровью всех наилучших Сынов Украинских и перед Высшим Политическим Проводом Народа Украинского:
Бороться за полное освобождение всех украинских земель и украинского народа от захватчиков и за создание Украинской Независимой Соборной Державы. В этой борьбе не пожалею ни крови, ни жизни и буду сражаться до последнего вздоха и окончательной победы над всеми врагами Украины.
Буду мужественным, отважным и храбрым в бою и беспощадным у врагам земли украинской.
Буду честным, дисциплинированным и революционно-бдительным воином.
Буду выполнять все приказы начальников.
Строго хранить военную и государственную тайну.
Буду хорошим побратимом в бою и в боевой жизни всем своим товарищам по оружию.
Если я нарушу, или отступлю от этой присяги, то пусть меня покарает суровый закон Украинской национальной Революции и падет на меня презрение Украинского Народа.
Печатается по изданию
П. Мирчук. Украинская Повстанческая Армия.
1942–1952 г. Документы и материалы. Мюнхен. 1953
перевод с украинского А. Андреева.
за свой язык и культуру
Чому ни на мове? Га?
А почему, если кто-то негативно относится к советской диктатуре, то защитники режима сразу переходят к теме хохлов? Вам всем уже поголовно мозги промыли и нарисовали образ нового врага?
Потому что невозможно относится негативно к советской диктатуре, но при этом оправдывать националистические идеологии.
Забудьте свою удобную мантру-сказку "нацизм-плохо национализм-хорошо".
Лучше так: нацизм-национализм-коммунизм = никакой разницы.
Тогда мне ещё хоть как-то понятна и оправдана ваша позиция.
потрясающая дремучесть. Не хотите утруждать мозг - просто словари откройте и прочитайте что такое нацизм и что такое национализм.
Дерьмо. Я и без ваших демагогий о определений это знаю.
Национализм, это начальная стадия нацизма. И отрицать очевидное, значит оправдывать в душе нацистов и взращивать в себе корни национализма.
...Тогда причём здесь евреи и Бухенвальд?!...Не кощунствуйте над их памятью тогда уж.
Вы чего , педерасты кастрюлеголовые,совсем опупели?!
Вы тут бандеровцев решили оправдывать?!...
Они скоро тут (на стене) одни останутся и будут друг с другом дискутировать. Заметили, как их навалило после 14 года?
Даёшь деанонимизацию IP!
Отправить комментарий