Эксперты о дефиците госбюджета: нужно искать новые источники доходов или урезать расходы
Создаваемая коалиция намерена за четыре года ликвидировать дефицит государственного бюджета. Эксперты предупреждают, что при нынешнем уровне доходов и расходов казны достигнуть этой цели практически невозможно, следовательно, придется искать новые источники доходов или урезать расходы.
Иллюстративное фото: ERR
После первого тура коалиционных переговоров в среду лидер Партии реформ Кая Каллас объявила, что создаваемая коалиция хочет за четыре года ликвидировать дефицит госбюджета.
"Расходы нашего государства превышают доходы уже несколько лет. Справедливости ради надо сказать, что в последние годы мы переживали несколько кризисов, включая эпидемию коронавируса, и чтобы справиться с ними, некоторый дефицит бюджета был необходим", - сказал вице-президент Банка Эстонии Юло Каазик.
По последним данным, сейчас дефицит госказны составляет 1,2% ВВП. До пандемии коронакризиса в Евросоюзе действовало требование не допускать дефицита более 1%. Ликвидировать этот дефицит при нынешнем уровне доходов и расходов государства просто невозможно.
"Если поставить себе целью ежегодно уменьшать дефицит бюджета и ликвидировать дефицит к 2026 году, то нам, исходя из нынешних прогнозов, действительно, не хватает примерно 750 миллионов евро", - отметил вице-канцлер Министерства финансов Свен Кирсипуу.
В среду политики заговорили о возможных мерах экономии - одни считают бессмысленным бесплатный общественный транспорт, другим не нравятся планы строительства муниципального жилья. В любом случае создаваемой коалиции придется искать новые возможности пополнить казну.
"Существуют различные возможности: можно урезать расходы, увеличить налоги, увеличить неналоговые доходы государства. В последнее время о налоговой политике говорили мало, быть может, теперь этот вопрос приобретет актуальность. Но какая-то одна отдельно взятая мера не поможет избавиться от бюджетного дефицита, для этого потребуются комплексные решения", - подчеркнул вице-канцлер Министерства финансов.
"Банк Эстонии старается воздерживаться от конкретных рекомендаций правительству - какой налог поднять или на чем сэкономить. Эти решения должны принимать политики. Но, возможно, нам стоит задуматься не столько о том, какие расходы урезать, а о том, как не допустить дальнейшего роста постоянных расходов. Но мы знаем, что перед выборами давались как раз такие обещания, например, обещание выделять не менее 3% ВВП на оборонные расходы", - сказал вице-президент Банка Эстонии.
И, действительно, еще несколько дней назад партии наперебой обещали всевозможные программы и реформы стоимостью в десятки и сотни миллионов евро. Неужели они не знали, что денег не хватает даже на выполнение всех уже взятых обязательств? Представитель минфина отвечает на этот вопрос так:
"В среду Европейская Комиссия дала понять, что правила финансовой дисциплины надо восстановить уже со следующего года. До тех пор, пока такого ясного сигнала не было, правительства всех стран могли полагать, что бюджеты с дефицитом будут позволены еще в течение какого-то более продолжительного времени", - ответил вице-канцлер Министерства финансов.
Итак, период жизни в долг завершается, и, очевидно, в ходе коалиционных переговоров выяснится, какие расходы государства являются с точки зрения новых правителей обязательными, а какие - нет.
Комментарии
Пора оптимизировать торговые сношения с Брюсселем.Прецедент есть. Я рыбьему не обучен. Как по талапони Дай грошей?
БОльшую часть всяких там депертаментов можно безболезнено сократить, сидят там целый день чай-кофе попивают, как-то был в нарвской мэрии, уже не помню в каком кабинете, так там несколько тёток устроили себе 2й этаж прямо в кабинете, потолки позволяют, поднимаешься по лесенке, там у них диванчики, столики, барчик, прочие прибамбасы, пол дня как минимум сидят там расслабляются, а чего так не работать...
а че так? ес прекратил деньги выделять что ли?
А должны? Больше чем клянчить бабки ничего не умеем?
Ну ресурсов то нет
Первый источник экономии-отпрвить по домам НАТОвойско.3% бюджета сохранится.
Следующий-сокращение дармоедов депутатов "рийгикогу".Их слишком много для населения -1 дармоед на 13.178 человек.В соседней Финляндии 1 депутат на 27.750чел.А уж в Петербурге,например,с населением,как у финнов,всего 50 депутатов-1 на 111.960 человек.
Ничего незначащий президент,неказистая представительская упаковка страны,путешествующий за счёт народа в Антарктиду и которого ещё и на пенсии нужно содержать на хуторе-обуза для народа.
Кроме этих, огромное количество местных городских чинуш бездельников.Половина из них не нужны 100процентно.
Отправить комментарий