Если стоимость местной свинины не повысится в полтора раза, эстонским животноводам не выжить
Ситуация в эстонском животноводстве катастрофическая, многие животноводческие предприятия вынуждены прекратить производство, так как они работают в убыток.

Иллюстративное фото: ERR
Существует риск потерять целую сферу животноводства, заявила в передаче "Кофе+" ветеринар и лектор Эстонского университета естественных наук Юлия Еремеева. "Многие животноводческие предприятия работают только благодаря запасам, которые были наработаны до кризиса", - пояснила она.
Хотя в магазинах цены на свинину начинают понемногу подниматься, но это не покрывает увеличившихся расходов производителей. "Расходы на производство поднялись примерно на 50-60%, а цены на продукцию поднимаются незначительно - процентов на 10-15. Это никак не покрывает увеличения затрат, поэтому животноводы работают в убыток", - сказала Еремеева.
Главные расходы животноводов связаны с кормами, которые состоят в основном из зерна и протеиновых основ - рапса и привозной сои. Подорожавшие минеральные добавки и энергоносители также повышают расходы. "Мы не можем сократить потребление электричества на свиноферме, потому что основные энергозатраты связаны с вентиляцией, подачей корма и воды, отоплением", - пояснила она.
Сейчас складывается нелогичная ситуация, когда килограмм некоторых сортов хлеба в магазине стоит столько же, сколько и килограмм свинины. "Цена свинины должна повыситься примерно в полтора раза, чтобы животноводы просто выжили", - добавила Юлия Еремеева.
По ее словам, качество мяса, поставляемого в магазины из-за рубежа, отличается от местного. "Разная генетика, разные корма, качество воздуха и воды, разный уровень стресса. Все это серьезно влияет на качество свинины", - отметила ветеринар.
Если говорить об экологическом аспекте производства свинины, то оно, конечно, оставляет больший экологический след, чем, например, производство протеина из насекомых. "Для свиноводства нужно вырастить зерно, использовать воду, привезти сою из других стран. В этом смысле выращивание насекомых на остатках пищевой промышленности гораздо более экологично. Однако поскольку в последние 10-15 лет время выращивания свинок от рождения до забоя сократилось очень значительно, то можно сказать, что свиноводство становится более экологически чистым процессом", - сказала она.
По ее мнению, государство должно поддержать свиноводов. Поддержать фермеров могут и покупатели, которые выбирают местную продукцию.
Экономика Эстонии в 2022 году сократилась на 1,3%
В 2022 году валовой внутренний продукт (ВВП) Эстонии снизился в годовом сравнении на 1,3%, свидетельствуют данные Департамента статистики.
Наибольшее положительное влияние на экономику в 2022 году оказали восстановившиеся после коронавирусного кризиса услуги по проживанию и питанию. Их в меньшей степени поддержали многие другие отрасли, сообщила в среду пресс-служба статистического ведомства.
С наиболее сильным отрицательным влиянием выделились операции с недвижимым имуществом, энергетика, торговля, сельское хозяйство и финансовая деятельность.
Частное потребление в прошлом году увеличилось на 2,6%, потребление правительственного сектора осталось на уровне 2021 года. За год инвестиции в целом сократились на 10,9%. С достаточно сопоставимыми темпами увеличились как экспорт (5,0%), так и импорт (5,8%). При этом нетто-экспорт второй год подряд был отрицательным: в Эстонию было закуплено на 200 миллионов евро больше товаров и услуг, чем удалось продать в зарубежные страны.
В четвертом квартале падение составило 4,1%
По первоначальным данным департамента, ВВП Эстонии, характеризующий текущее положение дел в экономике страны, снизился в четвертом квартале 2022 года по сравнению с тем же периодом 2021 года на 4,1% и составил в текущих ценах 10 миллиардов евро.
В четвертом квартале экономический спад стал более масштабным, рост наблюдался лишь в отдельных отраслях. Основной отраслью, оказавшей положительное влияние, стало сельское хозяйство. В некоторой степени развитию экономики способствовали также искусство, развлечение и отдых, услуги по проживанию и питанию, а также государственное управление и оборона.
Основной отраслью, замедлявшей рост экономики, стала отрасль информации и связи. Отрицательное влияние на экономику оказали и все остальные крупнейшие отрасли: операции с недвижимым имуществом, строительство, обрабатывающая промышленность и торговля. Профессиональная, научная и техническая деятельность, которая часто являлась одной из движущих сил экономики, также оказала заметное отрицательное влияние.
Комментарии
Eвреям по барабану, пусть хоть в 100 раз повышают
Значит придут на рынок литовские компании, более покладистые и гибкие, которые смогли адаптироваться и наладить производство более эффективным способом.
Если закрывать заводы и фабрики в стране то каким образом людям заработать на литовскую свинину???....
А придите часов в 12 в рабочее время в магазин, риии, максима, и увидете ответ на свой вопрос:)
У кого мозги есть - с помощью айти технологий, а у кого нет, тем мести, ремонты делать, да много ещё чего есть.
сервис это все нужная работа но по сравнению с фабриками и заводами это все низкопроизводительно..
Фабрики обеспечивают на малой площади выпуск большого количества продукции. И работу большего числа людей на малой площади.
За счет того что в одном месте находится несколько тысяч человек. Здания фабрик ведь многоэтажное.
Соответвенно можно хорошо организовать процесс работы- сделать отопление, сделать столовую, сделать душевые кобинки, сделать какой то концерт-зал, установить например столы для настольного тениса чтобы люди могли в обеденный перерыв отвлечься. .
На заводах работало по 5-ть по 8-м тысяч человек.
А сейчас эти чиновники развалили промышленность (кто то в силу идиотизма и непрофессионализма а кто то и за деньги!) и говорят людям - ну шейте на дому, ремнтируйте кому то квартиры..... это низкоэффективно. Можно занять какое то количество человек. Но для тысяч то работы нет.
Разве что если сравнивать с каким-нибудь заводом фирмы Интел, а если сравнить работу системного разработчика с работягой на Фортако или подобном заводе, то разработчик будет в разы больше и зарабатывать и производить, разница лишь в том, что результат его работы не материальная железка, но востребовано оно в разы больше и поэтому платят за это соответственно.
Чушь несешь. Пускай по твоей логике англичане откажутся от всех своих брендов!..... Пускай откажутся!
А они же в перед колониальных войн забрендировали весь ширпотреб. Который ппотребляют и милионеры и нищие.
Все пьют чай английских брендов- Липтон Брук Бонс и тд и тп.
И каждый своей денежкой платят англичанам.
А ты говоришь что производство товаров это фигня. Глупый совсем.
В любом случае свиньям не выжить
))
А санкции то работают... правда в другую сторону
эта история тянется с того момента, когда свинюшек перестали возить в Россию караванами. К моему удивлению? фермеры ничуть не расстроились и печатались статьи полные смеха как они легко и без них выживут. После, оказалось их посадили на пособия от ЕС и можно не переживать, даже можно не работать. Но пособия оказались временными и вот уже понесся плачь традиционный Мирославны по земле эстонской. Так что скорее это традиционное выбивание средств.
можно замораживать и в холодильниках отправлять в разные уголки планеты... Неужели все так идеально везде с продуктами?.....
Конечно облм если у тебя покупали потокм твой товар а потом вдруг нет. Но мне кажется продать можно эту свинину. Сколько у них той свинины. Чего так много свиноферм??? Сколько туш в месяцони могут поставлять????
Как жалко свинок. Но они такие вкусные. Очень жалко.
Люди хищники..... нужно про это не забывать.
Кроме того свиней выращивают. Они бы не родились если бы небыли нужны.
Если стоимость свинины увеличится в полтора раза выживут только животноводы.
Не. Их свиньи сожрут.
как сказали в европе, будешь теперь кузнечиков и всякие личинки кушать....приятного аппетита
На счет насекомых.
Уже приучают народ..... По ТВ регулярно показывают как китайцы и вьтнамцы поедают все подряд - каких то кузнечеков, тараканов, крыс живущих у полей.....Тихий ужас.
Показывали как то передачу о том как в китае заработала тараканья ферма.
Вставляют в этажерки прессованый гафрированный картон, тараканы его едят и размножаются. Потом их вытряхивают от туда. Сушат. Пакетируют и развозят по магазинам.
там не только китай, а походу вся юго восточная азия ест все что движется и ползает, а потом удивляются откуда столько всяких болячек в том регионе
Ужас полнейший.... уних был голод когда то и люди приучились есть всякую дрянь.... и в итоге это стало для них кулинарной нормой.
Хотя по хорошему нужно просто организовывать вращивание пищи и жить по человечески. А когда едят не пойми что то заболеть могут непойми чем.
Как говорится "Не свининой единой"....
А если повысятся, то пенсионеры и малоимущие не выживут!
Малоимущим и пенсионерам на морскую рыбку переходить надо.
Свинина эта для среднего класса.
ага, балтийские шпроты
Так а в чем проблема?.....
Это в 50-е годы в СССР цены снижались. Потому что это было логично с точки зрения действующей тогда системы. Лучше организовали процесс производства, снизили издержки и как результат снизили цены. О понижениях регулярно писали в газетах.
А при капиталистеческой системе инфляция это атрибут системы.....
И все бок о бок идет.
По этому увеличилась цена на зерно и корма для животных и как результат цена свинины в магазине повысилась.....Почему это удивляет????
Или есть какие то рекомендации от Чиновников по поддержанию цены на продукты на заданном уровне?
"Было время, и цены снижали" (с) В.Высоцкий
Только вот реально при Сталине никакого снижения цен не было. Поскольку за годы войны они существенно выросли, и даже "сниженные" цены все равно были выше довоенных.
Это один момент. А второй это то, что тогда государство само устанавливало закопучные цены и план сдачи сельхозпродукции. Как хочешь, но сдай государству именно столько и именно по такой цене. Платили труженникам селя не деньгами, а "трудоднями". На эти "трудодни" можно было получить совершенно нищенское количество продовольствия. Иногда на них было можно получить и деньги, но тоже в совершенно ничтожном, недостаточном для элементарного выживания количестве.
Уклоняешься от работы в родном колхозе, а пашешь на своем подсобном участке? Ну вот тебе норма трудодней в календарном году, не выполнил - пеняй на себя.
Выполняешь норму по трудодням, но как-то успеваешь и на собственном подворье эффективно работать? Обложим тебя налогом с каждой яблони, с каждой животинки, а не выплатишь - конфискуем всё нахрен.
Да, и пенсия тебе не полагается. Или работай до самой смерти, или пусть тебя дети-внуки содержат.
Паспорта у тебя тоже нет, поэтому без разрешения председателя бросить все это безобразие и свалить в город, где жили несколько лучше - не получится, без такой справки тебя никто не пропишет и на работу не возьмет.
Вот так жили крестьяне в "первом мире государстве рабочих и крестьян".
Нафиг надо.
На эту тему есть подробная лекция пофессонального историка преподающего в разных институтах и университетах мира Андрея Ильича Фурсова.
На тему колхозов советую посмотреть видео популярного блогера переводчика и дублера фильмов Пучкова (Он же Гоблин).
Когда началась война 1914 года и крестьян начали массово призывать в Армию то выяснилоась что чуть оине 70% крестьян с недобором веса.....Питались крайне плохо..... Так же оказалось что более 50% процентов крестьян оказались поротыми..... хотя телесные наказания крестьян были запрещены в 1905 году!..... Но крестьян по прежнему пороли!.... Причем так что оставались шрамы на спине!... И это не единичные случаии! А более половины крестьян!....
Введение колхозов было благом для крестьянства. Это другой уровень жизни. Можно было работать 8 часов в день....Был выходной день а потом и два выходных дня... как на заводе в городе. Появилась техника. Ведь один крестьянин никогда не смог купить трактор..... Ну это нереально. А с трактором это уже совсем другая производительность и совсем другая физическая нагрузка. К концу 80-х жизнь в совхозе была очень комфортна и цивилизованна - это бассейны для плаванья, мог крестянен в 1914 году подумать что сможет пользоваться бассейном?.... Да у него такого и в мыслях небыло!... Это спортивныее залы- футбол и волейбол в зимнее время. Это фантастика для крестьянина в 1914 году.
Послушайте, сравнивать 1914-й и 1960-й это, как минимум, некорректно. Естественно, жить крестьяне стали намного лучше, но все равно советские крестьяне жили как нищие.
Про трактора и прочее, вот как-то в капстранах крестьяне в 50-е и 60-е тоже не на лошадях пахали, техническое вооружение у западных фермеров было много лучше и современнее, чем у любого советского колхоза. И урожайность много выше, иногда - в разы. Про уровень жизни и свободы и не говорю.
Да что там говорить, как только советское государство прекратило политику "выгребем у крестьянина все, что нужно для строительства социализма, а он потом пусть жрет траву или хоть сдохнет", сразу же пришлось начать закупки продвольствия за рубежом, зерно закупалось вообще в огромных количествах.
Но, как только сельское хозяйство той же России перешло на капиталистические рельсы, как Россия стала вторым или третьим в мире ЭКСПОРТЕРОМ зерна, а надобность в "ножках Буша" отпала напрочь. А та же Украина до российского вторжения производила продовольствия в 10, а по некоторым позициям и в 20 (!) раз больше, чем потребляет сама! И это притом, что с/х площадей и занятых в с/х людей сейчас в разы меньше, чем при совке.
Вот что капитализм животворящий делает.
живите в сегодня, в 2023 году, хватит ползать хрен знает где и жрать непонятно что
Едой насление Америки и Европы обеспечивается за счет крупных Агрохолдингов. В чем отличие агрохолдингов от колхозов и свохохов?
Это крыпные предприятия с большим количеством работников.
Есть частные производители так называемые фермеры - они обеспечивают выпуск изысконой продукции,то что вкусно- кусная кобьаска, вкусный сырок, вкусное винцо. Это чтобы разнообразить стол. Но если бы не было агрохолдингов то население земли голодало бы. Создание колхозов и совхозов это естественная эволюционная история.
С покупкой зерна СССР сложная история. Не все это понимают.... Зерно есть разного вида. Есть зерно котрое идет на приготовление хлеба и каш. А есть кормовое зерно для корма скота. Так вот СССР покупало коромовое зерно. Оно шло на корм скоту... Для того чтобы обеспечить выпуск молочной продукции и мяса. СССР была лидером в Мире по производства молока, масла. Масла сливочного на душу населения в СССР производилось и потреблялось больше чем в США....
Сейчас РФ активно продает зерно. Но зато молочной продукции меньше стало и мясо теперь ввозят.
Птицефабрики восновном все были построены в конце 70-х годов. В Ленинградской области при руководители города Романове было построено много птицефабрик. Он активно это разивал.
В том, что в капиталистических агрохолдингах люди были заинтересованы работать, а в советских колхозах и совхозах нет, поэтому в СССР аж продовольственную программу объявили, но так её и не выполнили пока не наступил капитализм и потребность в ней отпала сама собой.
Наемные люди что там что там..... Работают за зарплату, и какой то личный профессиональный интерес.
В СССР помню большинство народа на работе за 140р работали ни шатко ни валко, в совхозах и колхозах ещё и за меньшие деньги, многие вообще не просыхали и никто их не увольнял, стимула не было никакого т.к. за зарплату кроме какой-то еды(а в СССР выбор был раз в 100 меньше чем теперь и на много хуже качеством) и каких-нибудь отстойных шмоток и купить то нечего было, будешь ты лучше работать или хуже вообще никакой разницы. Другое дело в Америке, где нормальная зарплата была несколько тыщ долларов, а за плохую работу можно было лишиться своего места, а у тебя собственный дом взятый в ипотеку, машина, а то и 2 в кредит, в магазинах выбор всего наверно в разы больше чем теперь в Нарве будет и за всё это нужно платить и платить, чтобы нормально жить, а не как в дерьме, когда никаких тебе перспектив нет, то и стимула никакого есссно не будет.
разные профессии и разные зароботки
токаря получали рублей под 300
водители общественного транспорта и грузовиков получали около 300 рублей
хорошие инженеры руководители среднего уровня - 220 рублей
доктор наук или профессор в ВУЗе -500 руб
Чего-то не заметно, что молочной продукции меньше стало чем при СССР, в отличие от которого все магазины завалены всем чем угодно, в том числе и молочной продукцией, и мясо всё своё, на любой упаковке указано происхождение.
В советское время молоко и молочные продукты (сырки, творог, сметана, ряженка, кефир и пр)было натуральные. Сейчас что там в составе лучше не знать....Молоко в СССР имело короткий срок хранения сейчас может хранится долго. А если и портится то как по другому портится не скисает а начинает горчить.
Ты просто никогда не был в СССР на молокозаводе или мясокомбинате и не знаешь какую гадость они туда клали, но в отличие от теперешнего времени, когда производитель обязан указывать все ингредиенты, тогда никто этого не делал. Даже по продолжительности жизни заметно, что люди стали лучше питаться.
Не неси чушь, бот, натуральные молочные изделие были И КСТАТИ В СТЕКЛОТАРЕ! с орграниченным сроком использования.
Сейчас молоко некиснет. а начинает горчить.....простоквашу не сделать. Приходиться простоя выливать.
Вообще-то 1м.
Выращивание мяса более сложная наукоемкая трудоемкая работа.....
Сейчас зерно вывозят но мяса много ввозят. Голандское мясо.
Ни разу не видел в России голландское мясо, колбаса какая-нибудь, деликатесы есть импортные(хотя сейчас санкции и очень редко попадается), но мясо российское и на упаковке всегда указан производитель.
Вадим Финкельштейн (он же руководитель МММА лиги М1-Глобал) ввозил в РФ мясо и Голандии. За это его и прозвали мясник.
Потом привез в РФ первый энергетический напиток и стал продавать. Потом увидев бои ММА в Голандии начал проводить бои ММА в РОссии и привез для вцступлений голландцев.
Был как-то в совхозе Нарва в начале 80х и в парочке колхозов в Псковской и Московской областях, ни о каких бассейнах, спортзалах и прочем они слыхом не слыхивали, единственное развлечение - кинотеатр, рухлядь полнейшая, если Гераське сейчас крышу сделать и то лучше будет, телевизор у людей был редкостью, так что всё это было фантастикой там не только в 1914м но и до конца 80х.
он им в те годы и не нужен был
В 80-х годах, телевизор был редкостью? Ты охренел, или из папиных яиц не видел?
Ты наверно плохо читать умеешь, в псковской селухе телек был у председателя колхоза, директора школы и ещё у 2-3 человек, ловилась у них 1 программа и то плохо, зарплата у родственницы моей знакомой к которой мы приехали была 30р(я честно говоря сам охренел), на вопрос, почему она не купит телек, ответила, с каких денег и нахрена он ей, по нему смотреть то нечего.
Средняя зарплата в СССР в 1970 году составляла 122 рубля, уже через пять лет она достигла отметки 145,8 рублей, а в 1980-м – 168,90. Правда, по республикам средняя зарплата разнилась. К примеру, в РСФСР она составляла 126,1 рубля, в Украине в 1970 году получали 115,2 рубля, в соседней Белорусской ССР – 106,4 рубля. Самая маленькая средняя зарплата фиксировалась в Молдове – 102,8 рубля, а вот «шиковала» Эстония – 135 рублей.
Так что ты, по знакомой своей знакомой, все не равняй. Мало ли по каким причинам она не хотела зарабатывать.
Не у всех же в Эстонии была зарплата в 135 рублей.
Ты сам был хоть раз в советском колхозе?(ну кроме какого-то эстонского колхоза миллионера) У них такой уровень зарплат был практически у всех, тракторист, да, мог на всяких шабашках больше заработать.
И телевизоры и радиолы и мотоциклы и холодильники в сельской местности были у всех...
стоил он рублей 300. С двух зарплат можно было купить.
Ловил везде по разному... Нужно было на жерди сделать антену и настроить ее.
В сельской местности люди хорошо зарабатывали. Плюс еще свою хозяйство. У кого что. У кого корова, лошадь и свинки. У кого кролики , оыцы, куры, утки.
Выращивать кур просто. По этому когда живешь на селе автоматически занимаешься каким то разведением живности.
Мы тоже покупали на лето цыплят и кур-несушек.
В 40-е - 50- е годы было много артелей и кооперативов.... Они во многом обеспечивали потребительское разнообразие...
Это частная форма производства.
Кооперативы не изобрели в 80-х годах! Эту форму просто вернули в 80-х годах!
Наконец-то до них дошло, что надо возвращаться к старому доброму капитализму.
Хрущев в 60-е годы пытался максимально отказаться от мелких частных форм производства и перейти к крупным.
Крупные формы производства это совхозы - это фактически агрохолдинги. сельские промышленные предприятия.
Они обеспечивали за счет технологий и массовости выпуск большого обхема продукции. Но страдало потребительское разнообразие.
Сейчас в Мире симбиз двух систем - агрохолдинги выпускают большой обхем сельхозпродукции а фермеры обеспечивают потребительское разнообразие.
Помню послали нас с работы году в 87 в совхоз Нарва, с сохранением оклада + то что в совхозе заработаем, корячились мытам целый день копали свёклу, наработали на рубль двадцать, спрашиваем и это всё? Ну да говорят, у нас тут такие зарплаты. Так что про агрохолдинги одно название, что сними, что без них, а продовольственную программу СССР так и не выполнил, поэтому и почил в бозе.
Наоборот.... тогда то как раз было свое продовольствие..... а сейчас картошка и капуста из Египта. Помидоры парниковые безвкусные из тепличных хозяйств Голландии.
Если Египет перестанет поставлять картошку или короблям не дадут зайти то придеться на макаронах сидеть.
Было своё, но не всегда и не везде и качество оставляло желать лучшего иначе не затевали бы продовольственную программу.
Непрерывное улучшение .... Это во главу угла и поставили.
В каждом городе набор как минимум минимально достаточный набор своих предприятий - хлебозавод, ликеро-водочный завод, молокозавод, мясокомбинат, завод прохладительных напитков, пив-завод,
А теперь все любят возить...Потом бензин закончится и будет большой облом для многих городов.
Ну да, в 40е эти цены так задрали, что хочешь - не хочешь, а пришлось их снижать.
Почему то сейчас в Мире цены не снижаются. В фильме КРАСНАЯ ЖАРА актер Белуши демонстрирует Шварцнейгеру свои часы - это типовой Ролекс который продается с начала 60-х годов по сей день. И он называет цену! - это одна тясыча долларов...... Уже в 2010 году эти часы Ролекс стоили 8 тыс долларов. За 20 лет цены увеличились в 8 раз. ....
Ну и что? У меня, если брать по советскому официальному курсу, зарплата с тех пор увеличилась больше чем в 20 раз. А если по неофициальному(а стоило в СССР всё именно так) то и в 200 раз.
Десять лет назад, минималка была 285. Сегодня 725. Можно на сегодняшнюю минималку, купить товаров больше, чем 10 лет назад. Правильно. Нельзя. 1 бакс при Джеке Лондоне был ого-го. А сегодня пшик. Не нужно сравнивать прошлое с настоящим.
Ну и что? У меня, если брать по советскому официальному курсу, зарплата с тех пор увеличилась больше чем в 20 раз. А если по неофициальному(а стоило в СССР всё именно так) то и в 200 раз.
Почему то сейчас в Мире цены не снижаются. В фильме КРАСНАЯ ЖАРА актер Белуши демонстрирует Шварцнейгеру свои часы - это типовой Ролекс который продается с начала 60-х годов по сей день. И он называет цену! - это одна тясыча долларов...... Уже в 2010 году эти часы Ролекс стоили 8 тыс долларов. За 20 лет цены увеличились в 8 раз. ....
Со свиниой сейчас такая проблема. Специально разводят свиней которые быстро растут но не жиреют. У свиней есть период когда они быстро растут. А жир они набирают медленно. По этому не дожидаются когда свиньи наберут массу за счет подкожной прослойки жира и сразу их забивают.
И получается что сало сырого сейчас не купить.... Слой жира от шкуры до мяса всего сантиметра 2.....
По этому такой прдукт как сало или шпик сейчас не приготовить.
Зайди в Максиму ХХ в нарвскую, к примеру. Полно там сала, и в торговом зале, и на лотках.
Готовое соленое сало откудо то есть... Но сырого сала не купить чтобы самому засолить.
Видимо выращивают небольшое количество жирных свиней, ровно столько чтобы хватило на засол и продажу соленого сала. Но не больше.
И люди не могут сами купить сырое сало.
Соответвенно люди не могут сами засолить сало или наделать шкварок.
Сырое сало намного хуже хранится, поэтому сетевые магазины с ним и не связываются. Кроме того, я не понимаю, зачем его солить самому, когда в продаже есть сало любого посола, в тч и шпик. Тогда уж и готовый хлеб покупать не нужно, надо самому его печь, процесс простейший. И масло покупать не надо, купил цельного молока (по 1.5 евро за литр, ога) и пахтай себе до посинения.
Есть продукты которые покупают в магазине - Хлеб, колбасу, молоко, масло.
Печь хлеб самому сложно. Нужна специальная закваска. Для каждого хлебозавода закваска это очень ценная вещь. Как то показывали ТВ передачу про американскую какую то хлебопекарню со столетней историей. И в начале 20-го века в этой хлебопекарни был пожар. Так работники спасали самое ценное... и самое ценное это была закваска. Именно закваска обеспечивает тот уникальный вкус.
Но есть продукты которые лучше делать самому. По нескольким причинам.
Покупать сырое сало есть потребность потому что:
1) сало можно засолить самому на свой вкус. Как тебе нравится. И съесть свежее. А не покупать залежалое сало котрое не известно сколько лет уже хранится в холодильнике. Тем более процесс засолки сала простой.
2)из сала можно вытопить жир и сделать шкварки. Топленый жир можно использовать для жарки картошки и прочих продуктов. Шкварки можно есть с хлебом, добавлять в яишницу, варить на их основе кислые щи.
Делаю шкварки из магазинного слабосоленого сала, полет нормальный.
Закваска делается элементарно даже в домашних условиях, рецептов полно. Это если вы любитель заморачиваться и не хотите использовать дрожжи. По мне так разница во вкусе минимальна. Ведь что такое закваска? Это симбиоз дрожжевых грибков и молочнокислых бактерий.
Отправить комментарий