Эстония признана самой заботливой об окружающей среде страной в мире
Согласно Индексу экологической эффективности, подготовленному Йельским и Колумбийским университетами, Эстония добилась наибольшего прогресса в улучшении состояния окружающей среды среди остальных стран мира.
Подняться на первое место среди 180 оцениваемых стран больше всего помогло значительное сокращение выбросов в энергетическом секторе, сообщает Министерство климата.
«Занять первое место по результатам такого престижного и широкомасштабного индекса — большое признание. Это показывает, что принимаемые в Эстонии решения как по улучшению окружающей среды, так и по борьбе с изменением климата хорошо продуманы и приносят результаты. Однако экологическая работа не завершена и должна быть продолжена, чтобы достичь климатической нейтральности к 2050 году», — сказала вице-канцлер по зелёной реформе Министерства климата Кристи Клаас.
Индекс экологической эффективности ранжирует 180 стран мира на основе 58 показателей, тем самым позволяя дать максимально разностороннюю и широкую оценку состояния окружающей среды стран.
Тщательно отобранные индикаторы позволяют как политикам, так и другим заинтересованным группам отслеживать изменения в окружающей среде. Они помогают принимать необходимые решения для улучшения состояния окружающей среды и принимать инвестиционные решения, создающие наибольшую ценность.
Индикаторы сгруппированы в три основные категории: жизнеспособность экосистем, здоровье окружающей среды и изменение климата. Оценка Эстонии особенно высока в сфере изменения климата, немного ниже по жизнеспособности экосистем и самая низкая по состоянию окружающей среды.
Данные показывают, что выбросы парниковых газов сокращаются во всё большем количестве стран, но за последние десять лет только пять из них — Эстония, Финляндия, Греция, Восточный Тимор и Великобритания — сократили выбросы до степени, необходимой для достижения климатической нейтральности в 2050 году.
В рамках жизнеспособности экосистем оценивались шесть подкатегорий: водные ресурсы, сельское хозяйство, загрязнение воздуха, рыболовство, лесное хозяйство, а также биоразнообразие и среда обитания. Эстония выделяется, например, защитой водной среды обитания, защитой видов и низким уровнем выбросов оксида азота. К областям, вызывающим обеспокоенность, относятся, например, производство сточных вод на душу населения, способность экосистем противостоять изменению климата и вырубка лесов.
Авторы индекса подчеркивают глобальное сокращение биоразнообразия.
«Охраняемые территории не достигают своих целей», — отмечает Себастьян Блок Мунгия, ведущий автор отчёта Индекса экологической эффективности.
«Например, в Европе на охраняемых морских территориях разрешён разрушительный рыболовный промысел, а большая часть охраняемых территорий занята сельскохозяйственными угодьями, а не природными экосистемами. Во многих развивающихся странах функция охраняемых территорий не может быть выполнена из-за недостаточного финансирования и человеческих ресурсов», — пояснил он.
Индекс экологической эффективности был разработан исследовательской группой, состоящей из исследователей из Йельского и Колумбийского университетов. Индекс оценивает усилия стран по достижению целей ООН в области устойчивого развития, Парижского климатического соглашения и Куньминско-Монреальской рамочной программы по сохранению биоразнообразия. Данные, лежащие в основе индекса, поступают от академических учреждений и международных организаций.
Подробнее ознакомиться с результатами исследования можно здесь.
Комментарии
а можно сказать и подругому- промышленность зачахла в Эстонии...
Абсолютное справедливое утверждение.
Taкое происходит с убыточной промышленностью в любом месте, не только в Эстонии.
Мы все очень надеемся что эстонская экономика выйдет с рецессии, и руководители страны будут заботится прежде всего о своих жителях, а не участвовать в чужих войнах за заморский интерес, облагая населения страны и без того огромными налогами.
Начните производить что-то востребованное и выйдет, зависит это только от вас.
где производить то?.... дома мастерить? или у себя в гараже?....
Построить снуля предприятия предприниматель не может...на это способны крупные компании. Заграничные. Но тогда и прибыль вся и все сливки за границей и остануться....
А местный предприниматель может взять в аренду помещения под производства. Были здания детсадов, школ, техникума. Их можно было сдавать в аренду местным производстенникам. И одновременно с этим пополянть городской финансовый бюджет. Либо! может быть даже сдавать эти помещения в аренду на льготной основе чтобы помогать развивать производства в городе. Например чтобы предпринматели оплачивали только комунальные услуги - теплоснабжение, электроснабжение. При условии что они создадут столько то рабочих мест для горожан. Но нет эти здания посносили. И теперь на этом месте пустыри. И бюджет не пополняется. И рабочие места не созданы. И промышленность несоздается.
А Стив Джобс где начинал? В том самом гараже, а плохому танцору известно что мешает.
В США гаражи это не тоже самое что в Нарве гаражи....Это большие помещения. Посмотрите фильм "Волк с Уол Стрит" с Дикаприо. Там показано как выглядят американские гаражи в которых бизнесмены начинают свой бизнес....
И кстати говоря даже если начинать свой бизнес в гараже то какой следующий шаг??? Денег на строительства здания фабрики и завода у таких предпринимателей небудет...Это не быстрорастущий бищнес типа Айти который бурно развивался в 80-е годы. Это традиционные производства. У них нет такого бурного роста. А вот взять в аренду помещение побольше они могут....вернее могли! До того как варвары-вандалы из руководства города рещили снести здания школ и детсадов.
Вонь от сланцевых предприятий по всему Ида-Вирумаа, оказывается "забота об окружающей среде", от которой задыхаются люди.
Отправить комментарий