Еврокомиссия требует заменить резиновую крошку на футбольных полях
Согласно новому решению Еврокомиссии, все искусственные футбольные поля должны быть очищены от резиновой крошки, которая содержит микропластик. Это вызывает беспокойство среди футбольных организаций и владельцев полей, в том числе муниципалитетов, которые владеют многими школьными стадионами. Экологические аналоги резиновой крошки значительно дороже и не подходят для эстонского климата, сообщает "Актуальная камера".
Один из нарвских современных стадионов на Выйду тоже построен с использованием резиновой крошки. Иллюстративное фото: Stena.ee
"Каждый год около 100 000 тонн этого материала используется на футбольных полях, из которых 16%, то есть 16 000 тонн, попадают в окружающую среду. По сути, прямо на наш обеденный стол. Эти полимеры попадают в воду, в пищевую цепочку, и мы часть этого употребляем", - объяснила вредное действие микропластика глава представительства Еврокомиссии в Эстонии Вивиан Лоонела.
Футбольные союзы и собственники искусственных полей имеют восемь лет на то, чтобы найти замену микропластику и привести поля в соответствие с требованиями Еврокомиссии. Однако это не так просто. Естественные материалы, которые не наносили бы вреда здоровью футболистов и были бы пригодны для нашей погоды, почти отсутствуют - даже пробка, которую предлагает Еврокомиссия.
"Пробка не лучший выбор для эстонской погоды. По своим свойствам она не так хороша, как резиновые гранулы. Для Эстонии она также дорогая из-за стоимости доставки, поскольку пробку поставляют из Португалии. К тому же цена самой пробки примерно в десять раз выше, чем резиновая крошка, которая сейчас используется", - рассказал член правления компании Unigrass Антс Киви.
Другие возможные варианты - измельченные косточки оливок и опилки - тоже не подходят. По словам директора по инфраструктуре Эстонского футбольного союза (ЭФС) Тарго Калдоя, в Эстонии около 100 стадионов должны выполнить требования Еврокомиссии. Это потребует больших затрат. Ведь крошку нужно ежегодно обновлять, так как ее смывает дождем, разносит ветром, она вывозится со снегом и еще часть остается на форме футболистов.
"Разница в стоимости обслуживания - примерно 50 000 евро, то есть соответственно дороже. Если сейчас покупка наполнителя стоит в год 8000-10 000 евро, то после введения закона придется платить 50 000-60 000 евро. Это огромные суммы, и спорт сам не справится с этим. Любители точно пострадают", - сказал Калдоя.
В Европе новшество затронет почти 30 000 футбольных полей. По оценкам Еврокомиссии, отказ от микропластика обойдется в 19 млрд евро за следующие 20 лет. Но не стоит забывать, что по подсчетам экологов, мы еженедельно употребляем около 5 граммов пластика, что равносильно банковской карте.
Комментарии
Очередной зеленый идиотизм, притом бессмысленный совершенно. Как-то зеленые дурачки не хотят понять, что возврат в те "счастливые" времена, когда люди жили в курной избе с земляным полом и питались "натуральной" едой, которую выращивали без применения химических удобрений и пестицидов, невозможен уже хотя бы потому, что по сравнению с теми "благословенными" временами нас стало раз в 15 больше.
Вот поэтому наши маленькие страны обречены на поражение, останутся только хутора и о процветающей Эстонии ничего не будет напоминать
Это называется эволюция! Китообразные тоже когда-то вышли из океана, а потом опять вернулись в него. Страны ближнего востока, сначала процветали за счёт торговли, потом вернулись средневековье, а теперь опять процветают за счёт торговли углеводородами. Всё циклично, а руководителей не выбирают...
Кому то продать надо новое покрытие
Если она такая вредная ,то значит надо посадить тех,кто дал разрешение на строительство из нее,не правда ли ??
Не удивлюсь ,что это одни и те же люди
Отправить комментарий