На НТВ подали в суд за «фальсификацию истории» Второй мировой войны
К телекомпании НТВ подали иск о защите чести и достоинства по поводу грубого искажения событий Великой Отечественной войны в документальном фильме журналиста Алексея Пивоварова "Москва. Осень. 41-й", вышедшего на телеканале в декабре 2009 года, пишет газета "Известия".
Москвич А. Бекетов оценил сумму ущерба в 500 тыс. рублей, однако об опровержении не попросил. Недовольный телезритель считает, что картина "не только грубо искажает исторические события, но и нарушает право гражданина получать правдивую информацию в СМИ".
Пивоварова при создании документального фильма консультировали доктор исторических наук, заведующий Центром истории войн и геополитики Института всеобщей истории РАН Михаил Мягков и кандидат исторических наук, сотрудник Центра истории войн и геополитики Юрий Никифоров. Показ приурочили к годовщине контрнаступления советских войск под Москвой.
Подробности и сам фильм смотрим под катом...
После премьеры фильм подвергся жесткой критике как со стороны зрителей, так и со стороны историков. Авторов упрекали в однобоком представлении событий и преувеличении числа погибших и участников Вяземской операции.
Историки, помогавшие с созданием фильма, с критикой не согласны. Никифоров заявил, что в фильме фальсификаций не нашел. "Сказать прямо, что он искажает историю или там допущены какие-то грубые ошибки, нельзя. Это не самый плохой фильм. Пивоваров как режиссер может сделать акцент на то, что ему кажется важным с точки зрения замысла. А с точки зрения историка событие или факт могут быть второстепенными", - отметил он.
Председатель коллегии адвокатов "Вашъ юридический поверенный" Константин Трапаидзе также высказался по этому поводу. Он объяснил, что истцу придется опровергать достоверность фактов, изложенных в фильме, с помощью экспертов-историков. "Сомнительно, что истец требует компенсации морального вреда, но не требует опровержения. Логично было бы начинать с опровержения. Со стороны похоже на попытку заработать на иске – хотя, не зная всех деталей процесса, утверждать нельзя", - заметил Трапаидзе.
Алексей Пивоваров – ведущий программы "Сегодня" на НТВ. В 2001-2004 годах он работал корреспондентом в программе "Намедни". В 2004 году получил приз ТЭФИ за репортаж "Кровь с молоком" в программе "Намедни". Он является автором таких документально-публицистических фильмов, как "Брест. Крепостные герои", "Вторая ударная. Преданная армия Власова", "22 июня. Роковые решения". За фильм "Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова" он был удостоен спецприза "Ники". Сейчас Пивоваров снимает документально-публицистический фильм "Срок".
Москва. Осень. 41-й.
Автор фильма Алексей Пивоваров: «Мы не стремились к сенсациям и разоблачениям мифов, которых о Москве 41-го сложено немало. Мы хотели реконструировать ту эпоху на уровне подробностей, быта и деталей. Как именно выглядела продуктовая карточка? Почему, укрываясь от бомбежек в метро, люди не оставались на станциях, а шли в тоннели? Из чего готовили клейстер, чтобы заклеить окна бумажными крестами и правда ли, что это спасало от взрывной волны? В какие дома попали немецкие бомбы, как выглядели „зажигалки", на борьбу с которыми мобилизовывали всех горожан, и что было написано в листовках, которыми германские самолеты забрасывали Москву? В каком случае военный патруль имел право стрелять по вашим окнам? Куда переехала с Лубянки штаб-квартира НКВД, где укрывался покинувший Кремль Сталин и что на самом деле происходило в городе 15--16 октября — дни, вошедшие в историю как дни великой московской паники? Этот фильм — не сухая история, какой ее излагают в учебниках и научных работах. Это множество ярких, частных историй, рассказанных теми, кто видел все своими глазами».
Комментарии
Хороший фильм, правдивый. Побольше бы таких.
Надо сказать, издревле псы-крестоносцы и их последы по обе стороны Бугра сочиняли, да и поныне сочиняют свою "версию истории" для идеологических и пропагандистских потребностей "дранг-нах-Остен".
А китайцы и знать "мусульманского мира" Ближнего востока (арабов и персов) свою лепту в сие творчество вносили, ибо имели свои виды на Евразию-Татарию-Расею - как бы ее "нагнуть" для них поудобней.
Посему стоит сказать, что давненько уже почти вся подлинная история Евразии искажена и сокрыто от нас многое. Ну а наши официальные “профисторики” (историки по должности едино), увы, повторяют в учебниках то же самое, что было сочинено идеологами-пропагандистами как восточных, так и западных противников наших предков для разделения, стравливания и угнетения народов-Земляков по Евразии - Татарии - России.
О фальсификации истории Отечества, о сокрытом от нас, читайте также в статьях "Нераскрытое наследие Великого евразийца", “О подлинной истории стратегических этносов Евразии”, «Чингиз-хан и татары: немного из того, что нам неизвестно» - в них о том, что от нас утаивали и утаивают агенты влияния тех, «которые могут быть для нас только хитроумными эксплуататорами , а никак не верными друзьями» (Л.Н. Гумилев).
Эти статьи легко найти в Интернете по названиям. Там в статьях ссылки на труды(книги), в которых излагается полное и обоснованное фактами расследование-разоблачение фальсификаций идеологов-пропагандистов врагов наших предков - в том числе романовских гастарбайтеров –“историков" и других сочинителей "исторических произведений" - как западных, так и ближне- и дальневосточных. Там же и о конструировании курса "Истории России" масоном Карамзиным по заказу Романовых - ставленников иезуитов-крестоносцев. Все прояснено вкратце в указанных статьях, более обстоятельно - в книгах-расследованиях, на которые даны ссылки в этих статьях.
Отправить комментарий