"Президент". Фильм Владимира Соловьева. Системные либералы прощаются с Вашингтоном.
В воскресенье на «России-24» показали фильм «Президент». Как было ясно из анонса, Путин будет рассказывать о ситуации, которая сложилась в России в конце девяностых годов – когда Росcией правили прозападные олигархи, и когда мало кто верил, что наша страна дотянет хотя бы до середины нулевых. Всё шло к тому, что Россия пойдёт по украинскому пути, только в гораздо более жёстком варианте. Беспросветная нищета, тотальное уничтожение промышленности, распад на большое количество феодальных кусочков и полномасштабная гражданская война. Однако плану Вашингтона не суждено было сбыться: в первую очередь благодаря действиям нашего президента, о которых сейчас многие недовольные дефицитом пармезана успели основательно подзабыть.
Почему фильм «Президент» выходит именно сейчас?
Владимир Владимирович никогда не придавал особого значения внешним атрибутам власти. Это Леонид Ильич любил титулы и ордена – Путин же до сих пор остаётся полковником запаса, что впрочем никак не мешает мешает ему управлять страной. При этом у Путина всего три государственные награды – в то время как, например, у Ельцина таковых было десять:
Таким образом, самую простую версию – фильм выходит ради того, чтобы сделать приятное президенту – можно исключить. Не тот характер у нашего президента.
Задача повышения рейтинга также неактуальна. Выборы ещё очень нескоро, а даже если бы выборы назначили прямо на май, то текущего рейтинга хватает за глаза и за уши, чтобы обеспечить победу с многократным отрывом от ближайшего конкурента. С точки зрения пиара выпускать фильм сейчас нет никакого смысла.
Следовательно, остаётся один вариант – фильм является полуофициальным объявлением смены правил игры.
Совсем недавно на экраны вышел другой фильм с Путиным: про воссоединение Крыма с Россией. В фильме в весьма жёсткой форме было заявлено, что Соединённые Штаты ослабли, и не справляются уже с ролью мирового полицейского. Россия же, наоборот, вернулась в большую политику и снова может убедительно защищать свои интересы:
http://fritzmorgen.livejournal.com/768024.html
Какое заявление будет сделано в фильме «Президент»?
Полагаю, мы увидим ровно то, кусочек чего нам показали в анонсе. Историю прозападных олигархов, которые считали себя полновластными хозяевами России в 1999 году, и которые сейчас, в 2015 году, наконец-то окончательно отправляются на заслуженную пенсию.
До последнего момента у власти в России было два крыла: ненавидимые Западом Siloviki и, наоборот, опирающиеся на Запад системные либералы. То есть, политики, которые видели Россию не иначе как составной частью большого Западного мира.
Конечно, Путин мог бы при желании ещё несколько лет назад отправить единым махом всех главных либералов в отставку – однако такой взмах шашкой повлёк бы за собой весьма нежелательные последствия.
1. Лишённый противовеса блок силовиков получил бы слишком много власти, что в нынешних сложных политических условиях не было бы полезно для страны.
2. Вашингтон немедленно встал бы в жёсткую конфронтацию к России – опираясь при этом как раз на оставшихся без работы системных либералов, которые и возглавли бы оранжевый протест.
3. Страна лишилась бы ряда профессионалов – типа того же Кириенко, который с одной стороны исповедует весьма либеральные убеждения, а с другой – очень неплохо справляется с управлением Росатомом.
Я всё ждал, как Владимир Владимирович будет решать эту проблему. В условиях, когда Вашингтон практически прямым текстом объявил России войну, опирающаяся на Вашингтон партия не должна иметь доступа к властным рычагам. Однако и «в лоб» решить проблему системных либералов тоже не представлялось возможным.
Теперь стало ясно, что решение найдено: простое и изящное, в духе нашего президента. А именно – системных либералов, судя по всему, убедили, что дружба России с Вашингтоном на данном историческом этапе невозможна и, следовательно, им стоит отказаться от своей мечты развивать Россию в качестве младшего партнёра США.
Цитирую вице-премьера РФ Аркадия Дворковича, одного из самых ярких представителей наших либералов:
http://www.vestifinance.ru/articles/56224
Мы живем в странном мире, где реальная мощь держав изменилась, однако институты остаются прежними. Сейчас институты, созданные 50 лет назад, 20 лет назад для защиты конкурентоспособности единственной страны, на деле наносят урон мировой экономике: американские законы вредят банкам в Европе и Азии.
Это заявление нельзя понять превратно: Дворкович выступил против долларового мира. Похоже, наши прозападные либералы хоть и остаются либералами, но при этом стремительно перестают быть прозападными.
Фильм же «Президент», полагаю, пошлёт заинтересованным кругам хорошо читаемое послание: эпоха зависимости России от Вашингтона закончилась, проводникам американских интересов делать во власти больше нечего.
Комментарии
Про Ильвеса такое кино не снимут.
А кто это ?
Заплатите такие же деньги, как заплачено за кино про Путина - снимут, не сомневайтесь...
Никаких денег не хватит, что бы снять такое кино о "некто, придурковатого вида"!
О каких, хоть, мало-мальских достижениях пИльвеса, кроме ветвистых костных образований на голове ты можешь нам поведать ???
Не того поля ягода.
И чё? видать президента опять не меняют на переправе?
Наш Путин это человек мирового масштаба с самостоятельной политикой и великий Российский политик которого уважает народ и боятся враги завистники. Ильвес же сявка на побегушках у США ,которого не уважает треть страны.
Если он "Ваш Путин", то что Вы в Эстонии делаете? Логичнее уехать и "вставать с колен" за рекой, не?
Угомонись , интеграст, скоро Россия будет здесь...
Да причем тут интеграст))) у него свое мнение.
Где здесь?Ты же в Англии!!!хорош мутить.Иди посуду мой.
умник...ты пиши на эсти языке и не отождествляй себя с русским народом...просто заткнись.
Я вот не уверен в искренности и правде этих лизунов.Да Путин для России сейчас все,но его окружение которое разворовывает государство это.....Одно только дело Оборон сервиса на миллиарды и восемь лет условно это просто издевательство на всем народом.Путин,что не знает о этом?Знаеет,но.....Вот и все на лицо или на лице.
а что при ельцине лучше было ?
а политики эстони ангелы ? на законном уровне воруют и все потакают ... и все молчат...
При Ельцине было примерно так же в плане коррупции, но при этом никто не считал его спасителем России, а считали тем, кем он был на самом деле - жопомордым пропойным ублюдком.
Что касается политиков других стран - никто не говорит, что они ангелы. При этом, когда под личным руководством или (как минимум) при попустительстве Путина происходит воровство бюджета в невиданных масштабах и русских в России становится каждый год меньше на миллион - он спаситель России, ага.
Россия уже давно на коленях не стоит в отличии от Эстонии ,а Пётр1 не для того Нарву брал чтоб русские её бросили и сбежали за реку.
согласен
К слову, посчитал по стоимости продуктов питания, коммунальных услуг, одежды и по доходам работающего населения - Россия отстает от США всего лишь в два раза. Раньше расхождение было существенно большим, теперь наступаем США на пятки. И на колени мы не встанем. Никогда.
Россия с них никогда и не вставала, окончательно превратившись при Путине в сырьевой придаток Запада. Заметьте, что несмотря ни на какие санкции, российская труба исправно гонит нефть и газ "проклятому Западу".
А тн "вставание с колен" в 2000-х было не более как следствие невиданного роста мировых цен на нефть и газ, когда вороватые российские заправилы смогли не только набивать свои бездонные карманы, но что-то кинуть с барского стола и своим холопам.
Со стороны виднее, но давайте начистоту. Россия занимает монопольно более 50 процентов Европейского рынка энергоносителей, ЕС безуспешно ищет новых поставщиков. Так зачем прекращать монопольный бизнес? Производство сейчас бьет ключом, с работой проблем особых нет, народ взялся в целом за голову, продуктов питания хватает. И у нас есть суверенитет. Россия даже приросла Крымом, любимый ребенок вернулся к матери. Пусть есть проблемы, но все познается в сравнении - как сейчас живут Украина, Румыния, Болгария, Прибалтика, Грузия, государства Средней Азии? На югах СССР денег куры не клевали, Румыния была второй нефтегазовой державой в Европе, Прибалтика и Украина ушли из СССР тоже не бедствуя и без долгов, Болгария была самым крупным производителем в СЭВ. Зато теперь многие из них исполняют чужие законы, кормят чужую армию, уровень жизни падает, люди и капиталы просто бегут. Взамен суверенитета у них "евросчастье", у многих оно впереди. Да, роняла Саудовская Аравия цены на нефть в прошлом году и что? Рубль упал, но это крайне полезно для экономики - наш бизнес уже принял новые условия игры. Живем.
А вот США причем тут?
США главный мировой баблонасос, некий эталон для сравнения уровня жизни. С Эстонией или вшивой Болгарией чтоли сравнивать?
Отправить комментарий