Финляндия хочет пересмотра границ
Финляндия больше не считает нужным соблюдать Парижский мирный договор. Об этом заявил начальник пресс-службы финского правительства Маркку Мантила. Весь нынешний год он только и делал, что ретранслировал через государственные СМИ своей страны проамериканские «начинания» правительства Суоми. От продажи Украине танков для т.н. «антитеррористической операции» против своего же народа, до приглашения на свою землю военных инструкторов из США.

На этот раз господин Мантила обнародовал намерения Финляндии проигнорировать международные договоренности, скрепленные, можно сказать, кровью. В том числе, кстати, и его народа, финского.
Парижский мирный договор был подписан странами-победительницами Второй мировой войны в 1947 года. Те его положения, что касаются конкретно Финляндии, практически сразу стали частью Конституции этой страны. То есть, главным её законом. И ни разу за минувшие годы ни один из руководителей государства не усомнился в их правомочности.
Другое дело М. Мантила. «Парижский мирный договор прекратил существование 25 лет назад, его соблюдать уже не нужно», — категоричен он. Может, ему непременно хотелось войти в историю? Что ж, удалось: он стал первым из высокопоставленных лиц?? своего государства, кто официально отказался от соблюдений международных договоренностей.
Любопытно было также узнать, откуда взял он эту цифру, почему «25 лет назад» прекратил свое действие, как он считает, Парижский договор? Как удалось выяснить, ведет свой отчет этот господин с 1990 года, когда начались первые серьезные центробежные «подвижки» в СССР, приведшие в итоге к развалу Союза.
Нарушения требований мирного договора, подписанного 68 лет назад в столице Франции, случались в Суоми в последнее время регулярно. Ей запрещено продавать оружие — она, тем не менее, сделала это минувшей зимой, взявшись за поставку немецких танков на воюющую со своим народом Украину. Ей запрещено участвовать в военных учениях за пределами своих границ — она, несмотря на это, участвовала и уже не раз вместе с войсками НАТО. Ей запрещено торговать оружием — однако, торгует, продав минувшей весной все на ту же Украину современные приборы ночного видения и другую оружейную оптику.
В этом смысле заявление пресс-секретаря Мантила, в сущности, лишь констатация того факта, что действующему ныне в его стране правительству наплевать на международное право. Главное, чтобы заокеанский куратор был доволен.
Между тем, роль Парижского мирного договора в сегодняшней стабильности в Европе переоценить трудно. Ведь этому документу обязаны своим современным видом границы многих стран Старого света. Например, Италии. Финляндию же тогда, в 1947-м, можно сказать пожалели. Её правительство не было свергнуто, а территория, за редким исключением, не знала иностранной оккупации, как, скажем, в Германии. В благодарность за это финны обязались придерживаться нейтралитета, ограничив свои вооружённые силы и выплатив Советскому Союзу репарации в размере $ 300 000 000.
Что же теперь — конец заверениям в нейтралитете, в дружбе с большим восточным соседом?
Впрочем, не сегодня это началось. Достаточно вспомнить 2009-й год, когда на официальном сайте Национальной геологической службы Финляндии вдруг появились электронные карты карельских территорий, до Второй мировой войны принадлежавших финнам. В частности, города Сортавала и Суоярви, поселок Хийтола, остров Валаам с древним православным монастырем (!) и еще около 40 населенных пунктов. С чего бы вдруг?
Российские эксперты предположили тогда, что подобным образом наши соседи создают предпосылки для роста национализма в своей стране и пытаются выдать желаемое за действительное. И, похоже, были правы. За минувшие с тех пор шесть лет национализм в Суоми проявлял себя уже не раз. И специфическими шествиями, и нападками на приезжих из числа переселенцев и беженцев.
А регулярные заявления, в том числе, письменные, некоторых финских общественных организаций о «нелегитимности нынешней границы РФ»? При этом местный парламент принимает подобные заявления к рассмотрению вопреки протестам МИД России.
В некоторых финских городах с конца 1990-х каждый год в марте вывешиваются карты прежней Финляндии или отторгнутых у нее территорий.
На нынешнее заявление об игнорировании Парижского мирного договора официального представителя финского правительства одними из первых отреагировали в Евразийском народном фронте. Там потребовали «немедленного увольнения главы пресс-службы финского правительства Маркку Мантилы за подстрекательство к нарушению мира». Данный документ ЕНФ разместил на своем сайте. В нем говорится и о том, что «попытки одностороннего изменения Парижского мирного договора или его отмены не только юридически ничтожны, но и ввергают Суоми в правовое состояние, предшествующее заключению данного мирного договора. ЕНФ напоминает, что в соответствии со статьёй 22 Парижского мирного договора любые изменения в данный документ могут быть внесены лишь по соглашению Финляндии и Совета Безопасности ООН. В этой связи ЕНФ требует от Суоми неукоснительного выполнения всех статей Парижского мирного договора».
Корреспондент «СП» попросила прокомментировать скандальную ситуацию политолога Константина Крылова.
«В том, что происходит сейчас в Финляндии, для меня нет ничего удивительно, — сказал Константин Анатольевич. — Это во времена СССР наши скандинавские соседи были тихими, мирными, четко придерживались нейтралитета абсолютно по всем вопросам. В ту пору они во многом зависели от нашей страны. И не то чтобы обязаны были ей своим стремительным экономическим ростом, но добились этого во многом благодаря Союзу. Не случайно в советские времена у нас эту страну называли не иначе, как «капиталистической советской республикой».
«СП»: — Вы имеет в виду заказы, которые получали финские производители из разных министерств нашей страны?
— Да. И это были гигантские, на сотни миллионов долларов заказы. Вспомните, например, знаменитый финский сервелат. Эта колбаса слыла у нас большим деликатесом. На её производстве только для СССР поднялись несколько предприятий Суоми. А финские сапоги - мечта каждой советской женщины? А бумага, которую покупаем у них и сейчас? Примеров много.
«СП»: — Бумага, которая производится из нашего леса, вырубаемого преимущественно в Карелии, и продаваемого соседям за копейки… За это теперь, видимо, нам и «мстят».
— Они не мстят. Они всегда были такими — лояльными к сильным. Был СССР, финны предпочитали с ним дружить. Про экономику я сказал. В политике же они придерживались нейтралитета, о вступлении в НАТО даже разговоров не было. Не забывали время от времени и угождать «старшему товарищу», выдавая, например, СССР перебежчиков из числа диссидентов. После развала Советского Союза всё изменилось. Практически сразу. Ведь финны в принципе никогда не страдали таким качеством, как угрызение совести. Даже просто стыдливостью там, где затрагивались их национальные интересы. Результат налицо.
«СП»: — То есть, бесполезно требовать от них соблюдения обязательств, прописанных в Парижском мирном договоре?
— Очевидно, да. Если они во всеуслышание заявили о намерении его игнорировать, значит, получили отмашку свыше. Понятно от кого.
«СП»: — От нового для них «сильного брата» — США?
— Совершенно верно. И для нашей страны ничего хорошего ждать от этого, как вы понимаете, не приходится.
Накануне Великой Отечественной войны в 1939—1940 году СССР вел с Финляндией военные действия с целью отодвинуть границу от Ленинграда на безопасное для города расстояние. Силы были неравны, а надежда финнов на помощь Англии и Франции оказалась тщетной. 12 марта 1940-го в Москве был подписан мирный договор, по которому Финляндия уступила СССР полуостров Рыбачий на севере, часть Карелии с Выборгом, северное Приладожье, а полуостров Ханко, на котором находилась финская военная база, был передан России в аренду сроком на 30 лет.
Нападение Германии на СССР в июне 1941-го и щедрые обещания нацистов побудили Финляндию вступить в войну на стороне немцев и принять участие в блокаде Ленинграда. Успехи Красной армии к сентябрю 1944 года заставили Финляндию подписать соглашение о перемирии с СССР. В феврале 1947 года между Финляндией и Советским Союзом в Париже был подписан мирный договор, подтверждавший условия перемирия и предусматривавший выплату репараций.
В 1948 году был заключен советско-финский договор о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи с СССР, который стал основой для политики нейтралитета страны и роста ее промышленности на крупных заказах Москвы.
С развалом Советского Союза Финляндия переориентировалась на страны Запада. В 1989 году Финляндия стала членом Европейского Совета, а с 1 января 1995 года — членом ЕС. В сентябре 1990 года финское правительство опубликовало заявление, в котором утверждалось, что постановления Парижского мирного договора 1947 года, касавшиеся численности и материальной части вооруженных сил, ограничивающие суверенитет Финляндии, утратили свое значение.
Финляндия признала Россию в качестве правопреемника СССР и в январе 1992 заключила соглашение о добрососедстве. Договор подтверждал стабильность границ между странами. В 2000-е годы в стране стала популярна националистическая партия «Истинные финны», которая в результате парламентских выборов 2015 года стала второй по числу представителей в парламенте.
В октябре 2015 года стало известно, что в Финляндии из представителей канцелярии Госсовета и различных министерств создается спецгруппа по противодействию СМИ России. «Борцами с пропагандой» стали около ста чиновников, в том числе военные и гражданские специалисты.
Комментарии
Опять российскую пропаганду ведёте. Не забывайте, этот сайт уже на крючке...
Чухно-укроп, а ты всё пугаешь? Иди окопы рой, чепушила.
Это не российская пропаганда, это констатация фактов.
Фины пошли по тропе турков. Ничему их история и чужие ошибки не учат!
Тогда пусть для начала закроют все производства,уберут заправки и перестанут ездить за дешевым бензином .Загнутся через 20 лет.
Знаю одно граждане РФ,кто окажется на ново-старой территории Финляндии не будут жалеть о происходящем.
Планы финского общества "ПроКарелия", которое и продвигает подобные идеи в массы (кстати, Александр Стубб - их ярый активист) предусматривают депортацию нефинского населения в Россию в случае возврата этих территорий Финляндии. Споры идут лишь о том, надо ли депортируемым платить какую-то компенсацию или нет.
Надо и цена от 100 000 евро,каждому + квартира в центре,центре Москвы.
Ога, ждите...
Такие как ты пулю получат в качестве компенсации. От своих.
Тут фигня вот в чем. Финляндия дважды письменно подтверждала отсутствие территориальных претензий к СССР и к РФ соответственно, существует договор о границе, который попрать невозможно ввиду письменно подтвержденного отсутствия претензий. В отличие, кстати, от Украины, у которой до сих пор граница с РФ не демаркирована обеими сторонами и договора о границе нет. Крымский сценарий в Карелии невозможен хотя бы потому, что самих карел там осталось всего-то 25000, знающих родной язык и того меньше. Рвать задницу в Петрозаводске за уход к Финке никто не собирается. Да, в Финку уехало много людей с той же Карелии и из СПб и области, где-то 200000. Но они все приняли финское гражданство и каких-то выступлений с их стороны на предмет передачи территорий ни разу не было и нет до сих пор.
Сепаратизма карел России опасаться не приходится, конечно. А массовых выступлений за передачу территорий Финляндии сегодня нет, а завтра, если это будет нужно определенным силам - эти выступления таки будут. Точно в соответствии с полученными на это деньгами. Первый раз, что ли?
Задавят в зародыше, экстренно арестовав и расстреляв зачинщиков. Я задавал подобный вопрос друзьям, все единодушно ответили, что в такой ситуации поступят без колебаний так как я сказал выше. Сам лично не погнушаюсь поучаствовать.
Имел ввиду подобные выступления на территории Финляндии. Понятно, что в России подобных дураков много не найдется. Ибо планы ПроКарелии по депортации тайной не являются. А выступать за свою собственную депортацию (причем один из вариантов - депортация без штанов, то есть даже без компенсации) нормальные люди никогда не станут.
Дело не в этом. Патриотов в России многократно больше чем либералов. Притом, в России люди в массе своей мыслящие и прекрасно понимают, что залогом стабильности является территориальная целостность страны. Поэтому голову оторвем и своим ублюдкам (чаще всего понаехавшим со всяких украин), и ублюдкам, пришедшим извне.
Да пусть выступают сколько влезет там, у себя. Перейти границу побоятся. Япошата круглосуточно тридцать лет стоят толпой с транспарантами на северо-восточном конце острова Хоккайдо, горестно смотрят на Хабомаи и орут в мегафоны соответствующие лозунги, только бесполезно это, кроме собравшихся япошат их же вопли никто не слушает. Разве что пограничный кораблик РФ, курсирующий по проливу, услышит.
Граждане РФ при любых поползновениях Финки гарантированно доставят много физической боли и тяжких сожалений зарвавшимся гражданам Финляндии. Глядишь, образован новый субъект федерации будет с административным центром в городе Гельсингфорс.
В минувшем столетии не было ни одного поколения российской элиты, которое бы ушло на покой добровольно, а не было убито, посажено, сослано или – в лучшем случае – с презрением отодвинуто в сторону. Начинаешь вспоминать – конечно же, с революции – и понимаешь, что каждые 20–25 лет вся элита практически обнулялась и начиналась с чистого листа. Очевидно, что дни нынешней власти в России сочтены, налицо агония и все окружающие её страны от Японии до Финляндии точат ножи для разделки туши "русского медведя".
Было уже такое, не прокатило.
Никто не берёт во внимание всех русских живущих в странах СНГ. Так что вся ваша НАТОвская каолиция рассыпится ещё в начальной стадии.
Не так давно в эстонии проходили учения ЁЖ-2015 если помните. Так вот даже молодые эсты командирам в глаза говорили, что с россией они воевать не собираются. Разбегутся как крысы сразу же.Так что друзья-товарищи может и фанатики то поразмахивают деревянными винтовками, то всего часик отсилы
Ну что же, пусть точат. Желаю не порезаться. А насчет того, что власть в РФ агонизирует, так это далеко не так. Ну да если и случится что из ряда вон, то мы, русские России, за свою национальную идентичность, территории, право разговаривать на родном языке и не быть чьими-либо рабами встанем как один и ответ наш будет максимально жестоким, так как война будет тотальная. Сюсюкать, как в сталинские времена было по отношению к немцам, мы уже не будем, как показала история это вредно для кармы.
Бумага, которая производится из нашего леса, вырубаемого преимущественно в Карелии да не поверю уже ни слову из статьи .он имбецил .
Продают туда лес из Ленобласти в основном, но строевого четверть от силы. К слову, РФ не настолько много там бумаги закупает, в основном для тупых глянцевых журналов для блондинок.
Не совсем понятно, почему Россия за бесценок продает за границу свой лес, а не продукты его переработки? Тот же вопрос касается и нефти. Притом, что постоянно говорят о том, что надо развивать собственное производство и тд и тп.
Впрочем, для воровской российской элиты так проще, конечно.
Продает не страна, продают горе-бизнесмены, которые кроме организации валки леса, обрубки сучьев и загрузки в вагоны ничем заниматься не могут, ума не хватает. Это бизнесмены, которые не производственники, лучший бизнес для таких - продуктовый магазин, где идет простая перепродажа уже готового товара и стабильный сравнительно небольшой навар.
Государство может прекратить это в один момент. Например, запретив экспорт сырой нефти (как США в свое время, запрет сняли только год или два назад) и сырой древесины. Или накрутив на сырьё огромную экспортную пошлину. Однако Россия этого, почему-то, не делает. Хотя всем понятно, что выгоднее продавать продукты переработки нефти, а не сырую нефть. Это же и древесины касается. Плюс это рабочие места внутри страны, а не в финке или где еще там.
Может, да только покупателей будет в разы меньше, так как сырой лес продает Бразилия с окрестностями, а сырые углеводороды сейчас только ленивый не продает, даже ИГ в теме.
ИМХО, это не повод превращать страну в сырьевой придаток, а потом покупать продукты переработки российской же нефти и древесины в финке и Норвегии. Конечно, за рынки сбыта придется "повоевать", но с возможными российскими объёмами поставок это вполне реально.
В том и дело, что Россия нефтехимию почти не покупает, а собственными пиломатериалами самого разного качества завалены выше крыши все склады. Нефтеперерабатывающих заводов очень много, химпродукцией собственного производства пресыщены и уже не знают куда продавать.
Надо повышать качество и выходить на международный рынок. Почему-то финские продукты переработки российской древесины стабильно находят рынок сбыта? В тч и в самой России.
То же самое и российского бензина с солярой касается - довести качество до международного стандарта, и - вперёд !
Конечно, намного проще тупо перекачивать нефть и гнать сырую древесину за рубеж, кто ж спорит.
В России уж давно под финнов пиломатериалы делают и продают щепетильным дуракам с деньгами, правда, качество все же выдерживают. Основной массе людей подобное просто не нужно. А чтобы производителю из РФ выйти на международную торговлю - надо кучу формальностей пройти, что растягивается на годы. Кстати, нефть качает не государство, а транснациональные корпорации. Государство берет себе достаточно большие налоги и сборы, плюс оно же владеет транспортными трубопроводами. В результате его ему достаются до 80 процентов от суммы продажи. Скоро все немного поменяется - крупные химзаводы по производству полуфабрикатов, пластмасс и топлива уже построены вблизи ямальских месторождений нефти и газа, идет доделка энергетической части. Примером может служить комбинат по производству из природного газа гранул полиэтилена и полипропилена в Новом Уренгое, туда начальник мой с семьей уехал недавно.
Это правильно. В идеале, промышленно развитая страна вообще не должна торговать сырой нефтью. См. пример США. Запрет лет 30 действовал, отменили чисто из политических соображений. В то же время там государством выкуплено и законсервировано огромное количество нефтяных скважин. Притом, что немерянное количество сырой нефти закупается за рубежом, и закачивается в резервуары.
Уроки Второй Мировой, когда Германия проиграла войну в значительной степени из-за острой нехватки моторного топлива и смазывающих материалов, там помнят.
К тому же, америкосы в свое время (во время правления алкодурачка Ельцина) скупили массу российского обогащенного урана и плутония.
америка и ей лижущие куча хавна(г)
Россия никому ничего не должна так как эти территории , да и вообще вся Финляндия входили в состав Российской империи.
Да пошли они! Собака лает, караван идет.
Прочитал треть, из разряда рен-тв, Бред полнейший.
Та фикня конечно. Если что-то там пересматривать собрались, то придется делать только военным путем. А военный путь может как добавить территории, так и их уменьшить, а то и до нуля сократить. Это в 40е годы Финка на коне была из-за слабости советской армии и мощной подпитки в военном плане дядей Адиком. Сейчас даже сравнивать как-то глупо, разные весовые категории.
Отправить комментарий