Инспекция окружающей среды хочет получить право на розыскную деятельность
Для лучшего расследования нарушений и наказания виновных Инспекция окружающей среды хотела бы получить право на оперативно-розыскную деятельность, но министр юстиции такую идею не поддерживает.
Незаконная перевозка аккумуляторов на эстонско-латвийской границе. Фото: Keskkonnainspektsioon
"Так как большая часть преступлений в сфере окружающей среды схожа с экономическими преступлениями и по сути является скрытым нарушением закона, то без права на оперативно-розыскную деятельность их трудно выявить, также крайне сложно, иногда даже невозможно, доказать вину конкретных лиц", – сообщил в интервью Eesti Päevaleht руководитель правового отдела Инспекции окружающей среды Вяйно Вайдла.
Право на оперативно-розыскную деятельность не способствовало бы рассмотрению уже совершенных преступлений, но позволило бы предотвращать новые, отметил он.
Отсутствие такого права в инспекции считают крупнейшей проблемой, и руки у инспекторов зачастую оказываются связаны. Есть несколько причин: устаревшие ставки штрафов, трудно доказуемые условия для возбуждения уголовного дела и тот факт, что потенциальных преступников нельзя преследовать, пишет Eesti Päevaleht.
В Министерстве юстиции желание инспекции не поддерживают. "Оперативно-розыскная деятельность – это вмешательство со стороны государства, которое больше всего нарушает основные права и свободу человека. Минималистский подход здесь всячески оправдан", – пояснил в интервью изданию министр юстиции Райво Аэг. Он привел в пример Налогово-таможенный департамент, который так и не получил права на оперативно-розыскную деятельность несмотря на продолжительные дебаты.
В то же время руководство инспекции утверждает, что часть преступлений, например, незаконную охоту, иначе не выявить. В своей статье Eesti Päevaleht также приводит в пример хищнический лов рыбы и незаконные свалки.
Инспекция также хотела бы получить право на преследование при расследовании случаев ненадлежащей обработки мусора и загрязнения окружающей среды, хотя сейчас такого права нет даже у полиции. В настоящий момент преследование возможно при невыполнении требований охраны природного объекта, преступлений против фауны и в случае незаконной рубки.
Комментарии
Вам дай волю вы в трусах экологию искать будите.Лиш бы заработать!Выгребные ямы всегда были,срали-ссали и банька воду сливала...А теперь пипец..,с баньки воду не слить...Об.ясните кому ,какой вред?Только что вред людям т.к.,денег на ветер(говно бочки)выкидывать!С чего вдруг навоз стал вреден?Правильно вам не дают розыскную деятельность,слишком итак ВАШИ пальцы загнуты!
Отправить комментарий