Как малая флотилия России убила авианосцы и ЕвроПРО США
Помнится, Россия долго спорила с НАТО по проблеме ЕвроПРО. Американцы доказывали, что, мол, это не против России, а против Ирана. Мало кто этому верил, но сделать ничего не могли. И американцы были в полной уверенности, что теперь они будут держать европейскую часть территории России под полным контролем, и не обращали внимания на слова Владимира Путина о том, что асимметричный ответ будет, и недорогой. После каспийской демонстрации военно-морской мощи России даже неграмотным и неподкованным политически обывателям стало очевидно — американцам надо было соглашаться на предложения русских.
Американцы договор РСМД хитро прописали — по нему ракеты малой и средней дальности морского базирования под договор не попадали, мол, вот эти «томагавки» другие, у них, мол, больше тысячи километров дальность. Теперь вот, после обстрела позиций террористов в Сирии российскими малыми кораблями из акватории Каспийского моря, в НАТО сильно задумались. Когда ракеты с такой дистанции в цель с точностью до трех метров попадают, то теперь выходит, что вся эта ЕвроПРО бесполезная вещь совсем — миллиарды долларов, выброшенные на ветер. Крылатые ракеты на малой высоте она не сбивает. Соответственно, превентивный обезоруживающий удар России ни по себе, ни по базам НАТО она отразить не сможет. Тем самым безопасность Европы в целом поставлена, мягко говоря, под сомнение, а жестко говоря — подчеркнуто, что, если Россия захочет, то ЕвроПРО будет просто одной большой мишенью и ничем никому не поможет.
Более того. Как говорят некоторые эксперты, в обстреле из акватории Каспия участвовали не только корабли, но и ТУ-160, у которых есть ракеты Х-555 с дальностью 2,5 тысячи километров и новые Х-101 с дальностью 5 тысяч. И это привело НАТО в панику. Новые российские крылатые ракеты представляют собой «очень большой вызов» для обороны США, поскольку позволяют дальней авиации поражать североамериканские цели, не покидая воздушного пространства России, заявил в среду глава Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD) адмирал Уильям Гортни. «Это заставляет нас ловить стрелы вместо того, чтобы пытаться подстрелить лучников», — заключил Гортни.
Да и сами кораблики, которые нанесли удар по Сирии, — крошечные. Класса река-море. Спокойно себе по Волге плавают, если надо — в Каспий выходят. А могут и через Волго-Дон в Азовское море. А могут через Беломорканал. Россия таких может настроить сотни. Как танки.
Путин еще в Мюнхене в 2007 году говорил, что невозможно построить безопасность одних за счет безопасности других. Вот теперь все заинтересованные могут увидеть, что слово с делом у него не расходится. Что такое американские суперпупер-авианосцы 1970-х годов постройки? Может, тогда они и были неуязвимы. Авиация быстро поднималась в воздух и никого на дистанцию огня не подпускала. Во Вторую мировую авианосцы победили линкоры потому, что у линкора дальность стрельбы 30−40 километров была. А на авианосце поднимались самолеты и бомбили этот линкор с дистанции 300−400 километров. Линкор к авианосцу просто не мог приблизиться.
Американская крылатая ракета «Томагавк» © wikipedia.org
Как сообщила «Лента.ру» со ссылкой на источник в оборонной промышленности, крылатые ракеты морского базирования «Калибр» такой дальности в боевой обстановке были применены впервые в истории ВМФ России. В армии США ракете 3М14 соответствуют американские ракеты типа «Томагавк». По заявлениям военных, морская версия этих российских ракет может применяться на дальности до 2600 километров. «Примерным аналогом этих ракет является американская крылатая ракета морского базирования „Томагавк“, однако наш комплекс создан позднее, отличается большим разнообразием вариантов ракет, включая сверхзвуковые противокорабельные и другие, и большей дальностью полета стратегической крылатой ракеты в обычном снаряжении» — цитирует издание осведомленный источник.
А теперь все поменялось, и сегодня американские авианосцы для российских крылатых ракет морского базирования — это просто большие консервные банки. Маленький кораблик где-то в Ладожском озере ракету пустит. Она на малой высоте никем не замеченная над всей Европой пролетит, наводимая на цель со спутников по ГЛОНАССу, и попадет в авианосец где-то возле Ла-Манша. А тот и не поймет, кто и откуда стрелял. А ракету если и заметят, то сделать что-то просто не успеют. А из Средиземного моря, от побережья Сирии, можно вообще всю Европу со всеми находящимися в ней американскими базами на прицеле держать. Вот такая реальность открывается в ходе сирийской операции Воздушно-космических сил России.
Пуск ракеты комплекса "Калибр" с малого ракетного корабля "Град Свияжск". © Национальная оборона
Кстати, и сирийская армия уже после ударов российской авиации в наступление пошла. Вот уже на севере провинции Хама правительственными войсками освобожден от боевиков террористической организации «Фронт ан-Нусра» город Аль-Бахса. Испугавшись российской авиации, они отступили из Бахсы: три дня назад Воздушно-космическим силам РФ удалось нанести удар по складу с оружием террористов, что подорвало их боевой дух и возможности по обороне города. В итоге сирийским правительственным частям удалось занять Бахсу, расположенную в ста километрах к юго-востоку от Латакии, где базируется группировка российской ударной авиации.
Мир таки изменился. Очень изменился. И американцам в этом новом мире неуютно совсем. Вот и глава МВФ Кристин Лагард стала угрожать Вашингтону по поводу необходимости все-таки приступить к реформе МВФ, т.к. если он будет против, то МВФ преодолеет вето Конгресса США другим путем. В этом плане попытка США разговаривать с Китаем с позиций силы в Южно-Китайском море, направив туда группировку АУГ, выглядят совсем плохой идеей, причина которой — безысходность и шараханье из стороны в сторону.
СМИ: Россия демонстрирует в Сирии масштабы модернизации своих ВС и техники
НЬЮ-ЙОРК, 15 октября. /Корр. ТАСС Наталья Славина/. Россия продемонстрировала в Сирии масштабы модернизации своих вооруженных сил, военной стратегии и техники, некоторые образцы которой существенно превосходят западные аналоги.
Об этом пишет сегодня американская газета New York Times.
"Воздушные и ракетные удары в Сирии, которые осуществляются уже на протяжении двух недель, прекрасно продемонстрировали западным разведывательным службам и военачальникам масштабы преобразований российской армии, которые произошли при президентстве Владимира Путина, - подчеркивается в статье. - Глава государства продемонстрировал умение проводить военные операции за пределами российских границ, показав общественности новые образцы оружия, тактики и военной стратегии".
В частности, издание поясняет, что "при нанесении авиаударов была задействована техника, которая ранее не испытывалась в реальных боевых действиях, в том числе новый истребитель Су-34 ("Защитник" по терминологии НАТО), а также крылатая ракета корабельного базирования, выпущенная с Каспийского моря и покрывающая около 1,5 тыс км, которая, по мнению многих аналитиков, превосходит американский аналог по своим технологическим характеристикам".
Авторы подчеркивают, что российским бомбардировщикам удается за один день нанести столько же ударов по целям в Сирии, сколько осуществляет вся американская коалиция за месяц.
Как считает издание, "все это является свидетельством, как говорят аналитики и официальные лица, довольно незаметно проведенной и пока еще полностью не завершенной модернизации российских вооруженных сил, осуществляемой в течение последних нескольких лет, несмотря на бюджетные ограничения". "Этот факт... сильно озаботил западные страны", - отмечается в статье.
Как пишет газета, в своем докладе аналитик Европейского совета по международным отношениям Густав Грессель заявил, что Владимир Путин "совершил самую быструю модернизацию вооруженных сил страны с 30-х годов прошлого века".
Операция в Сирии /при этом относительно ограниченная/ стала, как пишет издание, полигоном для демонстрации российской военной мощи, восстановленной после многих лет постсоветского упадка. Издание приводит слова старшего научного сотрудника Совета по международным отношениям США Мика Зенко: "Сейчас мы узнали больше, чем за все последние десять лет. Лично я сделал для себя вывод - мы только проходим школьный курс в том предмете, которым российские военные уже полностью овладели". Командующий сухопутными войсками США в Европе Бен Ходжес заявил в интервью газете: "То, что меня всегда впечатляет - так это их /русских/ способность осуществить долгосрочные изменения за очень короткий срок".
Российская кампания в Сирии в самом разгаре, и с самых первых ее дней интернет-пространство заполнилось видеороликами, на которых вертолеты Ми-24 выполняют боевые задачи. Но возникла сложность с определением тех, кто именно находится за бортом вертолета: известно, что сирийские военные давно летают на Ми-24. Однако западные эксперты нашли способ определить гражданство пилотов: «Если вы видите высокий уровень профессионализма и летного мастерства, а также точность огня, открытого с вертолета, то 100%, что это российские пилоты», кроме того, «используемые в последнее время вертолёты являются более новыми версиями Ми-24, чем тем, которые находятся на вооружении ВВС Сирии».
По мнению аналитика Института изучения вопросов войны, ветерана ВМС США Кристофера Хаммера пилоты вертолетов с видео, в котором два МИ-24 летают у самой земли и стреляют ракетами, демонстрируют «высшую степень высокой квалификации, большое мужество экипажа российского вертолета». При этом российские летчики совершают свои вылеты на сверхнизкой высоте не для того, чтобы восхитить мировых экспертов, а в целях безопасности: таким образом им удается обмануть системы ПВО боевиков Исламского государства.
Нельзя не отметить то, как быстро может меняться вектор политического влияния в мире. Те, кто раньше говорил о потере Россией своего авторитета, кто считал, что в современном мире есть только одна сильная держава, а российских военных отличал только по наличию буйной растительности на лице, сегодня восхищается профессионализмом, смелостью, мужеством и мастерством русских пилотов. И это им еще повезло не встретиться с нашими танкистами, десантниками и пехотой!
Комментарии
Вывод на лицо и можно гордится нашей армией и флотом, а сколько ещё секретного оружия о котором мы даже не подозреваем.
Чем можно гордится в твоей Эстонии)))))Велосипедной ротой?или инвалидным населением?Ты че несешь? У тебя и впрямь "вывод" на лицо.
зачем вы живете среди инвалидов? милости просим за границу
Территория Эстонии - Это теретория России временно отданое алкашом в неадекватные руки.
Kvazer же ответил что территория Эстонии это часть России отданная алкашём Ельциным.
Речь не об Эстонии идёт, а о Российской армии и флоте.
Что ты тут то до сих пор ,а не в своей любимой рашке?
Человек тебе вежливо: Эстония, а ты, быдло: рашка. Недалёкий троль-малолетка(по разуму).
После этих пусков наличие натовских баз в Прибалтике становится не целесообразно. Катитесь янки домой!
Американцы обосрались как всегда,одни понты и больше ничего.Россия рулит.Кто на этом свете водит хоровод объяснил в момент палец на курке
Ядерной бы расческой игиловских скотов причесать - от страха деру бы до родного Пакистана дали. Но дороговато. И, видимо, пока нецелесообразно. Но надеюсь, надеюсь...
Кстати, да, монархист прав - я тоже заметил, что пиндосня свои разработки миру показывает открыто, а вот Россия не очень спешит. Типа нету нихрена, калаш и к нему четыре рожка из комплекта. Но на самом деле есть вполне веселые вещички, есть. Если что, сюрприз США и ЕС будет обеспечен. Великоукры тут гоношились, что де пущенные ракетки малой дальности, 350 км и все. Ан нет, мои есовские друзья (чуть не сказал эсэсовские , ну, впрочем, разницы особой не вижу - судя по праздникам, прямые преемники германских мясников), 2600 км радиус это вполне неплохо - из Калининграда вполне можно сопли вскипятить и Пеэтеру, и Фрицу, и Джонни.
Отправить комментарий