Марис Педая и Деми Ландсон: строящийся в Ида-Вирумаа маслозавод – как капля дегтя в бочке меда
Завершение строительства маслозавода сильно повлияет на стремление и перспективы Ида-Вирумаа перейти к более чистой, постсланцевой экономике, поскольку сотни миллионов евро будут направлены совсем не туда, куда нужно, пишут Марис Педая и Деми Ландсон.
Марис Педая и Деми Ландсон. Фото: частный архив
Несмотря на все более амбициозные климатические цели Эстонии, реформу по ускорению развития возобновляемой энергетики и постоянно снижающуюся конкурентоспособность сланца по сравнению с возобновляемыми источниками энергии, Eesti Energia продолжает тратить сотни миллионов евро на строительство вредного для окружающей среды маслозавода в Ида-Вирумаа, хотя его экономическая целесообразность, как отметил Госонтроль, сомнительна, а ущерб климату очевиден.
По прогнозам, количество выбросов маслозавода превысит целевой показатель Эстонии по выбросам углекислого газа на 2035 год (восемь миллионов тонн) более чем на 10%, что вынудит еще больше сократить выбросы другие отрасли, дабы остаться в рамках установленных ограничений.
Решение о том, начнет ли маслозавод работать, примет Департамент окружающей среды, который в настоящее время занимается рассмотрением ходатайства о комплексном разрешении. Поэтому от имени Эстонского зеленого движения, а также других экологических организаций мы хотели бы призвать лиц, принимающих решения, задуматься о том, что такие явно вредные для климата инициативы, как маслозавод, больше не могут быть приоритетом государства.
Сейчас как никогда ясно, что увеличение инвестиций в энергоэффективность, возобновляемые источники энергии и рассредоточение производства энергии имеют ключевое значение в обеспечении более экологичного хозяйства и устойчивости, и Эстония уже делает важные шаги в правильном направлении – строящийся маслозавод является каплей дегтя в бочке, которую следует срочно отделить от меда.
Комментарии
Дебилы! Давайте уничтожим всю промышленность в стране! А дутый ВВП (это не Владимир Владимирович) будем держать за счёт налогов с населения для красивой жизни таких как Марис Педая и Деми Ландсон.
Покажите пример, откажитесь от благ цивилизации. Вы знаете какой вклад в глобальное потепление вносит интернет? Предлагаю - Запретить! и жить всем станет спокойнее.
Какой?
погугли, сколько энергии жрут дата центры, сколько тепла выбрасывают в атмосферу?
В атмосферу выбрасывается не тепло, а углекислота и борются именно с её выбросами не с теплом как с таковым.
борятся с "глобальным потеплением", на которое влияет и тепло, и СО2
Глобальное потепление именно изза выбросов углекислоты, иначе бы в первую очередь закрывали всё что греет, мартены всякие и т.д. однако, про них вообще молчат.
борЯтся-это от слова БОРЯ??учи РУССКИЙ язык
Просто вопрос: а откуда берётся электричество для этих датацентров? Не от той ли (в нашем случае) спасшей нас от полной энергетической зависимости, станции, которая выбрасывает ...
Это ты про ту, за которую нарвитяне так топят?
Не понял вопроса, извините. Нарвитяне хотят дешёвого тепла, которое сейчас даёт прибалтийская, но она и электричество вырабатывает, а Эстонская тупо на электричество (я не говорю про завод масел) Так что же плохого, что у нас есть (пока ещё) возможность на местном топливе вырабатывать и электричество, и тепло, и масло? Две мандавошки, не знающие чем заняться, набирают пока просмотры для бедующих постов в департаментах и министерствах, а мы обсуждаем мнение никому неизвестных дурочек?
И прочую грязь и онкологию.
живи в шалаше и питайся кореньями...
Зачем такой мазохизм? В Швеции нормальное жильё, никто сланцевой золой окружающую среду не засоряет, в магазинах полно нормальных продуктов. Кстати, много ветряков и когда сильно дует ветер, то стоимость электричества отрицательная(тебе доплачивают).
Ветряки вызывают рак.... Слушал об этом?.
Колебания низкой частоты...
Чего-то по датчанам не заметно
там вроде выбросы со2 в процентном соотношении настолько мизерны для состава воздуха, что оно не может влиять на глобальное потепление и плюс растения поглощают этот мизерный процент
Уже не мизерные.
постоянные части воздуха: кислород –21%, азот –78%, инертные газы (в основном аргон) –0,94%; переменные составляющие воздуха: углекислый газ - 0,03%, прочие примеси (водяной пар, пыль, оксиды серы и азота и другие газообразные вещества).
Так 0,05% это предел выше которого нельзя допускать, при 0,1% уже отравление.
значит все отравимся и умрем в вики написано, что это переменные составляющие воздуха, это значит показания колеблются. растения поглощают этот несчастный со2. со2 это активный газ, который вступает в различные реакции. врядли он будет накапливаться в таких больших количествах, что в свою очередь вызывает глобальное потепление. серьезно думаешь, что с 0.03% до 0.05% вызывает глобальное потепление? ещё вулканы выбрасывают больше, чем деятельность человека
Налоги не повышают ВВП, а наоборот снижают. Ты на сумму налогов купишь меньше товара, значит ВВП будет меньше.
и рожи соответсвующии.... с куриными мозгами...
А у тебя куриные мозги без рожи?
посмотрела я - офигенно плюсуют некоторые тут эти сланцемаслозаводы... целая команда работает однако, заинтересованная в прибыли. Дома наверное уже куплены в Пирита или Пярну, не тут же им жить. А мне как врачу людей жалко. Грустно всё это...
А не затруднит ли врача, дать нам статистику и доказанную взаимосвязь? Спасибо. Просто те мощности и загрязнения давно в прошлом, сейчас и выработка не та и защита в разы увеличена.
а тебя просто наняли...писать коменты. И пишешь потому что другой работы нет...Всю промышленность уже добили. И любые ростки возникновения добиваете. Чтобы из Нарвы и из Эстонии все валили в другие страны на неквалифицированную работу. Вместо арабов и негров.
Кто нанял? И кто добил промышленность? Она же сама обанкротилась
Это ты, Людмила Огуренкова?
Езжай в Россию на квалифицированную, там сейчас много требуется инженеров, айтишников, конструкторов, технологов и прочих высококвалифицированных специалистов.
Многие ездили... Врачи так же.
В воскресенье вечером туда. В пятницу вечером обратно...
А чего там не остались?
Где они там жили?....Уж явно не квартиру снимали. Иначе много денег уходило бы на аренду.
Снимали наверное комнату в комуналке....
Продали бы квартиру в Нарве, купили бы в России.
В Нарве дешевые квартиры...баш на баш не обменять...
В России тоже не дорогие кроме Москвы, Питера и ещё нескольких крупных городов.
ну так....про то и речь...
Могут и в среднем городе квартиру купить, заводы везде есть, специалисты везде требуются.
Всё правильно пишут Марис Педая и Деми Ландсон. Лично я за постройку АЭС по последнему слову науки и техники! Плюсов больше чем минусов. Дешёвая эл/энергия, и она не зависит от погоды. Лес сохранён, провалов земли не будет (как теперь из-за шахт), увеличивающихся штрафных квот на выбросы не будет (а это не малые наши деньги. Предприятий будет больше и они будут рентабельны из-за дешёвой эл/энергии, а это рабочие места. Да и как военный защитный объект для Эстонии АЭС более выгоден. "Агрессор", подумает прежде чем ударить по ней, пол России сразу не будет, иначе будет второй Чернобыль. Значит у нас будет МИР!
У агрессора закупать уран будете? Или силламяевским заправите? Башкой думаем, потом пишем. Да не переживай, скоро будет дешёвое электричество для нормальных людей.
Страна-агрессор отнюдь не монополист по производству расщепляющихся материалов. Процентов 10 от мирового рынка, не больше.
Конкретно у кого закупать будете, чтобы так дёшево, что и производство у нас будет халявным.
Тебе лишь бы халявным? Халявщик
А сейчас ты за эл/энергию не платишь, сплошная халява?
Плачу и что?
И как это в других странах есть и работают АЭС, даже в Финляндии. А так сами видите, что в небольшой Эстонии происходит. В шахтах по добыче сланца уже начинаются провалы, лес вырубается на щебёнку, а вместо леса скоро будут одни ветряки, а они, как и солн.панели зависят от погоды, зимой (могут обледенеть), Также много земли идёт под полигоны и они будут увеличиваться. Всем нужна дешёвая и стабильная эл/энергия! Предприятия начали закрываться и одна из причин -дорогая эл/энергия, а это огромное количество людей потерявших работу. Короче, АЭС- это единственный выход для Эстонии.
Лес который сжигается как щипа, будет идти в дело на предприятиях, которые сейчас вынуждены закрываться. Я лично за АЭС! Ветряки по всей Эстонии и другие чудеса это не спасение а проблема.
Какая проблема? В Дании, вон, столько ветряков, что они электричество экспортируют, хотя у них и территории меньше и народу в разы больше.
Да это пыль.... этого только на освещение домиков хватает. Для промышленности уже мало
Посмотри сколько в Дании промышленности и им на всё хватает, в том числе и на экспорт.
Это не связано с ветряками....
Ветряки это "приятное дополнение"...
Приятное дополнение больше половины
от чего? от прямого угла?....
Дебилам в дурдоме не понять, там кроме прямых углов ничему больше не обучают.
верим тебе,как выпускнику этой школы.
Ты из того же дурдома? Тот же бред несёшь?
У Дании есть проливы, где ветер дует практически всегда, они там эти ветряки и ставят. У Эстонии мест со стабильным ветродуем практически нет.
То-то же со станций дым практически всегда дует в сторону Чудского.
изучи розу ветров,а потом умничай
Выделения сланцевого масла в воздух в группе онкопровоцирующих агентов стоит в 1 группе ! У меня были пациенты с такого завода говорили что частенько их, здоровых мужиков от запаха сланцевого масла просто рвало.
Не называй себя больше врачом
Ещё в 70е была статистика по онкозаболеваниям и в больнице с врачей брали подписку о её неразглашении.
такого в принципе вообще не было....бред сочиняешь...
Информация от самого Силанда(папы)
А ты поговори с врачами и узнаешь правду. Почти у каждой второй женщины была операция по женски и очень часто с удалением матки. Врач Мишенков вроде работает, думаю, он грех на душу не возьмёт и напишет правду!
A разве нарвитяне хотят чистую и постсланцевую? Наоборот, они хотят грязную и сланцевую
Две дамочки требуют отказаться от индустриального развития, однако вполне себе пользуются всеми благами индустриальной цивилизации. Вот когда будете жить в хижине из натуральных материалов (то есть, из камней, говна и палок), кушать исключительно то, что выросло в поле и на огороде, а ходить пешком либо ездить на запряженной ослом телеге, лечиться корнем лрпуха и ивовой корой, вот тогда и поговорим за "зеленую экономику". Правда, говорить мы будем недолго, поскольку в подобных сообществах люди жили обычно не дольше 35-40 лет.
Потому что хотят постиндустриального.
Эти Две дамочки умные, чего не скажешь о некоторых комментаторах.
Самокритично.Браво!
Отправить комментарий