Мифы о Великой Отечественной войне
В этой статье содержится разбор основных лживых мифов о Великой Отечественной войне 1941—1945 годов, а также о некоторых связанных с войной событиях, произошедших до её начала или после её окончания. В статье рассматриваются мифы и теории, целенаправленно придуманные русофобами или ставшие результатом безграмотных рассуждений людей, не знающих или пытающихся очернить историю России и СССР.
Статья не рассматривает народные мифы о войне, которые не очерняют, а лишь несколько искажают или преувеличивают события. Также в статье не рассматриваются теории заговора, гипотезы о тайных закулисных играх и прочие домыслы и альтернативные трактовки событий, документы о которых находятся под грифом «секретно».
На Руксперте вышел разбор мифов о Войне — подробный, со ссылками на источники. Рекомендую прочесть его целиком.
ЧИТАТЬ ЗДЕСЬ
Для тех же, кто решит отложить чтение полной статьи на потом - краткая выжимка из самых распространённых мифов.
Миф 1. В 1939 году СССР договорился с Германией о нападении на беззащитную Польшу. Половину Польши забрал себе Гитлер, вторую половину — Сталин.
Реальность. Польша собиралась вступить в союз с нацистами и оттяпать у Советского Союза Украину, чтобы получить выход к Чёрному морю. Польша отказалась принимать помощь Сталина, который был готов защитить её от Гитлера: она надеялась на вероломную Великобританию.
Так как Гитлер был намерен захватить Польшу целиком, Советскому Союзу пришлось после разгрома польской армии ввести свои войска в Восточную Польшу. Тем самым мы отодвинули линию будущего фронта на 300 километров.
Миф 2. СССР готовился напасть на Германию, Гитлер всего лишь опередил Сталина. Таким образом, СССР наравне с Германией несёт ответственность за начало Войны.
Реальность. Войну начал Гитлер со своими европейскими друзьями. В результате «Мюнхенского сговора» Гитлер получил от Франции и Великобритании разрешение забрать себе Чехословакию — заводы которой произвели потом для нацистской армии огромное количество военной техники. Кстати, в нападении Гитлера на Чехословакию участвовала Польша — та самая Польша, которая сейчас изображает из себя жертву коммунизма.
Сталин не собирался нападать на Германию. К 1941 году экономика СССР не была переведена на военные рельсы, выпуск новых образцов военной техники только начался. Геббельс писал в мае 1941:
Русские ещё ничего, кажется, не подозревают. Свои войска они развёртывают таким образом, что их положение отвечает нашим целям, лучшего мы не можем и желать…
Миф 3. Сталин знал о готовящемся нападении, но ничего не предпринял.
Реальность. С начала 1941 года донесения о том, что Германия готовится напасть на СССР, приходили регулярно, при этом предполагаемая дата нападения каждый раз сдвигалась. Было получено около 80 сообщений от разведчиков.
До последнего момента движения немецкой техники не позволяли точно сказать, что Гитлер готовится перейти границу. Уверенность появилась только 21 июня, за день до нападения. Немедленно после этого были приняты меры.
Сталин не ожидал нападения, так как был уверен, что война на два фронта станет для Германии самоубийством. Сталин полагал, что Германия не будет нападать на СССР, пока не разберётся с Великобританией.
В итоге Сталин оказался прав: нападение на Россию и в самом деле привело к краху фашистской армии.
Миф 4. Гитлера победила не Советская армия, а Генерал Мороз.
Реальность. Гитлер планировал расправиться с СССР за одно лето. Он был так уверен в успехе, что фашистская армия даже не имела зимней одежды.
В принципе, у Гитлера были основания рассчитывать на быструю победу. Опыт французской кампании показал, что Москву и прочие ключевые точки теоретически возможно было захватить за пару месяцев. Погода также благоприятствовала фашистам: лето 1941 года было сухим и безоблачным.
Однако против Гитлера воевали не французы. Контрнаступление под Ельней и другие умелые действия Советской армии заставили фашистов впервые за всю Вторую Мировую войну перейти к обороне. Блицкриг провалился.
Миф 5. Советские солдаты толпами бросали оружие и добровольно сдавались в плен.
Реальность. Фашисты применяли тактику «блицкрига» — танковые клинья прорывали оборону противника и окружали его войска в огромных «котлах». У окружённых подразделений не было особого выбора: они должны были или сдаваться или погибать.
Французы и поляки в таких ситуациях обычно сдавались. Советские же солдаты зачастую предпочитали даже в безнадёжном положении сражаться до конца.
В любом случае, когда речь идёт об окружении такого рода, говорить о добровольной сдаче в плен нельзя: это не добровольная сдача в плен, а вынужденная капитуляция.
Миф 6. Если бы Ленинград сдали немцам, жертв было бы меньше.
Реальность. Немцы собирались полностью уничтожить Ленинград вместе с его населением. Цитирую донесение генерала Йодля генерал-фельдмаршалу Вальтеру фон Браухичу:
Капитуляция Ленинграда, а позже Москвы не должна быть принята даже в том случае, если она была бы предложена противником… Следует ожидать больших опасений от эпидемий. Поэтому ни один немецкий солдат не должен вступить в город. Кто покинет город против наших линий, должен быть отогнан назад огнём… Недопустимо рисковать жизнью немецкого солдата для спасения русских городов от огня, точно так же, как нельзя кормить их население за счёт германской родины… Эта воля фюрера должна быть доведена до сведения всех командиров.
Таким образом, сдача Ленинграда фашистам обрекла бы его жителей на неизбежную смерть и позволила бы Гитлеру взять в кольцо Москву.
Миф 7. Бойцам Красной армии выдавали одну винтовку на двоих, вторую заставляли добывать в бою.
Реальность. Как следует из архивных документов, даже части ополчения были полностью укомплектованы стрелковым оружием и пулемётами. В начале войны был определённый дефицит современного и автоматического оружия, однако и он не носил критического характера.
Без оружия в бой никого не посылали.
Комментарии
пусть местная молодёжь правду знает спасибо Василич
от куда дровишки? Источник пожалуйста, а то сейчас только ленивый не пишет. Просто интересен источник
Читайте внимательно, всё есть. Еще раз: http://ruxpert.ru/%D0%9C%D0%B8%D1%84%D1%8B_%D0%BE_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5
благодарю, был не внимателен
Спасибо посмеялся. 1 "миф" вообще убил наповал. Статья для фанатов альтернативной реальности и ура патриотов, здравомыслящих просьба не задерживаться, т.к есть шанс подхватить заразу.
Однобокая статья нельзя бросаться в крайности . История очень многогранна а тут всё однобоко
Я лично видел видео поисковиков под Москвой которые подняли русских бойцов - у одного из них был лом с примотанным к нему проволокой трехгранным штыком !
А вы дальше "выжимки" конкретно в саму статью заглядывали? Пройдитесь внимательно по ссылкам на источники в основной статье, там все есть и однобокостью даже не пахнет. Все основывается на документах и статьях людей, которые знают о войне не только из передач по Дискавери и современных худ. фильмов.
Если лень искать, конкретно по вашей цитате: http://statehistory.ru/29/Mif-ob-odnoy-vintovke-na-troikh/ и та самая статья, на которую там ссылаются: http://westfront.narod.ru/opolchenie/dno_arms.htm
Как вообще можно комментировать подобные вещи, если даже ссылки большими буквами не разглядеть? Я уж не говорю про нелюдей, которых данная тема способна рассмешить и позабавить.
Получается лом со штыком подкинули? Наверняка поганые американцы! Упоротость автора и его святая вера в выше написанное вполне способно рассмешить. Но для ура-патриота это наверное смертельная обида?
А штык разве не оружие? Лом? О использовании шанцевого инструмента в бою диванные войска ничего не слышали. Такие сдают позиции без боя, в отличии от героев с ломом в руках.
А для чего к лому привязывать штык, если против лома и так, нет приёмов. Это напоминает, недавно прочитанную мной статью, о том, что во время войны были еврейские партизанские отряды.
Дискавери рулит. Лет через 50 только дипломированные историки будут знать, что Россия принимала участие в этой войне
"Какая страна, по вашему мнению внесла наибольший вклад в разгром Германии в 1945". Ответы французов в 45, 94 и 2004 годах.
не кто не умоляет отваги и мужества русских солдат. Просто не которые факты преподносятся мягко говоря - не очень.К примеру в бою за Зеловские высоты "положили" 600 000.В Советские времена об этом не говорили и сейчас не любят вспоминать(А все из за того что Жуков и не помню вторую фамилию- соревновались Кто первый возмет Берлин, и не считались с жизнями солдат). Тут не чего нового- каждая власть преподносит историю в том виде в каком удобно этой власти и Россия в этом не исключение. Я помню как было в советское время, вижу что говорят сейчас. И в каждом периоде истории власти говорят - мы говорим правду , а предшественники врали. Истории учат молодое поколение. В советские времена мы то же верили в то что нам говорили( в основной массе народа)
Вера удел идиотов....дальше можно не продолжать
за то я могу сказать гордо- СССР во всем мире уважали, считались и боялись.
Заранее прошу прощения, но у меня складывается впечатление, что вЫ уважаемый, забыли 1-ку перед 6-ой поставить или 2-ку, думаю так правильнее будет! А вторую фамилию, Конев звать!
От Гитлера ваМ "Like"!
если это шифровка, то я точно не чего не понял- (забыли 1-ку перед 6-ой поставить или 2-ку, думаю так правильнее буде)
а при взятие Берлина - жертв таких можно было избежать, если бы не было соревнования( я это имел в виду) И причем здесь гитлер ? Этого я тог же не понял. Вот спросить бы у матерей , жен- им бы нужен был бы Берлин такой ценой- Конев или Жуков? Все и так было ясно
Отправить комментарий