"Мы все в каком-то смысле Степа"
На этой неделе произошла крайне неприятная история, связанная с репортажем передачи "Репортер" на Kanal2 и последующей реакцией на него в социальных сетях. Журналист Евгения Волохонская выразила свое возмущение по поводу откровенной травли детей и кибербуллинга, развернувшегося в TikTok и других соцсетях. Она признается, что у неё возникло желание больше никогда не смотреть эту передачу.
Скриншот новостной ленты Google
На первый взгляд, кажется, что всё завершилось: скандальный репортаж удалён, редакция извинилась, а журналистка потеряла работу. Но послевкусие от этой истории останется надолго, и обществу ещё предстоит с ним жить.
Главный вопрос здесь – о детях. Независимо от того, есть ли у первоклассника Степы особые образовательные потребности, травить детей недопустимо. Мальчик не говорит на эстонском языке и не понимает репортёра. Разве это его вина? Почему нужно было высмеивать ребенка в его первый школьный день?
Две девочки подросткового возраста не встали во время гимна – это неприятно, но сколько детей всё же встало? И почему неумение ответить на вопросы репортера стало новостью? Проблемы с владением эстонским языком среди учеников русских школ давно известны, именно поэтому и проводится реформа.
Что касается школ, репортаж вызывает вопросы. Например, зачем было ехать в школу Кадака, где учатся дети с особыми образовательными потребностями, и снимать их на линейке? Эти дети могут не понимать даже родной язык. Для них предусмотрены исключения – они продолжают учиться на русском.
Также непонятно, почему в сюжете о школе Эхте не было показано ни одного ученика, способного говорить на эстонском. По словам родителей, дети общались с журналисткой на государственном языке, но их ответы не вошли в финальную версию. Также не был показан комментарий директора школы Кадака о том, почему дети продолжают учиться на русском.
Извинения, по мнению Волохонской, прозвучали недостаточно искренне. Фраза "Извините, что мы вас обидели, но всё же мы правы" не убедила её в том, что редакция осознала свою ошибку. Также её поразила концовка репортажа, где упоминались российские военные самолёты и Путин, что было совершенно неуместно.
Реформа образования сложная, и не все школы, учителя и дети смогут её пройти без трудностей. Однако начинать её с травли – неправильный путь. Волохонская призывает общество быть мудрее и дать людям шанс начать этот процесс, не выставляя их на посмешище. Сегодня, как она отметила, "мы все в каком-то смысле Степа".
Использование детей в медиа: вопрос этики
Советник по журналистской этике Эстонской общественной телерадиовещательной корпорации (ERR) Тарму Таммерк заявил, что у прессы есть множество способов обсудить тему перехода на эстонский язык в школах, не прибегая к неэтичному использованию детей. Это было сказано в контексте сюжета программы *Reporter* на *Kanal 2*, который вызвал общественное возмущение.
Таммерк отметил, что правила журналистской этики предъявляют строгие требования к интервью с детьми. В случае сюжета на *Kanal 2* эти принципы были нарушены. Дети не всегда осознают, что их слова могут иметь последствия, поэтому крайне важно, чтобы во время интервью с ребёнком присутствовал родитель или опекун. Взрослый должен понимать, в каком контексте проводится интервью, но и это не всегда гарантирует соблюдение всех норм.
Важную роль в таких ситуациях играет редактор. Он отвечает за то, какие материалы использовать. Проблема сюжета на *Kanal 2* заключалась не только в одном репортере, но и в подходе редакции. Телевизионный репортаж — это коллективная работа, и существуют фильтры, которые могут предотвратить нарушение этических стандартов.
Хотя цель сюжета была ясна — выяснить, насколько русскоязычные первоклассники готовы к обучению на эстонском языке, необходимо учитывать, что цель не оправдывает средства. Использовать детей для выявления проблем с владением государственным языком — неэтично. Их неумелые ответы могут остаться в интернете и долгое время создавать проблемы для этих детей. Важно понимать, что ребёнок не является публичной личностью и не обязан вести себя перед камерой как профессионал.
Пресса располагает множеством других возможностей для обсуждения темы перехода на эстонский язык в школах, не прибегая к неэтичным методам.
Комментарии
Все работнички канала в черном пиаре участвовали, а одну чернушку только уволили. Успели и снять и показать. За дураков всех держат.
в правильному нужно уволить главного редактора. Он имеет решающее слово, что пускать в эфир, а что нет. Эту бабенцию уволили просто для того, чтобы сбросить горячий пар общественности, а всю ситуацию сейчас будут просто спускать на тормозах и замнут.
Они же действительно считают, что правы.
Родителям надо не извинений требовать, а подавать коллективный иск в суд, лучше вместе со школой.
Главред уже отмазался. "В тот день меня не было на работе, поэтому репортаж перед выпуском в эфир посмотреть не смог".
Опять под шконку полез, шо б не избили ))
Рано или поздно из-под шконки вылезти придётся. Хотя бы для того, чтобы на парашу сходить.
Действия журналистки с попустительства главреда закладывают фундамент очередной травли и раскола в многонациональном обществе.
Всю рЫдакцию под снос.
Все эти каналы государственные. Если поковырять хорошенько, то много известных политиканов и их партий проявятся.
Так эта журналистка сама того не осознавая и озвучила, что думают они о нас и какую политику проводит правительство по отношению к нетитульным. И все их оханья, аханья и возмущение по поводу репортажа, абсолютно неискренни.
Нет, они конкретно поиздевались над детьми-инвалидами, которые за себя постоять не могут.
Ведь материал был опубликован.
"Журналистке" могут предложить более денежное местечко, она же такой "провокационный" сюжет слепила, такие кадры на медийном русофобном рынке очень даже ценятся. И никому дела нет, что это не этично, не адекватно и абсолютно глупо.
В Эстонии практически норма, "благодаря" той же медийке, унижать иноязычных за изучение госязыка.
Интеграция провалилась, страна в попе, политики - неокрепшие юнцы с огромным самомнением. Что вы хотите от национального телевидения? Оно отражает истинное отношение к русскому населению части малограмотного населения эстонии. Именно малограмотного, потому что разумные люди ведут себя по-другому. Пока они были заняты поглащением благ, им было не до соседей. Сейчас рог изобилия пустеет. Розовые очки исчезают. Оказывается нет столько природных ресурсов и людей, чтобы жить титульным, как в Эмиратах. Да, либо продавцы, либо учителя, либо лесорубы. Нет столько людей в стране. Просто нет. Физически. И вот теперь этот "Тришкин кафтан" трещит по швам! А привычки остались. Как хорошо было при "эстонском экономическом чуде". Только король то был голый". Теперь сложно будет вернуться к картошке на камнях. Но придётся. Злость за это, по привыче, срывать будут на советском прошлом, которое мешало жить, как финам. Только за 30 лет от совкового остался только русский язык. Вот на нём будут вымещать злобу. А когда и его не останется? Жаль, что за 30 лет так и не поумнели. Да и за сто не смогут.
Да, многие люди родились в северо-восточной части Эстонии и их родной не эстонский. Или вы забыли что в 1940ых была война и людям пришлось убегать с своих земель?
Репортёрша получила задание от редакции. Выполнила его блестяще. Если бы нет, то репортаж не вышел бы. Если главред утвердил, значит он был в курсе о содержании сюжета. Но они не ожидали такого негативного всплеска общественности. Нашли стрелочника "репортёршу". Уволили. Со щедрыми компенсациями. А редакция и её начальство будет дальше снимать аналогичные сюжеты, но более осторожно и завуалированно.
И кто же спонсор редакции и юзает главреда...
Была у нас в свое время училка английского. Английский она таки знала хорошо. Грамматику и слова, словарный запас у был норм. Вот только с произношением у нее была такая проблема, что английские слова она проговаривала на русском. Звуки типа "th" она не уважала вообще, она их игнорировала, как чуждый элемент. Говорила "з". Выходили из под ее чутких рук такие товарищи, которые умели "Май нэйм из Коля" и всё.
Потом меня преподавательница инглиша в универе долго переучивала на правильное произношение, хотя до конца у нее так и не получилось )
Тут то же самое. На эстонском должны учить носители эстонского языка, а не вот эти русские тётки, которые с трудом чего-то там сдали.
Там кроме эстонского должно быть высшее образование на эст языке, типа учитель младших классов и тому подобное. Таллинский или тартусский универы, учеба от 3 до 5 лет.
Есть вопрос к этой недовольной "патриотке" эстонского языка: почему она сама не пошла в школу преподавать эстонский язык а предпочла непыльную и более денежную работу, предполагающую свободно распоряжаться своим временем, путешествовать в любое время года? ))
Так у неё по русскому 2 было. Как она преподавать то будет?
Эстонский преподавать детям, чей родной язык не эстонский, и детям, которые переселились с родителями из других стран.
Эстонский преподавать на эстонском для русских? Ну ну. Это будет как глухой со слепым. Учитель должен объяснятся с детьми на их языке, чтобы объяснять свой.
Это так не работает. У нас английский, это в советской еще школе, был строго на английском и никак иначе. Учительница объясняла значение английских слов картинками, ну типа "smile"= . С русскими пояснениями был только учебник.
Отправить комментарий