"Народу важно": должно ли быть сексуальное образование в школах и с какого возраста?
В нарвской городской газете NarvaLinnanleht вышла статья-мнение ее руководителя Андруса Тамма на тему сексуального образования и воспитания детей, в которой автор выступил как консерватор. Он раскритиковал современные учебные пособия для дошкольников и европейские стандарты сексуального образования. "Таким образом, государственное сексуальное воспитание детей младшего возраста лишает родителей чувства безопасности, заставляя задумываться, в чьи руки они вверили своего ребенка", - написал Тамм.
В студии "Народу Важно" - представитель ЦУ "За защиту семьи и традиций" Андрус Тамм и молодежный работник и педагог Михаил Могутов.
Ответную критическую заметку в Facebook опубликовал нарвитянин, молодежный работник, психолог по образованию Михаил Могутов. Статью Андруса Тамма он назвал популизмом, не подкрепленным фактами. "Примеры приведенные Таммом являются крайностью, и в нашем мире можно найти крайности в любой теме, но строить на этом аргументы - это популизм. Где статистика, факты, исследования, тенденции?" - отметил Могутов.
Съемочная группа ERR поинтересовалась у опытных педагогов: с какого возраста нужно давать детям уроки сексуального просвещения.
"Надо ли это начинать с детского сада, может быть, да. Вопрос - в каком виде? Потому что мы знаем много случаев, когда с маленькими детьми происходят сексуальные домогательства и так далее, и дети просто не знают как реагировать, не знают, как себя защитить", - сказала руководитель молодежного центра Нарва-Йыэсуу Анна Коновалова.
Директор Нарвской Православной гимназии Татьяна Бабанская считает, что говорить о том, какую информацию давать детям в том или ином возрасте сегодня не актуально. "Любой ребенок в любом возрасте через интернет узнает и услышит ту информацию, которая ему интересна. Мы не можем это контролировать", - пояснила она.
Директор Нарвской эстонской гимназии Ута Кроон-Ассафрей отмечает, что от умения от желания преподавателя зависит то, когда и о чем он будет говорить. "Я думаю, 7 класс - в самый раз, потому что раньше, наверное, им и не очень еще интересно, а дальше - поздно", - сказала Кроон-Ассафрей.
Некоторые родители боятся просто потому, что не знают, чему научат их ребенка на таком уроке. Например, в современной рабочей тетради по человековедению можно найти темы от семейных отношений до однополых союзов.
"Правильно, если мы ответим на вопросы детей, а не будем им читать лекцию. Все должно быть в меру и вовремя", - отметила Ута Кроон-Ассафрей.
Татьяна Бабанская, сказала, что учителя могут помочь ребенку отобрать ту информацию, которую хотят донести ему.
Педагоги едины во мнении, что у взрослых не должно быть тайн от ребенка, в тех семьях, где существуют негласные табу на интимные разговоры рано или поздно возникнет кризис доверия.
"Я слышала разговор двух 10-летних девочек, которые обсуждали тему менструации, и одна не знала, что делать в таком случае. Вторая посоветовала обратиться с вопросом к маме. Реакция первой была такая, мол ты что, дура, с мамой на такие темы разговаривать", - рассказала руководитель молодежного центра Нарва-Йыэсуу Анна Коновалова.
Вопросы физиологии для учителей - не проблема, тем более, что многие родители только рады, если их ребенку обо всем рассказывает подкованный специалист. Сложнее с теми явлениями, которые неоднозначно воспринимаются в обществе, например, гомосексуализм.
"Теперь это уже не табуированные темы, а открытые темы. И обсуждение их в школе должно быть, потому что только мы можем повлиять на то, что ложно, ошибочно, навязано и противоестественно человеческому естеству, которое мы воспитываем в своей школе", - сказала директор Нарвской Православной гимназии Татьяна Бабанская.
Впрочем, это не единственный спор: в некоторых европейских странах, например, давно идут дискуссии на тему полезности или вреда одобренной специалистами "учебной порнографии".
Комментарии
Уже не знают какие ещё темы в своей передаче обсудить чтобы рейтинг поднять. А рейтинг с каждым разом всё ниже и ниже
Бездельники
А практические занятия будут?
"такую тему" я думаю только родители должны решать что как и в каком виде преподносить своему чаду
Родила царица в ночь, не то сына, не то дочь. - А.С.Пушкин.
Дед от этих клаунесс получает СМС
«тут, Салтан, х***я такая, родила твоя родная, но у сына вот беда и елда есть и п***а»
О***л Салтан сначала и барыг забил немало, но по ходу пар спустил и ответ им запостил:
- «разберемся как приеду – ждите в пятницу к обеду»
Сам он в шоке – во дела пидораса родила!!!
надеюсь дети не читают
Я, представляю, как радуются эстонцы и какие разговоры идут у них между собой?
Они не виноваты - это правительственная тема.
Чтобы рейтинг поднять этим клоунам предлагаю теперь обсудить оргазм и его проявления! А вообще никчёмная стала передача. Видно что выдохлись ведущие, да и нечего им сказать народу!
давайте будем корректны к дедулькам
сексуальное воспитание в детском саду или школе попахивает ПЕДОФИЛИЕЙ. У власти, продвигающей эту поправку к образовательному закону, педофилы.
Хельме-молодец!Тамм скоро выборы?
Михаил работает в 2 гимназиях города. Его отношение с традиционной семье известно из его статей и публикаций в интернете. Я бы не хотела, чтобы моя дочь пошла в школу, где педагог будет говорить о том, что это нормально и приемлимо, когда брак однополый. Навязывание «современных» по мнению Михаила отношений пугает меня как родителя. Поэтоиу 11 и 13 школы для меня закрыты, пока преподаёт такой учитель!!!
Лучще бы предмет Закон Божий вернули в школах.
Ну на этот у нас преподавателей не найдётся. А вот хотя бы предмет логики..он и приведёт некоторых к Закону Божьему
Если Михаил будет так активно пропагандонствовать, вероятно в городе найдётся кулак, который стукнет ему в нужное место, как по старому телевизу раньше стучали, чтоб работать нормально стал. Возможно Михаил сам гей? Ведь здоровый человек пропагандировать такое точно не будет. Вообще почему в школе преподает душевно-больной человек? Как это допустил директор?
А ведь зрители в большенстве проголосовали за идею Михаила. Неужели русские Эстонии совсем с ума посходили.Да и Нарвитяне в интервью никто не сказал однозначно против.
А, я очень доверчивая, поэтому и верю всяким результатам голосования.
Только помню, что сделал Господь с городами Садомом и Гоморрой.
К сожалению мы знаем к чему приводит такое просвещение да ещё начиная с д/садов.
интересно, а как мы раньше то жили?
Человечество как то не вымерло без этих уроков просвещения. Лучше бы детей добру, сотраданию итд учили, а то хернёй страдают не знают что придумать.
Отправить комментарий