"Народу важно": Куда девать радиоактивные отходы?
Силламяэские промышленники накопили 500 тонн радиоактивных отходов. Что с ними делать, пока непонятно. Одно из предложений - использовать в строительстве портовых сооружений. Насколько это безопасно для природы и жителей региона? Что в этой истории важно знать жителям Силламяэ и как правильно информировать общественность? Могут ли горожане сказать опасной стройке "нет"?
Обсуждаем с вице-мэром Силламяэ Алексеем Степановым и депутатом городского собрания Силламяэ Олегом Култаевым. Ведущие: Сергей Степанов и Юрий Николаев.
Комментарии
А давайте где нить , допустим в Маарду , поближе к Таллинну. Посмотрим как столичные отнесутся к такой идее???
Нам лично в Ида-Вирумаа такое хозяйство не надо , вот в столице и хороните.
Вам в Маарду когда-то не дали?
Просто любопытно, почему не в Сауэ, не в Виймси, не на Тоомпеа? Почему именно в Маарду?
Раскидать чиновникам по карманам !!пусть прячут у себя на дачах в квартирах
Радиация это не пыль, под диван не спрячешь. Фонить будет, весь дом заразит. Дачи тоже не в пустыне находятся. Соседи пострадают. Снова двойные стандарты! Сланцевая энергетика это угроза экологии, к сделать регион радиоционной свалкой, это для экологии полезно. Финиш!
Платить стране, готовой принять, переработать и остатки уложить у себя на хранение. Ввиду того, что это урановые отходы, особой сложности в переработке нет.
Условием выдачи фирме разрешение на обращение с радиоактивными материалами было то, что отходы будут этой фирмой вывозиться за пределы Эстонии. Государство имело право потребовать также денежный залог, то есть депозит, который позволил бы оплатить вывоз и утилизацию за пределами Эстонии в случае неисполнения фирмой этого обязательства. Но такого депозита чиновники не потребовали, причем безо всяких письменных обоснований. Почему не потребовали? Вот этим бы КАПО заняться, тут угроза безопасности Эстонии почище, чем какие-то шпиончеги и журнализды. Притом это угроза многим поколениям.
Ну и результат налицо. Фирма, чтобы не проводить дорогостоящую утилизацию и вывоз, просто обанкротилась, Она, видимо, изначально и не собиралась выполнять это обязательство.
Теперь встает вопрос - то ли государство само оплатит вывоз и утилизацию, то ли сделать все на месте, и это обещает сделать за свой счет новый собственник. Вроде как обещает. Пока что обещает. Утилизация на месте, разумеется, на порядок дешевле. И государству ничего стоить не будет.
Угадайте, какой вариант будет выбран.
А жителям силков посыл ясный - "Бегите, глупцы!".
Кстати, подобная практика была весьма частая в США в свое время. Получая разрешение на добычу полезных ископаемых, фирма обязывалась утилизировать отходы и восстановить территорию. Но когда запасы ископаемого оказывались исчерпаны, фирма резко банкротилась. Утилизация опасных отходов и рекультивация зараженной территории ложилась на плечи штата, причем суммы там иногда были просто астрономические и совершенно неподъемные для бюждета. Поэтому просто ничего не делалось, а население просто бежало с зараженной территории. Это, конечно, не про радиоактивные отходы, там с этим строго. Но отходы медных, например, шахт и обогащения медной руды не менее токсичны хоть и не радиоактивны.
Пусть президент в следующем году приезжает работать в Силламяэ! Тоже русский город и тоже нам важен!
Отправить комментарий