Нарва не намерена решать вопрос с двумя советскими памятниками до мартовских выборов
Госканцелярия ждет от Нарвы согласия на проведение работ по демонтажу двух советских памятников на территории приграничного города. Городская управа считает, что этот вопрос стоит решать не сейчас, а после выборов в Рийгикогу.
Катри Райк. Автор фото: Kairit Leibold/ERR
Государственная канцелярия 3 января прислала в городскую управу Нарвы письмо о том, что два находящихся на территории города памятника, по мнению рабочей группы при Госканцелярии, являются не пригодными для публичного пространства. Государственная канцелярия предложила властям Нарвы прислать свое согласие на демонтаж памятников не позднее 15 января. По словам мэра Нарвы, сейчас не время заниматься памятниками.
"Считаю, что этим вопросом надо заниматься после выборов в парламент. Потому, что вопрос памятников никак не является вопросом дискуссий перед выборами. Кроме того, зимой двигать эти памятники бессмысленно. И разумеется, это требует и обсуждения того, что мы дальше будем точно делать", - заявила мэр Нарвы Катри Райк.
Она также отметила, что этот вопрос сначала надо обсудить в городской комиссии по историческому наследию. Председатель этой комиссии, оппозиционный депутат горсобрания Нарвы Алексей Евграфов опасается, что государство с этими памятниками поступит так же, как это было минувшим летом.
"У меня есть информация от Катри Райк, что ни мэр, ни управа не планируют заниматься этим вопросом как минимум до 5 марта, пока не пройдут выборы в Рийгикогу. Позиция пока не понятная. Тем не менее мы с вами видим, что 15 января - это красная черта, до которой государство ждет ответ. И если ответ этот города не придет, или придет такого плана, что мы не будем заниматься, то я допускаю, что к 24 февраля памятники, указанные в письме, просто демонтируют", - отметил Евграфов.
Райк не разделяет пессимизма Евграфова и уверена в том, что летний сценарий не повторится в Нарве, когда государство не дождалось решения горсобрания и демонтировало все монументы.
"Тогда это было в делопроизводстве горсобрания, сейчас этим занимается горуправа. Это не будет передано в горсобрание, поскольку стоимость этих памятников, которые на нашем балансе, меньше 1000 евро в обоих случаях. Горуправа может заниматься гибко и быстро, когда нужно. Я встретилась уже с сотрудниками Госканцелярии по этому вопросу, говорила по телефону и с госсекретарем. Так что никто не приедет за этими памятниками. Но еще раз - на мой взгляд, сейчас не время для дискуссии. Поговорим об этом в марте", - подчеркнула мэр.
В планах у государства демонтировать два монумента. Один из них посвящен красноармейцам, погибшим в годы Освободительной войны, и находится в Темном парке, а второй, установленный уже в 90-х годах, посвящен памяти погибших в годы Второй мировой войны жителям принаровских деревень и располагается возле бывшего дома культуры имени Герасимова.
Комментарии
А эти безобидные памятники будут поводом для зарабатывания симпатий у населения?
Нет, не будут, если их снесут.
Который убеждаюсь, что нынешняя власть - соплежуи. Пусть лучше Евграфов будет во власти.
И что бы изменилось по факту если был бы он? Секрет Полишенеля открыть? Ничего бы не изменилось - всё было бы ровно тоже самое, только при этом ещё и, например, хрен бы первую школу откапиталили без 20 лямов от государства, которые прежней власти "сверху" никогда бы не дали, что равно всегда и было все прежние лет 20. Так что хорош грезить о несбыточном, в таких вопросах государство всегда было есть и будет сильнее местной власти, так уж устроено любое государство мира. Если не согласны - приведите хоть один пример когда местная власть может быть сильнее центральной хоть в одной стране.
Не было бы простого разбазарывания городского имущества!
Если бы Райк не затянула со стройкой, а начала её как планировали изначально в 2021 году, то и дополнительные деньги не нужны были бы.
В 2020 году
Она случайно в вымирании мамонтов не виновата? А то с полным основанием и на аналогичной основе можете и это прибавить - доказательная база будет аналогичной.
Виновата
Ааа, ну тогда понятно
немногочисленные личности из секты Паншина не подлежат лечению 
в годы Освободительной войны
Можно дату данной войны? Я не помню в истории такой даты! И памятников таких в Нарве не видел .Опять бред какой то!
Лучше бы вы вообще ничего и никогда не решали...
Всё по обкатанной схеме: "я не я, корова не моя", потом сопли утирая будут скулить, мол время им не дали!
Нет там никаких сопель, у одного цель заскочить на Горку, у второй дальше писать книгу не отходя от руля.
В том-то и дело, что когда дано конкретное направление на борьбу с наследием от государства, наша нарвская правящая кликуша продолжает плыть по течению, как сами знаете что. Где трезвость и инновативность мышления у наших тормозов? Наследие всё равно будет уничтожено, однозначно и бескомпромиссно, работайте на опережение по принципу, мы окончательно добиваем то, что осталось, а вы (государство) премируете город 50 лямами на модернизацию городского лечебного учреждения. Сингапур именно так и строился...
вот именно по примерно такой схеме Украину и разрушили сами украинцы
Конечно, это ж не танк, который можно продать...
вот здесь соглашусь, если они до 15 ждут ответа, то нужно продумать и написать нужно уже сейчас.
и не просто написать, а еще и позвонить, получили ли они письмо или нет.
Поводом демонтажа памятников называется угроза безопасности. Гражданское неповиновение, мятеж и бунт народный из-за плиты в Темном саду и памятника у Гераськи? Это же полная чушь! О них и вспомнили только потому, что захотели убрать их из городского пространства. Мне представляется, что создана бюрократическая позиция в недрах правительства и оправдывает она свою деятельность количеством снесенных монументов. Человек получает деньги за снос.Пока война на украине, то человек будет при деле, потому что война подпитывает страх. Нет смысла в этой деятельности, не ищите его. Есть только эмоция.
они ж должны кормить кучу понаехавших родственников, друзей и любовниц .... ну вот как то так
Любой памятник - это лишь кусок камня/металла. От того есть он или нет ни холодно ни жарко жителям города. Надо улучшать жизнь живущих, а об умерших и так вспомнят если они о себе оставили добрую память. Им и так уже всё равно. Хотят снести - Бог им судья. Заботиться надо о живых.
да что вы! Когда это ЕС вообще о живых думал? Детям пропаганда многогендерности закинута, перешитости и хер знает еще чего. Борются с мертвыми до сих пор, перед каждым 9ым мая истерика...
Совсем не согласна, что любой памятник это лишь кусок металла/камня, у любого памятника в общественном пространстве есть автор. который вложил свою душу в то, что он делал и ему разрешили в свое время установить то , что он сделал. Все это наше культурное наследие ,это надо беречь, где сейчас памяник Сталину, что стоял примерно там же , где сейчас стоит памятник Пушкину, одни сносили памятники Сталина, другие памятники известных чекистов, третьим мешают памятники героям и просто погибшим во время ВОВ, не могу понять , как это связано с безопасностью нашей республики. Если 1-2 раза в год я подойду к памятнику в парке Победу, прочитаю фамилии односельчан моего деда и кого-то вспомню по его рассказам, и положу 2 гвоздики, этим я подорву безопасность моей Родины!? Наверное не здесь я пишу , но памятник - камень/ металл , это не просто камень/ металл, это часть чьей-то жизни и души .
А как себя чувствует Рашид Шамсуднинов, после того как его творение ( памятник 3 штыка) уничтожили, если бы так поступили с моей работой , я не знаю....
Для автора комментария любой памятник ( кусок камня/металла) это , наверное, памятник на кладбище, который он поставил для своих близких, он зарастает травой и мхом, а автор помнит их в душе
Памятник наверное может стать поводом для вмешательства россиян. Ну например, как было с бронзовым солдатом, погибнет кто-то при посещении 9 мая памятника любого советского времени при странных обстоятельствах в Нарве. Другое дело. что поменялось поколение, они даже не видели живьем ветеранов. Интегрированы. Раскачать Нарву на такое не реально. Но мы заложники ложных представлений о нас.
Ситуация станет понятна, если Катя врет о том, что не будет баллотироваться в Рийгикогу. Тогда да, потеря популярности для нее смерти подобна.
В противном случае это лишь обычное для Катюши страусиное засовывание головы в песок, как было и с демонтажом танка. Сплошное лицемерие и больше ничего.
Список соцдемов уже есть и ее в нем нет значит действительно не баллотируется.
Ну значит таки "страусиная политика". Интересно, когда в конце января эти памятники сломают и выкинут на помойку, Катюша опять на больничный свинтит? А потом будет свистеть про "наворачивающиеся на глаза слезы"?
Если правительство решит убрать и эти памятники, то никто этому помешать не сможет кто бы и чтобы не говорил. В части Катр, на её месте, я бы тоже постарался оттянуть правдами и неправдами до выборов, т. к. после выборов спадёт предвыборная риторика, поменяться в некоторой части состав Рийгикогу и возможно правительства. И вполне возможно это просто станет никому не нужно. Ну а если на повестке оставят и всё равно будут этого хотеть наверху, то смотри пункт первый - никто этому на местном уровне помешать не сможет. И хватит уже голову людям морочить, что якобы в этих вопросах кто то тут способен с этим совладать. Как страусы блин всё голову в песок засовываются и не хотят видеть реальность надеясь на чудо, а мудаки типа Евграфова на этом как раз свой дешёвый пиар и устраивают. Типа если бы он был мэром что то могло изменится? Детский сад блин. Вроде все взрослые люди, а думать не умеете.
Разве Евграфов где-то говорил, что если бы он был мэром, то было бы по-другому? Алексей против раздачи городского имущества и выступает за создание городского музея истории Нарвы. Хорошая позиция!
Он может говорить всё что угодно, особенно в пылу предвыборной компании которую уже начал. Но вот между словами и реальностью очень часто большущая пропасть. Никто ему из правительства, будучи он мэром, не дал бы устроить "музей" в Нарве. Не питайте розовых иллюзий, как собственно не питает и сам Евграфов, прекрасно понимая, что это бред полный. И как уже сказано, при всех условиях, при любой местной власти, будет так, как решат наверху - что вам не понятно в обыкновенной властной иерархии? Ну не может быть просто по другому и всё. В противном случае это будет не государство, а махновщина состоящая из мелких княжеств, где в каждом княжестве свой царёк типа Евграфова. Но до царька он не дорос, да и не дал бы никто этого никому вне зависимости от фамилии и политической принадлежности.
То есть любой город Эстоним преспокойно открывает у себя и музеи и гостиницы и все остальное.
А Нарве типа кто то запрещает? И кто же это?
Какие цари у вас в голове опять забегали и дерутся между собой?
Не путайте сладкое с солёным. Музеи как таковые или гостиницы вопросов на верху не вызовут, а вот создавать новое место поклонения, по их мнению разумеется, точно не дадут. Вы как капризные дети которые не хотят признать очевидную правду жизни. Да это не принимается на эмоциональном уровне многими в Нарве, но от этого эта правда не исчезнет. Либо мы это принимаем как есть, соглашаясь с правилами устанавливаемыми государством в котором живём, либо едем туда где будет комфортнее этой самой эмоциональности. Но думается большинство выберет как раз другую мотивацию и останется на месте. Но тогда и хватит ныть и грезить о несбыточном. Вечное нытьё и зацикленность на фикс-идее не дадут нормально жить именно тому кто ноет, а не тем с кем вы таким образом «не согласны».
Заметили, что тебе хоть так, хоть этак, а получается - виновата МЭР. А может это ты сам такой плохой, что у тебя невиновные виноваты?
Всех поздравляю с Рождеством !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Любопытная формулировка "Государственная канцелярия предложила властям Нарвы прислать свое согласие на демонтаж памятников". Т.е. отказ на демонтаж изначально не принимается? О чём тогда сыр-бор?
Как и раньше всегда говорил - нынешняя власть не дееспособна.
Поэтому: Песочница алгаб сиин.
Не беспокойся, нарвитяне прекрасно видят, кто дееспособный, а кто тормоз. Поэтому мы и голосовали за Катри! Бывшим то похвастаться нечем, кроме не оправданных продаж Гераськи и других малопривлекательных дел.
Это похоже, что некоторые (не популярные) господа очень ждут скорейшего сноса памятников, чтобы на нём пропиариться и попасть в РИЙГИКОГУ. Наша МЭР поступает мудро, когда говорит, что этот вопрос нужно решать после выборов (т.е. в марте). Мы полностью с ней согласны!
Где-то мы это уже слышали Катри.
Сказали молчать, вот и молчат, а памятники снимут к февралю.
Д.Д., а ты откуда всё знаешь? Может это ты и будешь сносить эти памятники в феврале? (шутка)
Очевидная логика, все будет как с танком и прочими. Вначале формальное предложение дать согласие на снос и перемещение горимущества. Если власти города молчат, то это воспринимается, как знак согласия, приезжают и ломают. При отказе - все равно приезжают и ломают. Катин запрет отвечать тоже понятен. Если горсобрание даст согласие, то репутация что Кати, что ее шестерок, в глазах нарвских избирателей будет безнадежно подорвана и не факт, что удастся ее восстановить к следующим выборам. Если откажут - будет безнадежно подорвана репутация Кати в глазах своих, которые находятся отнюдь не в Нарве.
Куда ни кинь - всюду клин. А так типа ни вашим, ни нашим. Но люди-то все правильно поняли уже. Катино мнение, что мы все тут дураки и не лечимся, одна одна стоит такая умная в белом пальто красивая, в корне ошибочно.
репутация давно уничтожена самими "политиками" Эстонии.
исходим из логики - давайте попробуем, что получится при таком раскладе. И все, больше ничего.
государство само в минусе
Должна решать Катри, как мэр. Э о её компетенция. А она опять на горсобрание всё свалить хочет. Боится принимать решения.
Они точно там друг друга понимают или ?
Может им толмач нужен, который с русского эстонского на русский русский переведет? С эстонского эстонского на эстонский русский переложит?
Самое интересное, как некоторые негативщики уверены, что если они напишут здесь свой бред про мэра, то нарвитяне сразу кинутся голосовать за них. А вот ФИГУШКИ, знаем вас "белых и пушистых" юмористов.
Кстати к негат.комментариям вы должны относиться правильно и понимать, что у вас нужно подправить и заодно рассказать, что вы сами конкретно сделали хорошего для НАРВЫ и нарвитян, кроме своего личного пиара.
Я лично, расчистил от снега обочину внутриквартальной дороги, обеспечив два дополнительных места рядом с нашим товариществом, уменьшив страхи и тревогу членов товарищества (нарвитян) на 4%, которые боятся не найти свободное парковочное место после работы. Да согласен, это незначительный вклад в развитие Нарвы, но была произведена конкретная работа принёсшая положительный результат! Вы "уважаемый" пиздобол, что конкретно сделали, кроме вашего бла-бла-бла...
На самом деле, подобный вопрос чисто манипулятивный, реальное его значение - "как ты смеешь ВЛАСТЬ критиковать?!".
Но, например, я простой горожанин, никогда во власть не рвался и никаким реальным влиянием на городские дела и решения не обладаю. Более того, в отличие от мэра, в мои обязанности никоим образом и не входит "делать что-то хорошее для Нарвы и нарвитян", моя обязанность - работать и честно платить налоги, что я и делаю.
Поэтому сравнивать возможности и ответственность обычного горожанина с возможностями и ответственностью мэра города, как минимум, некорректно.
Катри возложила на себя обязанности главы города по собственной воле (она туда буквально рвалась, как алкаш к бутылке водки), вот пусть и исполняет их нормально, а не так, как выгодно или удобно лично ей и ее друганам-собутыльникам.
Пока что я вижу лишь интриги, манипуляции и "раздачу слонов" для своих. Много пустой брехни, и мало дел. Более того, совершенно ясно становится, что Катри, возможно, вполне могла бы руководить городом в финансово и политически спокойной обстановке, но в свете внутренних и внешних событий обстановка сами знаете какая.
И Катри постоянно уходит от решения злободневных вопросов, то заткнувшись, то уходя на больничный. Горхозяйство спихнула на чиновника, чей уровень - секретарша в отделе, самым важным департаментом поставила рулить
комсомолку, спортсменку, красавицуалководительницу, которая теперь еще во взяточничестве подозревается (что являлось лишь вопросом времени, поскольку довеском ко всем ее сомнительным достоинствам является то, что она, вдобавок, центристка).Увольте, но хорошей или даже просто нормальной такую "работу" не назвать. Катри никак не годится на роль руководителя Нарвы в это сложное время. Ее уровень - это книжки пописывать и преподавать что-нибудь студентам.
А кто сказал, что ваше мнение единственно верное?
По моему например мнению Катри как раз и работает, причём намного лучше всех предыдущих вместе взятых и находится именно на своём месте. Я понимаю, что очень многим хотелось бы вернуться в старое удобное болото где хорошо ловить свою рыбку в мутной воде, но этого больше не будет и слава богу 
Так а что поменялось в городе?
Кстати говоря, этим конкурсом занималась та самая центристка с подозрением во взяточничестве, наверное, стоило бы капошникам и там копнуть поглубже.
Проворовалась очередная центристка, причем поставленная на высокую долность в горуправе отнюдь не Вороновым, а самой Катей. Без конкурса.
Уехали памятники.
Год интриговали по поводу уже построенного кошачьего приюта, ища возможность, как отдать его фактически без конкурса конкретному лицу. В конце концов получилось, очередная усыпалка за миллион евро - это однозначно успех катриной команды!
В самом начале катиного правления попался на скупке голосов ее ближайший соратник, которому готовили место предгорсобрания. Честно сказать, и сама Катя с этими катаниями пенсионерок на кораблике выглядит весьма неоднозначно в этом плане.
Все, как при правлении Птаха, ничего нового.
Для вас может и ничего, для других много нового и положительного. Каждый видит то что более всего хочет увидеть. Причём каждый пункт ваших «претензий» легко оспорить, но смысла в этом нет ибо вообще мнение от этого не изменится, равно как и мнение противоположное вам.
Тут конкретно указали, что не нравится, а у Вас лишь общие слова - "много нового и положительного". Это ни о чём. Хотя вот полностью согласен, что продемонстрированных списком Катри Райк "избирательных технологий" в Нарве раньше не видывали!
А что толку если, как и вы, кто то начнёт перечислять все сегодняшние стройки например или то, что ни в одной муниципальной фирме на позиции руководителя не осталось ни одного действующего депутата от правящих? Это что то для вас изменит? Думается нет, вы как были при своём мнении так и останетесь. Ранее уже сказано - каждый видит то что хочет и не замечает того, чего не хочет. Все эти разговоры ни о чём на самом деле. Мнений полно, но все они не отражают статистически какое именно мнение преобладает на самом деле. Кроме того самые «крикливые», и чаше вечно недовольные, видны больше в силу неуёмной глупости. А вот реальное отношение к власти, конкретным политикам, их действиям и их оценке может дать только процесс выборов. Вот когда он будет очередной, тогда и будет видна общая усреднённая оценка которая и расставит всё по своим местам. И поверьте, никакие комменты не смогут изменить это самое усреднённое мнение которое появится на следующих выборах, причём в обе стороны.
Вот и посмотрим. Правда, Нарва - это город пенсионерок, а это одна из самых уязвимых и внушаемых категорий избирателей. Как показали последние выборы, они готовы отдать свой голос за экскурсию на кораблике либо за выезд на несколько часов в СПА. Хотя реальная цена таких поездок просто смешная.
Историю, как этот кораблик вообще тут появился, про его льготы и прочее тут уже неоднократно рассказывалось, очень мутная схемка. Такая реальная и удачная для Катри многоходовочка. Я вот за одно это никогда не буду голосовать за эту личность.
Не голосуйте, никто не неволит.
У каждого свой выбор. Меня сегодняшний выбор устраивает если не на 100%, то как минимум на 90, так как идеала в жизни вообще не существует. А по сравнению со всеми предыдущими десятками лет, так вообще небо и земля в положительную сторону. Что до пожилых - не нужно считать никого идиотами, в том числе и пожилых. И если моё, или чьё ещё мнение не совпадает с вашим, то это совсем не значит, что кто то дурак и не может увидеть то, чего не хотите или не можете увидеть вы.
Что до паншина - с ним вообще всё просто. Этот ещё тупее чем ДД, да ещё и на хорошем поводке у политических противников Райк, и естественно они его пользуют как раз именно в чернухе, так как сами такой бред озвучивать даже они себе позволить не могут. И если вы этих элементарных вещей не видите - то лучше подождём новых выборов и спорить будет не о чем. 
И ещё, самая большая ошибка многих - это не умение уважать чужое мнение и самое главное, чужой выбор. Победившее чужое мнение/выбор не повод кидаться фекалиями, как это некоторые делают, а повод задуматься, что не так было именно с вашем мнении и почему именно оно в минусе. Но думать это сложнее. 
А про кораблик - меньше доверяйте всяким Дим-Димычам и паншиным у которых свой, сугубо меркантильный, интерес по распространению откровенной дезинформации. В противном случае это уже давно стало бы предметом интереса компетентных органов. Хотя и без них, любому разумному человеку, умеющему не воспринимать на веру слова банальных троллей абсолютно понятна вся глупость претензий касательно этого кораблика. ДД в этом вопросе движет элементарный коммерческий интерес, вот собственно и вся его основная причина. До появления Каролины он был один, а с ней стал вдвоём и появилась конкуренция. Так что, в силу своего явно слабого интеллекта, он ничего более мудрого не придумал, как начать кидаться фекалиями по этому поводу и выдумывать страшные байки.
Вы посмотрите, какие льготы дал город "Каролине" и задайте себе вопрос, почему.
Какие такие льготы сверхъестественные дали?
и что в них не законного? Речной трамвайчик отличный туристический маршрут и создаёт дополнительную мотивацию для туризма и как следствие приток дополнительных средств в регион. И да, для этого от местного самоуправления требуется создание по возможности благоприятных условий, т.к. это выгодно самому самоуправлению и населению в целом, а не отдельному индивидууму типа ДД. В том и вопрос - вы видите это в негативном ключе, а я например в позитивном. В любом случае это точно не нарушение закона, как это пытается выставить тот же ДД в силу своей «умности». Так тогда о чём тогда речь? 
Только о том, что это не понравилось ДД? Только вот не забывайте что баркас ДД ну никак не катит на роль трамвайчика, он был и будет пригодным только для индивидуальных прогулок, но не для организации туристического маршрута, а вы на основе его меркантильных высеров выводы делаете. 
Если ваших способностей не хватает отделить зёрна от плевел, то какой смысл вообще данного разговора? 
Можете смело остаться при своём мнении, лично мне от этого ни холодно ни жарко. 
Заканчивай на пенсионеров бочку катить, мы не вчера родились. Да, раньше мы голосовали за Михаила (т.е. за центристов), но увидев, как они ловко рулили в Нарве и проводили продажи, то извините-голосовать за них не будем! Здесь уже некоторые говорят, что лучше за соц/демократов или даже реформистов.
Я не призываю никого голосовать за балабола Шталь-Мухина, просто факт есть факт - с приходом Катри к власти в городе ничего к лучшему не поменялось, те же коррупционные скандалы, в первый же год её правления, тот же непотизм и кумовство, те же непонятные кадровые решения.
Плюс неприятное личное качество самой Катри - уходить от принятия сложных решений, свалив это на кого-то другого. В принципе, предыдущие мэры тоже ничего сами не решали, поскольку были назначенцами и марионетками узкого круга "уважаемых товарищей", но Катри-то себя позиционировала как независимого кандидата, который будет работать на благо города.
Vova..., этого не достаточно, что-бы тебя выбрали депутатом, но видно, что ты хороший человек. Я тоже стараюсь помогать людям, птицам и животным, соблюдаю законы в Эстонии, разбираю правильно мусор, не пью, не курю, не изменяю мужу и образование высшее и что? Но депутат и политик из меня никакой!
По мойму этот Vova хорош на том месте на котором сейчас находится.
Пусть товарищества увидят в нем ценный кадр
А я вот всё жду когда Katri Raik из Нарвы второй Сингапур начнёт делать! А может она оговорилась и хотела сказать Детройт? Тогда да, тогда всё у неё идёт по плану. Промышленность в упадке, школы и садики закрываются, из города бегут люди. Перспективы для жизни в когда-то крупном и развитом городе Нарве нет никакой !
Сингапур был нищимb островfvb в дупе мира, и процветающим его сделал сильный лидер и его талантливая команда, которые не боялись принимать непростые, жесткие, иногда рискованные решения. Ли Куан Ю тотально боролся с коррупцией, не смотря на личности корруптантов, хотя бы это были его родственники или друзья детства.
Что-то общее с Катей и ее бездарной, непрофессиональной и, как выяснилось, коррумпированной, командой прослеживаете? Вот то-то, какой уж тут Сингапур, Детройта бы они нам тут не сделали в самом-то деле, уже будет хорошо.
Ух как у старой гвардии пукан то рвёт
А вы оказывается всё про себя правильно понимаете, только вот не нужно своё мировоззрение коррумпированное на других переносить - не все такие как вы. 
Зря ты начал размышлять про перспективы в таком ключе. Плохо, что у многих не дальновидных родителей дети плохо учились, вот у них теперь действительно проблемы.
Вон уже пишут, что контингент нарвской ночлежки с годами помолодел.
Отправить комментарий