Нарве предлагают построить водородно-газовую электростанцию
Март Вырклаэв, министр финансов, предложил правительству выделить 114 миллионов евро на увеличение акционерного капитала Eesti Energia для строительства в Нарве водородно-газовой электростанции с аккумуляторной системой хранения. Это позволит Eesti Energia быстрее реализовать важные энергетические проекты, сказал он.
Экологическая безопасность водорода, в сравнении с иными традиционными видами источников энергии, ни у кого не вызывает сомнений: продукт сгорания водорода — опять же вода в форме пара, при этом он совершенно нетоксичен. Хранение и транспортировка водорода не вызовет особых проблем, логистика похожа на оную для пропана, однако водород более взрывоопасен чем метан, поэтому некоторые нюансы все же здесь имеются. Иллюстративное фото: digital-energy.ru
Электростанция будет иметь мощность 100 МВт в электрическом режиме и 60 МВт в тепловом режиме, а также батарею на 25 МВт для хранения энергии.
Вырклаэв заявил, что правительство уже рассматривало такое предложение ранее, и теперь хочет принять окончательное решение об увеличении капитала Eesti Energia, необходимого для постройки станции. "Это сделано для того, чтобы у Eesti Energia было больше возможностей для инвестиций в ключевые энергетические решения", - пояснил он.
Станция поможет обеспечить резерв электроэнергии и поддержать частоту в связи с отключением от российской энергосистемы в 2025 году.
"Также планируется установить тепловой насос в охладительном канале Балтийской электростанции для повышения качества теплоснабжения Нарвы, а потом и батарею на 25 мегаватт, которая будет компенсировать возможный недостаток энергии как при синхронизации, так и при использовании возобновляемых источников", - добавил министр.
Изначально предполагалось, что средства из Фонда справедливого перехода будут использованы для решения проблемы отопления Нарвы, но после подробного анализа стало ясно, что это только частично решит вопрос отопления Нарвы, и нужно еще строить дополнительные мощности для производства электроэнергии.
"В долгосрочной перспективе лучше было бы сначала построить водородную электростанцию, которая будет потреблять газ и вырабатывать тепло, это было бы более рациональным долгосрочным и работоспособным решением", - сказал Вырклаэв.
Ранее запланированные 20 миллионов евро из Фонда справедливого перехода на производство тепла в Нарве теперь планируется направить на модернизацию зданий в Ида-Вирумаа для повышения их энергоэффективности.
Вырклаэв сообщил, что инвестиции в электростанцию и теплостанцию составят 146 миллионов евро, тепловой насос и батарея стоить будут 30 миллионов, что входит в инвестиционный план Eesti Energia.
Министр сказал, что электростанция сможет работать на полную мощность в 2028 году, и она будет использовать СПГ.
На вопрос о том, какая цена электростанции будет на рынке, Вырклаэв ответил, что по текущему прогнозу она будет около 150 евро за мегаватт-час.
Вырклаэв хочет увеличить акционерный капитал Eesti Energia в этом году, так как для этого есть средства в бюджете этого года. Правительство, скорее всего, обсудит предложение Вырклаэва на следующей неделе.
Комментарии
Чего только не предлагают бедной Нарве. А замуж не берут. )) Поматросят и бросят.
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих
ну хорошо,что есть что матросить, так эмпирическим перебором, к чему-то придем, надо увеличить темп.
Нарва сама себя матросит, выбирая воров в руководство города из года в год на протяжении уже 30 лет
Ты совсем спятил, потому что уперся рогом в маленький город где то в Эстонии.
Ты дешевый лох
A водород где брать?
Сказано же
Российский, очевидно - он не под санкциями.
То есть под видом "инновационной водородной станции" нам втюхивают обычную газовую теплоэлектроцентраль.
Ведь сжигание российского газа экологии не вредит, а сжигание местного сланца - смерть для планеты Земля. Л-логика!
Никогда не понимала, че они кипишь поднимают из за сланца.
Его хватает Эстонии и немножко на продажу.
Я помню, что хендрик томас замахивался, после Кёрсти пыталась, теперь семецство калласов...
Прям бизнес на корню режут...
А это и рабочие места между прочим.
Уж очень он сильно окружающую среду портит.
на текущий момент у ВЭС EROEI = 0,65.невежи руководят экономикой
Безответственные дилетанты.
Получаем водород путем электролиза, т.е. затратив электроэнергию. Полученный водород сжигаем и получаем электроэнергию, но примерно в два раза меньше, чем было потрачено на электролиз. Недостающую электроэнергию получаем, сжигая российский природный газ.
Такой вот у нас "бизнес-план" - украсть ящик водки, продать за полцены на рынке, на полученные деньги купить водки. Пол-ящика.
Зато с точки "экологов" все чики-пуки, "чистая энергия".
здесь и скрывается ловушка для дилетанта.На самом деле путем электролиза можно получить лишь газ Брауна-нестабильную и взрывопасную газовую смесь.А водород получают электроокислением с применением пока доростоящих и нестабильно работающих мембранных РЕМ пластин.не говоря о хим составе исходной воды, которую нужно еще доводить до кондиции даже после обратного осмоса.
Что в лоб, что по лбу, так это называется. Все равно энергозатраты на процесс получения водорода много выше, чем выхлоп.
Прям в городе строить или все такие вдали от жилого сектора, которым и является город, ась, министр финансов?
построят в пригороде Нарва-Йяесуу, как всегда)
Такие объекты строятся за городом, такие вещи надо знать и не светить своими дилетантскими лысинами...
Это при СССР, просто брали и строили, а в ЕС, один пиzdeшь...
А вот и нет. Как раз таки учитывали все параметры - и климат и качество грунта, наличие подземных пустот и подвижность земной коры и еще дохренища всякого.
Любое хорошее дело нельзя доверять эсти энергия-Закопают
Водород получают из газа, угля , сланца. Ничего кроме сланца у нас нет. Но сланец очень загрязняет европейскую экологию. За это надо платить и не мало. Остается водород из солнечной энергии и из говна. Солнца у нас тоже не много. А с повышением цен на продукты и кайбемакса наверно и дерьма будет совсем немного. Короче , интересная технология. Наподобие трубопровода из финляндии.
Из говна получают биометан, но никак не водород.
Ну и продолжи мысль - из метана получают довольно много субстанций и одна из них водород.
очередной лохотрон-пилорама для стирки-отмывки бабла с умным названием.
Не проще ли добывать сланец и отправлять его в Китай или Индию взамен на аккумуляторы?
Зачем им твой сланец? Он им золотой выйдет.
Реформисты с Китаем подрались вроде и отказались от сотрудничества на своем госуровне.
Они же "принципиальные", они только для себя и своей тусовки таких же приплюснутых стараются.
Отправить комментарий