Нарвские кладбища: приближаться небезопасно, заходить страшно
По печальной необходимости я часто езжу на кладбище Рийгикюла. Как водитель очень внимательно отношусь к дорожным знакам и никак не могу понять, какому «умному» человеку пришло в голову вдоль всей территории кладбища установить знак с ограничением скорости 70?
Ограничение скорости 70 км/ч?! А ведь этой дорогой на кладбище идут сотни людей. Сергей Русак.
Вдоль дороги идет оживленное передвижение людей, которые приезжают на машинах и идут на кладбище. При этом они достают вещи из багажников, ходят вокруг машины; вместе со взрослыми приезжают дети, за передвижением которых иногда очень сложно уследить. Да и люди, приезжающие на автобусе на могилы своих родственников, тоже часто идут вдоль обочины. А в нескольких сантиметрах от всего этого проносятся машины со скоростью 70 км в час, а иногда и намного большей (ведь где разрешено 70, можно и 90 «втопить»).
Здесь, на мой взгляд, максимально 30 км в час надо ехать, а лучше — 20. Может быть, у человека, установившего этот знак, существует какая-то договоренность с работниками похоронных бюро и кладбища? Ну, чтобы побольше работы было у тех и у других. Вы меня понимаете? Лично я не имею никакого желания оказаться здесь в ином качестве раньше положенного срока...
Совсем недавно я побывала на другом кладбище – Сийвертси (это старое кладбище напротив памятника «Крест»). Здесь проблема со знаками стоит не столь остро, поскольку в этом районе не такое оживленное движение пешеходов. Правда, думаю, увеличение скорости до участка вдоль садов можно было бы и не делать сразу после выезда с территории города; вдоль кладбища вполне можно и со скоростью 50 км в час проехать, а уж после садов – гоните 70.
Однако есть здесь другая проблема. Я понимаю, что надо думать о живых (как раз о них я и думаю), но есть же какие-то моральные нормы в отношении к прошлому. Да, кладбище старое, многие могилы давно некому посещать и ухаживать за ними, все разваливается, но до сих пор есть и живые родственники похороненных здесь людей. Однако попасть на эти могилы становится все труднее.
Кладбище заросло травой по пояс, огромными папоротниками (настоящие джунгли!); везде валяются крупные ветки деревьев. Прямо на входе – куча мусора, которая разрослась уже до могил. В общем, на кладбище страшно заходить не только в темное время суток.
Впрочем, и на действующем кладбище Рийгикюла та же картина: мусор не убирается, в некоторых местах контейнеры пропали, новые так и не установят; могилы, за которыми некому ухаживать, зарастают травой, а то и вообще проваливаются; у кранов с водой такая грязь, что подходить не хочется; по всему кладбищу много поваленных ветром деревьев.
Посмотрите в таком случае на немецкое кладбище, которое находится у выезда из Нарвы: трава покошена, все чистенько, аккуратненько – смотреть приятно. Почему у нас не так? Согласна, что сами люди наши не слишком заботятся о чистоте и порядке. Но соответствующие городские службы и их подрядчики какие-то меры должны принимать. Или это никого не волнует?
Говорят, что без прошлого нет будущего. У нас уже потеряно (или отнято) много прошлого. Как бы ныне живущим и тем, кто еще родится, не оказаться еще и без будущего. По-моему, пора задуматься.
Татьяна Крутикова,
нарвитянка
Комментарии
Согласен, там ограничение 50 надо делать даже в силу плохого обзора дороги. И знак стоянка запрещена вдоль обочины поставить бы не мешало. А на противоположной стороне дороге (если ехать в сторону поворота на усть-наровское шоссе) тоже знак совсем не по делу отменяет 70 (то есть разрешает 90) перед очень неприятным крутым поворотом.
Если мне память не изменяет, на этом месте еще недавно вообще никакого знака не стояло. То есть 90 можно было. Удача, что там никто не улетел за все это время.
Парковку запрещать нельзя: многие пенсионеры с проблемными ногами приезжают, а вот насчёт знака 30 полностью поддерживаю
Хотя да, еще вспомнилось сколько там машин в троицу. Парковки не хватит всяко. Но знак 50 там будет в тему, даже если нет ажиотажа. 30 конечно перебор.
Люди имеющие проблемы со здоровьем могут на авто подъезжать непосредственно к могилам, для остальных есть парковка.
30 мало. если реально куча народа и машин, то так и так поедешь тихо или вообще остановишься если невозможно протиснуться. а вообще там 50 нормально. много народа только по церковным праздникам. вечером там вообще тишина. ну а вообще голова у водителя на плечах для того что бы решать ехать ему 70 как написано или медленнее если условия не позволяют
Верно .Я там 50-60 еду так как дорога извилистая а если люди или машины на обочине 30-20 .Никаких проблем .
Кстати предлагаю заспорить есть ли у авторши вод.права и машина или нет . Я считаю что нет
Можно поставить знак рекомендуемая 30 , так как народу там много только по праздникам .
Что там думать то?Поставить "лежачего полицейского"перед подъездом к кладбищу и делов то!Сами автомобилисты тормозить станут.
Однозначно запретить парковаться на обочинах. Имеют обыкновение встать половиной корпуса на обочину, другой на дорогу и начинают выгружаться на узкую проезжую часть, не удосужившись убедиться, а не создают ли они помех движению! В конце конков это проезжая часть а не парковочная зона и не пешеходная зона. Дорога узкая и извилистая. Ограничения 50 будет достаточно. В дни активного посещения кладбища и так 30 - 20 едешь.
Отправить комментарий