Не брат ты мне... Нидерланды не разглядели в Украине Европу
Против ратификации Соглашения об ассоциации Украины с ЕС высказались более 60% принявших участие в референдуме граждан Нидерландов. Результаты референдума — ещё один удар по европейским мечтам Украины: голландцы не увидели в рвущихся в их страну украинцах Европу и не захотели сближения со страной, поправшей на «европейском» пути все европейские ценности, включая ценность человеческой жизни.
Всенародный референдум о ратификации Соглашения об ассоциации Украины с ЕС организовали голландские партии евроскептиков. В эффективность референдума в Брюсселе и Киеве не верили вплоть до завершения дня голосования. Для инициирования процедуры референдума необходимо было собрать 300 тысяч подписей: мало кто верил, что в Голландии наберётся такое количество людей, интересующихся европейской интеграцией Украины.
Но 300 тысяч сознательных граждан нашлось, референдум был объявлен, процесс ратификации Соглашения об ассоциации Украины с ЕС приостановлен, а все парламентские партии королевства подтвердили, что прислушаются к гласу народа, каким бы он ни был.
Иначе говоря, если в референдуме принимают участие более 30% граждан Нидерландов и большинство из них высказывается против ассоциации Украины с ЕС, то парламент страны обязуется не ратифицировать Соглашение об ассоциации, правительство подаёт законопроект о денонсации договора, а представитель Нидерландов в Совете ЕС накладывает вето на ассоциацию Украины с Европейским союзом.
Голландские политики заверили избирателей и друг друга, что именно так всё и будет.
В феврале глава МИД Нидерландов Берт Кундерс заявил официальную позицию правительства: если граждане на референдуме выскажутся против ассоциации Украины с ЕС, то правительство пересмотрит решение о ратификации и внесёт законопроект о денонсации договора с Киевом.
И даже если голландский парламент не поддержит законопроект о денонсации, договор об ассоциации Украины с ЕС всё равно останется не ратифицированным.
Возможно, политические деятели Нидерландов чувствуют себя более самостоятельными и независимыми по сравнению с коллегами из «новой Европы», если они не испугались подставить под удар крупнейшую за долгие годы геополитическую авантюру США и Еврокомиссии, поставив ассоциацию Украины с ЕС в зависимость от собственных избирателей.
Возможно, они даже после 300 тысяч подписей не верили в эффективность референдума, ведь для того, чтобы он был признан состоявшимся, на избирательные участки должны были прийти более 30% граждан Нидерландов.
Трудно поверить, что в рабочий день каждому третьему жителю страны может быть какое-то дело до далёкой и чужой Украины.
Однако голландцы доказали, что невозможное возможно: явка на референдум по Украине составила 32,2%. Против ассоциации Украины с ЕС высказался 61% принявших участие в голосовании граждан Нидерландов.
Нидерландский референдум — это замечательный прецедент, когда после нескольких лет бесконечных разговоров на украинскую тему в демократической Европе в кои-то веки спросили об Украине народ.
До этого как-то априори подразумевалось, что весь европейский народ как один человек поддерживает курс евробюрократии и собственных правительств на сближение с рвущейся к европейским ценностям Украиной.
Предполагалось также, что весь народ в едином порыве поддерживает партии и правительства и по смежным вопросам: санкциям против России, увеличению военного и политического присутствия США в Европе, необходимости тотальной борьбы с «русской пропагандой» и «русской угрозой».
При этом социологи регулярно публиковали свои исследования, доказывавшие, что общественное мнение в странах ЕС далеко не так однозначно. В Швеции и Финляндии против вступления в НАТО неизменно высказывались 70% населения.
Против вовлечения ЕС и своих стран в войну за Украину выступали 67% литовцев, 79% поляков, 81% эстонцев и 85% латвийцев.
Утверждение, что Россия — враг «свободного мира» и против неё необходима политика сдерживания, не поддерживало абсолютное большинство граждан Италии, Германии и Франции.
Согласно опросу населения Германии, 49% немцев высказались за посредническую функцию их страны в конфликте между НАТО и США с одной стороны и Россией с другой стороны.
Бескомпромиссно антироссийскую позицию Германии и её участие в украинском конфликте в составе антироссийской коалиции НАТО и ЕС поддержали 45% немцев.
Отдельные опросы общественного мнения в странах ЕС становились местными политическими сенсациями.
Летом 2014 года 89% опрошенных немецким телеканалом ARD высказались против введения новых санкций и политической изоляции России.
Полгода спустя 82% литовских телезрителей, принявших участие в опросе «замечаете ли вы рост российской пропаганды в Литве», выбрали ответ «это не пропаганда, Россия говорит правду».
Тот опрос поспешили срочно убрать из эфира и принялись путано объяснять его скандальный результат не то техническим сбоем, не то хакерской атакой, не то шуткой «дорогих телезрителей». Но шила в мешке не утаишь: ещё весной 2014 года 72% граждан Литвы называли внешнюю политику своего руководства слишком жёсткой и советовали президенту Дале Грибаускайте не ругаться с соседями.
Так что отношение простых европейцев к России и Украине весьма заметно (а нередко и радикально) отличалось от отношения истеблишмента. Только истеблишмент простых европейцев не спрашивал. Слово им предоставляли учёные, но не политики.
Референдум в Нидерландах стал первым случаем, когда политики дали обычным европейцам по-настоящему сказать своё веское слово об Украине.
И после нескольких лет разговоров о кровавой российской агрессии против рвущейся к свету европейских ценностей молодой украинской демократии абсолютное большинство от трети голландских граждан, пришедших на избирательные участки, заявило, что в своём европейском доме видеть Украину не хочет.
Потому что в своём «европейском» выборе постмайданная «европейская» Украина попрала все европейские ценности. Включая самую главную — ценность человеческой жизни.
Можно ли было представить в «Европе регионов» 2014 года, где торжествовали децентрализация, налоговая и культурная автономия регионов, языковые и образовательные права нацменьшинств и бесконечное расширение полномочий местного самоуправления, что за одну попытку добиться того же на Юго-Востоке Украины на этот регион будут брошены танки, а его жители — лишены согражданами человеческого звания, названы «ватой» и «колорадами»?!
Официальные СМИ европейских стран могли замалчивать информацию о сожжении заживо людей в одесском Доме профсоюзов. Могли бездоказательно и безапелляционно возлагать на Россию вину за сбитый малайзийский «Боинг».
Кстати, больше всего в этом «Боинге» погибло именно голландцев. И те после заголовков в своих газетах типа «Моего сына убил Путин» и всего заукраинского и антироссийского контекста, который пытались придать их национальной трагедии, пошли и проголосовали против ассоциации Украины с ЕС.
Почему?
Потому что обычным европейцам до чёртиков надоела рвущаяся в их дом Украина со всей её кровью, грязью, войной, «правосеками», коррупцией, бандитизмом, порошенками и яценюками.
От этого и явка 32,2% граждан Нидерландов в будний день. От этого и 61% против ратификации Соглашения об ассоциации Украины с ЕС.
Едва ли в какой-то другой европейской стране результаты референдума принципиально бы отличались от голландских. Даже в так называемых странах — адвокатах Украины, вроде Латвии и Литвы. Там отношение народа к Украине с её проблемами отличается от отношения местных политиков радикально.
У народов всех стран ЕС по отношению к Украине сформировался консенсус: не лезьте своим окровавленным свиным рылом в калашный ряд! Вытащите сами себя, как барон Мюнхгаузен, из «коррупционного болота» (как недавно назвала Украину New York Times), станьте европейцами внутри и постройте для начала Европу у себя в стране — и только тогда уже мы с вами поговорим про европейскую интеграцию.
Александр Носович, Политический обозреватель
Комментарии
Эх скакуны..., а на европейском рынке цена вам нулевая. Когда же вы несчастные в себя придете и поймете, что родная мать любит своего ребенка только за то, что он есть.
Этот референдум ни чего не значит.Так,опрос населения.Решать будет парламент Нидерландов.Украине в Европе быть!
Лет через 25-30, если наведете у себя в стране порядок - почему бы и нет.
Но сейчас решается вопрос не о членстве Украины в ЕС, а лишь о ничего не значащей "ассоциации с ЕС".
"Ассоциированными с ЕС" странами являются, в тч и такие страны, которым членство в ЕС не светит никогда от слова "совсем".
К примеру - Алжир ( ), Канада (WTF?! ), Ебипет , Иордания , Марокко , Мексика, Южная Корея, ЮАР...
Как уж алжирцы и марокканцы то в этот список попали? Там же вообще как в Средние Века люди живут. Украину то почему так долго валандают?
Хз Политика, наверное.
Еще интереснее список стран, которые в настоящее время ведут переговоры об ассоциации. Колумбия, Эквадор, Саудовская Аравия, Перу. До начала беспорядков в этом списке и Сирия была
Хорошая такая компашка, ога
А то в парламенте не хотят свои кресла за собой сохранить . Надо понимать - там же отличная работа, которую терять не хочет никто. А кто сажает на эти кресла? Правильно, избиратели. И стоит лишь показать, что мнение избирателей по какому-либо вопросу им побоку, как избиратели заменят проигнорировавших на других. Украине в Евросоюзе быть, с этим даже Россия и ее верхушка не спорит. Как и когда это случится, зависит от самого ЕС.
Украинский вопрос для европейского избирателя - на одном из самых последних по значимости мест. Грубо говоря, европейскому обывателю на Украину - на.рать.
Именно. Пока что озвучен (Жан-Клод Юнкер, председатель Еврокомиссии) возможный срок Украины вступления в ЕС - не ранее, чем через 25 лет.
Притом, если Украина эти 25 лет потеряет также бездарно, как и предыдущие, если не наведет порядок у себя дома (коррупция на уровне африканской страны, африканская же нищета плюс территориальный спор с Россией и война с сепаратистами на Донбассе) - про ЕС забудьте.
С уровнем коррупции можно еще поспорить, в ЕС тоже не ангелы - наверняка научились обходить ограничения и быть такими белыми и пушистыми. Нищеты тоже нет, есть бедность, но она поправима - государство должно заставить работодателей платить нормальную зарплату. С территорией действительно проблема.
Ну допустим. "Нищета" и "бедность" есть понятия относительные. Что одному - бедность, другому - нищета. И наоборот.
Посмотрим цифры. ВВП Украины на душу населения в 2014 году - 3014.6 USD.
Смотрим, какие страны сравнимы с таким показателем.
Киргизия - 3262. Кот-ДИвуар - 3101. Бангладеш - 3123. Камерун - 3007. Гондурас - 4764. Никарагуа - 4790.
Хорошая компания? Уровень ВВП именно что африканский. Латиноамериканские страны и даже Бангладеш, которая считается одной из беднейших стран мира, оставили Украину далеко позади.
Для сравнения, та же цифра по Эстонии - 27880 USD на душу населения. Россия - 24449.
Данных по 2015 году по Украине не нашел, но, поскольку ВВП Украины в 2015-м продолжил свое падение, то сами понимаете...
А что характеризует ВВП? Это ничего не отражающий показатель. В той же РФ зарплаты меньше эстонских более чем в два раза, а ВВП близок. Показателем может служить средний месячный доход обычного гражданина конкретно взятой страны. То бишь, если в США это 3500 долларов, а в РФ это 500 долларов, то можно смело говорить о том, что США в 6 раз живет лучше РФ.
А вот это говорит о степени воровства бюджета в конкретной стране. Плюс не забывайте про резкое падение курса рубля.
Правда? Ну а если предположить, что бизнесмены в России откровенная сволота и адски не любят платить зарплату? Ведь российским законом определен копеечный минимум, на котором никто давно не работает. То есть заплатит на пару десятков долларов выше и все - он, сволочь проклятая, кормилец и поилец работника.
Эстонские бизнесмены - сволота не менее откровенная. Равно как и все прочие бизнесмены. Ибо сама суть "бизнисменства" - жить хорошо за счет чужого труда.
Не, поясните тупому. Почему-то в Эстонии платят 700 евро, а вот в России упираются всеми способами. Значит все же эстонские бизнесмены не такие задницы, как российские? По логике можно всех в городе по сговору посадить на минималку в 400 евро и люди за неимением работы будут вынуждены работать, но того же не происходит? Так значит что-то заставляет платить. Что?
Поставил тебе "+" "за оптимизм". Я знаю, город будет! Я знаю, саду цвесть. Когда такие люди в "незалежной" есть!
Кто скажет, где и кто "за оптимизм" доплачивает? Я хочу! Мне надо!
На майдане доплачивали. И троллякам-собакам доплачивают.
Уровень ВВП - африканский. Значит, и уровень зарплат тоже будет африканский. Государство тут ничего не в состоянии сделать.
Государство может объявить минимальную почасовую оплату как в США и законодательно ее закрепить с жесткими карами в случае неисполнения. Моя точка зрения такова - если некий бизнесмен не может по тем или иным причинам платить работникам достойную заработную плату, такой бизнес должен быть государством принудительно закрыт.
Тогда придется закрыть весь мелкий и большую часть среднего украинского бизнеса. Ибо платить своим работникам хотя бы эстонскую минималку они просто не в состоянии - разорятся.
В состоянии. Вы просто не знаете реалий, на сколько там работник производит, сколько за работу ему платят и сколько кладут себе в карман его эксплуататоры. Просто скотство благодаря неработающим законам.
Эстонская минималка 400 евро, сейчас там платят работающим 85 евро. То есть в пять раз ниже. Кроме абсолютной потери совести работодателей, ничем объяснить такую цифру нельзя.
Вполне даже можно.
1. Откаты и взятки украинским чинушам составляют значительную часть расходов мелкого и среднего бизнеса на Украине. В Эстонии такого нет.
2. Если ВВП на душу населения в 5-6 раз ниже такового в Эстонии - не ждите эстонских зарплат, это невозможно в-принципе.
3. Падение курса гривны в 2 раза означает, что доходы украинцев в валютном выражении также уменьшились примерно в два раза.
Да вроде там боротьба идет с коррупционерами. И старых чиновников к черту люстрировали в мусорные баки. ВВП ниже в 9 раз, получается, такая же разница и в зарплатах. Гривна за 2 года упала в три раза.
Отправить комментарий