Обнищание стран Запада больше невозможно скрывать
«Золотой миллиард» стремительно сжимается, разрыв между бедными и богатыми увеличивается, а США и Великобритания из «витрины человечества» превращаются в рассадник нищеты. Это сильно напоминает пропаганду советских времен, но, увы, речь в данном случае идет о выводах ООН и ведущих экономистов планеты.
На минувшей неделе был опубликован доклад «О неравенстве в мире», в составлении которого участвовали более ста экономистов из разных стран. Возглавил этот коллектив француз – автор бестселлера «Капитал в XXI веке» Тома Пикетти. Статистика, собранная им и его коллегами, убедительно доказывает, что того капитализма, на который тридцать лет назад молились граждане бывшего СССР, более не существует в природе.
Сегодняшний капитализм напоминает, скорее, романы Диккенса: богатые богатеют, бедные беднеют. И те и другие геттоизируются – но кто-то в охраняемых поселках, а кто-то в трущобах. Социальные лифты если и работают, то везут только вниз.
Авторы исследования проанализировали скорость роста доходов в разных слоях населения за последние 36 лет. Выяснилось, что начиная с 1980 года 27% от всего прироста мирового богатства достались 1% человечества, а 4% пришлись на долю 0,001% – это около 76 тысяч наиболее богатых людей в мире.
В то же время скорость роста доходов пресловутого «среднего класса» (то есть тех, кто находится между 50% наиболее нуждающихся и 1% сверхбогатых) замедлилась и к сегодняшнему дню практически остановилась. Если текущий тренд на обнищание масс и обогащение миллионеров сохранится, в 2050 году 0,1% населения Земли будут владеть тем же богатством, что и весь мировой средний класс. По сути, это означает, что к 2050 году никакого среднего класса не останется в помине – он плавно вольется в ряды глобальной бедноты.
Доклад Пикетти выявляет интересную закономерность. Быстрее всего экономическое неравенство растет в ведущих экономиках мира. За успехи золотого миллиарда расплачивается стремительно нищающее население развитых стран.
В 1980 году 1% граждан США владели 22% национального богатства страны. Сегодня им принадлежит уже 39%. Владелец «Амазона» Джефф Безос за один прошлый год прибавил к своему состоянию 33 миллиарда долларов и в ноябре был провозглашен самым богатым человеком мира с общим состоянием в 100,3 миллиарда долларов.
Примерно та же картина складывается в Британии. В 1984 году 1% сверхбогатых владели 15% национального богатства, теперь – 22%. За последние тридцать лет, доказывает Пикетти, страны золотого миллиарда достигли такого же уровня экономического неравенства, как и традиционно неблагополучные в этом плане страны Африки и Ближнего Востока.
За рекордный рост доходов одного процента населения расплачивается трудящееся большинство: страны золотого миллиарда настигла эпидемия нищеты. Фонд Джозефа Раунтри – благотворительная организация, больше ста лет борющаяся с бедностью в Соединенном Королевстве – относит к беднякам четырнадцать миллионов британцев. Это примерно одна пятая от всего населения страны. В «стесненных условиях», по данным фонда, проживают четыре миллиона детей и почти два миллиона стариков.
Ситуацию не может переломить даже рекордно низкая для Англии безработица. Все более значительная часть зарплаты уходит на стремительно дорожающую аренду и коммуналку, а любые накопления съедаются инфляцией. Это не позволяет гражданам накопить на достойную пенсию. Покупка собственного жилья также становится для них недоступной – цены на недвижимость сделали домовладение настоящей роскошью.
Бюро переписи населения США относит к беднякам 41 миллион американцев (12,7% населения), но многие эксперты и НКО считают эту цифру заниженной. При этом 32,6% от общего числа бедных – это дети, а среди бездомных доля детей составляет 21%.
Ситуация с обнищанием населения в Америке стала настолько острой, что в декабре ее мониторинг начал специальный докладчик ООН по проблемам крайней бедности и прав человека Филипп Олстон. Олстон пообещал исследовать, как бедность влияет на соблюдение прав американцев «с учетом того, какую важность правительство США придает теме прав человека в своей внешней политике». Его маршрут включал Калифорнию с ее бездомными, Западную Виргинию с безработными шахтерами, Алабаму с потомственной нищетой цветного населения и штат Вашингтон, где стремительно беднеет рабочий класс.
По итогам своего вояжа Олстон выпустил отчет, отрывки из которого напоминают о самых мрачных временах «великой депрессии» и «дикого капитализма»:
«Я много чего повидал в этой поездке... Я видел отхожие места во дворах там, где правительство штата не обеспечивает канализацию... Я видел людей, потерявших все зубы, так как медстраховка для самых бедных не предусматривает оплату стоматолога... Я видел семьи, оплакивавшие своих близких, умерших от передозировки опиоидных обезболивающих».
Олстон сравнил США с другими развитыми странами. Оказалось, что разрыв между бедными и богатыми в Америке самый большой в мире. Страна также лидирует по показателю обнищания молодежи – в нужде пребывают 25% молодых американцев и только 13% их ровесников из других развитых стран. Хуже того, американцы теперь живут меньше, чаще болеют – и эта тенденция только усугубляется.
При этом им были развенчаны многие мифы о бедных американцах. Например, тот, согласно которому бедняки – это сплошь «цветные» лентяи, сидящие на пособиях. На самом деле, нищих белых на восемь миллионов больше, чем «цветных». Большинство из них годами ищут работу, но стремительно автоматизирующееся производство просто не оставляет для них вакансий. Но даже тем, у кого работа все-таки есть, она больше не гарантирует нормального существования.
Сотрудники Walmart рассказали Олстону, что в супермаркетах этой крупнейшей в мире сети им платят настолько маленькую зарплату, что они выживают только благодаря талонам на бесплатные продукты.
Многие из этих мифов популярны и в России. Людям кажется, что на Западе уровень жизни столь высок, что жалобы на бедность – это каприз «зажравшихся» потребителей. Тем более что бедность в странах золотого миллиарда не носит настолько шокирующего характера, как в Африке или Индии, и не бросается в глаза туристам. Но есть нюанс.
Прохожие на улицах чисто одеты, потому что одежда на распродажах не стоит практически ничего. Пенсионеры могут позволить себе чашку капучино в кафе, но их дома месяцами стоят без отопления – это слишком дорого.
Скрытый характер этой бедности не делает ее менее мучительной. В самых продвинутых странах мира миллионы людей регулярно страдают от голода и холода. Из их меню исчезает мясо – на него банально не хватает денег. На их кредитных картах растет задолженность, оплатить которую нет ни единого шанса.
Мы привыкли посмеиваться над англичанами, которые начинают переживать, едва только выпадет снег. Потому что не понимаем, что для большинства семей это означает огромные счета за отопление. В целях экономии пенсионеры не включают его на ночь, а утром их находят замерзшими. В 2016 году так умерло сорок тысяч человек. В среднем за зиму каждые семь минут погибал от холода в собственном доме один пожилой британец. Появился даже специальный термин «отопительная бедность», которой страдают 2,3 миллиона английских семей и 800 тысяч шотландских.
Миллионы англичан вынуждены ходить за бесплатными наборами продуктов в продовольственные банки. Крупнейшая сеть этих благотворительных организаций – The Trussel Trust. В прошлом году фонд раздал 1,18 миллиона трехдневных наборов продуктов, из которых 446 тысяч получили дети. За первые шесть месяцев 2017 года число выдач возросло в разных регионах на долю от 12% до 30%, и в декабре фонд был вынужден обратиться за дополнительной помощью к жертвователям, предупредив, что может не справиться с наплывом людей, пытающихся получить бесплатную еду к Рождеству.
В том числе поэтому газета Independent накануне Рождества запустила проект «Помоги голодающему ребенку». Имеются в виду отнюдь не африканские малыши, а обычные английские дети. Зачастую вся еда, что им достается за день, – это бесплатные обеды в школах и всё те же благотворительные продуктовые наборы. Журналист издания, посетивший один из продовольственных банков, с горечью вспомнил Диккенса:
«В отличие от Оливера Твиста, дети, которых мы повстречали в продовольственном банке, не просили «еще!». Они казались счастливыми, если им давали хоть что-то».
Виктория Никифорова
Как Нью-Йорк пытается решать проблему с бездомными
А вы знаете, что город Нью-Йорк готов оплатить билет в один конец любому, кто остался на улице и хочет вернуться домой? Для этого существует специальная программа называемая Project Reconnect.
Уже многие годы власти Нью-Йорка ведут непримиримую борьбу с бездомностью, но бездомность пока только побеждает. Мэр Эдвард Коч в свое время хотел прикупить старый отель в Катскиллских горах, чтобы поселить туда сотни людей оставшихся без крова над головой, ну и заодно очистить городские улицы. Попытка провалилась. Руди Джулиани, действовавший в соответствии с "Теорией разбитых окон", зачищал город от мусора и преступности и использовал полицию для насильственного помещения людей с улиц в ночлежки. Что, надо сказать, было довольно таки спорной практикой. Да и проблему бездомности это не решило никак. Майкл Блумберг пытался перепрофилировать в центр для бездомных бывшую тюрьму для малолетних в Бронксе, но и эта попытка провалилась. В 2007 году Блумберг решил действовать иначе и начал выпроваживать бездомных за пределы города, покупая им билеты. Собственно эту практику и перенял нынешний мэр Бил Ди Блазио и использует ее до сих пор.
Все что нужно, это подать заявку на предоставление места в ночлежке (или уже жить в ночлежке) и заявление о покупке билета. Далее необходимо будет доказать, что дома у вас есть место где жить, возможность себя обеспечивать, родственники которые помогут и так далее. Что вы не халявщик, который решил прокатиться за счет бюджета, а человек попавший в трудную ситуацию и просящий помощи. Город рассмотрит вашу заявку и в случае положительного решения оплатит проезд на автобусе, поезде или даже перелет на самолете. Причем это может быть билет не на одного человека, а на всю семью. Как-то город купил пять билетов стоимость $6 332 для перелета членов одной семьи в Париж. Всего за последние пять лет было потрачено около 1 200 000 долларов на которые приобрели 6400 билетов. Самыми популярными направлениями являются Флорида, Пуэрто-Рико и Северная Каролина.
Зачем они это делают, спросите вы? Все очень просто. Стоимость проживания одного бездомного в Нью-Йорке обходится бюджету примерно в 24000 долларов (ученик городской школы, для сравнения, обходится всего в $17 000). Это, как вы понимаете, многократно превышает стоимость билета в любую точку мира, поэтому отправлять бездомных на родину тупо дешевле.
Практика покупки билетов уже много лет подвергается критике по нескольким причинам. Первая: это не решает проблему, а перекладывает ее на плечи других городов и штатов. Вторая: делается это на деньги налогоплательщиков, многие из которых совсем не рады таким тратам. Ну и третья: они возвращаются.
В последние годы Нью-Йорк переживает самый настоящий кризис связанный с бездомными. Их количество достигло исторического максимума и приблизилось к цифрам, которые были только во времена Великой депрессии. По данным статистики в октябре 2017 года в нью-йоркских городских приютах проживало 62 923 человека, включая 23 707 детей. По сравнению с прошлым годом их количество увеличилось на 39%. Примерно 58% живущих в приютах это афро-американцы, 31% латиноамериканцы, 7% белые и менее 1% азиаты. Сколько людей живет на улицах точно не знает никто. По очень примерным подсчетам, ежедневно на улицах ночует более 4000 человек.
Мест в городских ночлежках уже не хватает, поэтому для семей с детьми, как для наиболее приоритетной категории граждан, город снимает номера в отелях. В прошлом году власти Нью-Йорка потратили на это дело 73 миллиона долларов. Согласно данным, которые приводит газета "Нью-Йорк Пост", бездомные составляли треть постояльцев двух отелей Холидей-Инн которые заключили контракт с городом. Всего город задействовал 30 манхэттенских гостиниц. Стоимость номеров в некоторых из них доходила до 629 долларов в сутки. Именно столько было заплачено одному из отелей в районе Таймс-Сквер. В даунтауне Манхэттена средний номер обходился городу в 222 доллара в сутки, то есть 6600 долларов в месяц, что почти в три раза дороже средней стоимости аренды студии в этом же районе.
При таком подходе не удивительно, что в этом году борьба с бездомностью обошлась городскому бюджету в 1.7 млрд. долларов! Один миллиард семьсот миллионов долларов, если вы подумали, что я опечатался. Билеты на фоне этих трат выглядят настоящим спасением. Даже если отправить всех нью-йоркских бездомных куда-нибудь первым классом Эмирейтс, то, как мне кажется, выйдет дешевле. Но они не особо торопятся уезжать.
Так как количество покидающих город по прежнему недостаточно велико, с 1-го сентября 2017 года власти запустили программу по оплате арендной платы тем, кто прожил не меньше 90 дней в ночлежке, имеет работу или получает пособия и готов уехать за пределы города. Теперь помимо билетов ему оплатят еще и год проживания в любом месте, где он найдет жилье. Ограничение по сумме составляет 1 213 долларов на человека или $1 515 на семью из четверых. В Нью-Йорке на эти деньги снять что-либо приличное почти нереально, а вот в соседних штатах, типа Нью-Джерси или Пенсильвании, уже можно найти квартиру или даже дом. И через год проблема волшебным образом будет переложена на плечи других налогоплательщиков. Бинго!
P.S. Если уехавшие не вернуться, конечно.
Комментарии
Зато победили красную угрозу.
Из за ентого америка и хочет завоевать богатую, процветающую, лидирующую Россиюшку. Об этом каждый чернокожий мечтает, чтобы в его подъезде лифтами пахло, куда, сменив Обаму, Трамп повадилси ходить....
Нахрена? Корми их потом...
Но россияне что кушать как то же находят?
Голодомора, как в 30-х, явно не наблюдается. За это - большое спасибо российской власти и ВВП лично.
Ничё - у него в обозримом будущем, времени предостаточно, ведь его идейный вдохновитель таварисч сталин, жаль что пока ежовы, ягоды и берии не нарисовались, но всё впереди
Просто рабочие места для дешёвой рабсилы уплыли в Китай и прочие Малазии с Индонезиями.
Всё это раздутый мыльный пузырь! Кто-то(типа очень авторитетный) высчитал, что его Амазон стоит эти самые 100,3 млрд $$, но к примеру он захочет завтра его продать, а никто не купит, а что в таком случае делается? Правильно, снижается цена! И вот весь вопрос на сколько её надо снизить, чтобы тот самый Амазон продался. Может на 20%, а может и на все 50%. А пока что да, верьте люди, что он стоит 100 млрд.!
А может и на 99%
Да не стоит это миллиардов никаких. Это какие-то одесские способы подсчета применяются, типа сколько рекламы смотрят посетители и т.п. Амазон №2 создать и раскрутить стоит несколько десятков тысяч долларов. Не, есть компании с баблом, которые готовы с ним расстаться, чтобы получить желаемое, не спорю. Как японцы недавно какой-то проект купили за 180 млн. долларов, фирма Тошиба вроде даже поучаствовала.
То есть цена хорошей квартиры в Нарве либо плохонькой - в Таллинне? Срочно продавайте хату и становитесь миллиардером!
На самом деле никакая реклама и "клики" тут не причем. Амазон - крупнейшая торговая площадка онлайн, эдакий гигантский интернет-магазин. Типа Алибабы, только не такой универсальный, как у китайцев. Но Амазон держит самый богатый в мире рынок онлайн-торговли - североамериканский. Отсюда его прибыльность и его стоимость. Если появится кто-то, кто подомнет этот рынок под себя, стоимость Амазона упадет. Но пока вот так.
Да, товарищи камрады, именно на новых технологиях сейчас делаются крупные состояния, время нефти и газа проходит. Сейчас прибыль и капитализация того же Apple уже на порядок выше, чем у Газпрома или Роснефти, а ведь еще 10 лет назад у них были сравнимые цифры по этим показателям.
Это даже арабские шейхи прекрасно понимают. Как там сказал один - "каменный век закончился не потому, что истощились запасы камня".
Какой заслуживающий доверия источник!
Всё, что не напечатано в газете "Город " не заслуживает доверия.
На фото из Англии - город Джейвик, официально признанный беднейшим городом UK. Но бедность его относительна. Средний еженедельный доход джейвикской семьи составляет 360 фунтов (424 евро). В неделю.
На фото - коттеджи, построенные в то время, когда город был довольно таки популярным летним курортом. Он на море расположен, там хороший песчаный пляж. Но с тех пор привычки британцев поменялись, стал доступным египетско-турецкий недорогой отдых. На теплом море причем. А побережье около Джейвика теплым не назовешь. Многие коттеджи поэтому стали никому не нужны и пришли в бомжатский вид. Ну и безработица выросла, конечно, в сфере услуг из-за потери туризма потеряна масса рабочих мест.
Отсюда и упадок этого городка.
Так что делать далеко идущие выводы на примере Джейвика я не стал бы.
Точно так же, как и на примере Нью-Йорка. Бомжи и бездомные - они как крысы или бесхозяйные собаки и кошки. Их будет на территории ровно столько, сколько эта территория их способна прокормить. Очевидно, Нью-Йорк очень богатый город, раз туда стягиваются такие тучи бомжей.
360 фунтов в неделю, 18700 фунтов в год. Налогом не облагается 7475 в год, итого 1370 фунтов в месяц чистого дохода или около 1600 евро.
Нью-Йорк крайне богатый город. Дело даже не в Уолл-стрит, хотя благодаря ей это один из мировых финансовых центров. Насчет того, что будет ровно столько, сколько территория способна прокормить, не совсем верно. Город тянется вдоль всего восточного побережья США, плавно переходя из одного населенного пункта в другой с особняками между ними. Единственное, что заставляет бомжей кучковаться в Нью-Йорке, это обилие самого разного бизнеса по сравнению с окружающими городами.
Хотя нет правил без исключения. В Детройте живет 700000, из которых 600000 не имеют работы вообще или перебиваются случайными заработками, а остальные ездят только на машине и их районы патрулируются вооруженными патрулями из жителей районов. Вот это реальный город, где можно жизнь за кроссовки потерять. Некий росжурналист был приглашен на автосалон и утром решил из-за незнания местных проблем сделать пробежку. Бежал мимо развалюх, откуда вылезали жутко одетые негры и глазели на него. Через пару кварталов за ним в отдалении неторопливо поехала полицейская машина, а когда он закончил пробежку, из машины вышел полисмен, проверил документы и очень доходчиво объяснил, что почти новые кроссовки с трупа лакомая добыча для всех местных шаек. Они закидывают их на провода, таким образом метя территорию. Самое забавное, что тамошние бомжи эти висящие кроссовки не трогают. Ибо жизнь одна, а у стен есть глаза и уши.
Отправить комментарий